Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Drgas, Michał" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Anthony Leysens, The Critical Theory of Robert W. Cox. Fugitive or Guru?, Houndmills–Basingstoke 2008
    Autorzy:
    Drgas, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/519652.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
    Opis:
    recenzja
    Źródło:
    Historia i Polityka; 2011, 5(12); 147-151
    1899-5160
    2391-7652
    Pojawia się w:
    Historia i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Systemowe i materialne wyznaczniki potęgi państw na przykładzie wojen
    Material and systemic determinants of power: a case of war
    Autorzy:
    Drgas, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/519906.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
    Tematy:
    Stosunki międzynarodowe
    mocarstwowość
    konflikt zbrojny
    Opis:
    Power has been one of the key issues in the study of international relations since the famous words of Hans Morgentau that in world politics power is pitted against power for supremacy and survival. The attention given to its analysis within the last 65 years has been a product of such as Morthenthau’s understandings of power which see it as the most important causal force in state interactions. However, despite the amount of research on the subject, there is little agreement among scholars as to what it is and where does it come. The author briefly examines various views on the determinants of power starting from a classical realist and strictly actor-based one to a dualist approach which emphasizes the importance of international structure. He finds that all share a similar idea that power — to some extent — comes from the material capabilities of states (material determinants). Building upon previous research conducted on the validity of the democratic peace theory he then argues that it may also stem from the political system of the state (systemic determinants). Subsequently the author analyzes the significance of various material and systemic power determinants to war outcomes using nine diff erent non-linear econometric models (polynomial logit) composed of various sets of variables relating to power determinants. He then examines the degree to which particular models explain war outcomes of interstate military conflicts between 1816 and 1991 and which of the variables seem statistically significant. The results clearly show that neither the advantage in military personnel numbers, nor in the amount of money spent on arms influences the state’s chances of victory. In the case of the total value of imports the findings are similar. On the other hand the value of the states exports, as well as certain systemic parameters such as competitiveness and openness of executive recruitment and executive constraints prove to be of statistical importance.
    Źródło:
    Historia i Polityka; 2011, 6(13); 148-167
    1899-5160
    2391-7652
    Pojawia się w:
    Historia i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Global governance a państwo globalne. Strukturalne efekty braku centralnego sterowania we współczesnym systemie międzynarodowym
    Global governance and the global state. Structural effects of the lack of central management in the contemporary international system
    Autorzy:
    Drgas, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2159428.pdf
    Data publikacji:
    2013-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Opis:
    MOST SCHOLARS engaged in the debate on the structural effects of global governance tend to treat its basic building blocks, i.e. international institutions, as independent variables, placed in a sort of vacuum. They consider the consequences of this type of structure solely with respect to the ability of institutions to reduce anarchy. This standpoint limits the scope of the argument and prevents one from recognizing equally significant effects of institutions, which stem from their mutual coexistence and interactions with one another and the environment. To break this mind-set I take a different, holistic approach and use the global state as a vantage point to show what negative consequences global governance has for the basic functions of the international system. Their causes are related to the inherent traits of institutions, i.e. spatial and functional constraints and spatial-functional over-lapping
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2013, 39; 97-112
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Demokratyczność systemu międzynarodowego a przemoc w relacjach pomiędzy państwami. Teoria demokratycznego pokoju z perspektywy systemowej
    Autorzy:
    Drgas, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2142975.pdf
    Data publikacji:
    2014-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Opis:
    The article presents an attempt to use systems approach to democratic peace theory. The conducted analysis indicates a positive correlation between the international system’s democracy and the scale of the use of violence among states throughout the last 200 years. It also tests a hypothesis that this relationship may be inverted, provided that democracy reaches a certain critical point. It’s outcome offers premises to claim that during the period in question a trend appeared which may be a symptom of such a fact occurring in the future. Moreover results of the study encourage to put forward an argument that in a system with a higher level of democracy, insofar as the critical point has not been reached, an advancing democratization may influence the change of odds for violence to arise even more than in a system with a lower level of democracy.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2014, 42; 71-89
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Alliances, Conflict Escalation and the Outbreak of Interstate War, 1816 – 2000
    Sojusze, eskalacja konfliktów i wybuch międzypaństwowych wojen, 1816 – 2000
    Autorzy:
    Drgas, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1943979.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    alliances
    international security
    theory of war
    quantitative methods
    interstate conflicts
    sojusze
    bezpieczeństwo międzynarodowe
    teoria wojny
    metody ilościowe
    konflikty międzypaństwowe
    Opis:
    In international relations theory alliances are often regarded as factors influencing the incidence of interstate war. This study statistically examines this claim on a population of cases taken from the Correlates of War project data sets, consisting of 3216 instances of militarized interstate disputes (MIDs) that occurred in the period 1816 – 2000, 307 of which were wars. In the test, this initial data set has been divided into three sub-sets comprising: (1) originator dyads, (2) originators-as-initiators-and-joiners-astargets dyads, and (3) joiners-as-initiators-andoriginators- as-targets dyads; and ten variables were used to determine the impact of alliances on whether MIDs will become wars. These variables included unit-, dyad-, and system-level indicators of the presence of alliances, their capabilities and tightness. Combined, this enabled the analysis to test hypotheses related to the capability-aggregation and war-diffusion functions of alliances as well as arguments on the relationship between polarity and war.
    W teorii stosunków międzynarodowych sojusze są często postrzegane jako czynniki wpływające na częstość występowania międzypaństwowej wojny. Niniejsze badanie w sposób statystyczny sprawdza powyższe twierdzenie na populacji zaczerpniętej z baz danych projektu Correlates of War, obejmujących 3216 przypadków zmilitaryzowanych dysput międzypaństwowych, do których doszło w okresie od 1816 do 2000 r., przy czym 307 stanowiły wojny. W ramach tego testu pierwotny zbiór danych podzielono na trzy podzbiory obejmujące: (1) diady pierwotnych uczestników konfliktów, (2) diady, w których pierwotny uczestnik występował jako inicjator, a państwo, które przyłączyło się do konfliktu, jako cel, oraz (3) diady, w których państwo, które przyłączyło się do konfliktu, występowało jako inicjator, a pierwotny uczestnik konfliktu – jako cel. Do określenia wpływu sojuszy na to, czy zmilitaryzowane dysputy międzypaństwowe staną się wojnami, wykorzystano natomiast dziesięć zmiennych. Zmienne te obejmowały jednostkowe, diadyczne i systemowe wskaźniki obecności sojuszy, ich potencjałów i zwartości. Wszystko to pozwoliło na testowanie hipotez odnoszących się do funkcji sojuszy polegających na agregacji potencjałów i rozprzestrzenianiu wojny, a także twierdzeń o związku między biegunowością i wojną.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2016, 52; 7-26
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Członkostwo bez akcesji? Norwegia i Islandia a stosowanie prawa Unii Europejskiej
    Membership without accession? Norway and Iceland and the application of European Union law
    Autorzy:
    Drgas, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/621045.pdf
    Data publikacji:
    2017-12-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Opis:
    Norway and Iceland are two states that are closely integrated with the European Union (EU) despite formally not being its members. Above all this is a result of them being bound by parts of EU law. On the one hand, as members of the European Economic Area, they apply EU laws that constitute its internal market as well as acts related to most of other EU policies once contained in its first pillar. On the other hand, being Schengen associated states, they are also required to apply EU border crossing and asylum rules and regulations. The article examines the mechanisms and procedures employed to enable the two states to apply EU law as well as ensure its proper application. It also investigates the range of EU laws that Norway and Iceland are obligated to follow and the degree to which they do so.
    Norwegia i Islandia to dwa państwa mocno zintegrowane z Unią Europejską (UE), pomimo iż nie są jej członkami. Przede wszystkim wynika to z faktu, iż są one zobowiązane do stosowania część prawodawstwa UE. Z jednej strony, jako członkowie Europejskiego Obszaru Gospodarczego, państwa te stosują akty prawa tworzące rynek wewnętrzny UE oraz akty odnoszące się do większości innych polityk UE zaliczanych w przeszłości do jej pierwszego filara; z drugiej natomiast, jako państwa stowarzyszone z systemem Schengen, podlegają obowiązkowi stosowania przepisów UE w zakresie przekraczania granic i azylu. Artykuł ten analizuje mechanizmy i procedury wykorzystywane w celu umożliwienia tym dwóm państwom stosowania prawodawstwa UE oraz mające gwarantować jego właściwe stosowanie. Rozpatruje ponadto zakres prawa UE, które Norwegia i Islandia zobowiązane są stosować oraz stopień wywiązywania się przez nie z tego obowiązku.
    Źródło:
    Cywilizacja i Polityka; 2017, 15, 15; 423-442
    1732-5641
    Pojawia się w:
    Cywilizacja i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies