Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "zasada „zanieczyszczający płaci”" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Europejski system opłat za usługi wodne jako instrument kształtowania zasady zwrotu kosztów i zasady „zanieczyszczający płaci”
Autorzy:
Sobota, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2147040.pdf
Data publikacji:
2022-08-01
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
ramowa dyrektywa wodna
usługi wodne
zasada „zanieczyszczający płaci”
zasada zwrotu kosztów
Opis:
Wejście w życie Dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej wprowadziło nowy system opłat za usługi wodne. Wskazane tam zostały zasady: „zanieczyszczający płaci” oraz zasada zwrotu kosztów jako podstawy działań podejmowanych przez państwa członkowskie w ramach tworzonych systemów opłat za usługi wodne. Wątpliwości interpretacyjne budziły uregulowania zawarte w art. 2 pkt 38 oraz art. 9 dyrektywy. Problemami badawczymi niniejszego opracowania pozostają: określenie, jak szeroki jest margines swobodnych działań państw członkowskich Unii Europejskiej w celu ochrony wód w ramach systemu opłat za usługi wodne, a także dokonanie wykładni użytego w dyrektywie pojęcia „usługi” w kontekście zasady zwrotu kosztów oraz zasady „zanieczyszczający płaci”. Autor, na podstawie przyjętej metody badawczej, czyli wykładni prawa, poglądów doktryny, orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, formułuje tezę, że dyrektywa przewiduje mechanizm, według którego to każde państwo członkowskie Unii Europejskiej określa indywidualne sposoby korzystania z wód w systemie opłat za usługi wodne na bazie przyjętej w danym państwie definicji „usług wodnych”. System opłat za usługi wodne stanowi jedynie jeden z instrumentów prawnych kształtowania zasady zwrotu kosztów i zasady „zanieczyszczający płaci” w systemie gospodarowania wodami w państwach członkowskich, zaś zakres jego kształtowania odbywa się na podstawie kryteriów geograficznych, ekonomicznych, przyrodniczych.
The entry into force of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Councilof 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policyhas introduced a new pricing system for water services. The Directive identifies the polluterpaysprinciple and the principle of cost recovery as a basis for action to be taken by theMember States when setting up pricing systems for water services. The provisions of Article2(38) and Article 9 of the Directive raised questions of interpretation. The research issue ofthis study is to determine the discretionary scope of the Member States of the European Unionfor the protection of waters under a pricing system for water services, and to interpret theconcept of “services” used in the Directive in the context of the cost recovery principle andthe polluter-pays principle. The author, on the basis of the adopted research method, i.e.,interpretation of law, views of legal academics and commentators, case-law of the Court ofJustice of the European Union, states that the Directive provides for a mechanism wherebyeach EU Member State determines the individual uses of water in a pricing system for waterservices on the basis of a country-specific definition of “water services”. The pricing systemfor water services is only one of the legal instruments for setting the principle of cost recoveryand the polluter-pays principle in the Member States’ water management system, and its scopeis based on geographical, economic and natural criteria.
Źródło:
Ius Novum; 2022, 16, 2; 182-197
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Environmental Principles. From Political Slogans to Legal Rules (2020) – a review of the monograph by Nicolas de Sadeleer
Environmental Principles. From Political Slogans to Legal Rules (2020) – recenzja monografii Nicolasa de Sadeleer
Autorzy:
Przybojewska, Ilona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2179597.pdf
Data publikacji:
2022-12-15
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
environmental principles
environmental law
‘polluter pays’ principle
prevention
principle
precautionary principle
zasady ochrony środowiska
prawo ochrony środowiska
zasada „zanieczyszczający płaci”
zasada prewencji
zasada ostrożności
Opis:
The subject of this article is a review of the second edition of the monograph by N. de Sadeleer entitled Environmental Principles. From Political Slogans to Legal Rules, devoted to the principles of environmental protection, in which the author explains the place and role of the three principles of his choice – the ‘polluter pays’ principle, the prevention principle and the precautionary principle – in environmental law at all levels (i.e. international, the EU and national), taking into account the ongoing evolution of functions and legal status of these principles in the transition between modern and postmodern legal models, as well as the changing models of thinking about the environment. The aforementioned monograph has the value of a comprehensive and extremely interesting study of issues of three principles crucial to environmental law, in theoretical and practical dimensions.
Przedmiotem niniejszego artykułu jest recenzja drugiego wydania monografii N. de Sadeleer pt. Environmental Principles. From Political Slogans to Legal Rules, poświęconej zasadom ochrony środowiska, w której Autor wyjaśnia miejsce i rolę trzech wybranych przez siebie pryncypiów – zasady „zanieczyszczający płaci”, zasady prewencji i zasady przezorności – w prawie ochrony środowiska na wszystkich szczeblach (to jest na poziomie prawa międzynarodowego, unijnego i krajowego), biorąc pod uwagę zachodzącą ewolucję funkcji i statusu prawnego tych zasad w przejściu między nowoczesnym a ponowoczesnym modelu prawa, z uwzględnieniem zmieniających się modeli myślenia o środowisku. Wspomniana monografia ma walor kompleksowego i arcyciekawego opracowania problematyki trzech kluczowych dla prawa ochrony środowiska zasad na płaszczyźnie teoretycznej i praktycznej.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2022, 2; 105-127
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opłaty za gospodarcze korzystanie ze środowiska przewidziane przez przepisy ustawy Prawo geologiczne i górnicze
Environmental fees stipulated in the provisions of Geological and Mining Law regulations
Autorzy:
Harat, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1574922.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
Tematy:
opłata za korzystanie ze środowiska
działalność górnicza
zasada zanieczyszczający płaci
environmental fees
mining activity
polluter pays principle
Opis:
W artykule przedstawiono problematykę opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska przewidzianą przez przepisy ustawy Prawo geologiczne i górnicze. Wskazano, iż stanowią one przykład realizacji zasady „zanieczyszczający płaci”, której zastosowanie powinno być powiązane z kryterium kosztu środowiskowego prowadzonej działalności gospodarczej. Omawiane regulacje stanowią specyficzny instrument prawno-finansowy ochrony środowiska ze względu na przedmiot prowadzonej działalności gospodarczej – kopaliny, które z mocy ustawy są objęte tzw. własnością górniczą, przysługującą ex lege Skarbowi Państwa. Podkreślono rolę i znacznie koncesji jako koniecznego warunku dla prowadzenia działalności gospodarczej w omawianym zakresie. Scharakteryzowano również instytucje prawne opłat podwyższonej i dodatkowej, a także podkreślono ich sankcyjny charakter. Nie ulega wątpliwości, iż opisane przepisy prawne i uiszczane na ich podstawie należności sprzyjają gospodarności w korzystaniu z zasobów środowiskowych.
The article presents the problem of environmental fees stipulated in the provisions of Geological and Mining Law. It has been pointed out that they are an example of implementing the “polluter pays” principle, the application of which should be related to the criterion of the environmental cost of business activity. The discussed regulations constitute a specific legal and financial instrument for environmental protection according to the subject of business activity - minerals, which under the Act are treated as the so-called mining property, vested ex lege in the State Treasury. The role and importance of the licence as a necessary condition for running a business in the discussed scope has been emphasized. Additionally, the legal institutions in charge of the increased and additional fees have been characterized, and their sanctioning nature emphasized. There is no doubt that the described legal regulations and the charges paid on their basis contribute to the economic use of environmental resources.
Źródło:
Inżynieria Ekologiczna; 2020, 21, 4; 20-26
2081-139X
2392-0629
Pojawia się w:
Inżynieria Ekologiczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Postępowanie w przedmiocie wymierzania kar pieniężnych na podstawie Prawa ochrony środowiska – wybrane uwagi
Proceedings concerning the imposition of fines under Environmental Protection Law – selected remarks
Autorzy:
Gruszecki, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2143596.pdf
Data publikacji:
2022-03-30
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
ochrona środowiska
zasada „zanieczyszczający płaci”
kary pieniężne
odstąpienie od wymierzenia kary
environmental protection
polluter pays
fines
waiving of penalty
Opis:
Jedną z podstawowych zasad ochrony środowiska jest dyrektywa „zanieczyszczający płaci”, mająca umocowanie w postanowieniach art. 7 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska. Środkiem prawnym służącym jej realizacji są kary pieniężne wymierzane na podstawie art. 298 p.o.ś. za naruszenie warunków korzystania ze środowiska. Sposób ustalania wysokości kar został określony w art. 305 i 305a p.o.ś. Zasady postępowania w przedmiocie ich wymierzania zawarto jednak także w Kodeksie postępowania administracyjnego, którego art. 189f precyzuje, kiedy należy odstąpić od wymierzenia kary. Rozwiązanie to odnosi się również do kar wymierzanych na podstawie p.o.ś., w praktyce więc zachodzi konieczność łącznego stosowania rozwiązań wynikających z k.p.a. i p.o.ś. W artykule omówiono zatem przesłanki, które uzasadniają odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie warunków korzystania ze środowiska, a w podsumowaniu wskazano, że taki dualizm nie jest dobry, dlatego przepisy prawa w tym zakresie powinny zostać uporządkowane.
One of the fundamental principles of environmental protection is the „polluter pays” directive, which is anchored in the provisions of Article 7 of the Act of 27 April 2001. Environmental Protection Law (later on referred to as „p.o.ś.”) – hereinafter (Dz.U. of 2020, item 1219 as amended). The legal means for carrying out this objective are fines imposed under Article 298 of the p.o.ś., for violation of the conditions for using the environment. The method of determining the number of penalties is set out in Articles 305 and 305a of the p.o.ś. However, the rules of proceeding with the imposition of fines are also set out in the Code of Administrative Procedure, Article 189f which defines when the imposition of fines should be waived. This solution is also applied to fines imposed based on the p.o.ś. Therefore, in practice, it is necessary to apply both solutions resulting from the Code of Administrative Procedure and the p.o.ś. Therefore, the article presents premises justifying the withdrawal from the imposition of a financial penalty for violation of the conditions for using the environment. In conclusion, it was pointed out that such dualism is not good and therefore the law in this area should be organized.
Źródło:
Prawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska; 2022, 1; 1-19
2451-3431
Pojawia się w:
Prawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Usuwanie odpadów niebezpiecznych - nielegalne składowiska
Dangerous Waste Removal – Illegal Dumps
Autorzy:
ANTONIAK, EWA
SZEMPRUCH, EDWARD
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30148646.pdf
Data publikacji:
2023-12
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
odpady niebezpieczne
nielegalne składowiska odpadów
zasada „zanieczyszczający płaci”
posiadacz odpadów
usuwanie nielegalnie składowanych odpadów niebezpiecznych
dangerous waste
“polluter pays” rule
owner of waste
removal of illegally stored dangerous waste
Opis:
Odpady, które ze względu na pochodzenie, skład chemiczny, biologiczny oraz inne właściwości i okoliczności w perspektywie krótko- lub długoterminowej stanowią zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi oraz środowiska naturalnego są zaliczane do niebezpiecznych1 . Pozostawione w miejscach do tego nieprzeznaczonych przyczyniają się do degradacji środowiska naturalnego, niszcząc unikalne ekosystemy i równowagę ekologiczną. Z tych względów bywają nazywane „bombami ekologicznymi”. Prawidłowość i skuteczność działań służących usunięciu odpadów niebezpiecznych z miejsc nieprzeznaczonych do ich składowania lub magazynowania była przedmiotem kontroli przeprowadzonej przez NIK. Ujawniła związane z tym problemy samorządów oraz brak środków na likwidację nielegalnych składowisk. Artykuł przybliża najważniejsze ustalenia.
Waste that poses threat to human health and life, and to the natural environment – due to its origins, chemical and biological composition as well as other features – is considered dangerous. When stored in places which are not designated for this, such waste adds to degradation of the natural environment by destroying unique ecosystems and ecological balance. This also poses a threat to humans. Such waste dumps are called “ecological bombs”. Illegal trading of dangerous waste, which is very profitable, is also a very dangerous practice. According to the data of the European Environment Agency, such practices generate the income between 1.5 and 1.8 billion euros a year. The legality and effectiveness of the measures aimed to remove dangerous waste from illegal dumps have been examined during the audit that NIK conducted, which revealed problems that self-governments face as well as the lack of funds for liquidation of illegal dumps. The article comprises the most important findings of this audit.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2023, 68, 6 (413); 86-96
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies