Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "war in Donbas" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-22 z 22
    Tytuł:
    ROSYJSKA WOJNA ZASTĘPCZA W DONBASIE
    Russian Proxy War in Donbas
    Autorzy:
    Bryjka, Filip
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483982.pdf
    Data publikacji:
    2016-05-30
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    wojna zastępcza
    konflikt zbrojny w Donbasie
    separatyzm
    Federacja Rosyjska
    Ukraina
    proxy war
    armed conflict in Donbass
    separatism
    Russia
    Ukraine
    Opis:
    Konflikt zbrojny na wschodzie Ukrainy przez jednych jest postrzegany jako konflikt wewnętrzny, w którym siły rządowe walczą z separatystami. Dla innych, jest to międzynarodowy konflikt rosyjsko-ukraiński. Głównym problemem badawczym tego artykułu jest poszukiwanie odpowiedzi na pytanie: w jaki sposób Federacja Rosyjska jest zaangażowana w konflikt zbrojny w Donbasie? Celem niniejszego artykułu jest próba wyjaśnienia konfliktu na wschodzie Ukrainy w oparciu o teorię wojny zastępczej, oraz ukazanie praktycznego zastosowania tej strategii przez Federację Rosyjską.
    For some, armed conflict in eastern Ukraine is considering as a civil war where government fights against separatists. For others, it is an inter-state war between Ukraine and Russia. The main question of this research is how Russia is involved in armed conflict in Donbass? The aim of this paper is attempt to explain situation in eastern Ukraine base on proxy war theory and to present practical adoption of this strategy by Russia.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne; 201-217
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Psychological Aspects of Captivity in the War in the East of Ukraine
    Autorzy:
    Timchenko, Olexander
    Prykhodko, Ihor
    Shyrobokov, Yuri
    Onishchenko, Nataliia
    Lefterov, Vasiliy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2130046.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    psychological aspects
    Ukraine
    captivity
    prisoners of war
    war in Donbas
    Opis:
    The study aimed to determine the psychological aspects of captivity in the War in the East of Ukraine: the purposes and motives of the capture of Ukrainian Forces (UF); the types of captivity and their specifics; the stages and phases of captivity. The measures included a questionnaire and interview method. 694 former prisoners of war (POWs) (servicemen of the Armed Forces of Ukraine and soldiers of volunteer battalions) participated in the study. The research results revealed the purposes of capturing UF: to stop UF advance; obtaining intelligence; demoralization of UF; demonstration of military superiority; capturing prisoners for exchange; unwillingness to kill; receiving a ransom. The UF invaders were military units, professional mercenaries’ units, and gang formation units. The stages of captivity (capture and transportation to a place of permanent detention; first interrogation; being held captive; exchange of POWs and homecoming) were characterized by intimidation, aggression, physical, psychological and sexual violence against POWs, the purposeful creation of an environment of mass psychosis among POWs. Captivity kept the POWs in constant tension and fear. The altered mental status of POWs took place in successive phases: life reactions, shock, psychological demobilization, denouement, recovery, and conflict phase.
    Źródło:
    Polish Psychological Bulletin; 2021, 52, 1; 97-106
    0079-2993
    Pojawia się w:
    Polish Psychological Bulletin
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The European Union in the Mirror of the Ukrainian Crisis (2013–2014)
    Autorzy:
    Szeptycki, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091806.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-25
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Ukraine
    European Union
    association agreement
    Euromaidan
    annexation of Crimea
    war in Donbas
    Opis:
    In November 2013, largely under the pressure of Russia, the Ukrainian authorities decided not to sign the association agreement with the European Union (EU). Such decision led to massive social protests in Ukraine, and ultimately to a major political crisis. In February the president Victor Yanukovych was overthrown. In counter-reaction the Russian Federation invaded the Ukrainian Crimea and launched a proxy war in the Eastern Ukraine. If the strength of the pro-European protests was an opportunity for the European Union, the recent developments in Ukraine has also pointed out some weaknesses of the EU policy towards its Eastern neighbourhood. First, EU has been unable to present an association offer which would be truly attractive and reliable for the postSoviet Ukraine in the period of deep economic crisis. Second, the Ukrainian crisis has shown that EU is unable to react quickly and decisively to challenges rising in its neighbourhood. Third, the European Union remains unwilling to engage into open confrontation with the Russian Federation over the common neighbourhood, which is due both to the role of Russia as EU political and economic partner and the specificity of the EU power in international relations. Within this context the EU diplomacy was replaced by the most influent member states, which are highly interested in the EU cooperation with Russia and/or Ukraine.
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 1; 107-125
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wojna rosyjsko-ukraińska w Donbasie jako wyzwanie dla chińskiej dyplomacji
    The Russian-Ukraine war in Donbas as a challenge posed to Chinese diplomacy
    Autorzy:
    Adamczyk, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/521521.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Wrocławski. Wydział Nauk Społecznych. Instytut Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Donbas war
    Chinese diplomacy
    Russia
    Ukraine
    Opis:
    The aim of this article is to analyse Beijing’s actions in the course of the conflict in the Eastern Ukraine in the period from the proclamation of two separatist republics (the Donetsk People’s Republic and the Lugansk People’s Republic) until reaching the cease& re agreement at Minsk in February 2015. This conflict is likely to be the worst security crisis in Europe since the war in Yugoslavia. The fundamental question now is: „is it possible to defuse this crisis without the participation of China?”. The PRC has been a close ally and partner of both Russia and the Ukraine, which poses a tough challenge for Chinese politicians and also put their readiness to get involved in the world’s politics to the test. The conflict in the Ukraine is quite recent and is still evolving and thus still requires a lot of studies. In Poland the & rst publications on this issue have only appeared recently. Economic and political relations between China and Russia are commonly known, but the knowledge of the importance of the Ukraine in China’s politics is still li mi ted, even among the Ukrainian scholars (despite the fact that it is supposed to be the destination of one of the Silk Route branches that travelling through Kazakhstan, Azerbaijan, Georgia, and the Black Sea is to reach the Illichivsk harbour in the Ukraine). This essay, which is a continuation of previous researches on the relations between China, the Ukraine and Russia during the course of the Maidan protest and the subsequent annexation of the Crimea by the Russian Federation, intends to & ll this gap providing an analysis of the Chinese politics towards the war in the Eastern Ukraine.
    Źródło:
    Wschodnioznawstwo; 2016, 10; 133-144
    2082-7695
    Pojawia się w:
    Wschodnioznawstwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wojna w Donbasie - przyczynek do rozważań nad niedopowiedzeniami teorii wojny sprawiedliwej
    War in Donbas - considerations on the understatements of the just war theory
    Война на Донбассе - размышления о недосказанном на тему теории справедливой войны
    Autorzy:
    Neumann-Karpiński, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1930269.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    War in Donbas
    just war
    just war theory
    secession
    military interventions
    война на Донбассе
    справедливая война
    теория справедливой
    войны
    выход из состава государства
    военное вмешательство
    Opis:
    The following article covers the analysis of the War in Donbas from the perspective of the “traditional concept of a just war” (as interpreted by Michael Walzer). The main axis of the analysis is determined by the issue of the possibility of third countries intervening in armed conflicts concerning the specific case of the War in Donbas. The text indicates the key factors that make it impossible to develop a conflict in eastern Ukraine according to traditional just war theories, such as the pursuit of incomplete secession of pro-Russian separatists, the status of the Russian Federation as an unofficial participant in the conflict, and the problem of the “reality” of the separatist intention itself. Therefore, the main problem of this work is the interpretation of Russian actions from the perspective of the principle of non-intervention, and the attitude of other third countries and their right to (not) intervene in this conflict, and its conclusion - in the author’s opinion - indicates the need to update the theory of just war, in a way that would clearly indicate the proper conduct in the event of secession in favour of the existing state.
    В данной статье проводится анализ войны в Донбассе с точки зрения «традиционной концепции справедливой войны» (по М. Вальцеру). Главной осью исследования является вопрос возможного вмешательства третьих сторон в вооруженные конфликты, в данном случае относительно войны в Донбассе. В тексте указаны ключевые факторы, которые не позволяют рассматривать конфликт на востоке Украины с помощью традиционных теорий «справедливой войны», в частности: стремление пророссийских сепаратистов к неполной сецессии, статус Российской Федерации как неофициального участника данного конфликта или проблема «реальности» самого сепаратистского намерения. В связи с вышесказанным главной проблемой статьи является интерпретация действий России с перспективы принципа «невмешательства», а также отношение других государств и их право на (не)интервенцию в этот конфликт, разрешение которого - по мнению автора - указывает на необходимость актуализации теории «справедливой войны», чтобы она ясно показывала, какими должны быть правильные действия в случае сецессии в пользу существующего государства.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2021, 2(29); 111-123
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Refleksje o narracji donbaskiej w kulturze i literaturze ukraińskiej z perspektywy XXI wieku
    Reflections on the donbass narrative in ukrainian and russian culture and literature from the 21st century’s point of view
    Размышления по поводу донбасского повествования в украинской культуре и литературе с точки зрения XXI века
    Autorzy:
    Matusiak, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920838.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-12
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Tematy:
    Донбасс
    украинская литература
    украинская культура
    война на Украине
    Сергей Жадан
    Владимир Рафеенко
    Donbas
    literatura ukraińska
    wojna na Ukrainie
    Serhij Żadan
    Władimir Rafiejenko
    kultura ukraińska
    Ukrainian literature
    Ukrainian culture
    war in Donbas
    Serhiy Zhadan
    Vladimir Rafeenko
    Opis:
    The article is devoted to political, cultural and mental diversity of Donbass from the rest of Ukraine. The author shows the uniqueness of this region as a result of a complex and contradictory history, as well as the effect of permanent social, economic and ethnocultural processes of a colonial and totalitarian character. This is the reason for the hybrid identity of local residents. Later on, more space is devoted to the work of two writers — Ukrainian-speaking Serhiy Zhadan and Ukrainian-Russian-speaking Vladimir Rafeenko.
    В настоящей статье речь идет о политическом, культурном и психическом несходстве Донбасской области с остальными частями Украины. Автор представляет неповторимость этого региона как результат сложной и противоречивой истории, а также итог постоянных общественных, экономических и этнокультурных процессов колониального и тоталитарного характера. Все это становится поводом гибридной идентичности здешних жителей. В дальней части больше места уделяется творчеству двух писателей — украиноязычного Сергея Жадана и русско-украиноязычного Владимира Рафеенко.
    Źródło:
    Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze; 2018, 28; 61-96
    0208-5038
    2353-9674
    Pojawia się w:
    Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    THE MINSK AGREEMENTS OF 2015: A FORCED STEP OR A SMALL ACHIEVEMENT OF THE UKRAINIAN SIDE WITHIN THE DIPLOMATIC CONFRONTATION AROUND THE WAR IN THE DONBAS
    Autorzy:
    Hurak, Ihor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/643060.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
    Tematy:
    "Package of Measures”
    “Ukrainian question”
    Normandy format
    Donbas
    Opis:
    The article describes the formats in which the “Ukrainian question” has been discussed in various forums in the last year and defines various reasons why meetings within the format of the “Normandy Quartet” was the most effective. The Ukrainian national interest considered, it analyzes the preferences and shortcomings of the Package of Measures for the Implementation of the Minsk Agreements and the Declaration by the President of the Russian Federation, the President of Ukraine, the President of the French Republic and the Chancellor of the Federal Republic of Germany in support of the Package of Measures for the Implementation of the Minsk Agreements adopted on February 12, 2015.
    Źródło:
    The Copernicus Journal of Political Studies; 2015, 1 (7)
    2299-4335
    Pojawia się w:
    The Copernicus Journal of Political Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Transitional Justice in Ongoing Conflicts and Post-War Reconstruction: Reintegrating Donbas into Ukraine
    Autorzy:
    Lachowski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/594653.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Ukraine
    reintegration of Donbas
    transitional justice
    ongoing armed conflict
    post-war reconstruction
    Opis:
    The main aim of the paper is to analyse the potential transitional justice mechanisms, directed at reintegration of Donbas, a territory temporarily occupied by pro-Russian separatists, being under the combination of a direct and indirect control of Kremlin, with Ukraine. In the aftermath of the Revolution of Dignity and a remove of ex-President Viktor Yanukovych as a consequence of Euromaidan protests held in Kyiv, in the Winter 2013/14, Ukraine became a state involved in the international armed conflict covering its Eastern provinces as a result of an external aggression of the Russian Federation. Furthermore, since early-2014, Moscow is continuously using pro-Russian militants to form and uphold unrecognised, de facto regimes of the so-called ‘Donetsk’ and ‘Luhansk People’s Republic(s)’ affecting the territorial integrity of the Ukrainian state. It is argued that Kyiv shall take into consideration some of the peace and restoration models applied in similar conflict or post-conflict environments, such as the United Nations Transitional Administration for Eastern Slavonia, Baranja and Western Sirmium (UNTAES) or the experience of numerous disarmament, demobilisation and reintegration (DDR) programs, filled with the transitional justice component. Moreover, by emphasising the context of a military (semifrozen) conflict in Eastern Ukraine, the paper is going to shed more light on the possible application of transitional justice tool-kit in the ongoing conflicts scenarios and its potential contribution to the shift from a conflict to the postwar environment.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2017, 2 (46); 36-54
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Młodzież i dekomunizacja w ukraińskim Donbasie. Studium etnograficzne
    The Youth and De-communization in the Ukrainian Donbas. An Ethnographic Study
    Autorzy:
    Siegień, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2194754.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-26
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Ukraine
    Donbas
    war
    memory
    youth
    de-communization
    ethnography
    Opis:
    The text, which is part of the new field of social sciences – Donbas Studies, presents partial results of the research carried out in the city of Severodonetsk, which is located in the Lugansk Oblast in Donbas. The author, using the ethnographic method of field research, was looking for an answer to the question of how the process of decommunization in Donbas proceeded, and in particular, how the sense of removing the symbols of communism was negotiated, what aspects of this process turned out to be socially conflicting, and what role young people played in this process? Using the interpretation of metaphors and etymologies, the author states that de-communization in Ukraine, apart from the official imperative of oblivion, brings an element of revenge with it. Thanks to participation in the discussion on the de-communization of young people, it is possible to notice that its field of meaning has been extended to include aspects relating not only to the assessment of the past, but also the current social situation in Ukraine. Thanks to this, de-communization does not only mean an order to forget, but also to remember.
    Źródło:
    Kultura-Społeczeństwo-Edukacja; 2021, 20, 2; 191-201
    2300-0422
    Pojawia się w:
    Kultura-Społeczeństwo-Edukacja
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    WOJNA JAKO REDAKTORKA: (PRZE)CZUCIA WOJENNE W MORELACH DONBASU LUBOW JAKYMCZUK
    ВІЙНА ЯК РЕДАКТОР: (ПЕРЕД)ЧУТТЯ ВІЙНИ В АБРИКОСАХ ДОНБАСУ ЛЮБОВІ ЯКИМЧУК
    WAR AS A LITERARY EDITOR: (PRE)COGNITION OF WAR IN LYUBOV YAKYMCHUKS BOOK OF POETRY APRICOTS OF DONBAS
    Autorzy:
    Kupidura, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1041836.pdf
    Data publikacji:
    2019-01-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Донбас
    сучасна українська література
    війна в літературі
    Любов Якимчук
    Donbas
    contemporary Ukrainian literature
    war in literature
    Lyubov Yakymchuk
    Opis:
    Стаття присвячена літературознавчому аналізу поетичної збірки Любові Якимчук Абрикоси Донбасу (2015). Стверджується, що вихід у світ цієї збірки демонструє актуальну тематику творів сучасної української художньої літератури — це насамперед багатогранна репрезентація проблематики Донбасу. Вірші проаналізовано з огляду на такі аспекти, як конструювання часу, ставлення до традиції та сучасності. Усебічно розглянуто й автотематичні мотиви як вияв стратегії втечі від тотальності війни.
    The article is devoted to the analysis of Lyubov Yakymchuk's book of poetry Apricots of Donbas published in 2015. The author of the paper argues that the publication of the book fits into the current tendency to increase the representation of the Donbas in contemporary Ukrainian literature. The poems have been read in terms of the construction of time, relationship with tradition and modernity etc. The self-reference tendencies in L. Yakymchuk's poetry were considered separately as a strategy of the escape from the totality of the war.
    Źródło:
    Studia Ukrainica Posnaniensia; 2019, 7, 1; 187-195
    2300-4754
    Pojawia się w:
    Studia Ukrainica Posnaniensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Settlement of the Russian-Ukrainian Conflict on the Donbas in the Focus of the Problem of War and Peace
    Rozwiązanie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego o Donbas w obszarze problemu wojny i pokoju
    Autorzy:
    Perepelytsia, Hryhorii
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929264.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    hybrid war
    hybrid peace
    Russian-Ukrainian conflict
    military power
    wojna hybrydowa
    pokój hybrydowy
    konflikt rosyjsko-ukraiński
    siły zbrojne
    Opis:
    The purpose of this article is to understand how the blurry nature of hybrid warfare and hybrid peace influences the assessment of national security and the making of adequate foreign and security policy decisions, including, in particular, the prediction of the further course and resolution of the Russian-Ukrainian conflict, which is not only a threat to Ukraine’s existence but also to European security in general. In order to properly study this issue, the Russo-Ukrainian war on the Donbas was selected as an object. As the main method of the research of this problem was chosen the conflict analysis. The conclusions drawn from this analysis prompt us to differentiate the concepts of war, peace, and conflict and bring our perceptions of them to reality. When the idea of internal conflict replaces the real war, their sophisticated substitution will leave the problem of settlement of the conflict on the Donbas not solved, and the war between Ukraine and Russia is not completed. Achieving peace by “settlement the conflict on the Donbas” within the framework of a real war of Russia against Ukraine will not lead to its end and sustainable peace. In such a situation, only a temporary “cold peace” is possible. The implementation of the strategy of Ukraine and the international community should begin with the rejection of the “plot for settlement the internal conflict on the Donbas” and the recognition of the reality of the war, in which the belligerent and aggressor is Russia, but not Phantoms DPR/LPR. The study’s objectives are based on identifying epistemological reasons that make it impossible to resolve the Russian-Ukrainian conflict in Donbas and clarify their national and international security consequences. The study results are based on an analysis of the course of the Russian-Ukrainian war and the process of settling the conflict in Donbas. The article analyzes the mechanism of interaction between hybrid war and hybrid peace in the Russian-Ukrainian conflict in Donbas, clarifies the essence of war and peace under existing realities, and identifies epistemological reasons that make it impossible to resolve the Russian-Ukrainian conflict in Donbas. The article also analyses the real and probable national and international consequences of the unresolved problem of war and peace in the Russian-Ukrainian conflict on Donbas. The article concludes with a proposal for a possible solution to war and peace on Donbas. Recommendations for resolving the Russian-Ukrainian conflict in Donbas are based on Ukraine and the international community’s rejection of the “plot for settlement the internal conflict in Donbas” and recognition of the reality of a war in which the warring party and the aggressor are Russia, but not the phantom DNR/LNR. According to these recommendations, military force should become the main instrument for coercion of Russia for forcing peace and ending the war on acceptable terms for Ukraine. Ukrainian diplomacy must act under the task of war, but not only so much for the sake of “settlement internal conflict on the Donbas.”
    Celem artykułu jest zrozumienie, jak rozmyty charakter wojny hybrydowej i pokoju hybrydowego wpływa na ocenę bezpieczeństwa narodowego i podejmowanie decyzji w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa, w szczególności prognozowanie i rozwiązywanie problemów. Konflikt ukraiński zagraża istnieniu Ukrainy oraz ogólnemu bezpieczeństwu Europy. Aby właściwie ująć ten problem, za przedmiot badawczy wybrano wojnę rosyjsko-ukraińską w Donbasie. Jako główną metodę badawczą wybrano analizę konfliktu. Wnioski wyciągnięte z analizy prowadzą do wyraźnego rozgraniczenia pojęć wojny, pokoju i konfliktu oraz zmieniają nasz sposób myślenia o tych kategoriach. Problem wojny i pokoju polega na wyrafinowanej substytucji wyobrażeń o stanie tych zjawisk na skutek zacierania się ich granic i interakcji, gdy prawdziwą wojnę zastępuje idea konfliktu wewnętrznego. W takim przypadku problem rozwiązania konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w Donbasie nie zostanie rozwiązany, a wojna między Ukrainą a Rosją będzie niedokończona. Osiągnięcie pokoju poprzez „rozwiązanie konfliktu w Donbasie” w ramach rzeczywistej wojny Rosji z Ukrainą nie doprowadzi do jej zakończenia i trwałego pokoju. W takiej sytuacji możliwy jest tylko chwilowy „zimny spokój”. Cele badania opierają się na zidentyfikowaniu przyczyn epistemologicznych uniemożliwiających rozwiązanie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w Donbasie oraz wyjaśnieniu ich konsekwencji dla bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego. Wyniki badania opierają się na analizie przebiegu wojny rosyjsko-ukraińskiej oraz rozwiązywania konfliktu w Donbasie. Artykuł analizuje mechanizm interakcji między wojną hybrydową a pokojem hybrydowym w konflikcie rosyjsko-ukraińskim w Donbasie, wyjaśnia istotę problemu wojny i pokoju zgodnie z istniejącymi realiami oraz identyfikuje epistemologiczne przyczyny uniemożliwiające rozwiązanie konfliktu. Artykuł analizuje również rzeczywiste i prawdopodobne konsekwencje narodowe i międzynarodowe nierozwiązanego problemu wojny i pokoju w konflikcie rosyjsko-ukraińskim w Donbasie. Artykuł kończy się propozycją możliwego rozwiązania problemu wojny i pokoju w Donbasie. Podaje zalecenia rozwiązania konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w Donbasie, polegające na odrzuceniu przez Ukrainę i społeczność międzynarodową „spisku dotyczącego rozwiązania konfliktu wewnętrznego w Donbasie” i uznaniu realiów wojny, w której Rosja nie jest widmem DNR/LNR. Zgodnie z tymi zaleceniami siła zbrojna powinna stać się głównym narzędziem wymuszenia na Rosji zawarcia pokoju i zakończenia wojny na warunkach akceptowanych przez Ukrainę. Dyplomacja ukraińska musi działać zgodnie z wytyczonym zadaniem wojennym, a nie tylko i nie tyle na rzecz „uregulowania konfliktu wewnętrznego w Donbasie”.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2021, 2; 21-45
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Regional Identity, Separatism, and War in Eastern Europe: Donbass and Pridnestrovie
    Autorzy:
    Oleksy, Piotr
    Studenna-Skrukwa, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/781600.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    Donbass
    Pridnestrovie
    regional identity
    regional elites
    separatism
    war
    Donbas
    Naddniestrze
    tożsamość regionalna
    elity regionalne
    separatyzm
    wojna
    Opis:
    The authors of this article use the examples of the Donbass and Pridnestrovie regions to examine the relationship between regional identity, separatism, and armed conflict. On the basis of comparative methods of analysis, they describe the historical and sociological processes and political conditions that, over the course of history, produced the formation of a specific sense of regional separateness among the inhabitants of those regions. They prove that regional identity need not rest on centuries of tradition and that Soviet modernization could be a key component of that identity.This analysis of the relation between regional identity and war indicates that the popular explanation of the underpinnings of separatism in Eastern Europe by reference to identity is insufficient in the case of these two regions. In contemporary Donbass and in Pridnestrovie both, identity is constructed on the basis of a war narrative but has become a foundation for effective separatism only in connection with the interests of the local elites and/or external political and cultural factors.
    Źródło:
    Kultura i Społeczeństwo; 2019, 63, 2; 227-252
    2300-195X
    Pojawia się w:
    Kultura i Społeczeństwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Filmowe wizerunki przestrzeni Donbasu po 2014 roku w wybranych filmach o tematyce wojennej
    Cinematic images of the Donbas space after 2014 in selected war-themed films
    Autorzy:
    Adamski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/38179742.pdf
    Data publikacji:
    2024-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Ukraina
    Donbas
    przestrzeń
    film ukraiński
    film wojenny
    Ukraine
    space
    Ukrainian film
    war film
    Opis:
    The paper aims to analyse the spatial representation in contemporary Ukrainian films created after 2014, set in the Donbas region and revolving around the ongoing war. As I reference the specific spatial context, my analysis is grounded in the framework of spatial turn. It also is crucial for me to delve into the history of Donbas and the portrayals of this place in Ukrainian cinematography. Film ecocriticism constitutes a significant context, particularly concerning representations of natural and postindustrial landscapes, often ravaged by human actions, especially in the context of warfare. Referring to the concept of landscape, I rely on Arnold Berleant’s perspective, noting that culturally transformed landscapes hold the same value as natural ones, and every landscape contributes to shaping cultural traditions. In my study, I employ textual film analysis derived from general structural analysis. My considerations encompass productions, such as Klondike (2022) directed by Maryna Er Gorbach, Reflection (2021) and Atlantis (2019), both directed by Valentyn Vasyanovych, as well as Bad Roads (2020) directed by Natalia Vorozhbyt.
    Celem artykułu jest analiza przestrzeni we współczesnych filmach ukraińskich powstałych po 2014 roku, których akcja toczy się w Donbasie i dotyczy prowadzonej tam wojny. Ponieważ będę odwoływał się do przestrzeni konkretnego miejsca, swoje analizy osadzę w kontekście zwrotu przestrzennego. Ważne będzie również odwołanie się do historii Donbasu, ale też do wizerunków tego miejsca, które pojawiają się w ukraińskiej kinematografii. Znaczący kontekst stanowić będzie również filmowa ekokrytyka, szczególnie jeśli chodzi o reprezentacje krajobrazu naturalnego, ale też postindustrialnego, zniszczonego przez człowieka, często w wyniku działań wojennych. Odwołując się do pojęcia krajobrazu, oprę się na stanowisku Arnolda Berleanta, który zauważył, że kulturowo przeobrażone krajobrazy mają tę samą wartość co naturalne i że wszelki krajobraz uczestniczy w kształtowaniu tradycji kulturowej. Badając dzieło filmowe, będę z kolei posługiwał się analizą tekstualną filmu, która wywodzi się z ogólnej analizy strukturalnej. Na tle tak zarysowanego kontekstu teoretyczno- metodologicznego zbadam, jakie znaczenia niosą ze sobą filmowe wizerunki przestrzeni Donbasu i za pomocą jakich środków filmowych jest ona przedstawiana. Moje rozważania obejmą takie produkcje jak: Klondike (2022) w reżyserii Maryny Er Gorbacz, Odbicie (2021) i Atlantyda (2019), oba filmy w reżyserii Walentyna Wasjanowicza, oraz Złe drogi (2020) w reżyserii Natalii Worożbyt.
    Źródło:
    Kultura i Edukacja; 2024, 2(144); 243-262
    1230-266X
    Pojawia się w:
    Kultura i Edukacja
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    THE ROLE OF THE TERRITORIAL DEFENCE IN A HYBRID WAR ON THE EXAMPLE OF THE EVENTS IN UKRAINE 2014-2016
    Autorzy:
    Bostan, Sergii
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483800.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    Ukraine
    territorial defence
    Crimea
    Donbas
    hybrid warfare
    Russia
    Opis:
    State policy regarding the use of civilians for the defence of the country, promotion of military service and bringing them into the territorial defence battalions deserve special attention, given the difficult political and economic situation in the country after the Revolution Benefits. Thus, the experience of Ukraine regarding the formation of the system of territorial defence, and other mechanisms to combat the enemy in a hybrid war can serve as an example for other countries and alliances, in order to avoid similar mistakes and use them in the future for their own defence.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 2(7) Obrona Terytorialna i jej rola we współczesnych systemach bezpieczeństwa; 307-314
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The selection of plantings in the process of reclamation and revitalization of post-war damage to the natural environment in the Donbas area
    Autorzy:
    Tkachenko, Tetiana
    Mileikovskyi, Viktor
    Ujma, Adam
    Tkachenko, Oleksii
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31342622.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Politechnika Częstochowska
    Tematy:
    Donbas
    zniszczenia powojenne
    regeneracja
    rewitalizacja
    fitoncydy
    krajobraz
    post-war damage
    reclamation
    revitalization
    greening
    phytoncides
    landscape
    Opis:
    People modify 56% of the Earth’s land. The world trend is changing from rapacious to considered influence such as green construction/production. Nevertheless, the terroristic war of the Russian federation against Ukraine causes the chaotic destruction and snowballing emissions from shell bursts and fires. Reclamation of land should attempt to repair the hugely dangerous influence of this, especially in the temporarily annexed lands of Ukraine. Donbas was one of the most stressed regions due to active mining and other industries, and contained more than 38% of Ukrainian damaged lands. The war deepens the situation. The most natural reconstructive measure is greening. The authors analysed the requirements for greening to gain the maximum benefits. Enduring and effective plant assortments were proposed for the region. For sanitizing the environment, experiments were performed with phytoncide activity using a photographic paper method. It was found and recommend that new phytoncide plants - Japanese quince (Chaenoméles japónica) and barberry (Bérberis) - were most effective.
    Źródło:
    Budownictwo o Zoptymalizowanym Potencjale Energetycznym; 2022, 11; 163-170
    2299-8535
    2544-963X
    Pojawia się w:
    Budownictwo o Zoptymalizowanym Potencjale Energetycznym
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Dilemma of War and Peace in the Trend of the XXI Century (Russian – Ukrainian case)
    Dylemat wojny i pokoju w trendach XXI wieku (przypadek rosyjski – ukraiński)
    Autorzy:
    Perepelytsia, Hryhorii
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2042141.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-29
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    war
    peace
    conflict
    dilemma
    Donbas
    wojna
    pokój
    konflikt
    dylemat
    Opis:
    In the presented article the author asks how the essence of the relationship between such states of international relations as war and peace has changed under the influence of the trends of the XXI century. A clear empirical example for such an analysis was the modern Russian-Ukrainian war, a manifestation of which we see on the Donbass. This war was largely the result and manifestation of these new trends in international relations at both the regional and global levels. First of all, these trends and their destructive consequences are typical for the security sphere. From so the dilemma of war and peace takes on a new dimension and becomes one of the most pressing problems of the theory of war and peace and the theory of international relations. The purpose of this article is to understand how the essence of the relationship between such states of international relations as war and peace has changed under the influence of the 21st century trends. In order to properly investigate this problem, was chosen as an object, a striking manifestation of which we see on the Donbass. Research questions relate to changing approaches to understanding the dilemma of war and peace and the nature of the relationship between these states of international relations under the influence of the 21st century trends. To address this research challenge, a systematic review of contemporary research on various aspects of war and peace has been carried out. The answers are based on a study of the criteria for determining the state of war and peace and the determinants that influence the dynamics of change in these states. The study used deductive methods, comparative, political and conflict analysis, as well as neo-realistic and neoliberal approaches to treating the dilemma of war and peace. The article based on the assumption that the modern Russo-Ukrainian war became a consequence and manifestation of these new trends in international relations both at the regional and global levels. The conclusions drawn from this study require a conceptual rethinking and a new reading of the dilemma of war and peace, which are becoming hybrid. Therefore, understanding the new quality of these hybrid forms of war and peace is a very important and necessary task. To solve it, it is necessary to determine how the parameters of the relationship between peace and war have changed. Empirical observations show that one of the new features of this relationship is the blurring of the boundaries of war and peace. The objectives of the study are based on the discovery of a new content of the categories of war and peace and their interdependence due to the influence of 21st century trends in the modern system of international relations. The results of the study are based on the analysis of modern research on various aspects of the war and peace, as well as empirical data on the course of the Russian-Ukrainian war. This article provides an overview of current research on various aspects of war and peace, identifies the interrelationships, interdependencies, and boundaries between hybrid warfare and hybrid peace. The author tried to define the criteria for such a distinction between war and peace, based on the neoliberal and neorealist theory of international relations. The scientific novelty of this publication is that the author clarified the methodological reasons for the unresolved dilemma of war and peace in the current trends of the 21st century. The article concludes with a forecast of the consequences of the unresolved dilemma of war and peace for national and international security. Recommendations are given for a possible solution to the problem of war and peace on Donbass. The research presented in this article is an attempt to conceptually rethink and re-read the dilemmas of war and peace that are becoming hybrid. The article greatly expands the understanding of how the parameters of the relationship between peace and war have changed.
    W prezentowanym artykule autor pyta, w jaki sposób istota relacji między takimi państwami stosunków międzynarodowych, jak wojna i pokój, zmieniła się pod wpływem trendów XXI wieku. Wyraźnym empirycznym przykładem takiej analizy była współczesna wojna rosyjsko-ukraińska, której żywy przejaw obserwujemy w Donbasie. Ta wojna była w dużej mierze wynikiem i przejawem tych nowych trendów w stosunkach międzynarodowych zarówno na poziomie regionalnym, jak i globalnym. Przede wszystkim te trendy i ich destrukcyjne konsekwencje są typowe dla sfery bezpieczeństwa. Stąd dylemat wojny i pokoju nabiera nowego wymiaru i staje się jednym z najbardziej palących problemów teorii wojny i pokoju oraz teorii stosunków międzynarodowych. Celem artykułu jest zrozumienie, jak istota relacji między takimi państwami stosunków międzynarodowych, jak wojna i pokój, zmieniła się pod wpływem trendów XXI wieku. Aby właściwie zbadać ten problem, wybrano obiekt, którego uderzającą manifestację widzimy na Donbasie. Pytania badawcze dotyczą zmieniającego się podejścia do rozumienia dylematu wojny i pokoju oraz natury relacji między tymi stanami stosunków międzynarodowych pod wpływem trendów XXI wieku. Aby sprostać temu wyzwaniu badawczemu, przeprowadzono systematyczny przegląd współczesnych badań dotyczących różnych aspektów wojny i pokoju. Odpowiedzi opierają się na badaniu kryteriów określania stanu wojny i pokoju oraz uwarunkowań wpływających na dynamikę zmian w tych państwach. W badaniu wykorzystano metody dedukcyjne, analizę porównawczą, analizę polityczną i konfliktową, a także podejście neorealistyczne i neoliberalne do rozwiązywania dylematu wojny i pokoju. Artykuł opierał się na założeniu, że współczesna wojna rosyjsko-ukraińska stała się konsekwencją i manifestacją tych nowych trendów w stosunkach międzynarodowych zarówno na poziomie regionalnym, jak i globalnym. Wnioski wyciągnięte z tego badania wymagają przemyślenia konceptualnego i nowego odczytania dylematu wojny i pokoju, które stają się hybrydami. Dlatego zrozumienie nowej jakości tych hybrydowych form wojny i pokoju jest bardzo ważnym i koniecznym zadaniem. Aby go rozwiązać, konieczne jest ustalenie, jak zmieniły się parametry relacji między pokojem a wojną. Z obserwacji empirycznych wynika, że jedną z nowych cech tej relacji jest zacieranie się granic wojny i pokoju. Cele badania opierają się na odkryciu nowej treści kategorii wojny i pokoju oraz ich współzależności w wyniku wpływu trendów XXI wieku na współczesny system stosunków międzynarodowych. Wyniki pracy opierają się na analizie współczesnych badań dotyczących różnych aspektów wojny i pokoju, a także danych empirycznych dotyczących przebiegu wojny rosyjsko-ukraińskiej. Ten artykuł zawiera przegląd aktualnych badań dotyczących różnych aspektów wojny i pokoju, identyfikuje współzależności i granice między wojną hybrydową a pokojem hybrydowym. Autor próbował zdefiniować kryteria takiego rozróżnienia między wojną a pokojem w oparciu o neoliberalną i neorealistyczną teorię stosunków międzynarodowych. Nowością naukową tej publikacji jest wyjaśnienie przez autora metodologicznych przyczyn nierozwiązanego dylematu wojny i pokoju w obecnych trendach XXI wieku. Artykuł kończy się prognozą konsekwencji nierozwiązanego dylematu wojny i pokoju dla bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego. Podaje się zalecenia dotyczące możliwego rozwiązania problemu wojny i pokoju w Donbasie. Badania przedstawione w tym artykule są próbą konceptualnego przemyślenia i ponownego odczytania dylematów wojny i pokoju, które stają się hybrydami. Artykuł znacznie poszerza wiedzę o tym, jak zmieniły się parametry relacji między pokojem a wojną.
    Źródło:
    Przegląd Strategiczny; 2021, 14; 249-275
    2084-6991
    Pojawia się w:
    Przegląd Strategiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zapomniane ofiary wojny. Osoby wewnętrznie przesiedlone (IDP) na Ukrainie
    Forgotten Victims of War. Internally Displaced Persons (IDP) in Ukraine
    Autorzy:
    Szabaciuk, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/558129.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
    Tematy:
    Ukraine Crisis
    Donbas
    Migration
    Internally Displaced Persons
    Russian Federation
    Opis:
    The purpose of this essay is to present the impact of the Russian – Ukrainian confl ict on the situation of people living inside the area of military operations in the east of Ukraine. The key issue is to highlight the predicament of Internally Displaced Persons, the scale and geography of the phenomenon of forced internal migration, as well as actions taken by the Ukrainian authorities and international organisations towards resolution of the problem of IDPs. According to the latest data, in Ukraine there are over 1,7 million people who had registered as internally displaced. However, in total over 2 million people had to abandon their homesteads. Many of the aforementioned persons live in extraordinarily harsh conditions, and since majority of those are elderly and ailing, they are highly reliant on the help of others.
    Źródło:
    Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2016, 3; 61-77
    1428-149X
    2719-3780
    Pojawia się w:
    Studia Europejskie - Studies in European Affairs
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    KONFLIKT ZBROJNY W DONBASIE W LATACH 2014/2015 – ROZŁAM WEWNĘTRZNY CZY UKRAIŃSKO ROSYJSKA WOJNA? SCENARIUSZE DALSZEGO ROZWOJU KONFLIKTU
    ARMED CONFLICT IN DONBAS IN THE YEARS 2014/2015 – INTERNAL SPLIT OR THE UKRAINIAN-RUSSIAN WAR? EVENTUAL MODELS FOR THE FURTHER DEVELOPMENT OF THE CONFLICT
    Autorzy:
    Gladii, Andrii
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/642272.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Ukraine
    Donbas
    conflict
    hybrid warfare
    antiterrorist operation
    Ukraina
    konflikt
    wojna hybrydowa
    operacja antyterrorystyczna
    Opis:
    In April 2014 in the Donetsk Coal Basin in Ukraine after an acute transition of the Ukrainian government and escaping of the President Viktor Yanukovych the wave of the pro-Russian protests began. These protests suddenly overgrew into the separatism and collaboration and the new Ukrainian government launched an anti-terror operation. This operation aimed to eliminating illegal militias formed among protesters, which stood for the federalization of Ukraine, for the autonomy or independence of the southeast Ukraine in the composition of eight oblasts and for the establishing strong ties with Russia in the framework of the Eurasian Customs Union. In addition, the aim of the anti-terror operation was to overturn control of the Ukrainian-Russian border in the Donetsk and Lugansk oblasts, which due to the pro-Russian manifestations was seized by militants. The anti-terror operation turned into a full-scale armed conflict that continues to the current day and it is not solved yet. Each of the parties of the conflict i.e. Ukraine and Russia put forward their own interpretation of the events and stand for their requirements. The aim of this paper is to present the rapid development of the separatist movement in 2014 in the southeastern Ukrainian region with its further transformation into collaboration and armed confrontation.
    W kwietniu 2014 r. w Donieckim Zagłębiu Węglowym na Ukrainie po gwałtownej zmianie władz i ucieczce prezydenta Wiktora Janukowycza na fali prorosyjskich protestów stopniowo przekształcających się w separatyzm oraz kolaborację ukraiński rząd rozpoczął operację antyterrorystyczną. Operacja miała na celu zlikwidowanie nielegalnych bojówek powstałych wśród protestujących i występujących za federalizacją Ukrainy, autonomią lub niepodległością południowo-wschodnich obwodów Ukrainy oraz zacieśnieniem współpracy z Rosją w ramach Euroazjatyckiej Unii Celnej. Operacja antyterrorystyczna na terenie Donbasu także miała na celu przywrócenie kontroli nad granicą ukraińsko-rosyjską w obwodach Ługańskim oraz Donieckim, która w trakcie prorosyjskich manifestacji została zajęta przez bojówkarzy. Operacja antyterrorystyczna przekształciła się w konflikt zbrojny, który trwa do dziś i nie jest rozwiązany. Każda ze stron konfliktu wysuwa swoje wymogi oraz przedstawia własne interpretacje wydarzeń. Przedmiotem rozważań artykułu jest przedstawienie gwałtownego rozwoju separatystycznego ruchu w 2014 r. w południowo-wschodnich obwodach Ukrainy z jego dalszym przekształceniem w kolaborację oraz zbrojną konfrontację.
    Źródło:
    Przegląd Strategiczny; 2017, 10; 95-118
    2084-6991
    Pojawia się w:
    Przegląd Strategiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Soviet antifascism as main narrative of the Russian propaganda in hybrid warfare
    Autorzy:
    Prys, Eduard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2168450.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Fundacja Instytut Nauki o Polityce
    Tematy:
    antifascism
    Russia
    Polska
    World War II
    Putin
    Ukraine
    Donbas
    Holocaust
    Nazi Germany
    Soviet Union
    European Union
    Moscow
    Crimea
    Opis:
    The myth of the Great Patriotic War which is also known as the Great Fatherland War has always been one of main messages of Russian propaganda on post-Soviet space. Russia combines antifascist rhetoric with manipulating historical facts in order to justify the annexation of Crimea and military intervention in the East of Ukraine. The article describes how the Russian Federation uses the topic of antifascist struggle against Nazi Germany in its aggressive foreign policy against the neighboring countries.
    Źródło:
    Polish Journal of Political Science; 2021, 7, 4; 51-71
    2391-3991
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Political Science
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    UKRAIŃSKO-ROSYJSKA WOJNA PROPAGANDOWA: OD WYDARZEŃ NA EUROMAJDANIE PO KONFLIKT W DONBASIE
    Ukrainian-Russian propaganda war since events in Euromaidan after conflict in the Donbass
    Autorzy:
    Pudło, Dawid
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483788.pdf
    Data publikacji:
    2016-05-30
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    Ukraina
    Rosja
    Konflikt
    Krym
    Donbas
    Euromajdan
    Propaganda
    Media
    Ukraine
    Russia
    Conflict
    Crimea
    Donbass
    Euromaidan
    Opis:
    Na początku zostanie przedstawiona geneza kryzysu i wojny propagandowej związanej z Krymem i konfliktem w Donbasie, który w najnowszej historii Ukrainy ma powiązanie z Pomarańczową Rewolucją z 2004 roku, kiedy to rosyjskie media atakowały opozycję i wspierały prorosyjskiego kandydata na urząd Prezydenta – Wiktora Janukowycza, który najwyższe poparcie miał właśnie w Donbasie i na Krymie. Następnie zostanie przedstawiony w skrócie Euromajdan, kryzys krymski i konflikt w Donbasie, który spowodował eskalację wojny medialnej. Kolejno zostaną przedstawione przykłady propagandy strony ukraińskiej (np. zakaz emisji rosyjskich filmów, seriali i zastępowanie ich polskimi produkcjami, czy też zakazem wjazdu dla rosyjskich artystów) i rosyjskiej (np. dyskredytacja Ukrainy w rosyjskich mass mediach), które niejednokrotnie są absurdalne i mają podłoże polityczne, przez co dzielą oba bliskie sobie narody mimo toczącej się wojny na froncie i w mediach. Na końcu nastąpi podsumowanie wojny propagandowej pomiędzy Republiką Ukrainy a Federacją Rosyjską od 2013 roku (od Euromajdanu, poprzez kryzys krymski, referenda, wybory na terenie Donieckiej Republiki Ludowej (DRL) i Ługańskiej Republiki Ludowej (ŁRL), a także konflikt zbrojny we wschodniej Ukrainie).
    At the beginning there will be presented the genesis of the crisis and the propaganda war related to the conflict in the Crimea and Donbas, which in the modern history of Ukraine has link to the Orange Revolution in 2004, when the Russian media has attacked the opposition and supported the pro-Russian candidate for President – Viktor Yanukovych, who had the highest support in the Donbas and Crimea. Then it will be shortly presented Euromaidan, Crimean crisis and conflict in the Donbass, which caused an escalation of the media war. Then we will present the propaganda of the Ukrainian side (f.e. non- issuance of Russian films, series and replace them Polish productions or entry ban for Russian artists) and Russian (f.e. to discredit Ukraine in the Russian mass media), which often are absurd and have substrate political thus dividing the two nations close to each other despite the ongoing war at the front and in the media. At the end it will be a summary of the propaganda war between the Republic of Ukraine and the Russian Federation from 2013 (from Euromaidan by the crisis Crimean, referendums, elections in the Donetsk People’s Republic and Luhansk People’s Republic, as well as the armed conflict in eastern Ukraine).
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne; 145-160
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ukraine after the Revolution of Dignity and Imperial Aggression The 3R (Three Ukrainian Revolutions) Symposium: Revolution, War and Their Consequences. Warszawa, Poland (March 16–17, 2018), College of Europe in Natolin.
    Autorzy:
    Lachowski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/594785.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Ukraine
    Revolution of Dignity
    international armed conflict in
    Donbas
    annexation of Crimea
    the Russian Federation
    Opis:
    The paper reports The 3R (Three Ukrainian Revolutions) Symposium: Revolution, War and Their Consequences, which took place in Warsaw (Poland) on March 16-17, 2018. This multilayer event was organised as a part of the project named The 3R (Three Ukrainian Revolutions), initiated in the College of Europe in Natolin (Warsaw) in 2015, to provide the comparative studies over three revolutions witnessed in Ukraine in the last three decades. The 2018 conference gathered current and former politicians, diplomats, practitioners, scientists, journalists and social activists coming from mostly Ukraine and Poland, as well as the other states around the globe.
    Źródło:
    Polish Political Science Yearbook; 2018, 1 (47); 130-133
    0208-7375
    Pojawia się w:
    Polish Political Science Yearbook
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-22 z 22

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies