Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "przestępstwo niealimentacji" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-10 z 10
Tytuł:
Przestępstwo niealimentacji – efekt nowelizacji oraz postulaty de lege ferenda
Autorzy:
Laszczak, Bolesław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2154967.pdf
Data publikacji:
2022-09-15
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Opis:
Nowelizacja artykułu 209 polskiego k.k., która miała miejsce w dniu 31 maja 2017 r. wraz z wejściem w życie ustawy z dnia 23 marca 2017 r. – o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2017 r., poz. 952) skutkowała istotnymi zmianami nie tylko w samym brzmieniu wymienionego artykułu, lecz również w obrazie statystycznych efektów postępowań przygotowawczych oraz sądowych w zakresie przedmiotowego występku. Wskazana nowelizacja od początku budziła wątpliwości i zastrzeżenia znacznej części przed stawicieli doktryny prawa karnego, którzy dostrzegali w niej zarówno nierealizo wanie zasady adekwatności oraz proporcjonalności, jak również zagrożenie dla znacznego, a w efekcie destrukcyjnego wzrostu obciążenia organów ścigania oraz wymiaru sprawiedliwości. Jednocześnie, biorąc pod uwagę główne cele i założenia nowelizacji, którym miała być w szczególności poprawa egzekucji świadczeń egzekucyjnych, stwierdzić należy, że okazała się ona nieskuteczna i stanowiła de facto przejaw populizmu penalnego.
Źródło:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2022, 13, 3; 50-66
2080-1084
2450-7938
Pojawia się w:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do orzeczenia Izby Karnej Sądu Najwyższego z 20 marca 2019 r., sygn. I KZP 17/18 (aprobująca)
Autorzy:
Rosiak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/45661837.pdf
Data publikacji:
2023-11-13
Wydawca:
Akademia Policji w Szczytnie
Tematy:
prawo karne
uporczywość
przestępstwo niealimentacji
sankcja karna
nowelizacja
Opis:
Glosowany wyrok SN dotyczy problematyki związanej z wejściem w życie ustawy z 23 marca 2017 r. Naczelny organ władzy sądowniczej w Polsce wskazał, że do oceny czynu osoby zobowiązanej do alimentacji, której obowiązek został określony co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, a popełnionego przed 31 maja 2017 r., możliwe jest zastosowanie przepisu art. 209 k.k., zarówno w brzmieniu dotychczasowym, jak i obowiązującym obecnie. Warunkiem jest ustalenie, że sprawca wyczerpał swoim zachowaniem znamiona przestępstwa nie alimentacji wymagane w dotychczasowym brzmieniu tego przepisu, a równocześnie zrealizował wymagane dla tego przestępstwa znamiona w brzmieniu nadanym tą nowelizacją. W takiej sytuacji organ procesowy, po dokonaniu takiej podwójnej oceny czynu, zastosuje bądź to ustawę nową, bądź też obowiązującą poprzednio jako względniejszą dla sprawcy.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2023, 151(3); 191-199
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
PRZESTĘPSTWO NIEALIMENTACJI PRZED I PO NOWELIZACJI Z 23 MARCA 2017 R. ASPEKTY INTERTEMPORALNE
Maintenance Default in Poland before and after the Amendment of 23 March 2017: Intertemporal Aspects
Autorzy:
Kluza, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096482.pdf
Data publikacji:
2020-02-04
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
niealimentacja; depenalizacja; aspekty intertemporalne; opis czynu.
maintenance default; depenalisation; intertemporal aspects; the legal definition of a prohibited act.
Opis:
Przestępstwo niealimentacji określone w art. 209 k.k. stanowi jeden z nielicznych przykładów odpowiedzialności karnej za długi. Jest to jednak odpowiedzialność ściśle związana przede wszystkim z wywiązywaniem się z podstawowego obowiązku rodzicielskiego względem dzieci. Z uwagi na skalę tego zjawiska i jego naganność ustawodawca zdecydował się w 2017 r. na zasadniczą zmianę w obszarze granic penalizacji tego przestępstwa. Skutkowało to jednak niezamierzonymi przez ustawodawcę konsekwencjami w zakresie intertemporalnym, przede wszystkim odnośnie do częściowej depenalizacji niektórych stanów faktycznych, a także problemów związanych z właściwym opisem czynu zabronionego.
Maintenance default as defined in Art. 209 of the Polish Criminal Code (Kodeks karny) is one of the few criminal offences which make the offender liable for default. However, the offender’s liability is strictly connected with his failure to fulfil his fundamental parental obligation to his children. The frequent occurrence of maintenance default and its reprehensibility induced the Polish legislator to bring in an amendment in 2017 which radically changed the criminalisation for this offence. However, there have been unwanted side-effects regarding intertemporal aspects, primarily partial decriminalisation in certain situations, and problems with the defnition of czyn zabroniony (prohibited act).
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2019, 19, 4; 109-124
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Transition in offences of not paying maintenance in Poland
Przemiany przestępstwa niealimentacji w Polsce
Autorzy:
Ostaszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1375561.pdf
Data publikacji:
2020-04-20
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
evading alimony obligation
non-payment of maintenance
Polska
political transformation
statistical analysis
analizy statystyczne
Polska
przestępstwo niealimentacji
transformacja ustrojowa
Opis:
How can the courts ensure someone pays maintenance? What is a sufficient and just reaction to avoiding these obligations? Non-payment of maintenance is an offence in most, but not all, European countries. Due to an amendment in the Polish Penal Code of 23 March 2017, the scope of the criminalisation of this offence in Poland expanded significantly. This paper presents a statistical analysis on this specific type of crime 30 years before and 30 years after the socio-political transformation in Poland and discusses the methods and purpose of criminal justice responses to this issue.  
How can the courts ensure someone pays maintenance? What is a sufficient and just reaction to avoiding these obligations? Non-payment of maintenance is an offence in most, but not all, European countries. Due to an amendment in the Polish Penal Code of 23 March 2017, the scope of the criminalisation of this offence in Poland expanded significantly. This paper presents a statistical analysis on this specific type of crime 30 years before and 30 years after the socio-political transformation in Poland and discusses the methods and purpose of criminal justice responses to this issue.   Jak skłonić osobę zobowiązaną do płacenia alimentów, aby wypełniała ten obowiązek? Jaka jest wystarczająca i sprawiedliwa reakcja na unikanie tych zobowiązań? Niepłacenie alimentów jest przestępstwem w większości, ale nie we wszystkich krajach europejskich. W związku z nowelizacją polskiego Kodeksu karnego z 23 marca 2017 r. zakres kryminalizacji tego przestępstwa w Polsce znacznie się rozszerzył. W artykule przedstawiono wyniki analiz poświęconych przestępstwu niealimentacji z okresu 30 lat przed i 30 lat po transformacji ustrojowej w Polsce oraz poddano dyskusji sposoby reakcji wymiaru sprawiedliwości na to zjawisko.  
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 2020, XLII/1; 185-206
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zakres i skutki depenalizacji wywołanej nowelizacją przepisu określającego znamiona przestępstwa niealimentacji
The scope and consequences of de-penalisation arising from the amendments to the provision defining the failure to pay child support
Autorzy:
Pohl, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693788.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
maintenance
palimony
crime of evasion to provide
decriminalisation
abolition of a punishment
alimenty
przestępstwo niealimentacji
depenalizacja
zatarcie skazania z mocy prawa
Opis:
The article deals with the scope of de-penalisation resulting from the amendments to Article 209 of the Penal Code and subsequent proper interpretation of Article 4 § 4 of the same code.
Artykuł dotyczy zakresu depenalizacji wywołanej zmianą art. 209 k.k. i związanej z tą depenalizacją problematyki właściwej wykładni art. 4 § 4 k.k.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2017, 79, 4; 87-94
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
SPOŁECZNE KOSZTY NIEALIMENTACJI
Autorzy:
Rosiak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/664174.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
the offence of child maintenance evasion
social cost
the Polish penal code
recidivation
penalisation.
przestępstwo niealimentacji
społeczne koszty
kodeks karny
uporczywość
sankcja karna.
Opis:
SummaryThis article describes the history of the penalties for default on child maintenance payments in place in Polish criminal codes. All the criminal codes which have been in force in Poland since 1932 (viz. its 1932, 1969, and 1997 versions) describe the offence of child maintenance evasion. The current maximum penalty is less than what was prescribed by the 1932 Code. Penalisation should always be a last resort for nonpayment of child maintenance. Te legislator creates new instruments to make the collection of child maintenance more efficient. Te most important point is not to punish the debtor but to provide the money due to eligible recipients. We should not forget that it is the business of all of us to see that child maintenance is paid as efficiently as possible. The amendment to the provisions of Polish criminal law is designed to improve the recoverability of unpaid child maintenance and thereby reduce the funds paid out to eligible claimants directly from the state budget.
Niniejszy artykuł opisuje historię kryminalizacji przestępstwa niealimentacji w polskich kodeksach karnych. We wszystkich polskich kodeksach karnych: kodeksie karnym z 1932 r., kodeksie karnym z 1969 r. oraz w kodeksie karnym z 1997 r. ujęto przestępstwo niealimentacji. Aktualna maksymalna sankcja z tytułu przestępstwa niealimentacji jest niższa niż w kodeksie karnym z 1932 r. Sankcje karne zawsze powinny być ostatecznością w przypadku braku płatności alimentów. Ustawodawca tworzy nowe instrumenty, aby osiągnąć większą skuteczność w sferze ściągnięcia alimentów. Najważniejsza nie jest jednak sama kara, ale uzyskanie środków na rzecz osób uprawnionych. Zawsze powinniśmy pamiętać, iż dążenie do podniesienia efektywności ściągalności alimentów jest sprawą nas wszystkich. Nowelizacja rozwiązań w zakresie prawa karnego w Polsce ma na celu poprawę odzyskiwania alimentów i zmniejszenie luki w budżecie państwa.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2018, 18, 1
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
NOWELIZACJA ART. 209 KODEKSU KARNEGO. ANALIZA PROPONOWANYCH ZMIAN
Autorzy:
Rosiak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663789.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
the offence of child maintenance evasion
amendment
the Polish Criminal Code, persistence
criminal liability.
przestępstwo niealimentacji
nowelizacja
kodeks karny
uporczywość, sankcja karna.
Opis:
SummaryThis paper examines child maintenance evasion as a criminal offence under Polish law. It analyses the proposed amendment to the Polish Criminal Code. For years the overall payment of child maintenance has been low. To deal with problems with the efficient collection of child maintenance the Ministry of Justice has submitted a draft amendment to the Criminal Code. The defective mechanism for the collection of maintenance due from those the courts have ruled are liable to pay means that in many cases the state budget is providing the funds due to eligible recipients. It is society’s duty to promote responsible attitudes and stigmatise child maintenance evasion. The right attitude and appropriate measures such as appropriate criminal law provisions and administrative measures may reduce the number of such offences. The proposed amendments to the Criminal Code are streamlined and can increase the efficiency of maintenance collection. Society should promote a responsible attitude for personal liabilities.
W niniejszym artykule rozpatrywane jest zagadnienie przestępstwa niealimentacji (zwłaszcza, gdy pokrzywdzonymi są dzieci). Artykuł dotyczy analizy nowelizacji polskiego kodeksu karnego. Przez lata ściągalność roszczeń alimentacyjnych pozostawała na niskim poziomie. Właśnie w celu poprawy skuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało zmianę w obszarze kodeksu karnego. Nieprawidłowości w sferze ściągalności świadczeń alimentacyjnych na rzecz osób uprawnionych do alimentacji od zobowiązanych do uiszczania świadczeń powodują znaczne obciążenie budżetu Skarbu Państwa. Społecznym obowiązkiem pozostaje promowanie odpowiedzialnych zachowań oraz swoista stygmatyzacja osób uchylających się od alimentacji. Odpowiednie nastawienie społeczne oraz akceptowalne sankcje (karne, jak również administracyjne) mogą przyczynić się do redukcji skali przestępstwa niealimentacji. Zmiany w obszarze znowelizowanego przestępstwa są wyważone oraz mogą przyczynić się do sprawniejszej ściągalności alimentów. Społeczeństwo powinno promować odpowiedzialne podejście do osobistych zobowiązań wobec innych.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2017, 17, 2
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Meandry nowelizacji przepisów dotyczących przestępstwa niealimentacji
Autorzy:
Sobczak, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2200453.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
The Penal Code
offense of unpaid child support
persistence
evasion from duty
Inability to meet basic living needs
Kodeks karny
przestępstwo niealimentacji
uporczywość
uchylanie się od obowiązku
niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych
Opis:
Non-payment of child support has been penalized since Poland regained its independence, despite doubts sometimes raised. The changes in this respect in the subsequent penal codes of 1932, 1969 and 1997 were in fact not very significant. Changes in the Penal Code concerned the problem of persistence, the inability to meet the basic needs of life, the basis for fixing the maintenance obligation. Amendment of the existing Article 209 of the Penal Code, which lays down the liability for evasion of the maintenance obligation, must be regarded as unsuccessful.
Źródło:
Themis Polska Nova; 2017, 1(12); 30-48
2084-4522
Pojawia się w:
Themis Polska Nova
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rodzaj popełnionego przestępstwa jako dyrektywa wykonywania kary pozbawienia wolności wobec skazanych za uchylanie się od alimentacji
Type of Crime Committed as a Directive to Enforce Imprisonment against Persons Convicted of Alimony Evasion
Autorzy:
Lelental, Stefan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/698758.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
kary pozbawienia wolności
uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego
przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece
przestępstwo niealimentacji
persons convicted of alimony evasion
offences against the institutions of family, guardianship and against young persons
obligation of alimony
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 2008, XXIX-XXX; 719-727
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego za 2019 rok
Autorzy:
Stefański, Ryszard A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1336545.pdf
Data publikacji:
2021-05-25
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
grzywna
kara łączna
kara ograniczenia wolności
kara pozbawienia wol-ności
małoletni
nadzwyczajne złagodzenie kary
przestępstwo niealimentacji
przestępstwo uprowadzenia lub zatrzymania małoletniego poniżej lat 15
fine
cumulative penalty
penalty of limitation of liberty
penalty of deprivation of liberty
minors
extraordinary mitigation of a penalty
offence of failing to pay alimony
offence of kidnapping or detaining a minor under the age of 15
Opis:
W artykule została przeprowadzona analiza uchwał i postanowień izby karnej sądu Najwyższego podjętych w wyniku przedstawienia przez sądy odwoławcze zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy w zakresie prawa karnego materialnego. Przedmiotem rozważań są: sposób nadzwyczajnego złagodzenia kary za zbrodnie zagrożone kumulatywnie karą pozbawienia wolności i grzywną (art. 60 § 2 k.k.); kara łączna obejmująca karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i karę ograniczenia wolności (art. 87 § 1 k.k.), a także dopuszczalność połączenia kary pozbawienia wolności z karą ograniczenia wolności, na którą została zamieniona kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania (art. 75a § 1 k.k.); odpowiedzialność za przestępstwo niealimentacji (art. 209 § 1 k.k.), związana z modyfikacją jego ustawowych znamion ustawą z dnia 23 marca 2017 r.; kwestia odpowiedzialności rodziców za przestępstwo uprowadzenia lub zatrzymania – wbrew woli osoby powołanej do opieki lub nadzoru – małoletniego poniżej lat 15 albo osoby nieporadnej ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny (art. 211 k.k.).
The article carries out an analysis of resolutions and rulings of the supreme Court Criminal Chamber passed as a result of appellate courts’ requests for fundamental interpretation of a statute within the scope of substantive criminal law. the analysis covers: the method of extraordinary mitigation of a penalty for felonies carrying cumulative deprivation of liberty and a fine (article 60 § 2 CC); a conditionally suspended cumulative penalty of deprivation of liberty and a penalty of limitation of liberty (article 87 § 1 CC), and admissibility of cumulating the penalty of deprivation of liberty and the penalty of limitation of liberty that substitutes for a conditionally suspended penalty of deprivation of liberty (article 75a § 1 CC); liability for an offence of failing to pay alimony (article 209 § 1 CC) connected with the modification of its statutory features laid down in act of 23 March 2017; the issue of parents’ liability for the offence of kidnapping or detaining a minor under the age of 15 or a physically or mentally disabled person against the will of a person granted the rights of their caretaker or guardian (article 211 CC).
Źródło:
Ius Novum; 2021, 15, 1; 67-84
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-10 z 10

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies