Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "principles of liability" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 17
Tytuł:
O właściwe zasady odpowiedzialności za zbiorowe zamierzenia przestępne
For Proper Principles of Liability for Conspiracy
Autorzy:
Kędzierski, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1871333.pdf
Data publikacji:
2019-11-14
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Opis:
The main questions of the paper are: Criminal law. Crimes against public order. Conspiracy in the Polish Penal Codes. Evolution of this question and contemporary regulation in the Polish Penal Code 1997 and select West-European legislations (Austria and England). Special regard to possibility or impossibility of merger prosecute for conspiracy to commit an offence and the substantive offence when the latter is committed. Does a conspiracy to commit an offence merge with the substantive offence when the latter is committed, or doesn't?   
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2005, 15, 1; 193-211
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ewolucja zasad odpowiedzialności członków organu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za wyrządzoną spółce szkodę
Evolution of the principles of liability of members of the limited liability company’s body for damage caused to the company
Autorzy:
Olejnik, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2027215.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
liability for damage
members of company’s bodies
limited liability company
business judgement rule
odpowiedzialność odszkodowawcza
członkowie organów spółki
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
koncepcja biznesowej oceny sytuacji
Opis:
W niniejszym artykule podjęto tematykę odpowiedzialności członków organów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za wyrządzoną jej szkodę. Instytucja odpowiedzialności jest jednym z instrumentów nadzoru korporacyjnego, który z jednej strony musi zabezpieczyć interes majątkowy spółki, z drugiej natomiast umożliwić funkcjonariuszom1 spółki swobodne podejmowanie decyzji, w szczególności tych obarczonych największym ryzykiem ekonomicznym. W tekście spróbowano kompleksowo przedstawić problem odpowiedzialności odszkodowawczej członków organów spółki jako odpowiedzialności o charakterze kontraktowym, posługując się metodą analizy i krytyki przepisów prawnych, tekstów przedstawicieli doktryny oraz orzeczeń sądowych. W szczególności podjęto temat wykładni obowiązku dołożenia należytej staranności, wynikającej z zawodowego charakteru działalności. W ramach pracy przedstawiono proces kształtowania się instytucji, rozbieżności pojawiające się w doktrynie oraz zmieniającą się linię orzeczniczą w ciągu lat obowiązywania regulacji. Dodatkowo w tekście zaprezentowano próbę wstępnej oceny skutków proponowanej nowelizacji art. 293 Kodeksu spółek handlowych w zakresie wprowadzenia zasady biznesowej oceny sytuacji. Autor wskazał w artykule, że proponowane zmiany w kontekście kształtowania się odpowiedzialności odszkodowawczej członków organów spółki nie będą miały znaczącego wpływu na orzecznictwo, z wyjątkiem możliwości jego ujednolicenia.
The article deals with the issue of liability for damage caused by members of bodies a limited liability company. Under Article 293 of the Polish Code of Commercial Companies, liability is one of the essential instruments of corporate governance. First, it should protect company’s assets from being spent without economic justification. On the other hand, it should ensure that members of the company’s bodies have certain range of freedom in decision-making processes, especially regarding decisions that carry the highest economic risk. The author presents the complexity of liability under Article 293 as liability of a contractual nature, using the method of analysis and criticism of legal provisions, views of legal scholarship and the established line of judicial decisions. The text principally deals with negligence as a ground for liability for damage and for this purpose the author analyzes the opinions of legal commentators and the judicature, that have changed lately. Additionally, the text presents the possible impact of the business judgement rule concept that is to be incorporated to the Polish legal system in the proposed amendment to the Polish Code of Commercial Companies.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2021, 36; 63-79
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Principles of juvenile criminal liability - selected aspects
Autorzy:
Guzik-Makaruk, Ewa M.
Wojewoda, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1804059.pdf
Data publikacji:
2020-11-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Tematy:
minors
criminal law
liability rules
penal code
Act on juvenile delinquency proceedings
Opis:
The study concerns the principles of juvenile criminal liability. The model of dealing with minors is a rational one. The rules, manner and procedure of dealing with such persons differ signifi cantly from the principles of adult responsibility. Solutions applied to minors are aimed at ensuring their proper development. They are to counteract their stigmatisation and social exclusion. The criminal liability of young perpetrators has given rise to a number of practical and theoretical controversies for many years. First of all, it should be emphasised that one legal act will hold an adult liable, and another, a minor.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2020, 139(3); 23-39
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Impact of Human Dignity on the Principles of Criminal Liability. The Example of Guilt
Autorzy:
Krzysztof, Szczucki,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902957.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
criminal law
constitutional law
human dignity
guilt
culpability
criminal liability
Opis:
Human dignity is a well-known concept among Western countries since after World War II, when states, in an effort to create a new platform of cooperation with a view to guaranteeing peace, were looking for an axiological foundation of the new order. The findings described in the article may serve to underpin the following notions, which have to be the object of further research on relations between the human dignity principle and rules of criminal liability, guilt in particular. First, the “guilt standard” is obligatory, whenever a state intends to punish a person. Second, punishment can be meted out only to an offender with an ability to bear responsibility. In other words, only a person whose characteristic derived from the principle of dignity is fully actualized can be punished. Third, punishing should be preceded by an analysis of the degree of guilt. The more eager the perpetrator was to act against the legal system and against the values protected by it, the severer punishment should be meted out. Finally, law should provide for exclusion of culpability when the human dignity principle demands one to act in a manner that is outwardly criminal, but was committed due to a motivation that ought to be excused in the light of the dignity principle.
Źródło:
Studia Iuridica; 2016, 67; 11-31
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Cywilnoprawna odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez zwierzęta na gruncie art. 431 kodeksu cywilnego
Civil liability for harm done by animals according to the (under) art. 431 civil code
Autorzy:
Sobas, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443745.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
odpowiedzialność cywilna
szkoda
szkoda wyrządzona przez zwierzęta
zwierzęta
chowający zwierzę
posługujący się zwierzęciem
zasady odpowiedzialności
civil liability
restitutionary damage
restitutionary damage done by animals
animals
animal carer
animal wielder
principles of liability
Opis:
Niniejsze opracowanie poświęcone jest zagadnieniu odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przez zwierzęta. Obejmuje swym zakresem kwestie przesłanek odpowiedzialności deliktowej na zasadach ogólnych oraz odpowiedzialności wynikającej z  art. 431 Kodeksu cywilnego. Wyjaśnione zostało również zagadnienie wykładni pojęć „chowający” oraz „posługujący się” zwierzęciem, a także kontrowersyjna możliwość uznania dzierżyciela za podmiot odpowiedzialny z tytułu szkód wyrządzonych przez zwierzęta na podstawie art. 431 Kodeksu cywilnego.
This study treats about the issue of the civil liability for harm done by animals. The text includes the tort liability issues based on general principles and liability resulting from Art. 431 of the Civil Code. It also explains the “animal carer” and the “animal wielder” notions, as well as the controversial possibility of recognizing the wielder (as a person subject to liability/ as a responsible) for harm done by animals pursuant to Art. 431 of the Civil Code.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2015, 15/2; 149-167
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ZASADY ODPOWIEDZIALNOŚCI PRAWNEJ TZW. SZTUCZNEJ INTELIGENCJI NA PODSTAWIE RZYMSKICH REGULACJI DOTYCZĄCYCH NIEWOLNIKÓW
Principles of the Liability of Artificial Intelligence on the Basis of the Roman Regulations on Slaves
Autorzy:
Oręziak, Bartłomiej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096674.pdf
Data publikacji:
2021-06-24
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
sztuczna inteligencja; prawo rzymskie; odpowiedzialność prawna; prawo nowych technologii; niewolnicy.
artifcial intelligence; Roman law; liability; the law on new technologies; slaves.
Opis:
Niniejszy artykuł dokonuje podejścia analitycznego dotyczącego możliwości implementacji zasad odpowiedzialności prawnej niewolników na płaszczyznę prawa nowych technologii w postaci tzw. sztucznej inteligencji. W pierwszej kolejności wyjaśniono zakres przedmiotowy supozycji badawczej w ramach uwag wprowadzających, gdzie przedstawiona została istota problemu naukowego. Następnie, biorąc pod uwagę określony porządek metodologiczny, uznano za celowe dokonanie aproksymacji pojęcia SI oraz przedstawienia jej znaczenia w politykach krajowych, wraz z przedstawieniem postulatów de lege ferenda w tych zakresach. Powyższe ułatwiło zrozumienie pełnego zakresu przedmiotowego pojęcia SI i w konsekwencji umożliwiło przejście do prezentacji zasad odpowiedzialności niewolników w prawie rzymskim. W związku z tym osiągalne stało się podjęcie próby implementacji tychże zasad na obszar wyznaczony specyfiką SI, gdzie w formie postulatów de lege ferenda zaproponowano przyczynek zasad odpowiedzialności prawnej SI na podstawie rzymskich regulacji dotyczących niewolników z niezbędnymi zmianami wynikającymi z aktualnego pojmowania prawa. Artykuł kończy się zwięzłym podsumowaniem zawierającym autorskie spostrzeżenia w badanej materii, wraz z niezbędnymi postulatami de lege ferenda.
This article takes an analytical approach to the possibility of applying the principles holding in Roman law on the liability of slaves to the modern law on new technologies, or more precisely the law on Artificial Intelligence. In my introductory remarks, I present the scope of the hypothesis I use for my study. Next, I adopt a specific methodological order, give an outline of the concept of AI, present its significance for national policy, and propose the new legislation which I consider should be brought in to regulate AI. This helps me to arrive at a better understanding of the full scope of AI, and consequently to pass on to a presentation of the principles of the liability of slaves in Roman law, which lets me apply these principles to the specificity of AI. Using the provisions of Roman law on the liability of slaves as a model, I present a set of postulates for new legal provisions to regulate liability in the context of AI, of course with all the due modifications needed to adjust my argument to the current understanding of the law. The article concludes with a summary of my observations and the amendments I consider necessary to the current law on AI.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2021, 21, 2; 41-70
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Material forgery of the document
Autorzy:
Rytelewska, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/45658231.pdf
Data publikacji:
2023-11-13
Wydawca:
Akademia Policji w Szczytnie
Tematy:
document
document credibility
material forgery
document forgery
document forging
use as authentic
blank
will of the signed person
guilt and intention
preparation for document forgery
common crime
penal code
principles of criminal liability
Opis:
The article is an attempt to confirm the recent changes in chapter XXXIV of the current Penal Code, with particular emphasis on crimes against the credibility of documents. This applies mainly to changes resulting from the consolidated text of April 28, 2022, i.e. Journal Laws of 2022, item 1138 and changes: Journal Laws of 2022, item 1726, item 1855; Sejm printout 1911 and 2024. Where the main goal is to explain and provide a basic comment speci-fying the changes made by the legislator for the proper understanding of the issue of material falsification, as defined in Art. 270 k.k.. Analyzing the scope of legal regulations defining the crime of material forgery of a document in the content of art. 270 k.k., it is necessary to discuss the subject of protection and the subject page, taking into account the notion of a document, the subject of a common crime and the subject page § 1, § 2 and § 3 of Art. 270 of the Penal Code. A pragmatic commentary and in-depth descriptions of basic concepts like; forgery of a document, alteration of a document, use as an authentic one, or the criteria of a minor case indicate the correct interpretation of the discussed issue of material falsification. The argumentation presented in the article refers to the views of the doctrine and jurisprudence in the discussed thematic scope. In order to properly illustrate the threats and the scale of the commented category of crime on the documents, two tables present an analysis of the size and scale of crimes identified under Art. 270 k.k., using statistical data of the Ministry of Justice and the Police. The literature listed in the study includes cited items and publications relevant to the commented article. The issues presented in the study cover the legal status as of November 30, 2022.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2023, 151(3); 366-377
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ekonomiczna analiza zasad odpowiedzialności ex delicto polskiego i amerykańskiego systemu prawnego
Economic analysis of the principles of ex delicto liability in the Polish and American legal system
Autorzy:
Winczura, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499528.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
ekonomiczna analiza prawa
czyn niedozwolony
odpowiedzialność
interes społeczny
law & economics
tort
liability
social interest
Opis:
Celem artykułu jest przyjrzenie się zasadom odpowiedzialności ex delicto w polskim i amerykańskim porządku prawnym pod kątem analizy ich ekonomicznej efektywności. Badanie to jest oparte o narzędzia wypracowane przez ekonomiczną analizę prawa. Punktem wyjścia jest wskazanie interesu społecznego w racjonalnym ukształtowaniu zasad odpowiedzialności za czyny niedozwolone. We wprowadzeniu, zaprezentowane zostały podstawowe terminy i zasady ekonomicznej analizy prawa oraz polskie i amerykańskie spojrzenie na prawo czynów niedozwolonych in genere. Artykuł kolejno omawia sytuacje braku odpowiedzialności sprawcy szkody lub odpowiedzialność jedynie na zasadzie winy umyślnej, odpowiedzialność na zasadzie winy (ze szczególnym uwzględnieniem formuły Learneda Handa), odpowiedzialność na zasadzie ryzyka oraz instytucji przyczynienia się poszkodowanego. Przytoczone zostają poglądy zarówno polskiej, jak i amerykańskiej doktryny na poszczególne rodzaje odpowiedzialności oraz autorska analiza prezentowanych w tym temacie argumentów. Rozważania poparte są wykładnią tekstu prawnego oraz orzecznictwem sądowym. Podstawowym celem artykułu jest wykazanie, które zasady odpowiedzialności – i w jakich sytuacjach – wywołują pożądane skutki, przede wszystkim w zakresie minimalizowania społecznych kosztów szkód.
The purpose of this paper is the examination of liability rules in tort law both in the Polish and American legal system with respect to the economic efficiency. This study is based on tools created by Law & Economics. The starting point of this paper is identifying the social interest in rational formation of liability rules for torts. The introduction presents fundamental rules and terms of law & economics along with Polish and American perspective on tort law in genere. The paper consecutively elaborates on cases of lack of liability or liability solely for willful misconduct, negligence (with particular consideration of Learned Hand formula), strict liability and the institution of contributory negligence. Views and opinions of both Polish and Americans scholars are cited and their arguments are discussed and analyzed by the author. The deliberations are based on interpretation of statutes and case law. The main aim of the paper is to prove which liability rules - and in what particular situations - provide desired results, especially in the area of minimizing social costs of damage.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2017, Numer Specjalny; 175-191
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziego Trybunału Konstytucyjnego RP
Disciplinary Liability of a Judge of the Polish Constitutional Tribunal
Autorzy:
Czarnecki, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1912087.pdf
Data publikacji:
2020-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
: Odpowiedzialność dyscyplinarna
Trybunał Konstytucyjny
zasada niezawisłości sędziów i niezależności sądów
Disciplinary liability
the Constitutional Tribunal
the principles of independence of the courts and judges
Opis:
The essence of the article is to present the concept, function and principles of disciplinary liability and the mode of disciplinary proceedings against judges of the Constitutional Tribunal in the context of the ongoing dispute over the independence of each of these constitutional state organs. Disciplinary liability arose from sources of repressive liability and is a special type of criminal liability due to the functions it performs, but also a high degree of ailment. The author argues that despite numerous legal provisions, the model of conduct has not changed, as well as are based on misunderstood axiology, bypassing the principle of nemo iudex in causa sua. I propose, in accordance with the principle of objectivity (impartiality), to submit only disciplinary judges of the Constitutional Tribunal to the Supreme Court for consideration with the simultaneous adoption of an identical mutual principle with respect to judges of the Supreme Court.
Przedmiotem artykułu jest przedstawienie pojęcia, funkcji i zasad odpowiedzialności dyscyplinarnej oraz przebiegu postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów Trybunału Konstytucyjnego w kontekście trwającego sporu o niezależność każdego z tych konstytucyjnego organów państwa. Odpowiedzialność dyscyplinarna wyrosła ze źródeł odpowiedzialności represyjnej traktowana jest jako szczególny rodzaj odpowiedzialności karnej z uwagi na funkcje jakie pełni, ale też możliwy duży stopień represyjności. Autor stawia tezę, że mimo licznych nowelizacji model postępowania nie zmienił się, a przepisy naruszają zasadę nemo iudex in causa sua. Tym samym proponuje, aby w trosce o zachowanie zasady obiektywizmu (bezstronności) sprawy dyscyplinarne wyłącznie sędziów TK przekazać do orzekania Sądowi Najwyższemu z równoczesnym przyjęciem analogicznej reguły w odniesieniu do sędziów SN.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 4 (56); 123-136
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Selected Administrative Principles and Their Regulation in Sapiential Literature in Ancient Egypt
Autorzy:
Knollová, Michaela
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/923826.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
governance
ancient Egypt
an official
principles of administration
impartiality
helpfulness
liability
predictability
timeliness
Opis:
The paper is focused on the area of Ancient Egyptian administration with an emphasis on the central person – the official. The clerical profession was considered very lucrative , the official, an educated person taking into account the illiteracy of most people, enjoyed great respect. The highest officer, being the vizier, was (in some cases) the most powerful person in the state. However, there were certain boundaries that were not supposed to be exceeded in the practice of official functions. Today we still call them the same way: “the principles of good governance”. These principles are contained in a number of documents, mostly in so-called learnings, as well as in some non-legal documents. These principles were not merely recommended behaviour patterns − those who breached them were severely punished. Upon closer examination of the principles governing official functions it becomes clear that despite the fact that many of them are centuries old they are still used today. This paper is based on religious, educational, and literary text but also on legal texts which are reactions against above mentioned situations when the principles were breached.
Źródło:
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa; 2013, 6, 4; 317-326
2084-4115
2084-4131
Pojawia się w:
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ADWOKATA I RADCY PRAWNEGO ZA NARUSZENIE ZASAD ETYKI ZAWODOWEJ
LIABILITY OF A LAWYER AND A LEGAL ADVISER FOR BREACHING PRINCIPLES OF PROFESSIONAL ETHICS
Autorzy:
Chochowska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567702.pdf
Data publikacji:
2018-12
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
etyka
prawnik
adwokat
odpowiedzialność
standardy etyczne
ethics
lawyer
attorney-at-law
liability
ethical standards
Opis:
Wykonywanie zawodu adwokata lub radcy prawnego wiąże się z koniecznością przestrzegania nie tylko norm prawnych, ale także norm etycznych. Normy te ujęte w ramy kodeksów etycznych wytyczają pożądany wzorzec zachowania się osoby wykonującej zawód prawniczy. W przypadku zaistnienia różnego rodzaju dylematów wskazują zaś właściwą drogę postępowania. Od adwokatów i radców prawnych wymaga się, co jest zrozumiałe dla zabezpieczenia szeroko rozumianego interesu publicznego, przestrzegania najwyższych standardów etycznych i moralnych. Niniejszy artykuł prezentuje istotę i znaczenie instytucji odpowiedzialności dyscyplinarnej w zapewnieniu należytego wykonywania zawodu. Ponadto wskazuje przewinienia dyscyplinarne, które mogą skutkować wszczęciem postępowania dyscyplinarnego wobec adwokata czy radcy prawnego oraz rodzaje kar dyscyplinarnych.
Practicing the profession of a lawyer involves the need to comply not only with legal norms, but also with ethical standards. These norms included in the framework of ethical codes set the desired pattern of behavior of a legal practitioner. In the case of different types of dilemmas, they indicate the right way to proceed. Attorneys are required, which is understandable in order to protect the broadly understood public interest, to comply with the highest ethical and moral standards. This article presents the essence and importance of the institution of discipli-nary responsibility in ensuring the proper performance of the profession. In addition, it indi-cates disciplinary offenses that may result in the initiation of disciplinary proceedings against a lawyer and types of disciplinary penalties.
Źródło:
International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2018, 4(2); 67-76
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:
International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przesłanki i konsekwencje odpowiedzialności zawodowej lekarzy – wybrane problemy w świetle przepisów ustawy o izbach lekarskich
Premises and Consequences of the Professional Liability of Doctors – Selected Issues in the Light of the Act on Medical Chambers
Autorzy:
Kania, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1753463.pdf
Data publikacji:
2020-05-25
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
zasady etyki zawodowej
zawód lekarza
odpowiedzialność w służbie zdrowia
principles of professional ethics
doctor’s profession
liability in the health service
Opis:
Niniejszy artykuł poświęcono wybranym problemom, dotyczącym reżimu odpowiedzialności zawodowej lekarzy. Mając na uwadze specyfikę zawodu lekarza oraz kierowane nierzadko pod jego adresem wyobrażenia społeczne (co de facto nie pozostaje obojętne z punktu widzenia samej istoty wspomnianego reżimu odpowiedzialności), podjęte rozważania rozpoczęto od analizy empirycznej, prezentującej społeczne oceny wobec osób wykonujących wspomniany zawód. W dalszej kolejności odwołano się do regulacji ustawy o izbach lekarskich. Przedmiotem szczegółowych rozważań uczyniono przesłanki odpowiedzialności zawodowej członków izb lekarskich, jak również normatywne wskazania rządzące wymiarem kary, orzekanej w przypadku popełnienia przewinienia zawodowego.
This article is devoted to selected problems concerning the regime of professional liability of doctors. Bearing in mind the specific nature of a doctor’s profession and often social ideas directed at it (which de facto does not remain indifferent from the point of view of the very essence of the aforementioned regime of liability), the considerations started with an empirical analysis, presenting social assessments towards people performing the said profession. Subsequently, reference was made to the regulations of the Act on Medical Chambers. The premises for professional liability of members of medical chambers, as well as normative indications governing the level of punishment imposed in the case of professional misconduct have been the subject of detailed consideration.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2020, 29, 2; 7-30
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aksjologia przedawnienia
Axiology of the limitation of liability
Autorzy:
Bera-Adamczyk, Aneta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2179101.pdf
Data publikacji:
2022-11-06
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
zarzut przedawnienia
nadużycie prawa podmiotowego
ochrona dłużnika
klauzula generalna zasad współżycia społecznego
plea of limitation
abuse of legal rights
protection of a debtor
general clause of the principles of social coexistence
Opis:
Artykuł ma rozstrzygnąć problem badawczy na podstawie metod: aksjologicznej i formalno--dogmatycznej oraz odpowiada na pytanie: jakie przyczyny sprawiają, iż instytucja przedawnieniawykazuje słabe ugruntowanie aksjologiczne w prawie cywilnym. Aksjologia instytucjiprzedawnienia polega na ochronie dłużnika. Ustawodawca, dając zobowiązanemu możnośćuchylenia się od spełnienia świadczenia za pomocą zgłoszenia zarzutu przedawnienia, pozbawiawierzyciela możliwości dochodzenia dłużnego świadczenia. Kształt tej regulacji sprawia,że w stosunkach cywilnoprawnych może pojawić się zagrożenie dla bezpieczeństwa obrotucywilnoprawnego. Argumenty i wnioski wskazują jednoznacznie na to, iż przedawnieniemoże zarówno sprzyjać, jak i zapobiegać stabilizacji obrotu. Fakt ten świadczy o słabymugruntowaniu aksjologicznym tej instytucji.
The article is aimed at resolving a research problem on the basis of two methods: the axiologicalmethod and formal-dogmatic method, it also finds the answer to the question: what were thereasons which made the institution of limitation weak in terms of its axiological establishmentwithin the civil law. The axiology of limitation consists of protection of the debtor. Creditormay withhold obligation by means of plea that the action was time-barred, it deprives creditorfrom the opportunity to claim the obligation. The shape of the given regulation makes thesafety of the civil turnover jeopardised. The argumentation and the conclusions show clearlythat limitation can both foster and prevent the stability of the civil turnover. This fact isa clear indication that the institution of limitation indeed shows its weakness in terms of itsaxiological establishment within the civil law.
Źródło:
Ius Novum; 2022, 16, 3; 79-90
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ODPOWIEDZIALNOŚĆ III RP ZA SZKODY WYRZĄDZONE PRZEZ WŁADZE PUBLICZNE W LATACH 1944-1989
LIABILITY OF THE THIRD REPUBLIC OF POLAND FOR THE DAMAGE CAUSED IN THE PERIOD 1944-1989
Autorzy:
Łączkowski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693253.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Polish People's Republic
Third Republic of Poland
claim for damages
principles of ethic
PRL
prawo do odszkodowania
III RP
przesłanki etyczne
Opis:
Pursuant to the principle that the perpetrator or his legal successor is liable for the damage caused, The Third Republic of Poland shall not be held liable for the damage resulting from the actions taken by public authorities that functioned in the territory of Poland in the political regime of 1944-1989. Those authorities, in all fundamental matters, did not act independently, but merely implemented the decisions, also the damaging ones, that had been made by the Soviet Union. And yet, it is highly unlikely that the Russian Federation (the legal successor of the USSR) will ever recognise any claims for damages or compensation for the damage caused. Consequently, other possibilities must be considered. What seems possible and recommended is assistance offered to the harmed citizens, although such assistance is not provided by the law but is rooted in the principles of ethic and depends on the financial capability of the State involved. Solutions similar to those provided in the Civil Code should be resorted to only in situations where the state of unjust enrichment continues to be enjoyed by today’s public authorities, or individuals who acquired unlawful gains in bad faith, at the cost of others. The deliberations presented in the paper apply to the internal situation in the state only since the fact that in the analysed period Poland was not a sovereign state will not, any longer, have any practical consequences for international relations. Further, the subject matter of this paper does not concern compensation due to the Church and religious denominations, which is part of a much more broadly understood area pertaining to the financing of Churches.
Zgodnie z zasadą, że za szkodę odpowiada jej sprawca lub następca prawny, III RP nie powinna ponosić odpowiedzialności za krzywdy wyrządzone z powodów ustrojowo-politycznych przez władze publiczne funkcjonujące na obszarze Polski w latach 1944-1989. Władze te w zasadniczych sprawach były niesamodzielne, będąc jedynie wykonawcami decyzji kierownictwa ZSRR – dotyczy to również szkód, o których mowa w artykule. Skoro jednak jest mało prawdopodobne, aby Federacja Rosyjska (następca prawny ZSRR) uznała jakiekolwiek roszczenia odszkodowawcze, należy poszukiwać innych rozwiązań. Możliwa, a nawet wskazana, jest pomoc poszkodowanym, ale nie na gruncie prawa do odszkodowania, lecz w oparciu o przesłanki etyczne i z uwzględnieniem możliwości finansowych Państwa. Jedynie w sytuacjach utrzymujących stan bezpodstawnego wzbogacenia dzisiejszych władz publicznych lub osób, które wzbogaciły się w złej wierze kosztem pokrzywdzonych, należałoby uwzględniać roszczenia prawowitych właścicieli, korzystając z rozwiązań podobnych do tych, które określone są w Kodeksie cywilnym. Rozważania zawarte w artykule odnoszą się jedynie do stosunków wewnętrznych, w stosunkach międzynarodowych bowiem brak suwerenności Polski w tamtym okresie nie może już wywoływać żadnych skutków praktycznych. Ponadto artykuł nie dotyczy odszkodowań należnych Kościołom i związkom wyznaniowym. Jest to problematyka, którą należy połączyć z szerszą sprawą finansowania Kościołów.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2012, 74, 3; 105-110
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Криминализация нарушения права на защиту как средство его обеспечения (опыт национального нормотворчества)
Criminalisation of violation of the right to defence as a remedy for its enforcement (national legislative experience)
Autorzy:
Zhytnyi, Oleksandr
Spiridonov, Mykhailo
Vasyliev, Andrii
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1732308.pdf
Data publikacji:
2021-04-14
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
право на защиту
обвинение
уголовное право
уголовная ответственность
конституционные принципы уголовного процесса
общеевропейские правовые ценности
криминализация
right to defence
prosecution
criminal law
criminal liability
constitutional principles of
criminal procedure
European legal values
criminalisation
Opis:
Аннотация B статье рассматривается возможность признания права на защиту самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны с учетом процессуальных, конституционных, международно-правовых и общеевропейских аспектов его ценности. В качестве методологического инструментария для реализации исследовательской задачи выбраны системно-структурный, диалектический и компаративный методы, а также аксиологический (ценностный) подход. В результате исследования выявлены возможные модели криминализации нарушений права на защиту.
The opportunity of admission of the right to defence as an independent object of criminal law protection is analysed in this article. Such opportunity has been considered with the reference to the procedural, constitutional, international law and European aspects of the value of this right. The system-structural, dialectical and comparative methods, as well as the axiological (value) approach were chosen as a methodology for the implementation of the research task. The potential models of criminalisation of violation of the right to defence have been identified as a result.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2021, 1; 191-199
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 17

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies