Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "movable monuments" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-9 z 9
Tytuł:
Problemy prawnej ochrony zabytków ruchomych sztuki sakralnej
LEGAL PROBLEMS INVOLVED IN THE PROTECTION OF MOVABLE MONUMENTS OF SACRAL ART
Autorzy:
Pruszyński, Jan Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/535635.pdf
Data publikacji:
1982
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
prawna ochrony zabytków ruchomych sztuki sakralnej
zabytki ruchome sztuki sakralnej
ochrona dzieł sztuki sakralnej
podstawy prawne ochrony dóbr kultury
Ochrona zabytków sztuki kościelnej
Opis:
During the 2nd World War Polish churches suffered great damage due to regular plunder by the Nazists. The author discusses regulations of the Penalty Code and Law on the protection of the cultural property and on museums with regard to robberies of works of art in the recent years. He quotes and compares recommendations of the Instruction of the Polish Episcopate on the protection of monuments of art and trends of the development of sacral art since 1966. Attention is paid to the fact that according to the Instruction, church administrators are not owners but only guardians and patrons of works of art found in the buildings that are under their care. Post-consiliar liturgy, i.e. turning the altar round to the congregation, has resulted in an extreme desire to modernize church interiors, which quite often was, against the idea of monuments protection. This, in the author’s opinion, is a misunderstanding, as the church law clearly opposes the introduction of any shoddy things into the decor of sacral interiors. Museum-like church interiors offer much temptation for thieves. Therefore, it is an urgent task to draw detailed inventories describing particular works of art in such a way that the church administrator could know what he possesses and what he is to protect on the one part, and on the other, to facilitate for himself and prosecution bodies to recognize and to recover robbed works of art. All works of art in sacral buildings should be put into a register of voivodship monuments conservator, which ensures their legal protection and — in the case of outstanding artifacts — financial aid of the state for their conservation. The author emphasizes the fact that the clergymen should be made aware of high cultural values of works of art when they are still students at seminars. The full knowledge of the cultural value of monuments and, consequently, care and their protection, are the best guarantee of its safe-guarding against robbery and destruction.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 1982, 3-4; 217-219
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ubezpieczenia od kradzieży ruchomych zabytków kultury z ekspozycji stałej w Polsce
Autorzy:
Wieteska, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/630299.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
movable cultural monuments, property insurance
Opis:
Insurance coverage is one of the methods of providing security for movablecultural property. The article discusses the scale of theft of such objects in Polandand methods of valuation for the purposes of determining the sum of insurance.
Źródło:
Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace; 2015, 3, 4; 279-294
2082-0976
Pojawia się w:
Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zabytkowe wyposażenie śląskich rezydencji w latach 1945-1949 w świetle polskich materiałów archiwalnych
Historic equipment of Silesian residences in 1945-1949 in the light of Polish archival materials
Autorzy:
Merta-Staszczak, Adriana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1927144.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
dziedzictwo kulturowe
zabytki ruchome
zabytkowe nieruchomości
rezydencje
rewindykacja
Dolny Śląsk
cultural heritage
movable monuments
historic real estate
residences
revindication
Lower Silesia
Opis:
Pierwsze lata powojenne były okresem kluczowym w odzyskiwaniu wywożonych podczas okupacji i rozproszonych po całym regionie dóbr kultury z kolekcji prywatnych, muzealnych oraz kościelnych. W warunkach odbudowy państwa i ustanawiania nowych, polskich struktur administracyjnych w sprawy kultury oraz dziedzictwa narodowego zaangażowane było niewielkie środowisko złożone m.in. z historyków, muzealników i konserwatorów zabytków, ale również zwykłych urzędników. Grupie tej brakowało zarówno środków finansowych, jak i zasobów ludzkich, dlatego jej działania miały bardzo ograniczone rozmiary. Skupiały się przeważnie wokół miast powiatowych, muzeów regionalnych oraz zabytków uważanych za najcenniejsze i najważniejsze. Chociaż wkład uczestników tych poszukiwań w zabezpieczenie zabytków ruchomych był niezwykle ważny, często nie docierali oni do zlokalizowanych daleko od ośrodków miejskich zespołów zamkowych, dworskich i pałacowych lub przybywali zbyt późno, aby ocalić czasowo zmagazynowane tam zbiory. Przez kolejne lata po 1945 roku w wielu majątkach stacjonowały wojska radzieckie, które prowadziły regularny wywóz rezydencjonalnego wyposażenia lub niszczyły go przed swoim wyjazdem. Dopóki jednak te miejsca znajdowały się w administracji sowieckiej, polscy urzędnicy nie mogli oszacować skali tych zniszczeń. Opuszczone przez dawnych właścicieli i niepilnowane rezydencje były też przeszukiwane i rabowane przez szabrowników i wandali, a znajdujące się w nich mienie najczęściej bezpowrotnie ginęło.
The first post-war years were a key period in the recovery of private, museum and church cultural property collections that were taken away during the occupation and scattered throughout the region. In the context of the state reconstruction and building new Polish administrative structures, a small group of people was involved in issues of culture and national heritage, including historians, museum workers, and conservators, as well as ordinary officials. The group lacked both financial and human resources, so its activities were very limited in scale. They mainly focused on district towns, regional museums and monuments considered as the most valuable and most important. Although the contribution of people engaged in this search to the protection of movable monuments was extremely important, they often did not reach castles, palaces and manors located far from the urban centres or arrived too late to save collections stored there temporarily. After 1945, in many estates, Soviet troops were stationed, which systematically carried the residential equipment away or destroyed it before leaving. However, until these sites were under the Soviet administration, Polish officials could not estimate the scale of damages. Abandoned by former owners and unmanaged residences were also searched and robbed by looters and vandals, and the property located there was usually lost forever.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2018, 2; 133-155
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rejestr zabytków nieruchomych we wdrażaniu dyrektywy INSPIRE. Podsumowanie stanu prac w latach 2010-2011
Register of non-movable monuments in the implementation of the INSPIRE directive. Summary of the level of work progress in years 2010-2011
Autorzy:
Kołodziej, Arkadiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/536791.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
INSPIRE
digitalizacja
infrastruktura informacji przestrzennej
metadane
inspekcja terenowa
Geoportal
CARARE
EUROPEANA
Opis:
On the basis of Art. 96, par. 1 of the Law of 23 July 2003 on the protection and care of monuments, the Minister of Culture and National Heritage entrusted the performance of the public task of the construction of the spatial information infrastructure to the director of the National Heritage Board of Poland (NHBP). The creation of the geospatial database of historical monuments was designated as a statutory duty of the Board. Since 2010 NHBP has also functioned as the Competence Centre in the field of digitalisation of historical monuments and museum exhibits. The task of NHBP’s Centre of Competence is to set and promote standards in terms of the digitalisation of historical monuments and museum exhibits and tasks relating to the implementation of the INSPIRE directive. The performance of these tasks began very late. In the middle of 2010, a new department – the Department of Digitalisation of Historical Monuments and Museum Exhibits – was established, its team consisting of specialists in cartography, photogrammetry and IT. Its organisation was completed in November 2010. The first task of the team was to identify and diagnose the nature of data collected by NHBP. In accordance with the schedule of implementation of the INSPIRE directive, metadata designed for particular data sets were published on NHBP’s website on 3 December 2010. Irrespective of work on metadata of data sets and services, work aimed at creating a model of data concerning non-movable and archaeological monuments was completed. Access to data will be provided via central geoportal and in the future it will be profiled due to the function of the user in the system. According to the plan, the central geoportal of NHBP was launched on 9 November 2011. At the beginning of the second quarter of 2012, the launching of a website integrating geoportal map services with the presentation of multimedia contents is planned as a part of the CARARE project. In the first year of existence of the department (from October 2010 till December 2011) all intended goals were achieved and the deadlines set in the INSPIRE calendar were met. Many tenders supporting the work of the department were concluded, and a series of training courses was organised, which contributed significantly to the raising of awareness of specialists in the protection of historical monuments with regard to GIS, operation of GPS devices and the INSPIRE directive. Employees of the digitalisation department were trained in the field of IT. It must be stressed that the most difficult stage of works, i.e. the processing of the register to the digital and geospatial form, is still in its initial phase. The deadline for those works is the first quarter of 2013.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2012, 1-2; 159-168
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dział Zabytków Ruchomych ODZ
MOVABLE MONUMENT DIVISION, HISTORICAL MONUMENTS DOCUMENTATION CENTRE
Autorzy:
Bielawski, Bolesław
Krzyżanowski, Lech
Gradowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/538965.pdf
Data publikacji:
1971
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
dział zabytków ruchomych ODZ
ewidencja zabytków ruchomych
karta biała
zabytkowe złotnictwo
organy zabytkowe
kartoteki złotników i znaków złotniczych
Opis:
This Division is responsible for preparing of documentation and dealing with theoretical problems of conservation of monuments that are preserved outside the museums. Ais the movable monuments or works of art are considered all objects of plastic art except for those of architecture or townplanming. Documentation problems. As the basis of all works carried on by the Division serves the inventory of movable monument's covering more than 2/3 of the total number of objects within the country’s territory. The inventory consists of special index cards prepared for each movable monument bearing a photograph, measurements, a detailed description, and s.o., and, in addition a classification or evaluation of a given piece within one from among four groups . The Division has at its disposal a Central File containing over 100,000 cards. This File by itself constitutes an unusually rich documentary material that is steadily improved and made up to date through verifications carried out in field. None the less, this File is to be considered as only the first stage preceding more detailed documentation of selected groups of monuments of whom three are already under preparation, namely (a) Polish wall paintings, being a subject in stage of working discussions, (b) Polish ancient organs and organ prospects; on the basis of index cards for movable monuments and also of special questionnâmes dealing mainly with the organ mechanisms an isolated file has been established of ancient organs and organ prospects in Poland which after its supplementing with the available bibliographical, illustrative and archival sources will be published by the Centre. This publication will be preceded with a comprehensive work by Dr. Jan Chwałek titled „Organ building, an Introduction to Inventory of Ancient Organs in Poland”. Parallely with works of documentary character the Division deals with organization of conservation work in that field of activities being entirely new one in Poland. Already at present in collaboration with the State Ateliers of Historical Monument Conservation the first Atelier for Conservation of Ancient Organs has been called into being in Cracow. (C) ancient goldsmith’s art in Poland; as a result of works devoted to this subject a bibliographical card index of goldsmiths and that of goldsmith’s marks is being established and the „Terminological Dictionnary of Goldsmith’s Art” prepared (its author being M. Gradowski). The chief among the planned works will, however, consist in publication of a detailed inventory of pieces of ancient goldsmith’s art. There is also under preparation a comprehensive book by M. Gradowski and J. Rochacki „Techniques and Technologies used in the Ancient Goldsmith’s Art”. Conservation problems. It must be pointed out that neither the Centre nor its Movable Monument Division do not carry out the conservation work. It is this Division, however, that is responsible for preparing of a central, country-wide plan for conservation of movable monuments and at the same time for supervision of its execution through the participation of its representatives in Conservators’ Commissions outlining the scope of works to be undertaken or approving the work already executed. Another Division’s task consists in programming and financing the methods and media whose results are conveyed to Publishing Division for publication. Where particularly valuable monuments are Involved, requiring especially complicated conservation treatments or using the new conservation media (as it was the case with the Romanesque flooring plate at Wiślica) the Division organizes the meetings of the most narrowly specialized experts in a subject to take the proper decisions and then to supervise their execution. More general as to their character are the Conservators’ Conferences organized by the Division with their sessions attended by representatives of conservation authorities and guests from abroad. Seven such conferences have been held up to now devoted to conservation of monumental objects made from wood, metal, textiles, leather, wall paintings, stone, paper and parchment, and easel paintings. Organizational measures have been already taken for preparation of a conference on conservator’s documentation. Proceedings of these conferences are published in form of reports and discussions in the Centre’s series „Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytków, seria B” („Library of Museums and Monument Protection, series B ”).
Źródło:
Ochrona Zabytków; 1971, 4; 245-258
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geological heritage and museums
Autorzy:
Jakubowski, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1186573.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
kolekcje geologiczne
muzea przyrodnicze
nieruchome i ruchome zabytki przyrody nieożywionej
dziedzictwo przyrodnicze i kulturalne
geoochrona
ochrona czynna
edukacja przyrodnicza
geological collections
natural history museums
immovable and movable monuments of inanimate nature
natural and cultural heritage
geoconservation
active protection
environmental education
Opis:
Muzea przyrodnicze gromadzące cenne kolekcje spełniają ważną rolę w ochronie dziedzictwa geologicznego. Wiąże się ona integralnie z podstawową misją muzeów w zakresie zachowania dziedzictwa przyrodniczego i kulturalnego. Dla celów metodologicznych wyróżniono dwie kategorie zabytków przyrody nieożywionej: (1) nieruchome dziedzictwo geologiczne (nieruchome zabytki przyrody nieożywionej), nierozerwalnie związane z otaczającym środowiskiem i chronione in situ oraz (2) ruchome dziedzictwo geologiczne (ruchome zabytki przyrody nieożywionej), chronione ex situ w przestrzeni muzealnej. Przedstawiono naukowe i dydaktyczne kryteria waloryzacji głównych typów kolekcji muzealnych, stanowiących ruchomą część dziedzictwa geologicznego. Wskazano na nowe tendencje czynnej ochrony geostanowisk, polegające na zastosowaniu muzealnych technik konserwacji i ekspozycji in situ oraz budowie specjalnych pawilonów muzealnych.
Źródło:
Polish Geological Institute Special Papers; 2004, 13; 21-28
1507-9791
Pojawia się w:
Polish Geological Institute Special Papers
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Historical Component Parts and Movable Appurtenances of Monuments. The Object of the Entry in the Register of Monuments – Notes De Lege Lata and De Lege Ferenda
Autorzy:
Drela, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1804779.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
equipment of churches
movable monument
component part of an immovable monument
appurtenance
collective entry in the register of monuments
Opis:
This article seeks to analyse the provisions of the Polish Act on the protection and care of monuments related to movable monuments in the context of the object of entry in the register of monuments under the currently applicable law, taking into consideration the provisions of the Polish Civil Code related to movable things. The Author presents a discussion of the status of a movable object under civil law as a self-contained thing, a component part or appurtenance of another thing in order to show the difference between a movable monument and a component part of an immovable monument. Currently, this distinction is particularly problematic in practice regarding the registration of sacred art monuments, constituting the equipment or decorations of churches. The practice of entering wall decorations and other flat surfaces of buildings in the register of movable monuments is not consistent with the law. Instead, these should be captured as permanent equipment of immovable monuments (which applies mainly to churches) in one entry – as component parts or appurtenances attached to the immovable monument. The remarks formulated by the Author may serve as the basis for further legislative work with respect to proposed content of legal provisions of the act on the protection and care of monuments. The final part concerns the way of protecting folklore (intangible cultural heritage) by entering movable assets in the register of monuments along with an immovable monument as movable things conceived as appurtenances of a particular place.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2017, 27, 3; 25-43
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polish central museum repository for Gdańsk Voivodeship. Part 2: in Sopot and in Oliwa
Polska centralna zbiornica muzealna na Województwo Gdańskie. Część 2. W Sopocie i w Oliwie
Autorzy:
Kamińska, Lidia Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/432813.pdf
Data publikacji:
2019-09-18
Wydawca:
Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków
Tematy:
Polish Central Museum Repository (PCZM)
Gdańsk Voivodeship
Ministry of Culture and Art (MKiS) and Central Directorate of Museums and Collection Protection (NDMiOZ)
transport campaign
Sopot Repository
Oliwa Repository
former manorial property
former German property
protection of movable monuments
Polska Centralna Zbiornica Muzealna
województwo gdańskie
Ministerstwo Kultury i Sztuki Naczelna Dyrekcja Muzeów i Ochrony Zabytków
akcja zwózkowa
składnica sopocka
składnica oliwska
mienie podworskie
mienie poniemieckie
zabezpieczanie zabytków ruchomych
Opis:
The second part of the paper on the repositories located in Sopot and Gdańsk-Oliwa refers to the articles on Polish conservation and museum repositories published in the previous issues of the ‘Muzealnictwo’ Annual, particularly in the 2018 issue No. 59. The paper covers the period 1945–1949, in which the first stage of the transport of the artistic collections to the Polish Central Museum Repository in the Gdańsk Voivodeship (PCZM) took place. Established in 1945 by the Ministry of Culture and Art (MKiS) and the Central Directorate of Museums and Collection Protection (NDMiOZ), the institution was meant to collect moveable heritage that on the grounds of the decrees issued at the time was becoming property of the Treasury of State. The main PCZM’s seat was located in Sopot, the second in Gdańsk-Oliwa. The activity of the Repository is described, and so are the responsibilities of its staff and management, number of monuments collected at a given period, operation principles, administrative reporting, financing, outlays on the edifices of the Repository buildings. Furthermore, legal and political conditioning for PCZM’s operations are given. The issued decrees and ordinances changing the political regime in the country are given; they had a direct impact on the property collected at the Repository: abandoned, former German, and former manorial and on its ownership transfer. Moreover, extracts from instructions, orders, and circulars issued by the then administration, and affecting PCZM’s goals and operating are quoted; additionally, localities from which objects were transferred to PCZM are given, and sources to further investigate the topic are pointed to.
Druga część szkicu o składnicach ulokowanych w Sopocie i w Gdańsku–Oliwie nawiązuje do treści artykułów o polskich składnicach konserwatorskich i muzealnych, publikowanych w poprzednich numerach „Muzealnictwa”, w szczególności w numerze 59. z 2018 roku. Opracowanie obejmuje lata 1945–1949, w których miał miejsce pierwszy etap zwózki zbiorów artystycznych do Polskiej Centralnej Zbiornicy Muzealnej na Województwo Gdańskie (PCZM). Instytucja ta utworzona została w 1945 r. przez Ministerstwo Kultury i Sztuki Naczelną Dyrekcję Muzeów i Ochrony Zabytków (MKiS NDMiOZ). Celem jej powołania było gromadzenie ruchomości, które na mocy powstających wówczas dekretów stawały się własnością Skarbu Państwa. Główna siedziba PCZM znajdowała się w Sopocie, druga w Gdańsku–Oliwie. Artykuł opisuje działalność Składnicy, obowiązki jej pracowników, osoby zarządzające, liczby zabytków zgromadzonych w danym czasie, zasady funkcjonowania, podległość administracyjną, finansowanie, poniesione nakłady na budynki siedzib Składnicy. Podaje warunki prawno- polityczne, w których funkcjonowała PCZM. Wymienia dekrety i ustawy zmieniające ustrój kraju, wpływające bezpośrednio na zagadnienia własności mienia gromadzonego w Składnicy: opuszczonego, poniemieckiego, podworskiego. W tekście cytowane są również wyimki z instrukcji, zarządzeń, okólników wydawanych przez ówczesną administrację mające wpływ na cele i sposoby funkcjonowania PCZM, wymieniane miejscowości, z których zwieziono przedmioty do PCZM, wskazane źródła do pogłębiania tematu.
Źródło:
Muzealnictwo; 2019, 60; 256-266
0464-1086
Pojawia się w:
Muzealnictwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zabytkowe części składowe i przynależności a przedmiot wpisu do rejestru zabytków – uwagi de lege lata i de lege ferenda
Historical Fixtures of Buildings and Appurtenances as the Subject of Entry into the Register of Monuments – Comments de lege lata and de lege ferenda
Autorzy:
Drela, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1804823.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
fixtures as decoration of temples
movable monument
fixtures of immovable cultural
property
appurtenances
collective entry to the register of historical monuments
przynalenosc
Opis:
Niniejszy artykuł ma na celu analizę przepisów ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami dotyczących zabytków ruchomych w kontekście przedmiotu wpisu do rejestru zabytków według obecnie obowiązującego stanu prawego, z uwzględnieniem przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących rzeczy ruchomych. Autorka przedstawia rozważania na temat statusu rzeczy ruchomej w prawie cywilnym jako rzeczy samoistnej, części składowej lub przynależności innej rzeczy w celu ukazania różnicy pomiędzy zabytkiem ruchomym a częścią składową zabytku nieruchomego. Obecnie rozróżnienie to jest szczególnie problematyczne w praktyce w obszarze wpisu do rejestru zabytków sztuki sakralnej stanowiącej wyposażenie lub ozdoby świątyń. Nie jest zgodna z prawem praktyka wpisywania zdobień ścian i innych płaszczyzn budynków do rejestru zabytków ruchomych, lecz należałoby je ujmować jako wyposażenie stałe zabytków nieruchomych (co dotyczy głównie świątyń) jednym wpisem – jako części składowych lub przynależności łącznie z zabytkiem nieruchomym. Sformułowane uwagi mogą być podstawą do dalszych prac legislacyjnych w zakresie propozycji treści przepisów prawnych ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Końcowa część artykułu dotyczy ochrony folkloru (niematerialnego dziedzictwa kulturowego) poprzez wpis zabytków ruchomych do rejestru zabytków łącznie z zabytkiem nieruchomym jako rzeczy ruchomych stanowiących przynależności określonego miejsca.
In this article the author analyses the provisions of the Polish Law on the protection of monuments and care for monuments related to movable monuments in the context of the object of registration in the register of monuments according to the current law, taking into also account provisions of the Civil Code on movable property. The author presents a discussion of the status of a movable object in civil law as a separate single item, fixtures in the building (component item), or appurtenances,  in order to show the difference between a movable monument and a part of a immovable property. Currently, this distinction is particularly problematic in practice in the area of the registration of monuments of art decoration of sacred buildings (churches, temples). It is not in accordance with the Polish law The practice to enter decorations of walls and other facades of buildings into the register of movable monuments is not legitimate, instead they should be regarded as permanent facilities of immovable monuments (mainly the temples) covered with one entry – as fixtures or appurtenances of historical immovable property. The author’s remarks may serve as a basis for further legislative work on the proposal for the content of the law on the protection of monuments and the protection of monuments. The final part of the article concerns the protection of folklore (intangible cultural heritage) with the entry of movable monuments into the register of immovable monuments (buildings) as movables appurtenances belonging – due to the tradition and their function – to a particular place.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2017, 27, 3; 27-46
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-9 z 9

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies