Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "fundusz rządowy" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Dotacje inwestycyjne z rządowych funduszy wsparcia dla samorządów 2019–2021. Polityczna alokacja zasobów?
    Investment Grants from Central Government Funds to Local Governments of 2019–2021: An Alignment Bias?
    Autorzy:
    Olejnik, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2080129.pdf
    Data publikacji:
    2022-07
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Instytut Ameryk i Europy. Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych (EUROREG)
    Tematy:
    Fundusz Rozwoju Dróg
    Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych
    Program Inwestycji Strategicznych
    polityczna
    alokacja zasobów
    dotacje inwestycyjne
    Road Development Fund
    Local Government Investment Fund
    Strategic Investment Fund
    alignment bias
    investment grants
    Opis:
    Artykuł zawiera pogłębioną analizę podziału środków w ramach Funduszu Dróg Samorządowych (FDS), Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych (RFIL), Programu 100 Obwodnic oraz Programu Inwestycji Strategicznych pod kątem możliwej politycznej alokacji zasobów. Wykazano, że w przypadku wszystkich programów za wyjątkiem Programu 100 Obwodnic gminy rządzone przez polityków Zjednoczonej Prawicy dostawały dotacje istotnie częściej lub przekazywane im dotacje były większe. W przypadku RFIL skala faworyzowania tych gmin była znaczna. By wyniki oszacowań uwzględniały zróżnicowanie między gminami, w badaniu wykorzystano liczne zmienne kontrolne.
    This article contains the in-depth analysis of the distribution of funds from the Road Development Fund (RDF), the Local Government Investment Fund (LGIF), the 100 Bypass Road Programme, and the Strategic Investment Fund for possible alignment bias. It was demonstrated that in the case of every fund except the 100 Bypass Road Programme, municipalities ruled by the United Right received government grants significantly more often, or received higher grants. In the case of the LGIF, the scope of favouring was meaningful. To make the results robust, a set of control variables was used.
    Źródło:
    Studia Regionalne i Lokalne; 2022, 2, 88; 56-72
    1509-4995
    Pojawia się w:
    Studia Regionalne i Lokalne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg jako instrument finansowy wsparcia rozwoju dróg lokalnych
    The Governmental Road Development Fund as a financial instrument supporting the development of local roads
    Autorzy:
    Kusto, B.
    Wikiński, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28766468.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Ekonomika i Organizacja Logistyki; 2022, 7[1]; 53-62
    2450-8055
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Ekonomika i Organizacja Logistyki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Governmental Local Investment Fund as a Financial Instrument to Support Urban Investment by the Example of Cities with District Status in the Lodz Voivodeship
    Rządowy lokalny fundusz inwestycyjny jako instrument finansowy wspierający inwestycje miejskie na przykładzie miast na prawach powiatu w województwie łódzkim
    Autorzy:
    Hajdys, Dagmara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/36080334.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych
    pandemia COVID-19
    sytuacja finansowa samorządów
    miasta na prawach powiatu
    wsparcie finansowe
    Government Local Investment Fund
    COVID-19 pandemic
    financial situation of local governments
    cities with a district status
    financial support
    Opis:
    The purpose of the article/hypothesis is to present the Government's Local Investment Fund as a financial tool to support municipalities and districts during the COVID-19 pandemic crisis and to provide an assessment of the support received in the context of investment expenditure incurred by cities with district rights in the Lodz Voivodeship. Methodology: On the basis of data from the Chancellery of the Prime Minister and the financial reports of the Cities with a District Status, the amount of funding granted from the Government Local Investment Fund was reviewed. Based on data from the Local Data Bank, the basic financial data for three Cities with a District Status from the Lodz Voivodeship in the years 2019–2021 was analysed, i.e. in the context of the use of funds from the Government Local Investment Fund. Results of the research: Local government units during the COVID-19 pandemic had an opportunity to obtain financial support from the state budget for the implementation of investment tasks from the Government Local Investment Fund. A total amount of PLN 13 billion was allocated to local governments. The funds were distributed in three rounds using two different qualification methods: algorithm and competition mode. Cities with a District Status under the competition procedure received less support than other local governments, and there were even situations in which they were deprived of this support. The distribution and the amount of support awarded caused a lot of controversy at the same time highlighting a need for changes in the system of local finances.
    Celem artykułu jest przedstawienie Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych jako narzędzia finansowego wsparcia gmin i powiatów w dobie kryzysu pandemii COVID-19 oraz ocena otrzymanego wsparcia w kontekście wydatków inwestycyjnych poniesionych przez miasta na prawach powiatu w województwie łódzkim. Metodyka: Na podstawie danych z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz sprawozdań finansowych miast na prawach powiatu dokonano przeglądu wysokości udzielonego finansowania z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. W oparciu o dane z Banku Danych Lokalnych przeanalizowano podstawowe dane finansowe dla trzech miast na pra-wach powiatu z województwa łódzkiego w latach 2019–2021, tj. w kontekście wykorzystania środków z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Wyniki/Rezultaty badania: Jednostki samorządu terytorialnego w okresie pandemii CO-VID-19 miały możliwość pozyskania z budżetu państwa wsparcie finansowe na realizację zadań inwestycyjnych z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Do samorządów trafiła łączna kwota 13 mld PLN. Środki zostały rozdzielone w trzech turach przy wykorzystaniu dwóch odmiennych sposobów kwalifikowania: algorytm i tryb konkursowy. Miasta na prawach powiatu w trybie konkursowym otrzymywały niższe wsparcie niż pozostałe samorządy, a nawet zdarzały się sytuacje, że tego wsparcia były pozbawione. Rozdział i wysokość przyznanego wsparcia wzbudziły wiele kontrowersji, jednocześnie uwypuklając konieczność zmian w systemie finansów lokalnych.
    Źródło:
    Finanse i Prawo Finansowe; 2023, 4, 40; 131-149
    2391-6478
    2353-5601
    Pojawia się w:
    Finanse i Prawo Finansowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rola Rządowego Funduszu Emerytalnego na tle problemów rozwoju społeczno-gospodarczego Norwegii
    Role of Government Pension Fund against Problems of Economic and Social Development in Norway
    Autorzy:
    Fiedorczuk, Julita
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/955663.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    social and economic development
    Government Pension Fund in Norway
    welfare state
    rozwój społeczno-gospodarczy
    rządowy fundusz emerytalny norwegii
    państwo
    opiekuńcze
    Opis:
    Celem artykułu jest przedstawienie problemów rozwoju społeczno-gospodarczego na gruncie skandynawskiej gospodarki i zobrazowanie działania Rządowego Funduszu Emerytalnego Norwegii. Artykuł zawiera teoretyczne uwagi na temat: rozwoju, jego mierników, welfare state oraz dane empiryczne odnoszące się do gospodarki Norwegii. W kraju tym jest realizowany model państwa dobrobytu. Działanie tego modelu jest możliwe dzięki jego sytuacji ekonomiczno-finansowej. Swoje bogactwo i poziom rozwoju Norwegia zawdzięcza w głównej mierze posiadanym zasobom, które są ograniczone. Wysoki poziom rozwoju wiąże się również z wieloma niekorzystnymi skutkami, takimi jak: narastającym napływem imigrantów, starzejącą się populacją, wyższymi kosztami opieki medycznej i emerytur. Norwegia postanowiła akumulować i inwestować zyski z surowców w imieniu kolejnych generacji, aby nie zostać oskarżoną o zbyt intensywne ich wydobycie w pogoni za zyskiem przeznaczanym na bieżącą konsumpcję. Świadectwem sprawiedliwości i świadomości problemu ograniczoności surowców jest Rządowy Fundusz Emerytalny. Fundusz zarządza przychodami z sektora naftowego w celu gromadzenia aktywów finansowych. Został on stworzony z myślą o równej redystrybucji bogactw płynących z norweskich złóż pomiędzy pokoleniami. Przeznaczenie przyszłych wydatków państwa, jakie miałyby być finansowane z funduszu, nie zostało jeszcze określone. Jednak, zgodnie z ideą funduszu, głównym celem obecnej akumulacji kapitału jest zamortyzowanie skutków spadku poziomu rozwoju po wyczerpaniu zasobów.
    The aim of this paper is to explore aspects of the economic and social development of Norway, as well as the functioning of the Norwegian Government Pension Fund. The paper offers some theoretical remarks about development and its measurement, welfare state and empirical data on Norway’s economic and financial situation. Norway has been implementing the welfare state model, which is an example of active attitude of the authorities towards the social problems of society. The functioning of this model is possible because of the good financial standing of the country. Norway owes its wealth and level of development to the possession of natural resources, which are limited. The high level of development results in numerous negative effects, for example: inflow of immigrants, rise in non-productive age population, higher costs of medical care and pensions. Norwegian governments accumulate and invest revenues from oil so as not to be accused by future generations of overly intense exploitation of resources and squandering of the profits on current consumption. The Government Pension Fund is proof of fairness and high awareness of the problem of limited natural resources. The Fund manages profits from the oil sector in order to accumulate capital. It was established to equalise the distribution of income from Norwegian resources across generations. The main aim of future state expenditures which will be financed from the Fund has not been defined yet. In accordance with the Fund’s idea, the purpose of current capital accumulation is to cushion the effects of economic decline after the oil supplies have been depleted.
    Źródło:
    Optimum. Economic Studies; 2014, 2(68); 59-74
    1506-7637
    Pojawia się w:
    Optimum. Economic Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wykorzystanie II transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych jako instrument polityki klientelistycznej rządu wobec samorządu w perspektywie doświadczeń z województwa opolskiego
    Utilising the 2nd Instalment of the Central Government Fund for the Local Investments as an Instrument of Clientelistic Politics Towards the Local Government from the Perspective of Experiences of the Opolskie Voivodeship
    Autorzy:
    Czepil, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2080127.pdf
    Data publikacji:
    2022-07
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Instytut Ameryk i Europy. Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych (EUROREG)
    Tematy:
    fundusz rządowy
    korupcja
    klientelizm
    samorząd lokalny
    central government fund
    corruption
    clientelism
    local government
    Opis:
    Celem artykułu jest analiza rozdziału środków z II transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnej (RFIL) w województwie opolskim oraz debaty w tym regionie wokół zarzutów o klientelistycznym rozdziale funduszu. Według pierwszej z hipotez samorządy rządzone przez mniejszość niemiecką nie są traktowane jako politycznie neutralne i wobec tego mogą być narażone na dyskryminację w alokacji funduszu. Według drugiej specyfika lokalnego układu sił politycznych w województwie, charakteryzująca się niskim poziomem upartyjnienia, daje politykom regionu związanym z rządem możliwość podważania tezy o klientelistycznym rozdziale RFIL. Badania pokazały, że samorządy mniejszości niemieckiej mają mniejsze szanse na uzyskanie wsparcia, w porównaniu z samorządami bezpartyjnymi. Wyodrębniono również pięć sposobów kontrargumentowania wobec tezy klientelistycznej stosowanych przez polityków regionu związanych z partią rządzącą.
    The purpose of this article is to analyse both the allocation of the financial support from the 2nd instalment of the CGFLI in the Opolskie Voivodeship and the debate in this region over accusations of the clientelistic allocation of this fund. According to the first hypothesis, the local governments affiliated with the German minority are not treated as politically neutral; therefore, they might be vulnerable to discrimination in allocation of the fund. The second hypothesis claims that the peculiarity of the local political patterns in the voivodeship, which is characterised by the low level of partisanship, gives the ruling party’s regional politicians the opportunity to undermine the thesis on clientelistic distribution of the CGFLI. The research has shown that the local governments affiliated with the German minority have a lower chance of getting financial support when compared to the non-partisan ones. Additionally, the study has distinguished five modes of counter-arguing against the thesis on clientelism, employed by the ruling party politicians of the region.
    Źródło:
    Studia Regionalne i Lokalne; 2022, 2, 88; 73-107
    1509-4995
    Pojawia się w:
    Studia Regionalne i Lokalne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies