- Tytuł:
-
Efficiency assessment of limited doses of herbicide mixtures applied with adjuvants in maize protection
Ocena efektywności ograniczonych dawek mieszanin herbicydów stosowanych z adiuwantami w ochronie kukurydzy - Autorzy:
-
Idziak, R.
Woznica, Z. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/46482.pdf
- Data publikacji:
- 2010
- Wydawca:
- Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
- Opis:
-
The study was carried out at the Research and Education Center Gorzyń with a branch in Brody (52°25’ N; 16°18’ E) in 2008-2009, in order to work out the effective way of weed control and protecting plantations against new weed emergences. Research combinations involved the herbicide Boreal 58 WG (flufenacet 48% + isoxaflutole 10%), Accent 75 WG (nicosulfuron 75%) and Mocarz 75 WG (tritosulfuron 25% + dicamba 50%) applied once at the dates and doses recommended by producers, 0.75 kg·ha-1, 80 g·ha-1 and 200 g·ha-1, respectively, and in mixtures applied at two dates (at the stage of weed seedlings), in strongly reduced doses with an addition of the surfactant Trend 90 EC, Atpolan BIO 80 EC and ammonium nitrate. In divided treatments the single dose per hectare of herbicides Boreal 58 WG, Accent 75 WG and Mocarz 75 WG was 0.25 kg·ha-1, 20 g·ha-1 and 50 g·ha-1, respectively. A dose of the adjuvant Atpolan BIO 80 EC was 1.5 dm3·ha-1, Trend 90 EC was applied at a concentration of 0.1%, and ammonium nitrate in a dose of 2 kg·ha-1. Carrying out one treatment often did not protect a maize plantation against secondary weed infestation. Applying mixtures of herbicides in reduced doses consisting Boreal 58 WG + Accent 75 WG + Mocarz 75 WG and an adjuvant based on methyl esters of acids or a non-ionic surfactant, with or without an addition of ammonium nitrate, in the system of divided doses, in two treatments, in comparison to a single treatment ensured a very high herbicidal efficiency and a full protection against secondary weed infestation. Lack of competition of weeds towards the crop created more favorable conditions for maize growth and development and favored a higher increase in grain yields. In spite of increased costs of protection against weeds, making the treatment two times ensured a higher profitability of maize grain production.
Badania prowadzono w Zakładzie Doświadczalno-Dydaktycznym Gorzyń, z filią w Brodach (52°25’ N; 16°18’ E) w latach 2008-2009 w celu opracowania efektywnego sposobu zwalczania i zabezpieczenia plantacji przed ponownymi wschodami chwastów. Kombinacje badawcze obejmowały herbicydy Boreal 58 WG (flufenacet 48% + izoksaflutol 10%), Accent 75 WG (nikosulfuron 75%) i Mocarz 75 WG (tritosulfuron 25% + dikamba 50%), stosowane jednokrotnie w terminach i dawkach zalecanych przez producentów, odpowiednio 0,75 kg·ha-1, 80 i 200 g·ha-1, oraz w mieszaninach aplikowanych w dwóch terminach (w fazie siewek chwastów), w dawkach silnie zredukowanych z dodatkiem surfaktanta Trend 90 EC, Atpolan BIO 80 EC i saletry amonowej. W zabiegach dzielonych jednokrotna dawka na hektar herbicydów Boreal 58 WG, Accent 75 WG i Mocarz 75 WG wynosiła odpowiednio 0,25 kg·ha-1, 20 g·ha-1 i 50 g·ha-1. Dawka adiuwanta Atpolan BIO 80 EC wynosiła 1,5 dm3·ha-1, Trend 90 EC stosowano w stężeniu 0,1%, a saletrę amonową w dawce 2 kg·ha-1. Wykonanie jednego zabiegu często nie zabezpieczało plantacji kukurydzy przed zachwaszczeniem wtórnym. Zastosowanie mieszaniny herbicydów w zredukowanych dawkach zawierających Boreal 58 WG + Accent 75 WG + Mocarz 75 WG oraz adiuwant oparty o metylowane estry kwasów lub surfaktant niejonowy, bez lub z dodatkiem saletry amonowej, w systemie dawek dzielonych, w dwóch zabiegach – w porównaniu z jednokrotnym zabiegiem – zapewniało bardzo wysoką skuteczność chwastobójczą oraz pełną ochronę przed zachwaszczeniem wtórnym. Brak konkurencji chwastów w stosunku do rośliny uprawnej stwarzał korzystniejsze warunki do wzrostu i rozwoju kukurydzy oraz sprzyjał wyższym przyrostom plonów ziarna. Pomimo zwiększonych kosztów ochrony przed chwastami dwukrotne wykonanie zabiegu zapewniało wyższą opłacalność produkcji ziarna kukurydzy. - Źródło:
-
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2010, 09, 4
1644-0625 - Pojawia się w:
- Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł