Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Wallerstein, Immanuel" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-10 z 10
Tytuł:
Analiza gospodarki-świata według Fernanda Braudela
Autorzy:
Pawłuszko, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/624534.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Fernand Braudel, system-world, Immanuel Wallerstein, centers and periphery, Annales
Fernand Braudel, system-świat, Immanuel Wallerstein, centra i peryferie, Annales
Opis:
This article outlines the concept of the global economic system according to Fernand Braudel. This topic is related to the almost simultaneously formulated theory of the world-system by Immanuel Wallerstein, but remains almost unknown in the current literature. The author intends to examine the conceptual categories and theoretical themes developed by of the French historian to examine their application in contemporary analysis of international relations. Braudel’s concept refers to the theory of economic history, the periphery-center theory, and the study of capitalism and political power. The selection of this theme is linked to broader work on the determinants of the position of the European region in the world economy.
Artykuł przedstawia zarys koncepcji światowego systemu gospodarczego w ujęciu Fernanda Braudela. Tematyka ta wiąże się z niemal równoległą teorią systemu-świata Immanuela Wallersteina, ale jest praktycznie nieznana w bieżącej literaturze. Autor zamierza zbadać kategorie pojęciowe i wątki teoretyczne francuskiego historyka pod kątem ich zastosowania we współczesnej analizie stosunków międzynarodowych. Koncepcja Braudela odwołuje się do teorii historii gospodarczej, teorii centrum-peryferie oraz studiów nad kapitalizmem i władzą polityczną. Wybór tego tematu jest powiązany z szerszymi pracami nad uwarunkowaniami pozycji regionu europejskiego w gospodarce światowej.
Źródło:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2017, 12, 2
1896-8279
Pojawia się w:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Perspektywa wykorzystania badań nad systemem-światem w analizie stosunków międzynarodowych w XXI wieku
Autorzy:
Pawłuszko, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519948.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
gospodarka światowa
system-świat
historia gospodarcza
Immanuel Wallerstein
Opis:
This article outlines the research programme on World-Systems Analysis school, which is connected with works of Immanuel Wallerstein and periodicals Review. A Journal of the Fernand Braudel Center and Journal of World-Systems Research. This scientific community has set up influential theories and research position in economic history and sociology of development. My text examines the crucial research problems and theoretical assumptions of WSA approach. Besides this, condition and perspectives of WSA within contemporary social sciences is analysed.
Źródło:
Historia i Polityka; 2017, 21(28); 9-25
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Delelopment of social sciences in dissertations of Immanuel Wallerstein – implications for the theory of international relations
Autorzy:
Rosicki, Remigiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/642244.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
This paper presents an analysis of the social science development concept of Immanuel Wallerstein. In general terms we can say that the development of social sciences was based on a process of emancipation of individual subjects of research and validation of research methods.I. Wallerstein drew attention to the process of emancipation of individual disciplines, therefore we can talk about the separation of philosophy, followed by social sciences and, negatively evaluated by I. Wallerstein, applied social sciences. With the constitution of individual disciplines we dealt with the process of polarising methodological positions, which can be roughly described as the concept of two cultures. The text describes the following issues: (1) the directions of emancipation of scientific disciplines, (2) the processes of emancipation of scientific disciplines, (3) the dynamics of changes in social sciences, (4) the effects of changes occurring in sciences. In addition to the main assumptions of I. Wallerstein on science, the text attempts to confront these assumptions with the achievements of T. S. Kuhn, R. K. Merton and C. W. Mills.The aim of the article is to point out the implications for the “theory of international relations” deriving from the general trends in the development of social sciences. This issue has come down to only selected issues of: microscopisation, idealisation, metaphorical use, deformation, transcendentalisation, fictionalisation and fetishisation of notions in the “theory of international relations”.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2012, 2; 157-170
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Teoria centrum – peryferii Immanuela Wallersteina i jej recepcja w archeologii
Autorzy:
Ciesielska, Adriana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1023945.pdf
Data publikacji:
2016-12-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Centre – Periphery model
world-system economy
Immanuel Wallerstein
Bronze Age
contacts
Opis:
This paper presents the World-System Theory, which is also called the Centre – Periphery Model, and its application and usefulness in archaeology. This article focuses only on the World-System theory; the World-System Analysis will be discussed elsewhere. In the current article I consider the background to the Theory, its emergence at the beginning of the 1970sand its influence on archaeological works, particularly on the scholarly activity of Kristian Kristiansen and Andrew Sherrat. As an example, I present some statements concerning the Bronze Age as an era that saw very sophisticated, multiple exchange relations connecting remote regions of Europe. I also present the criticism towards the World-System Theory and its application in archaeology by Anthony Harding.
Źródło:
Folia Praehistorica Posnaniensia; 2016, 21; 55-82
0239-8524
2450-5846
Pojawia się w:
Folia Praehistorica Posnaniensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiana społeczna w perspektywie teorii systemu światowego Immanuela Wallersteina
Social Change in Immanuel Wallerstein’s World-System Theory
Autorzy:
Osicka-Kajda, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2137709.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
social change
modernization theories
world-system analysis
historical sociology
zmiana społeczna
teorie modernizacji
analiza systemu światowego
socjologia historyczna
Opis:
The purpose of the article is to analyse Immanuel Wallerstein's approach towards social change and to compare it with the concept of macrosocial change in modernization theories. The main thesis proposed by the authoress is that although Immanuel Wallerstein declares that perception of social change as framed by the 'ahistorical models' (such bias being typical of modernization theories) should be abandoned, he nevertheless advances a model which is equally ahistorical.
Celem artykułu jest przybliżenie i analiza ujęcia zmiany społecznej w teorii systemu światowego Immanuela Wallersteina oraz porównanie jego koncepcji z ujęciem zmiany w teoriach modernizacji. Autorka stoi na stanowisku, że choć Wallerstein deklaruje konieczność zerwania z ujmowaniem zmiany społecznej w ramach „modeli ahistorycznych” (ku którym zwracają się teorie modernizacji), proponuje w istocie model równie ahistoryczny.
Źródło:
Studia Socjologiczne; 2009, 2(193); 77-108
0039-3371
Pojawia się w:
Studia Socjologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Immanuel Wallerstein, The Modern World-System IV: Centrist Liberalism Triumphant, 1789–1914, University of California Press, Berkeley 2011, ss. 395
Autorzy:
Bukowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2165339.pdf
Data publikacji:
2012-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2012, 34; 329-331
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Teoria systemów-światów Immanuela Wallersteina i jej recepcja w archeologii: część III – okres wpływów rzymskich
Immanuel Wallerstein’s centre-periphery theory and its reception in archaology, part III Iron Age
Autorzy:
Ciesielska, Adriana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1023869.pdf
Data publikacji:
2019-09-16
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
goods
production
exchange
power
social system
Opis:
Immanuel Wallerstein’s centre-periphery model lies at the root of many archaeological studies, particularly studies of romanisation. One of them has been an article written by Peter S. Wells, but we have also studies done by Richard Higley concerning Roman Britain, Susan Frankenstein and Michael Rowland concerning the social hierarchy in Roman Germany. Actually several archaeologists tried to study these topic according to the Wallerstein’s world-systems theory. We can observe that the application of the theory into archaeology has always very important heuristic value.
Źródło:
Folia Praehistorica Posnaniensia; 2018, 23; 23-48
0239-8524
2450-5846
Pojawia się w:
Folia Praehistorica Posnaniensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dominia jako semiperyferia politycznej struktury imperium brytyjskiego.
Dominions as Semi-periphery of British Empire’s Political Structure.
Autorzy:
Dańda, Aleksander
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/441354.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Wyższa Szkoła Europejska im. ks. Józefa Tischnera
Tematy:
Imperium Brytyjskie
dominia, Kanada
Australia
Nowa Zelandia
Immanuel
Wallerstein
semiperyferie
British Empire
dominions
Canada
New Zealand
semi-periphery
Opis:
W teorii światowego systemu gospodarczego Immanuel Wallerstein formułuje trzy podstawowe założenia, które stanowią bazę dla proponowanego przezeń geoekonomicznego podziału współczesnego świata: • Relacje ekonomiczne i polityczne między różnymi regionami świata oparte są na podziale na rdzeń (centrum), peryferie i semiperyferie; • Istnienie peryferii jest niezbędne dla istnienia rdzenia; • Istnienie semiperyferii jest wystarczającą nagrodą dla ich mieszkańców i dlatego odczuwają oni wspólnotę interesów z rdzeniem. • Próba zastosowania zaproponowanej przez Wallersteina siatki pojęciowej dla opisu struktury politycznej Imperium Brytyjskiego skutkuje wnioskami następującej treści: istotnie możliwe jest wyodrębnienie w brytyjskiej strukturze imperialnej elementów wymienianych przez Wallersteina jako konstytuujące strukturę geoekonomiczną określonego systemu. W Imperium Brytyjskim pierwszej połowy XX w. wyraźnie daje się wyodrębnić centrum (Anglia, czy też szerzej – Wielka Brytania), semiperyferie (dominia brytyjskie: Kanada, Australia i Nowa Zelandia) oraz peryferie (posiadłości afrykańskie, dalekowschodnie i inne). Również i druga teza Wallersteina znajduje swoje potwierdzenie w zaobserwowanych faktach: istnienie peryferii – czyli kolonii – istotnie było w realiach imperialnych niezbędne dla przetrwania rdzenia. Poważne trudności pojawiają się dopiero przy próbie dopasowania trzeciej z tez Wallersteina do obrazu Imperium Brytyjskiego. Można zaryzykować wręcz twierdzenie przeciwne do tej trzeciej tezy: to właśnie fakt, że pewne kraje wchodzące w skład Imperium cieszyły się na różnych etapach jego rozwoju statusem semiperyferiów sprawił, że kraje te prędzej lub później wyłamywały się z jednolitej struktury politycznej Imperium Brytyjskiego. Niniejszy artykuł, konfrontując tezy Wallersteina z brytyjską imperialną rzeczywistością, analizuje zarazem proces, w wyniku którego z jednolitego organizmu politycznego brytyjskiego Imperium wyodrębniły się inne podmioty stosunków międzynarodowych – quasi-niezależne jednostki państwowe: dominia brytyjskie.
In his theory of world economic systems Immanuel Wallerstein formulates three basic statements which constitute the basis for his proposition concerning the geoeconomic division of the contemporary world: • The economic and political relations which exist between the various world regions are based on a division into the core (the center), the periphery and the semi-periphery; • The existence of a periphery is essential for the existence of the core; • The existence of a semi-periphery is a sufficient reward for its inhabitants and that is why they feel connected, by their common interests, with the core. The attempt to apply Wallerstein’s terminology for the purposes of the description of the British Empire’s political structure results in the following conclusions: indeed, it is possible to distinguish in the British imperial structure the elements named by Wallerstein as the constitutive elements for a given geoeconomic system. In the British Empire of the first half of the 20th century the division into the core (England or, to accept the wider point of view, Great Britain), the semi-periphery (the British dominions: Canada, Australia and New Zealand) and the periphery (the African and Middle Eastern dependencies as well as other overseas territories) is clearly seen. Also, the second statement of Wallerstein finds its corroboration in the factography: the existence of a periphery – meaning: the colonies – was indeed essential for the continuous existence of the core in imperial reality. Only the third of Wallerstein’s statements presents some substantial problems when trying to match a general structural relation described by Wallerstein to the particular case of the British Empire. We can even risk a hypothesis which is contradictory to Wallerstein’s: the fact that certain countries comprising the British Empire were given the status of semi-periphery later compelled those countries to break away from the political structure of the British Empire. This article, while confronting Wallerstein’s generalizations with British imperial reality, also concentrates on an analysis of the process which ultimately led to the dissolution of the solid imperial political structure. The final stage of this process was marked by a new group of actors entering the international relations domain: the quasi-independent British dominions.
Źródło:
Kultura i Polityka; 2010, 7; 29-52
1899-4466
Pojawia się w:
Kultura i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-10 z 10

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies