Wszystkie pola: Tokarz, Marek - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Argumentacja i perswazja
Reasoning and Persuasion
Autorzy:: Tokarz, Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/964844.pdf
Data publikacji:: 2002-09-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Źródło:: Filozofia Nauki; 2002, 10, 3-4; 5-39
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:: Filozofia Nauki
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Argumentacja i perswazja
Reasoning and Persuasion
Autorzy:: Tokarz, Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/966990.pdf
Data publikacji:: 2003-03-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Źródło:: Filozofia Nauki; 2003, 11, 1; 7-41
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:: Filozofia Nauki
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Zasada ekonomiki w komunikacji językowej
Principle of Economy in Linguistic Communication
Autorzy:: Tokarz, Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/968280.pdf
Data publikacji:: 1994-09-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Opis:: The subject of the paper is the ways of interpreting messages that are defective either syntactically or semantically. The formal models of communicative events in which such messages are being sent are based on a specially designed situational ontology. A situation is something of the sort of pragram, and it is meant to represent both the context of use and the meaning of an utterance. Five „economy rules” explain why (and how) language is such a user-friendly device, highly tollerant to misuse: slips of the tongue, grammatical incorrectness, mistakes in meaning, etc.
Źródło:: Filozofia Nauki; 1994, 2, 3-4; 37-56
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:: Filozofia Nauki
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Dlaczego nie przekonują nas przekonywające argumenty
Why Are We not Convinced by Convincing Arguments
Autorzy:: Tokarz, Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/968503.pdf
Data publikacji:: 2007-03-01
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Opis:: Sometimes, very often in fact, our persuasive efforts fail even though we are right and the arguments we use are logically correct. In the article we are trying to tell why this is so, and as it turns out there may be quite a few causes. First, the hearer may not be convinced because he has not been motivated to try and understand the speaker - understanding takes work, and as a rule we do not like to work. Or he may not be convinced because he does not like the speaker himself. There are also many other potential causes, such as: balancing cognitive dissonance, faulty attributions, phenomena of assimilation and contrasting, or psychological mechanisms of consequence, conformism and reactance.
Źródło:: Filozofia Nauki; 2007, 15, 1; 5-18
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:: Filozofia Nauki
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Teoria sytuacji Marka Tokarza
Autorzy:: Suchoń, Wojciech
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/561334.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Semiotyczne
Tematy:: Marek Tokarz
teoria sytuacji
analiza struktury wypowiedzi
analiza językowego mechanizmu rozumowania
situation theory
structure of expression
linguistic mechanisms of reasoning
Opis:: W 2006 roku Marek Tokarz zaproponował pewną spójną teorię analizy komunikatów językowych zwanych przez niego sytuacjami. Wyjaśnia ona mechanizmy zarówno typowych wnioskowań dedukcyjnych, jak i wnioskowań potocznych. Teoria Tokarza nie jest koncepcją zamkniętą; można wskazać w niej zagadnienia, które wymagają dalszego rozjaśnienia i rozwinięcia. Sugeruje to istnienie pewnego obiecującego pola badań nad rozumowaniami przeprowadzanymi w języku naturalnym.
In 2006, Marek Tokarz proposed a uniform pattern for the analysis of any language message. Such a message was named by him a situation. This allows the structure of statements in the form of the so-called situational form to be revealed, moreover it explains the natural limitations of the design of such a form, and also explains the activity of the listeners in filling in the sections of incomplete forms, if they come across them. On the basis of this theory, it is possible to explain both the mechanisms of inference captured in logical calculi as well as those that occur in common everyday reasoning. This does not mean however that Tokarz’s theory is in any sense closed. On the contrary, it is possible to indicate issues that require further clarification and additions; this is a promising area of research for people interested in analyzing reasonings carried out in natural language.
Źródło:: Studia Semiotyczne; 2018, 32, 1; 35-51
0137-6608
Pojawia się w:: Studia Semiotyczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki