Wszystkie pola: The Eurasian Economic Union - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Европейский союз и Евразийский союз: правовой механизм взаимодействия, проблемы становления
The European Union and the Eurasian Union: legal mechanism of cooperation and the problems of establishing
Autorzy:: Байдельдинов (Baideldinow), Даулет Л. (Daulet L. )
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2183848.pdf
Data publikacji:: 2015-06-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Kazachstan
Unia Eurazjatycka
Eurazjatycka Wspólnota Gospodarcza
Eurazjatycka Unia Gospodarcza
Unia Europejska
Kazakhstan
Eurasian Union
Eurasian Economic Community
Eurasian Economic Union
European Union
Opis:: The paper takes a close look at the concept of establishing the Eurasian Union – a political and economic community modeled after the European Union. The author of the article shows the impact of Kazakhstan on the integration process of other countries participating in the establishment of this community: Russia, Belarus, Kyrgyzstan, and Tacgicastan. The author also describes institutionalized forms of cooperation on which the functioning of the Eurasian Union is to be based.
Artykuł przybliża koncepcję powołania Unii Eurazjatyckiej – wspólnoty politycznej i gospodarczej wzorowanej na Unii Europejskiej. Autor tekstu ukazuje wpływ Kazachstanu na integrację pozostałych państw zaangażowanych w tworzenie tej wspólnoty: Rosji, Białorusi, Kirgistanu i Tadżykistanu. Opisuje także zinstytucjonalizowane formy współpracy, na których Unia Eurazjatycka ma opierać swoje funkcjonowanie.
Źródło:: Studia Orientalne; 2015, 1(7); 66-74
2299-1999
Pojawia się w:: Studia Orientalne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Багатовекторна зовнішня політика Узбекистану як важливий засіб вирішення соціально-економічних проблем країни
Multi-vector Foreign Policy of Uzbekistan as an Important Means of Solving the Socio-economic Problems of the Country
Autorzy:: Фомін, C.C.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/22676689.pdf
Data publikacji:: 2021-12-16
Wydawca:: National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
Tematy:: демографічна проблема
безробіття
трудова міграція
екологічна проблема
багатовекторна зовнішня політика
євразійська економічна інтеграція
зона вільної торгівлі
економічний союз
протекціонізм
demographic problem
unemployment
labour migration
ecological problem
multi-vector foreign policy
Eurasian economic integration
free trade area
economic union
protectionism
Opis:: В статті окреслені внутрішні проблеми Узбекистану, серед яких слід назвати проблему бідності, масового безробіття, нестачі сільськогосподарської землі і водних ресурсів, екологічні проблеми. Значною мірою ці проблеми обумовлені швидким зростанням населення. Узбекистан намагається вирішити ці проблеми шляхом ліберальних ринкових реформ та багатовекторної зовнішньої політики, розвиваючи одночасно політичні та торгово-економічні відносини з різними країнами, зокрема, з Китаєм, США, Євросоюзом, Туреччиною, Південною Кореєю, Росією та іншими країнами-членами Євразійського економічного союзу (ЄАЕС). В статті показано, що обсяги торгівлі Узбекистану із західними країнами, а також обсяги західних інвестицій в економіку цієї країни в цілому залишаються, принаймні зараз, невисокими. Робиться висновок, що для США Узбекистан є цікавим головним чином в геополітичному і військово-стратегічному аспектах, особливо зараз, після виводу американських військ із Афганістану. ЄС значно більше, ніж США, зацікавлений в розвитку торгово-економічних відносин з Узбекистаном. Нова угода між Узбекистаном і ЄС про розширене партнерство і співробітництво створить більш сприятливі умови для економічного співробітництва і торгівлі, зростання європейських інвестицій в економіку Узбекистану. Проте, здається, що фактор географічної віддаленості Узбекистану від Європи не дасть можливості країнам Євросоюзу займати таке ж провідне місце в зовнішньоекономічних відносинах Узбекистану, яке зараз займають сусідні Китай, Росія та інші країни-члени ЄАЕС. Показано, що найважливішим торгово-економічним партнером Узбекистану є Китай, який розглядає Узбекистан як важливу транзитну країну, через територію якої проходять транспортні коридори для транспортування, перш за все, китайських товарів в країни Європи та інші регіони світу. Китайські інвестиції в економіку Узбекистану невпинно зростають. Євразійський економічний союз (ЄАЕС), зокрема, такі його члени як Росія і Казахстан, також є для Узбекистану найважливішим торгово-економічним партнером. Крім того, Росія є головним ринком праці для мільйонів узбецьких трудових мігрантів. В межах ЄАЕС був створений єдиний ринок праці, трудові мігранти-громадяни країн-членів ЄАЕС користуються соціальними правами країни перебування та можуть вільно пересуватися територією країн-членів ЄАЕС. Ця обставина особливо важлива для Узбекистану, який зацікавлений в покращенні умов перебування своїх трудових мігрантів. Крім того, як свідчать факти, економічна інтеграція в межах ЄАЕС не перешкоджає урядам країн-членів ЄАЕС розвивати інтенсивні політичні і економічні відносини з різними країнами. Враховуючи всю низку гострих соціально-економічних, екологічних і демографічних проблем, які стоять перед Узбекистаном, думається, що в майбутньому неможливо повністю виключати членство Узбекистану в ЄАЕС, особливо, якщо таке членство не завадить узбецькому керівництву й надалі проводити багатовекторну зовнішню політику. Парламент Узбекистану схвалив рішення брати участь в роботі ЄАЕС в якості спостерігача. В грудні 2020 р. ЄАЕС надав Узбекистану такий статус.
The article elucidates the internal problems of Uzbekistan among which one should mention the problem of poverty, mass unemployment, shortage of arable land and water resources, serious ecological problems. To a high degree these problems have been caused by a rapid growth of population. Uzbekistan tries to solve these problems by means of liberal market reforms and the multi-vector foreign policy developing political, economic and trade relations at the same time with different countries, in particular with China, the USA, the EU, Turkey, South Korea, Russia and other countries-members of the Eurasian Economic Union (EAEU). It was shown that volumes of trade of Uzbekistan with the Western countries as well as the level of Western investments remain at least now not high. The conclusion is drawn that for the USA Uzbekistan presents the interest mainly in geopolitical, military and strategic aspects, especially now after the US troops left Afghanistan. The EU is more than the USA interested in developing the trade and economic relations with Uzbekistan. The new agreement between Uzbekistan and the EU on enlarged partnership and cooperation will create more favorable conditions for economic cooperation and trade, growth of European investments into economy of Uzbekistan. Nevertheless it seems that the factor of geographic remoteness of Uzbekistan from Europe will not make it possible for the EU countries to occupy the same place in external economic links of Uzbekistan as the countries-neighbours such as China, Russia and other countries-members of the EAEU. It is shown that China is the most important trade and economic partner of Uzbekistan. China considers Uzbekistan as the important transit country with transport corridors indispensable for transportation first of all of Chinese goods to the countries of Europe and other regions of the world. The Chinese investments into economy of Uzbekistan are constantly growing. The Eurasian Economic Union (EAEU), in particular Russia and Kazakhstan, is also the most important trade and economic partner of Uzbekistan. Besides, Russia is the biggest labour market for millions of Uzbek migrant workers. Within the EAEU the common labour market was created, migrant workers who are citizens of the countries-members of the EAEU enjoy the social rights of the country of stay and may freely move over territories of the countries-members of the EAEU. This fact is especially important for Uzbekistan which is interested in improving living conditions of its migrant workers. Besides, as the facts show, the economic integration within the EAEU does not prevent the governments of the countries-members of the EAEU from developing intensive political and economic relations with different countries. Taking into account the complex of acute socio-economic, ecological and demographic problems facing Uzbekistan it seems that in the future one cannot completely exclude the possibility of membership of Uzbekistan in the EAEU especially if such a membership does not prevent the Uzbek government from pursuing the multi-vector foreign policy. The parliament of Uzbekistan approved the decision to obtain the status of observer at the EAEU. The EAEU granted this status to Uzbekistan in December 2020.
Źródło:: Проблеми всесвітньої історії; 2021, 16; 175-195
2707-6776
Pojawia się w:: Проблеми всесвітньої історії
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Z badań nad transformacją państw Azji Centralnej, Kaukazu i Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej [From research on the transformation of the countries of Central Asia, the Caucasus and the Eurasian Economic Union] edited by Tadeusz Bodio and Joanna Marszalek-Kawa
Autorzy:: Filkowska, Paulina
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/18769934.pdf
Data publikacji:: 2023-06-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Źródło:: African Journal of Economics, Politics and Social Studies; 2023, 2(1); 109-111
2956-2686
Pojawia się w:: African Journal of Economics, Politics and Social Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Wzorce internacjonalizacji przedsiębiorstw na obszarze Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej – wyniki badań z Kazachstanu
The internalization patterns of enterprises in the Euroasian Economic Union. Results of Kazakhstan research
Autorzy:: Suchkova, Inna
Daszkiewicz, Nelly
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/591444.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:: Euroazjatycka Unia Gospodarcza
Integracja gospodarcza
Internacjonalizacja przedsiębiorstw
Economic integration
Eurasian Economic Union (EAEU)
Internationalization of enterprises
Opis:: Celem artykułu jest ukazanie specyfiki internacjonalizacji przedsiębiorstw kazachstańskich, a w szczególności tempa, zakresu, intensywności i form ich umiędzynarodowienia. W części teoretycznej artykułu przedstawiono najważniejsze efekty międzynarodowej integracji gospodarczej, a w szczególności funkcjonowanie Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG) oraz scharakteryzowano gospodarkę Kazachstanu. Następnie ukazano wyniki badań przeprowadzonych na próbie 108 przedsiębiorstw eksporterów pozyskanych z bazy eksporterów o nazwie KazNex Invest, działających na terytorium Republiki Kazachstanu. Badanie zostało przeprowadzone jesienią 2016 r. Przedsiębiorstwa udzielały odpowiedzi na zawarte w kwestionariuszu pytania przy wykorzystaniu wywiadów CATI (Computer Assisted Telephone Intervieving – wywiad telefoniczny wspomagany komputerowo).
The aim of the article is to show the specificity of the internationalization of Kazakh enterprises, in particular the pace, scope, intensity and forms of their internationalization. The article presents the most important effects of international economic integration, in particular the functioning of the Eurasian Economic Union (EAEU) and the economy of Kazakhstan. The results of the study on a sample of 108 exporters from the exporters database named KazNex Invest, operating in the Republic of Kazakhstan, were presented. The study was conducted in the autumn of 2016. Enterprises responded to the questionnaire using CATI interviews (Computer Assisted Telephone Intervention).
Źródło:: Studia Ekonomiczne; 2018, 352; 233-246
2083-8611
Pojawia się w:: Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Unia Euroazjatycka – realną szansą dla integracji gospodarczej w regionie?
Eurasian Union – the real opportunity for economic integration in the region?
Autorzy:: Michalik, Adam
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/593310.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:: Białoruś
Integracja ekonomiczna
Kazachstan
Rosja
Unia Euroazjatycka
Belarus
Economic integration
Eurasian Union
Kazakhstan
Russia
Opis:: Powołana do życia w maju 2014 r. Unia Euroazjatycka, oparta na funkcjonującej od 2012 r. Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej, stanowi kolejny z projektów mających na celu, według przedstawianych oficjalnie założeń, polityczno-gospodarczą integrację państw byłego ZSRR. W artykule podjęto próbę oceny efektywności podejmowanych działań integracyjnych z perspektywy poszczególnych państw członkowskich. Wskazano, iż charakterystyczną cechą dla tego procesu integracji jest dominująca pozycja Rosji, dysponującej zdecydowaną przewagą potencjału gospodarczego nad innymi podmiotami Unii oraz będącej uczestnikiem prawie 100% transakcji zawieranych wewnątrz dotychczas obowiązującej Wspólnej Przestrzeni Gospodarczej. W konkluzji, wobec ograniczonego w obecnym kształcie do zaledwie trzech państw zasięgu Unii oraz odmowy uczestnictwa w niej ze strony Ukrainy, mogącej swoim potencjałem wzmocnić ten projekt, nie można uznać na tym etapie Unii Euroazjatyckiej za realną szansę integracji gospodarczej w regionie, lecz jedynie za projekt mający na celu umocnienie pozycji Rosji w polityce wybranych państw regionu.
January 1, 2015 will start to apply Eurasian Union, based on the functioning since 2012 Common Economic Space. At present, its members are Russia, Belarus and Kazakhstan. In the near future should join Armenia, and in the long term probably Kyrgyzstan and Tajikistan. A characteristic feature of this integration is the dominant position of Russian Federation. Apart from the majority in the economic potential above other countries, Russia is concentrating a large stake of the trade inside the Union. Trade between Kazakhstan and Belarus and the countries exchanged as a potential future members is at a minimum level. Due to the short time of this project, it is difficult to clear his assessment, but its weaknesses do not allow it, in its present form, be considered a real chance of economic integration of the region.
Źródło:: Studia Ekonomiczne; 2015, 228; 37-48
2083-8611
Pojawia się w:: Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: The Transformation of Economic Development in the Border Regions of Russia and Kazakhstan in the Post-Soviet Period
Autorzy:: Burnasov, Alexander
Maria, Ilyushkina
Kovalev, Yury
Stepanov, Anatoly
Nyussupova, Gulnara
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/438789.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:: border regions
Eurasian Economic Union
integration
Kazakhstan
Russia
Opis:: The prospects and trends for the development of border regions of the former Soviet Union have become one of the profound research areas in the field of economic geography recently. In the conditions of planned economy in the Republics of the USSR, a vertical system of industrial complexes was formed, with the focus on performing national economic tasks. There have been some significant changes in the border regions of independent post-Soviet States in the process of transition to the market economy model. The analysis of the industrial and territorial structure is done on the example of Russia and Kazakhstan. The formation of a common market on the basis of the Eurasian Economic Union allowed the border regions to make the most of their competitive advantage in attracting investments. The unique geographical particularity of the research object is manifested in the fact that there are no analogues of the longest land border in the world as between Russia and Kazakhstan. The new forms of production organisation are implemented in the border regions of the studied countries over more than 7,000 km. More than a quarter of a century later, transformation processes are clearly observed in the mining and manufacturing industries, agriculture, transport and services. As a result, the “regional asymmetry” of industrial development can be observed when manufacturing regions with high added value become the “cores” of economic development of cross-border relations between Russia and Kazakhstan.
Źródło:: Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego; 2019, 33, 2; 132-141
2080-1653
Pojawia się w:: Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: The National System of Higher Education and Science of Kazakhstan in the Context of the Formation of Common Economic Space of Belarus, Kazakhstan and Russia: Challenges and Prospects
Autorzy:: Sydyknazarov, Mukhit
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/45639024.pdf
Data publikacji:: 2012-09-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: higher education
export of education
Eurasian Union
Common Economic Space of Russia
Kazakhstan and Belarus
competitiveness
Opis:: Effective participation in regional associations is a necessary condition for the functioning of a modern state and the tools of implementation of economic and political interests. Th e questions of the impact of the processes of formation of the Common Economic Space, the Eurasian Union on different sectors of the economy, particularly in the system of the higher education of Kazakhstan in the context of international experience in this field are analyzed in this article.
Źródło:: The New Educational Review; 2012, 29; 17-32
1732-6729
Pojawia się w:: The New Educational Review
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: The European Union vs. the Eurasian Economic Union: “integration race 2.0”?
Autorzy:: A, Kinyakin, Andrey
Svetlana, Kucheriavaia,
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/894497.pdf
Data publikacji:: 2019-11-19
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:: European Union
Eurasian Economic Union (EAUE)
integration
competition
‘integration race’
post-Soviet space
Eastern Partnership
Opis:: Unia Europejska a Euroazjatycka Unia Gospodarcza: „wyścig integracyjny 2.0”? Jedną z najbardziej zauważalnych cech rozwoju regionalnego w Eurazji wydaje się być konkurencja między Unią Europejską (UE) a Rosją w ramach tak zwanego „spornego sąsiedztwa”, a mianowicie przestrzeni poradzieckiej. Zapoczątkowana w latach 90. XX wieku, konkurencja ta nabrała szczególnego rozpędu w 2000 r. po rozpoczęciu kierowanego przez Rosję „procesu integracji euroazjatyckiej”, co zaowocowało utworzeniem Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG) w 2015 roku i przeniosło konkurencję między UE a Rosją na nowy poziom – zaczął się tzw. „wyścig integracyjny”, który miał duży wpływ na przestrzeń poradziecką. Najbardziej przyciągającym uwagę skutkiem tego procesu został wybuch tzw. „kryzysu ukraińskiego” w 2013 r., który z jednej strony przyczynił się do dalszego pogorszenia się stosunków UE–Rosja, z drugiej zaś – utorował drogę do opracowania nowych form i narzędzi działań integracyjnych. Nie doszło jednak do zatrzymania „wyścigu integracyjnego” między UE a kierowanym przez Rosję EUG. Będąc w fazie utajonej „krystalizacji”, idzie ten proces dalej wraz z ukrytą konkurencją między blokami integracyjnymi. Jego aktorami są nie tylko państwa postsowieckie, dotychczas nieuczestniczące w tych blokach, ale także obecni członkowie struktur integracyjnych. Wszystko to sprawia, że „nowa edycja” wyścigu integracyjnego jest dość niebezpieczna – dalsze przyspieszenie konkurencji może prowadzić do konfrontacji między UE a EUG, co może mieć nieprzewidywalne konsekwencje
Źródło:: Przegląd Europejski; 2019, 3; 135-153
1641-2478
Pojawia się w:: Przegląd Europejski
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: The Eurasian Economic Union: between co-existence, confrontation and cooperation with the EU
Integracja gospodarcza jako strategiczny atut: Euroazjatycka Unia Gospodarcza i Unia Europejska
Autorzy:: Kinyakin, Andrey
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/625119.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: Eurasia
Europe
Eurasian Economic Union
European Union
integration
cooperation
post-soviet space
Russia
geopolitics
geoeconomics
co-existence
Euroazja
Euroazjatycka Unia Gospodarcza
Unia Europejska
integracja gospodarcza
obszar postsowiecki
Rosja
geopolityka
koegzystencja
Opis:: Autor w artykule analizuje proces integracji w przestrzeni poradzieckiej zwłaszcza w formule Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EEU). Przedmiotem analizy jest sposób w jaki nowoutworzona struktura integracyjna zamierza określić swoje powiązania z najważniejszą organizacją świata zachodniego – Unią Europejską. Kwestia znalezienia wspólnej płaszczyzny porozumienia i współpracy jest niezmiernie istotna ponieważ to Rosja jako główny komponent EUU jest jednym z najważniejszych partnerów Unii Europejskiej zarówno pod względem gospodarczym jak i politycznym. Nie sprzyjają tej kooperacji geopolityczne napięcia, zwłaszcza te związane z konfliktem na Ukrainie. Istnieje duży potencjał współpracy pomiędzy tymi dwoma organizacjami, ale rozpoczęcie dialogu uzależnione jest od rozwiązania przez obie strony nie tylko problemów gospodarczych (instytucjonalizacja relacji, harmonizacji handlu), ale również od przygotowania odpowiedniej agendy politycznej. Wzajemne powiązania pomiędzy UE i EEU mogą ewoluować w scenariuszu współistnienia, który zakłada istnienie przede wszystkim obecnego status quo przy braku instytucjonalnych powiązań. Aby to zmienić i odpowiednio ukształtować wzajemne relacje w przyszłości, UE musi wziąć pod uwagę wiele czynników, kładąc nacisk na szczególną rolę Rosji w tym ugrupowaniu i udowodnieniu przez EUU celowości swojej egzystencji jako struktury integracyjnej.
The article analyses integration process in the post-soviet space as well as Eurasian Economic Union (EEU) as a product of Eurasian integration. The EEU as newly created integration structure has a problem of finding the suitable form of interrelations with the European Union – the biggest integration structure ever.The issue of finding common grounds between the EEU and the EU especially important given the fact that the Eurasian Union is a bloc led by Russia – one of the biggest European trade partner and long-standing political counterpart, which within a couple of years is at odds with the EU due to the political problems, connected with the Ukrainian conflict as well as the geopolitical tension between Russia and the West. The start of the dialogue between the EU and the EEU, which has the certain potential, seems rather unlike to place in short- and medium-term perspective. In order to start the dialogue both parties have to solve not only economic issues (institutionalization of relationship, harmonization of trade), but also improve political agenda by starting to elaborate a joint agenda.The main point for the time being: the interrelationship between the EEU and the EU could evolve within the co-existence scenario, which envisages maintenance of the current status-quo– noninstitutionalized relationship. In order to change it as well as to single out the appropriate approach for framing the future relationship with the Eurasian Economic Union the EuropeanUnion should take into account many factors, putting the special emphasis on the Russia’s role within the EEU as well as conflicting nature of Eurasian project, which is only to prove its viability as integration structure.
Źródło:: Rocznik Integracji Europejskiej; 2016, 10; 461-480
1899-6256
Pojawia się w:: Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: The Eurasian Economic Union as an Element of the Belt and Road Initiative
Euroazjatycka Unia Gospodarcza jako element Inicjatywy Pasa i Drogi
Autorzy:: Czerewacz‑Filipowicz, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/633089.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: Euroazjatycka Unia Gospodarcza
Inicjatywa Pasa i Drogi
Nowy Jedwabny Szlak
handel międzynarodowy
Eurasian Economic Union (EAEU)
Belt and Road Initiative (BRI)
New Silk Road (NSR)
international trade
Opis:: Nowy Jedwabny Szlak, a właściwie Inicjatywa Pasa i Drogi (IPD) to chińska inicjatywa mająca na celu ułatwienie handlu międzynarodowego między Chinami i Europą oraz Afryką, budowę nowego międzynarodowego ładu gospodarczego i systemu bezpieczeństwa. W IPD zaangażowanych jest obecnie ponad 60 państw należących do różnych ugrupowań gospodarczych, charakteryzujących się różnym poziomem rozwoju gospodarczego i otwartości ekonomicznej. Wiele odnóg lądowego Nowego Jedwabnego Szlaku biegnie przez państwa należące do Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAUG). W tym głównie korytarz transsyberyjski będący północną odnogą Szlaku, który rozwija się w sposób najbardziej dynamiczny i jest w największym stopniu eksploatowany spośród wszystkich kolejowych połączeń między Chinami i Europą. Euroazjatycka Unia Gospodarcza i funkcjonująca w jej ramach unia celna między Białorusią, Kazachstanem i Rosją teoretycznie powinny umożliwiać łatwy tranzyt towarów między Europą i Azją. Znacznie lepsza, niż w przypadku pozostałych odnóg kolejowych IPD, infrastruktura transportowa wydaje się być dodatkowym atutem. Niestety czynniki polityczne i embargo nałożone przez Rosję na wiele towarów pochodzących z Europy Zachodniej, znacznie ograniczają możliwości wykorzystania tego szlaku transportowego. Celem artykułu było zbadanie potencjału Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej jako elementu Inicjatywy Pasa i Drogi. Ocena możliwości wykorzystania biegnącego przez terytorium EAUG korytarza transportowego w ramach IPD, a także identyfikacja głównych determinant, które w przyszłości będą oddziaływały na rozwój biegnących przez EAUG korytarzy transportowych i logistycznych.
The New Silk Road, or actually the Belt and Road Initiative (BRI), is a Chinese concept aimed at facilitating international trade between China, Europe and Africa as well as building a new international economic order and security system. More than 60 countries belonging to various economic groupings with different levels of economic development and economic openness have been involved in the BRI. Many branches of the BRI run through the countries belonging to the Eurasian Economic Union (EAEU). This is mainly the Trans‑Siberian corridor, being the northern branch of the Route, which is being developed in the most dynamic way and is the most exploited among all railway connections between China and Europe. In theory, the EAEU and its customs union between Belarus, Kazakhstan and Russia should allow the easy transit of goods between Europe and Asia. Transport infrastructure, much better than in the case of the other BRI railway branches, seems to be an additional advantage. Unfortunately, political and structural factors, as well as the embargo imposed by Russia on many goods originating in Western Europe, significantly limit the possibilities of using this transport route. The aim of the article is to examine the potential of the Eurasian Economic Union as part of the Belt and Road Initiative and assess the possibility of using the transport corridor running through the territory of the EAEU within the BRI. We will also identify the main determinants that will affect the development of transport and logistics corridors running through the EAEU in the future.
Źródło:: Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2019, 22, 2; 23-37
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:: Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Stosunki handlowe i inwestycyjne Polski z Armenią po 2004 roku
Autorzy:: Borucińska-Dereszkiewiecz, Izabela
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/568764.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Polska
Armenia
trade
investment
European Union
the Eurasian Economic Union
Польша
Армения
торговля
инвестиции
Европейский Союз
Евразийский Экономический Союз
Opis:: The paper explores the development of trade and investment relations between Poland and Armenia in conditions of EU membership and in the first year of Armenia presence within the Eurasian Economic Union. The aim of the study is to determine the changes in the size and structure of trade and foreign investment both partners, as well as the identification of key factors influencing the evolution of the Polish-Armenian cooperation in this regard. Armenia both economically and politically is the relatively minor significant Poland’s partner. In the analyzed period, one can observe an increase in bilateral trade, but the growth of value and dynamics of Polish exports was more stable than imports. Small foreign investment, both Polish in Armenia and Armenian in Poland, is the area with untapped potential of bilateral cooperation. Poland’s membership in the EU was one of the factors that positively influenced on the intensification of bilateral trade and investment relations. In turn, Armenia’s entry to Eurasian Economic Union leads to the prediction that it will be a determinant which would have negative impact on Polish-Armenian cooperation in the long-term. There are a serious risk that the new agreement between the EU and Armenia will not be able to significantly reduce the impact of that factor.
Статья показывает развитие торговых и инвестиционных отношений Поль- ши с Арменией в условиях членства Польши в ЕС и первого года присутствия Армении в Евразийском Экономическом Союзе. Целью исследований является определение изменений в величине и структуре торгового обмена и заграничных инвестиций партнерских стран, а также идентификация клю- чевых факторов, влияюющих на эволюцию польско-армянского сотрудни- чества в данной сфере. Армения, как с экономической так и с политической точки зрения, является одним из малосущественных партнёров Польши. В исследуемом периоде можно заметить рост билатерального торгового об- мена, причём величина и динамика роста польского экспорта была гораздо более устойчивой по отношению к импорту. Небольшие заграничные инве- стиции, как польские в Армении, так и армянские в Польше, являются полем двустороннего сотрудничества с неиспользованным потенциалом. Членство Польши в ЕС было одним из факторов, который положительно повлиял на динамическое развитие билатеральных торговых и инвестиционных отно- шений. В свою очередь вход Армении в Евразийский Экономический Союз склоняет к прогнозу, что это фактор будет отрицательно воздействовать в долгосрочной перспективе на польско-армянское сотрудничество. Суще- ствует серьезные основания предполагать, что новый договор Армении с ЕС значительно не изменит влияния этого фактора.
Źródło:: Nowa Polityka Wschodnia; 2017, 4(15); 142-166
2084-3291
Pojawia się w:: Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Specyfika rozwoju prawodawstwa w dziedzinie regulacji zagranicznej działalności gospodarczej na obszarze Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej
Peculiarities of the Development of Legislation in the Field of Foreign Economic Activity Regulation in the Eurasian Economic Union
Autorzy:: Brovka, Genadiy
Veremeychik, Olga
Zhevlakova, Anastasia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2143642.pdf
Data publikacji:: 2022-07-31
Wydawca:: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Centrum Analiz i Studiów Podatkowych
Opis:: Artykuł jest poświęcony charakterystyce prawnej regulacji zagranicznej działalności gospodarczej na obszarze Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG). Omówiono w nim klasyfikację oraz stosowanie pozataryfowych środków regulacyjnych przewidzianych w prawodawstwie EUG. Autorzy zauważają, że spośród wszystkich środków ochrony gospodarczej dostępnych wEUG, wobec 21 kategorii towarów są stosowane wyłącznie środki antydumpingowe. Szczególną uwagę poświęcono także tworzeniu jednolitych ram regulacyjnych EUG w zakresie przepisów technicznych. Dokumentacja stanowiąca ustawodawstwo krajowe Republiki Białorusi i Federacji Rosyjskiej oraz określająca procedury stosowania szczególnych środków gospodarczych została przeanalizowana oddzielnie. Środki te obejmują tymczasowe lub stałe zakazy oraz ograniczenia importu niektórych rodzajów produktów. Autorzy dochodzą do wniosku, iż zachodzi potrzeba wprowadzenia mechanizmu wstecznego dla ceł szczególnych, antydumpingowych i wyrównawczych w celu stworzenia jednolitego rynku w EUG dla najważniejszych produktów, który byłby oparty na ujednoliconych wymogach technicznych, a także potrzeba wypracowania metod stałego weryfikowania istniejących kontyngentów oraz zakazów z uwzględnieniem interesów głównych konsumentów tych towarów
The article is devoted to the features of the legal regulations of foreign economic activity in the Eurasian Economic Union. The article discusses the classification and application of non-tariff regulation measures enshrined in the legislation of the EAEU. The authors note that among all economic protection measures in the EAEU, only anti-dumping measures are used for twenty-one categories of goods. Special attention is also paid to the formation of a unified regulatory framework of the EAEU in the field of technical regulation. The documents that make up the national legislation of the Republic of Belarus and the Russian Federation and determine the procedure for the application of special economic measures have been studied separately. Such measures are temporary or permanent prohibitions and restrictions on the import of certain types of products. The authors come to a conclusion that there is a need to introduce a retroactive mechanism for specific, anti-dumping and countervailing duties, to create a single market in the EAEU for the most important types of products based on the unification of technical requirements, as well as to ensure a constant review of existing quotas and prohibitions, taking into account the interests of the main consumers of these goods.
Źródło:: Analizy i Studia CASP; 2022, 13, 1; 35-47
2451-0475
Pojawia się w:: Analizy i Studia CASP
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Regulacje w obszarze integracji i inwestycji: problemy i korzyści dla Republiki Białorusi
Investment regulation and integration: problems and benefits for the Republic of Belarus
Autorzy:: Zelenkevich, Marina
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1826601.pdf
Data publikacji:: 2019-05-12
Wydawca:: Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:: Belarus 21st century
Economic cooperation
Eurasian Economic Union
European Union
Financial investment
Białoruś 21 w.
Europejska Unia Gospodarcza
Inwestycje finansowe
Unia Europejska
Współpraca gospodarcza
Opis:: Celem artykułu jest analiza doświadczeń funkcjonowania ekonomicznego i instytucjonal-nego mechanizmu regulowania inwestycji w Unii Europejskiej, określenie jego struktury, tendencji rozwojo-wych i czynników reform, problemów i korzyści dla poszczególnych państw członkowskich tego stowarzysze-nia integracyjnego. Te doświadczenia mogą być przydatne dla stowarzyszenia integracyjnego z udziałem Republiki Białorusi, jakim jest Euroazjatycka Unia Ekonomiczna (EAUE). W stowarzyszeniu tym poszczególne kraje także ściśle ze sobą współdziałają w tożsamych obszarach, a jedynie jednolity mechanizm regulujący inwestycje nie został jeszcze stworzony. W artykule podkreślono, że podstawą ekonomiczną mechanizmu regulacji inwestycji jest jednolity europejski rynek finansowy, podkreślono rolę instytucjonalnych form finanso-wania inwestycji, w tym finansowania z budżetu, a także nowe formy interakcji między państwowymi i prywat-nymi instytucjami finansowymi. Wskazano na konieczność wykorzystania europejskich doświadczeń w zakresie tworzenia platform inwestycyjnych na Białorusi i w pozostałych krajach EAUE w celu współfinan-sowania projektów inwestycyjnych z udziałem międzynarodowych organizacji finansowych, krajowych ban-ków rozwoju i prywatnych inwestorów. Stwierdzono, że zunifikowana podstawa organizacyjna i prawna dzia-łalności finansowej i gospodarczej krajów stowarzyszenia integracyjnego jest ważnym elementem mechani-zmu regulacji inwestycji. Analiza doświadczeń związanych z regulowaniem inwestycji w UE daje podstawy do stwierdzenia, że możliwe jest stopniowe dostosowywanie nowych metod i narzędzi integracyjnych do stymu-lowania inwestycji na Białorusi, biorąc pod uwagę specyfikę rozwoju krajów należących do EAUE.
The aim of the article is to analyze the experience of the functioning of the economic and insti-tutional investment regulation mechanism in the European Union, determining its structure, development trends and factors of reform, problems and benefits for countries members of the integration association. This experience can be useful for integration associations with the participation of the Republic of Belarus, in which countries interact closely enough in this area, but an investment regulation mechanism has not been created. Substantiated in the article is that the economic basis of the investment regulation mechanism is a single European financial market, identified institutional forms of investment financing, including budget financing, as well as new forms of interaction between state and private financial institutions. The necessity of using the European experience of creating investment platforms in Belarus and the EAEU countries with the aim of co-financing investment projects with participation of international financial organizations, national development banks and private investors. It is determined that a unified organizational and legal basis for the financial and economic activities of the countries of the integration association is an important element of the investment regulation mechanism. An analysis of the experience of regulating investments in the EU gives grounds to assert that it is possible to use new integration methods and tools for stimulating investments in Belarus, taking into account the specific features of the development of the EAEU countries.
Źródło:: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach; 2018, 44, 117; 27-35
2082-5501
Pojawia się w:: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Przywództwo w Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej
Leadership in the Eurasian Economic Union
Руководство Евразийским Экономическим Союзом
Autorzy:: Roślik, Natalia A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/569011.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: Eurasian Economic Union
Russia
Kazakhstan
Dugin
Eurasia
leadership
Евразийский Экономический Союз
Россия
Казахстан
Дугин
Евразия
руководство
Opis:: Paper Leadership in the Eurasian Economic Union is an attempt to analyse and discuss the subject of leadership in a given organization. The author, initially, thinks about the definition of leadership, then characterizes organization. Subsequently, there is an analysis of who may have a real impact on the shape and policy of EAEU – the structure of the union, presidents of member countries, prime ministers or also the so-called gray eminences such as Professor Dugin.
Работа «Руководство Евразийским Экономическим Союзом» является анализом темы лидерства в данной организации. В первой части автор размышляет о значении слова руководство, описывает организацию. В следующей части работы анализирует кто может иметь реальное влияние на форму и политику ЕАЭС – органы ЕАЭС, президенты государств-членов, премьер-министры или, так называемые, серые кардиналы, как профессор Дугин.
Źródło:: Nowa Polityka Wschodnia; 2018, 3(18); 63-76
2084-3291
Pojawia się w:: Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Problems and prospects of the Eurasian Economic Union: SWOT analysis
Problemy i perspektywy Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej: analiza SWOT
Autorzy:: Mussatayev, Seilbek
Mekebaeva, Maigul
Kaidarova, Assem
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2195273.pdf
Data publikacji:: 2016-12-31
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: integration
union
regional economic integration
national economy
Customs Union
integracja
unia
regionalna integracja gospodarcza
gospodarka narodowa
unia celna
Opis:: In this article the authors examine the impact of integration processes on the competitiveness of national economies of the participating countries of the Eurasian Economic Union (EAEC). Any integration, including integration within the EAEC affects the economy of participants in two ways: on the one hand it favorably promotes multilateral mutually beneficial business contacts, and on the other hand, it feels the strength, competing with each other, the individual national economies. The authors comprehensively investigated the current situation and problems of the EAEC with the use of different methods of political analysis (comparative and system analysis, content analysis, event analysis, SWOT-analysis, and others.). In a sufficiently sharp polemical form, based on credible evidence materials, the article shows not only the integration of interaction, but also features of competition within the EAEC, the causes of conflict, as well as the consequences that resulted in the devaluation of ruble and dumping prices in Russia, which in turn all have a negative impact on competitiveness of the economies of Kazakhstan and Belarus.
W niniejszym artykule autorzy badają wpływ procesów integracyjnych na konkurencyjność gospodarek narodowych krajów uczestniczących w Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU). Jakiekolwiek procesy integracyjne, w tym integracja w ramach EAEA, oddziałują na gospodarki uczestniczących w niej państw na dwa sposoby: z jednej strony promują korzyści wynikające z multilateralnych kontaktów biznesowych, a z drugiej wzmacniają znaczenie konkurujących ze sobą poszczególnych gospodarek narodowych. Autorzy dokonują wyczerpującej analizy obecnej sytuacji i problemów EAEU, korzystając z różnych metod analizy politycznej (analizy porównawczej i systemowej analizy treści, analizy zdarzeń, analizy SWOT i innych). W dość ostrej polemice, opartej na wiarygodnych materiałach źródłowych, artykuł pokazuje nie tylko integrację współzależności, ale również konkurencję wewnątrz EAEU, przyczyny konfliktu, a także konsekwencje, które doprowadziły do dewaluacji rubla oraz spadku poziomu cen w Rosji, co z kolei ma negatywny wpływ na konkurencyjność gospodarek Kazachstanu i Białorusi.
Źródło:: Świat Idei i Polityki; 2016, 15; 194-208
1643-8442
Pojawia się w:: Świat Idei i Polityki
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "The Eurasian Economic Union" wg kryterium: Wszystkie pola

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język