Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Schengen Area" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 32
Tytuł:
Znaczenie unijnego systemu wjazdu/wyjazdu dla wzmocnienia bezpieczeństwa i skutecznego zarządzania granicami zewnętrznymi
Autorzy:
Anastazja, Gajda,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894857.pdf
Data publikacji:
2019-05-07
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Unia Europejska
granice zewnętrzne
inteligentne granice
system wjazdu/wyjazdu
strefa Schengen
bezpieczeństwo wewnętrzne
systemy informacyjne UE
European Union
external borders
smart borders
entry/exit system
Schengen area
internal security
EU information systems
Opis:
The European Union strives for modern and effective border management through the use of the new technologies. This study concerns the adopted on 30 November 2017 EU Entry/Exit System. This system, which is expected to become fully operational by 2020, should contribute to the acceleration of border controls at the external borders of the Schengen area and increase the freedom of movement while enhancing the Union’s internal security. In addition, it is currently replacing the existing system of manual stamping of passports and will register electronic data on entries/exits (and information on refusal of entry) of third-country nationals who have been granted a short-term stay in the Schengen area. Unia Europejska dąży do skutecznego zarządzania granicami dzięki wykorzystywaniu najnowocześniejszych technologii. Niniejsze opracowanie dotyczy przyjętego 30 listopada 2017 roku unijnego systemu wjazdu i wyjazdu. System, który stanie się w pełni operacyjny do 2020 roku, powinien przyczynić się do przyspieszenia kontroli granicznych na granicach zewnętrznych strefy Schengen i zwiększyć swobodę przemieszczania, przy jednoczesnej poprawie poziomu bezpieczeństwa wewnętrznego Unii. Ponadto zastępuje obecnie istniejący system ręcznego umieszczania odcisków pieczęci w paszportach i będzie rejestrował w formie elektronicznej dane dotyczące wjazdów/wyjazdów (oraz informacje o odmowie wjazdu) obywateli państw trzecich, mających zezwolenie na pobyt krótkoterminowy w strefie Schengen.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2018, 3; 87-103
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Slovak- Ukrainian part of schengen area. History, security and quality of life.
Autorzy:
Angelovic, Martin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540466.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Border
Schengen
Quality of life
Opis:
This paper deals with the origins, security, history of the Slovak-Ukrainian border, which in 2007 became the part of the Schengen Area. Which can be considered part of the civilizational boundaries, as well as a significant geopolitical phenomenon. We focused on this part of the Schengen border in particular, as it has been through many changes in the last century. These conditions have many impacts on everyday life of inhabitants of border area. We try to approximate the impact of borders through a partial analysis of a questionnaire survey, questions of satisfaction with the place and with life in in border villages. We also pay attention to the border definition and the national border specifically, since we regard it as a significant socio-economical phenomenon, which affects its neighbouring areas.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2014, 10; 77-88
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Schengen Area as an illustration of the Late Westphalian order
Autorzy:
Anna, Moraczewska,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894592.pdf
Data publikacji:
2019-05-06
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
post-Westphalian order
borders
Schengen zone
change
uncertainty
vacillation
ład późnowestfalski
granice
strefa Schengen
zmiana
niepewność
Opis:
Klasycznymi elementami tworzącymi przestrzeń międzynarodową są podmioty państwowe, suwerenność, terytorium, prawo międzynarodowe i pochodne tych elementów zakorzenione w ładzie wesfalskim. Ich zwornikiem są granice, które porządkują przestrzeń międzynarodową, a zmiany ich położenia, struktury czy zasad przekraczania pociągają za sobą ogromne konsekwencje dla porządku politycznego. Wyznaczniki ładu późnowesfalskiego, którymi są: zmienność, niepewność i pluralizm możliwości, burzą w pewnym wymiarze wypracowane mechanizmy funkcjonowania tych elementów. Zmiany zasad i możliwości funkcjonowania państw w środowisku międzynarodowym powodują często deficyt mechanizmów reakcji na nie i pojawiający się efekt zaskoczenia. Zmianom ulega również istota granic, do których zaliczymy: redefinicję podziału wnętrza państwa i środowiska zewnętrznego, zastępowanie percepcji granicy w kategoriach bariery na rzecz pomostu oraz rozszerzenie praktyk kontroli granic o koncepcję zarządzania granicami. Strefa Schengen urzeczywistnia porządek późnowestfalski, redefiniując pojęcie środowiska wewnętrznego i zewnętrznego, granic państwowych i granic zewnętrznych oraz jest przejawem zmienności, niepewności i sprzeczności. Strefa ewoluowała w wymiarze terytorialnym i prawnym, przechodząc przez fazy wprowadzenia, wzrostu i dojrzałości oraz schyłku, który nie oznacza upadku strefy Schengen, ale niepewność co do uwarunkowań jej działania i jest przejawem koncepcji o „niezdecydowaniu” granic. Obecna faza może stać się punktem zwrotnym w kierunku konwersji strefy Schengen, niosąc ze sobą nowe rozwiązania.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2018, 3; 45-67
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Three-stage enlargement of the Schengen area to include new EU member states under the post-Amsterdam principles
Autorzy:
Anna, Szachoń-Pszenny,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895119.pdf
Data publikacji:
2019-05-08
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
acquis Schengen
Schengen area
legal consequences
post-Amsterdam principles
incorporation
European Union
strefa Schengen
prawne następstwa
zasady poamsterdamskie
inkorporacja
Unia Europejska
Opis:
Artykuł przedstawia najistotniejsze prawne następstwa rozszerzenia strefy Schengen na podstawie zasad poamsterdamskich, które można określić jako trójetapową akcesję do strefy Schengen. Zostały one zdefiniowane w Protokole Schengen i rozszerzone w traktatach akcesyjnych oraz prawie pochodnym UE. Obszarem badawczym są reguły dotyczące włączania nowych państw do obszaru Schengen oraz prawne konsekwencje tego procesu. Stanowią one kluczową reformę strefy Schengen i wyznaczają nowy kierunek rozwoju „obszaru bez granic”. W artykule postawiono hipotezę główną i dwie hipotezy cząstkowe. Hipoteza główna zakłada, że zasady poamsterdamskie stały się najważniejszą reformą acquis Schengen, wyznaczając prawną konieczność oraz nowe prawne następstwa rozszerzenia strefy Schengen. Konsekwentnie można postawić dwie hipotezy cząstkowe, że opracowanie zasad poamsterdamskich przyspieszyło rozwój strefy Schengen, a tym samym wzmocniło „obszar bez granic”. Druga z hipotez cząstkowych wskazuje, że obszar ten należy rozpatrywać dwuaspektowo, jako obszar prawa i obszar terytorialny, które poprzez realizację zasad poamsterdamskich ulegają stopniowemu ujednolicaniu. Przy zastosowaniu metodologii badań prawnych dokonano analizy prawa pierwotnego UE oraz unijnego prawa pochodnego w zakresie dorobku Schengen inkorporowanego do prawa UE na mocy Traktatu amsterdamskiego (TA).
Źródło:
Przegląd Europejski; 2018, 3; 105-121
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instytucjonalny wymiar ochrony granic zewnętrznych Unii Europejskiej w kontekście bezpieczeństwa państw członkowskich
The institutional dimension of the protection of the external borders of the European Union in the context of the security of the Member States
Autorzy:
Balawajder, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/547107.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Opolski. Instytut Politologii
Tematy:
Układ z Schengen
Kodeks Graniczny Schengen
Frontex
Europejska Straż Graniczna i Przybrzeżna
Polityka zintegrowanego zarządzania granicami
Europejski System Nadzoru Granicznego (Eurosur)
Schengen Agreement
Schengen Borders Code
Schengen Area
European Border and Coast Guard Agency (Frontex)
Integrated Border Management Policy
European Border Surveillance System (Eurosur)
Opis:
Celem artykułu jest analiza problemu funkcjonowania instytucji zapewniających ochronę zewnętrznych granic Unii Europejskiej pod kątem zagwarantowania bezpieczeństwa jej państwom w kontekście współczesnych wyzwań. Do chwili, kiedy zaistniał kryzys migracyjny istniało bowiem przekonanie, że Unia Europejska stworzyła instytucjonalne warunki dla skutecznego zapewnienia bezpieczeństwa swoich granic. UE to przestrzeń, w obrębie której realizowana jest swoboda przemieszczania się obywateli, wyrażona poprzez swobodę podróżowania, podejmowania pracy, studiowania czy zamieszkiwania w wybranym kraju Unii. Realizacja tej swobody nastąpiła w wyniku zniesienia kontroli na wewnętrznych granicach UE. Jednak dla państw Unii Europejskiej ceną tej wolności jest zapewnienie bezpieczeństwa narodowego, co czyni szczególnym ochronę granic zewnętrznych. Unia Europejska, dzięki włączeniu Układu z Schengen i Konwencji Wykonawczej do prawa UE, stworzyła instytucje dla ochrony granic zewnętrznych (Europejska Agencja Straży Granicznej i Przybrzeżnej, Europejska Sieć Patroli, Zespoły Szybkiej Interwencji na Granicy, Europejski System Nadzoru Granicznego) pod kątem zapewnienia bezpieczeństwa państwom członkowskim oraz ich obywatelom. Obecny kryzys migracyjny stanowi poważną weryfikację dla oceny skuteczności działania tych instytucji i w tym względzie wskazuje, jak istotne znaczenie dla bezpieczeństwa państw Unii i ich obywateli, ma odpowiednia ochrona granic zewnętrznych.
The European Union is a space within which the freedom of movement of citizens is exercised and expressed through the freedom of travel, work, studying, or living in a chosen country of the Union. The exercise of this freedom occurred as a result of the abolition of controls at the internal borders of the Union. The European Union, thanks to the inclusion of the Schengen Agreement and the Executive Convention into the EU law, has created institutions and measures for the protection of external borders (European Border and Coast Guard Agency, European Patrols Network, Rapid Border Intervention Teams, European Border Surveillance System) in terms of ensuring security for Member States and their citizens. The current migration crisis is a major verification for the evaluation of the effectiveness of these institutions and in this respect indicates the importance of adequate protection of external borders for the security of the Union’s states and their citizens. The aim of the article is to analyze the problem of the functioning of institutions and other measures ensuring protection of the European Union’s external borders in terms of guaranteeing the security of its states in the context of contemporary challenges. Until the emergence of the migration crisis, there was a conviction that the European Union had created institutional and operational conditions for effective ensuring of security of its borders.
Źródło:
Pogranicze. Polish Borderlands Studies; 2018, 6, 1; 77-101
2545-160X
2353-3781
Pojawia się w:
Pogranicze. Polish Borderlands Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ przywracania wyjątkowych kontroli granicznych w strefie Schengen na funkcjonowanie europejskich łańcuchów dostaw
Effect of restoration of exceptional border controls in the Schengen area on the functioning of European supply chains
Autorzy:
Bentyn, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/569920.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
eurologistyka
transport
magazynowanie
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie wpływu przywracania kontroli granicznych na funkcjonowanie europejskich łańcuchów dostaw. Kryzys migracyjny wywołujący konieczność przywracania kontroli granicznych przyczynił się do zrozumienia, jak dzięki układowi z Schengen otwartość granic i ułatwienie przepływu ludzi, towarów i kapitału pomogły ukształtować wspólny europejski rynek. Zagrożenia dla gospodarki UE można zidentyfikować dzięki informacjom od przewoźników obserwujących wzrost czasu oczekiwania na przejazd granic i wzrost kosztów transportu. Fakty te prowadzą do zagrożenia dotychczasowej konfiguracji systemów logistycznych w Europie. Sieci przedsiębiorstw połączone systemami transportu i magazynowania racjonalizowały swoje struktury, opierając się na pewności realizacji operacji transportu w zadanym czasie. Jednak ostatnie doświadczenia powodują zmniejszenie pewności dostaw i konieczność rekonfiguracji systemów logistycznych. Jest to działanie zwiększające bezpieczeństwo dostaw dla synchronicznie działających ogniw wytwarzania i dystrybucji. Jednakże ma charakter odwrotny do kierunku wyznaczanego przez Komisję Europejską budującą spójność wewnętrzną UE
Źródło:
Ekonomia XXI Wieku; 2016, 3 (11); 197-207
2353-8929
Pojawia się w:
Ekonomia XXI Wieku
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The COMMUNITARIAN AND INTERGOVERNMENTAL DIMENSION OF THE EU VISA LAW
Autorzy:
Cesarz, Maciej Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/784178.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
EU visa policy, Schengen visa, Schengen Area, EU Integrated Border Management
Opis:
This article explores the development of EU visa policy with special emphasis put on legal and institutional dimension. Basing on a formal analysis of primary and secondary law of the European Union and literature of the subject, it claims that intergovernmental roots of common visa policy strongly affect the current structure of EU regulations on visas. The research is focused on the formal development in this area of integration with particular attention paid to intergovernmental dimension which is still present in the framework of Schengen visa regime. Visa facilitation agreements as part of EU visa law as well as political determinants of common visa policy are also examined. The article concludes that visa issuing still remains a complex matter, characterized by dispersion of visa acquis due to separate provisions that still remain in force and which presents a mix of hard and soft law. Since the Member States have retained the right to issue national, long-term visas and the national practice of issuing uniform visas remains varied, the European integration in the area of visas is still incomplete.
Źródło:
Review of European and Comparative Law; 2019, 37, 2; 7-31
2545-384X
Pojawia się w:
Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EUROPA (BEZ) GRANIC? – PRZYSZŁOŚĆ STREFY SCHENGEN
EUROPE (WITHOUT) BORDERS? – THE FUTURE OF THE SCHENGEN AREA
Autorzy:
Cymbranowicz, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/513496.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
border
migration crisis
the Schengen area
the European Union
Opis:
The article ‘Europe (without) borders? – the future of the Schengen area’, is meant to join the public discourse concerning one of the biggest problems and challenges faced by the member states of the Schengen area in recent years. The aim of this article is to reflect on the future of the ‘Europe without borders’ project in the context of the migration processes that took place in Europe and the surrounding regions after 2015. Descriptive, comparative methods were used along with an analysis of available documents and source materials. In conclusion, the (un)controlled inflow of immigrants to Europe after 2015 clearly indicates that during the crisis, the current system of border protection did not pass the ‘test’ and the necessity of making systemic changes on a common Schengen forum became inevitable. Once again it turned out how true is an African proverb: ‘If you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together’.
Źródło:
Polityka i Społeczeństwo; 2019, 17, 2; 65-85 (21)
1732-9639
Pojawia się w:
Polityka i Społeczeństwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The possibilities of temporary reintroduction of border control at the internal borders of the Schengen Area in the light of current challenges
Autorzy:
Doliwa-Klepacka, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2020146.pdf
Data publikacji:
2021-12-03
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
strefa Schengen
strefa Schengen, granice wewnętrzne, tymczasowe przywrócenie kontroli granicznej
tymczasowe przywrócenie kontroli granicznej
Schengen zone
internal borders
temporary reintroduction of border control
Opis:
Utworzenie Strefy Schengen było jednym z największych, najbardziej docenianych społecznie, osiągnięć współpracy 22 państw członkowskich Unii Europejskiej oraz Islandii, Liechtensteinu, Norwegii i Szwajcarii. Zasady przekraczania granic państw członkowskich Unii Europejskiej należą do polityk wspólnych, poddanych szczególnym reżimom, ale szczególnie członkostwo w Strefie Schengen wiąże się z licznymi konsekwencjami w zakresie m.in. kontroli granicznej, określonymi w Kodeksie granicznym Schengen. Jedną z najważniejszych jest zniesienie kontroli na granicach wewnętrznych państw tworzących tę Strefę. Przyjęcie wspólnych reguł nie pozbawiło jednak państw tworzących Strefę Schengen pewnych prerogatyw do przywrócenia kontroli granicznej na granicach wewnętrznych w wyjątkowych przypadkach. Takim uzasadnieniem jest w szczególności poważne zagrożenie dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa wewnętrznego. Po raz pierwszy z tej możliwości skorzystała Francja 21 października 2006 r. przywracając na kilka godzin kontrolę na granicy lądowej z Hiszpanią z uwagi na Dni Młodzieży radykalnych młodych Basków w Saint-Pée-sur-Nivelle oraz demonstracje zorganizowane w Bayonne przez komitet wspierający Philippe'a Bidarta. Od tego czasu państwa wielokrotnie korzystały z dostępnego instrumentu. Zwłaszcza rok 2020, który upłynął w cieniu COVID-19 przyniósł nowe wyzwania w tym zakresie. W przedłożonym artykule dokonana zostanie analiza możliwości tymczasowego przywrócenia przez państwa kontroli granicznej na granicach wewnętrznych Strefy Schengen właśnie w kontekście aktualnych wyzwań współczesnego świata.
The creation of the Schengen Area was one of the greatest, most socially appreciated achievements of cooperation between 22 Member States of the European Union and Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland. The rules on crossing the borders of European Union Member States are common policies subject to specific regimes, but membership of the Schengen Area in particular has numerous consequences in terms of, among other things, border controls, as defined in the Schengen Borders Code. One of the most important of these is the abolition of controls at the internal borders of the countries which make up the Area. The adoption of common rules has not, however, deprived the countries which make up the Schengen Area of certain prerogatives to restore border control at internal borders in exceptional cases. This justification is, in particular, a serious threat to public order or internal security. France made the first use of this possibility on 21.10.2006 by reintroducing control at the land border with Spain for a few hours because of the Youth Days of radical young Basques in Saint-Pée-sur-Nivelle and demonstration organised in Bayonne by the support committee of Philippe Bidart. Since then, the countries have made repeated use of the instrument available and, in particular, the year 2020, which runs in the shadow of COVID-19, brings new challenges in this regard. The submitted article will analyse the possibility of temporary reintroduction of border control at the internal borders of the Schengen Area precisely in the context of the current challenges of the modern world.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2021, 4
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
System Informacyjny Schengen drugiej generacji jako nowoczesne rozwiązanie informatyczne
Autorzy:
Dragan, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/609525.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Schengen Information System
Schengen Information System second generation
Schengen Area
System Informacyjny Schengen
System Informacyjny Schengen drugiej generacji, strefa Schengen
Opis:
Schengen area  guarantee free migration between countries. Its a territory where upon internal border control has been canceled, but on the same time Schengen area contains strict rules within  external border control. It is a result the ‘security deficiency’ as come into existence on the internal borders and it implemented compensatory results. One of the most important compensatory result is Schengen Information System which was created in 1995. In 2013 Schengen Information System has been transformed into Schengen Information System second generation as the result of increased of member countries connection with rise security risks. This System is the main instrument which provides cross border exchange of personal and article data which are danger for security, health and the public order. It enable access to database with  registrations due to automated search procedure for member countries. Schengen Information System second generation is consist of central system and national systems for all member countries to ensure high security level for European Union and Schengen citizens.
Strefa Schengen stanowi terytorium, na którym jest zagwarantowany swobodny przepływ osób. Jest obszarem, na którym została zniesiona kontrola graniczna na granicach wewnętrznych oraz stosowane są ściśle określone, jednolite zasady dotyczące kontroli na granicach zewnętrznych. W związku z powstaniem tzw. deficytu bezpieczeństwa na granicach wewnętrznych wdrożono instrumenty kompensujące owo zniesienie kontroli. Wśród najważniejszych należy wymienić utworzenie Systemu Informacyjnego Schengen w 1995 roku. Uległ on jednak przekształceniu w 2013 roku w System Informacyjny Schengen drugiej generacji w związku z powstaniem nowych i wzrostem już istniejących zagrożeń będących efektem głównie zwiększenia liczby państw członkowskich strefy Schengen. System ten jest obecnie jednym z nadrzędnych instrumentów umożliwiających transgraniczną wymianę danych o osobach i przedmiotach stanowiących zagrożenie dla bezpieczeństwa, zdrowia oraz porządku publicznego. Zapewnia organom wyznaczonym przez kraje (strony porozumienia) dostęp do baz danych gromadzących wpisy dzięki zautomatyzowanej procedurze wyszukiwania. System Informacyjny Schengen drugiej generacji jest złożony z systemu centralnego i podległych mu systemów krajowych w poszczególnych państwach członkowskich, co ma się przyczynić do zapewnienia wysokiego poziomu bezpieczeństwa obywateli Unii Europejskiej oraz strefy Schengen. 
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius); 2015, 62, 1
0458-4317
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Schengen area - as an element of managing internal security in a european dimension
Strefa Schengen - jako element zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym w wymiarze europejskim
Autorzy:
Fehler, Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523045.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Ośrodek Analiz Politologicznych
Tematy:
Schengen Area
EU Internal Security
Managing Internal Security
Schengen Information System
Police Co-operation
Opis:
This article is an attempt at showing the most important elements of the creation of the Schengen Area and the perfection of the mechanisms of managing this great European project in the context of the internal security of the Member States implementing it. During the course of work on the implementation in real life of the idea of free movement in the territory of the EU, including also on the Schengen Treaties, it was known that the facilitation of the flow of persons between the Member States has not only positive, but also negative consequences. Therefore, it was deemed necessary to apply the appropriate instruments compensating the envisaged threats to internal security, among other things, by: the establishment of police co-operation and the creation of the Schengen Information System. After a presentation of the mechanisms of the functioning and evolution of these instruments, the article presents actions taken in connection with the crisis regarding the reintroduction of border controls in 2011. Among other things, plans of undertakings aimed at strengthening the mechanisms of managing the Schengen Area and ensuring appropriate support to the Member States which may face critical situations have been characterised. In the conclusions ending the article it has been indicated that the free movement of persons within the territory of the Schengen Area without internal border controls is one of the major achievements of the EU and a list of the operational and strategic benefits related thereto has been presented.
Artykuł jest próbą ukazania najistotniejszych elementów procesu tworzenia strefy Schengen oraz doskonalenia mechanizmów zarządzania tym wielkim europejskim projektem w kontekście bezpieczeństwa wewnętrznego krajów które go realizują. W trakcie prac nad wcielaniem w życie idei swobodnego poruszania się po ternie UE w tym także nad układami z Schengen zdawano sobie sprawę, że z ułatwieniami w przepływie osób pomiędzy państwami członkowskimi wiążą się nie tylko pozytywne, ale i negatywne skutki. W związku z tym uznano za konieczne zastosowanie odpowiednich instrumentów kompensujących przewidywane zagrożenia dla bezpieczeństwa wewnętrznego m.in.: ustanowienie współpracy policyjnej oraz utworzenie Systemu Informacyjnego Schengen. Po ukazaniu mechanizmów funkcjonowania i ewolucji tych instrumentów w dalszej części artykułu ukazano działania związane z kryzysem w zakresie przywracania kontroli na granicach w 2011 r. Scharakteryzowano m.in. projekty przedsięwzięć mających wzmocnić mechanizm zarządzania strefą Schengen oraz zapewnić odpowiednie wsparcie państwom członkowskim, które mogą stanąć w obliczu sytuacji krytycznych. W ramach konkluzji zamykających opracowanie wskazano na to, że swobodne przemieszczanie się w obrębie obszaru bez kontroli na granicach wewnętrznych jest jednym z największych osiągnięć UE i ukazano listę wiążących się z tym korzyści operacyjnych i strategicznych.
Źródło:
Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"; 2012, 4; 61-83
2084-5294
Pojawia się w:
Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Praktyczne aspekty wykonywania pościgu transgranicznego po wejściu Polski do strefy Schengen
Practical aspects of performing a cross-border pursuit after Poland joined the Schengen area
Autorzy:
Janiak, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16476268.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Tematy:
cross-border pursuit
police
Polish-German border
pościg transgraniczny
policja
granica polsko-niemiecka
Opis:
The article concerns the implementation of the cross-border pursuit based entirely on the provisions of Art. 41 of the Executive Convention and submitted declarations that are possible to be carried out efficiently. In order to increase its effectiveness and efficiency, it is necessary to sign appropriate bilateral agreements as soon as possible between the governments of the Republic of Poland and the Federal Republic of Germany, which will unify the legal provisions and specify this form of policing, which will ultimately affect the effectiveness and professionalism of cross-border pursuit and the safety of the officers carrying out these activities.
Artykuł dotyczy realizacji pościgu transgranicznego opierającego się w całości na zapisach art. 41 Konwencji Wykonawczej oraz złożonych deklaracjach, które są możliwe do sprawnego przeprowadzenia. W celu zwiększenia jej efektywności, sprawności niezbędnym jest jak najszybsze podpisanie stosownych umów dwustronnych pomiędzy rządami Rzeczpospolitej Polskiej i Republiki Federalnej Niemiec, które ujednolicą przepisy prawne i uszczegółowią tę formę działań policyjnych, co ostatecznie wpłynie na skuteczność i profesjonalizm prowadzenia pościgu transgranicznego oraz bezpieczeństwo prowadzących te działania funkcjonariuszy.
Źródło:
Studia – konteksty pogranicza; 2021, 5; 143-150
2543-6465
Pojawia się w:
Studia – konteksty pogranicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geneza i znaczenie Systemu Informacyjnego Schengen
Genesis and purpose of the Schengen Information System
Генезис и значение Шенгенской Информационной Системы
Autorzy:
Kaniewski, Sebastian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/442364.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Powszechnej w Szczecinie
Tematy:
Unia Europejska
obszar Schengen
System Informacyjny Schengen
bezpieczeństwo publiczne
bezpieczeństwo państwa
European Union
Schengen area
Schengen Information System
public order
public security on the territories of countries
Европейский Союз
Шенгенская зона
Шенгенская Информационная Система
общественнaя безопасность
национальнaя безопасность
на территориях стран
Opis:
Bezpieczeństwo państw należących do Wspólnot Europejskich było jednym z elementów, który znajdował się w zamyśle jej twórców od samego początku. Obecnie obszar Schengen obejmuje 28 państw, na którym najważniejszym środkiem ochronnym z policyjnego punktu widzenia jest System Informacyjny Schengen. Jego celem jest „utrzymanie porządku publicznego oraz bezpieczeństwa publicznego, włączając bezpieczeństwo państwa, na terytoriach państw – stron Konwencji”.
The security of countries belonging to the European Union was one of the elements which was intentions of its creators from the beginning. Currently the Schengen area comprises 28 countries, where the most important protective measure from the police point of view is the Schengen Information System. Its purpose is ‘to maintain public order and public security on the territories of countries – Parties of the Conventions’.
Безопасность стран, принадлежащих к Европейским Сообществам, была одним из элементов, который их создатели замыслили практически с самого начала. В настоящее время, Шенгенская зона включает в себя 28 стран, в которых наиболее важным средством защиты с точки зрения полиции, является Шенгенская Информационная Система. Ее целью является «поддержание общественного порядка и общественной безопасности, в том числе национальной безопасности, на территориях стран – участниц Конвенции».
Źródło:
Edukacja Humanistyczna; 2015, 2; 89-96
1507-4943
Pojawia się w:
Edukacja Humanistyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Schengen – europejska strefa bez granic. Największy sukces Unii Europejskiej czy współczesna pułapka? Szanse i zagrożenia migracji w kontekście bezpieczeństwa Europy
The Schengen Zone - the european area with no borders the most remarkable success of the EU or a contemporary trap? Opportunities and risks related to migration in the context of Europe’s security
Autorzy:
Kapuściak, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/565870.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
Strefa Schengen
bezpieczeństwo kulturowe
migracje
Opis:
The author has conducted surveys on the modern perception of the Schengen Area, a sense of security, and the threats posed by the phenomenon of migration. The results indicate that as many as 61% of the respondents believe that Poland should close its borders. The three main risks associated with migration that respondents mention are as follows: terrorist attacks, the increase of crime, and the negative impact of Islam on Western culture. Very alarming results have been reported related to the sense of security, namely as many as 88% of respondents feel concerned about the recent terrorist attacks that have taken place in Europe, whereas 77% of the respondents are afraid that Poland could become a potential target of terrorist attacks.
Źródło:
Obronność – Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Sztuki Wojennej; 2017, 4(24); 12
2084-7297
Pojawia się w:
Obronność – Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Sztuki Wojennej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 32

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies