Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Osiejewicz, Joanna" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Ingerencja harmonizacyjna Unii Europejskiej w porządki prawne państw członkowskich
Autorzy:
Osiejewicz, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1395120.pdf
Data publikacji:
2020-12-29
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Opis:
Artykuł stanowi próbę poznania i wyjaśnienia zakresu ingerencji harmonizacyjnej Unii Europejskiej w porządki prawne państw członkowskich. Przyjęto w nim i wykazano, że granice możliwości stanowienia prawa przez UE są niejednoznaczne oraz że w konsekwencji konieczne jest kontrolowanie zakresu samoograniczenia się państw członkowskich w wykonywaniu ich suwerenności w zakresie stanowienia prawa. Obszar badawczy stanowią kwestie dotyczące analizy i weryfikacji zagadnień, mających na celu ustalenie zakresu i ograniczeń kompetencji Unii do harmonizacji porządków prawnych państw członkowskich. W artykule omówiono istotę samoograniczenia państw członkowskich w stanowieniu prawa, polegającą na przekazaniu Unii kompetencji z tego zakresu. Przedstawiono również zakres upoważnienia Unii do ingerencji w porządki prawne państw członkowskich i wskazano granice jej uprawnień. W konsekwencji wskazano, że Unia winna stopniować intensywność swojej ingerencji w zależności od tego, jak silnie dany zakres przedmiotowy determinuje tożsamość konstytucyjną państwa i dotyka jego praw jako suwerena. Podkreślono także i uzasadniono rolę parlamentów narodowych państw członkowskich, które posiadają traktatowe uprawnienia, pozwalające na aktywne strzeżenie swoich państw przed nadmierną ingerencją Unii.
The article attempts to recognize and to explain the scope of the harmonizing interference of the European Union into legal orders of its member states. It is assumed and proved that the limitations on the EU legislation are indefinite; it is therefore necessary for the member states to control the scope of self-restraining their sovereignty regarding legislation. The research field covers issues connected with the analysis and verification of questions that aim to determine the limits of the European Union’s competence to harmonize member states’ legal orders. Thus, the phenomenon of member states’ self-restraining regarding their legislation is introduced and characterized as a transfer of competence in the field in question. Next, the authorization of the European Union to interfere in law orders of its member states is shortly described and its limits are indicated. In consequence, it is proved that the Union should gradually change the intensity of its interference depending on how the specific law area determines the constitutional identity of states and touches their authority as sovereign entities. Then, the role of the national parliaments having the treaty entitlement to protect their states from an excessive interference of the EU is highlighted and substantiated.
Źródło:
Ius Novum; 2014, 8, 4; 116-134
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wspólna struktura ludzkich dociekań w pragmatyce komunikacji prawniczej
The common structure of human inquiry in the pragmatics of legal communication
Autorzy:
Osiejewicz, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/555423.pdf
Data publikacji:
2019-09-23
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Lingwistyki Stosowanej
Tematy:
legal communication;
experimental logic;
legal analysis;
legal reasoning;
pragmatics
Opis:
A lawyer who wants to go beyond matrix thinking must develop some mental and practical agility. Understanding and applying John Dewey's experimental logic allows this agility to be achieved. His concept of experimental logic assumes that creativity and subjectivity are the foundation of the functioning of a complex system of legal institutions. Dewey introduces the concept of a common structure or pattern of human inquiry, which remains largely the same regardless of the issue to which it is applied. The pragmatic pattern of legal reasoning is therefore based on a more general pattern of human reasoning. The purpose of the article is to discuss this concept and to present its assumptions in relation to legal reasoning and legal communication.
Źródło:
Applied Linguistics Papers; 2019, 26/3; 51-61
2544-9354
Pojawia się w:
Applied Linguistics Papers
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawiedliwość językowa w prawie środowiska: ludy tubylcze a narody Unii Europejskiej
Linguistic justice in environmental law: the indigenous peoples and the nations of the European Union
Autorzy:
Osiejewicz, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/463153.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Lingwistyki Stosowanej
Tematy:
International law
European Union law
environment
linguistic justice
nation
indigenous people
communication
Prawo międzynarodowe
prawo Unii Europejskiej
środowisko
sprawiedliwość językowa
naród, ludy tubylcze
komunikacja
Opis:
One of the conditions for the effectiveness of guarantees attributed to peoples by international environmental law is their proper communication aimed at enabling these peoples to participate in the management of public affairs. The essence of communication with indigenous peoples is to obtain their consent to undertake operations that may carry a risk of harm to the environment. Communication with the EU nations takes place, on the other hand, by means of the EU secondary legislation. Although the subject in each of these cases is the peoples, and the purpose – conservation of the environment, different conceptual tools and methods of action apply. It is therefore reasonable to answer the question as to how these tools and methods enrich or limit the realization of claims in the linguistic aspect. The purpose of the paper is to reconstruct the assumptions about how to communicate with the peoples and to explore the conceptual framework that determines the concept of linguistic justice in international environmental law.
Źródło:
Lingwistyka Stosowana / Applied Linguistics / Angewandte Linguistik; 2017, 24; 149-163
2080-4814
Pojawia się w:
Lingwistyka Stosowana / Applied Linguistics / Angewandte Linguistik
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Lex petrolea jako autonomiczny reżim prawny prawa międzynarodowego
Lex petrolea as an autonomous legal regime of international law
Autorzy:
Osiejewicz, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/693612.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
lex petrolea
self contained regime
oil law
fragmentation
autonomiczny reżim prawny
prawo ropy naftowej
fragmentacja
Opis:
The specific branch lex petrolea evolved from the national and international doctrine, national laws governing the energy sector, oil contracts, case law, and the practice of entities operating in the oil industry. Both, the internationalisation processes and the solutions to particular problems in this sector, are very similar worldwide and tend to follow the international rather than national trend. The world doctrine, however, is struggling with a lack of universal agreement on the recognition or non-recognition of lex petrolea as a separate legal regime. The aim of this article is to organise knowledge in this field by analysing the output of the doctrine of international law, contracts to perform actions in the petroleum sector, of relevant decisions of arbitration courts and practices of actors involved. After determining the essence of lex petrolea and its normative shape, the results of the analysis were compared with the assumptions made in the Report of the Working Group of the International Law Commission which proposed criteria for the recognition of a group of norms from a specific substantive scope as a self-contained regime and its application as a lex specialis. Thus the hypothesis that lex petrolea is a self-contained regime has been confirmed.
Specyficzny dział lex petrolea wykształcił się na gruncie doktryny krajowej i międzynarodowej, ustawodawstw krajowych regulujących sektor energetyczny, umów naftowych, orzecznictwa, a także praktyki podmiotów funkcjonujących w przemyśle naftowym. Zarówno procesy internacjonalizacji, jak i rozwiązania partykularnych problemów w tym sektorze są globalnie bardzo podobne i podążają raczej za trendami międzynarodowymi niż krajowymi. Doktryna światowa boryka się jednak z brakiem powszechnej zgody co do uznania bądź nieuznania lex petrolea za odrębny reżim prawny. Celem artykułu jest uporządkowanie wiedzy z tego zakresu w drodze analizy dorobku doktryny prawa międzynarodowego, umów zawieranych dla umożliwienia dokonywania czynności sektorze naftowym, relewantnych orzeczeń sądów arbitrażowych i praktyki działania zaangażowanych podmiotów. Po ustaleniu istoty lex petrolea oraz kształtu normatywnego tego reżimu, wyniki analizy porównano z poszczególnymi założeniami przyjętymi w Raporcie Grupy Roboczej Komisji Prawa Międzynarodowego, zawierającym propozycję kryteriów uznania grupy norm dotyczących szczególnego zakresu merytorycznego za reżim autonomiczny i stosowania jej jako lex specialis. Pozwoliło to na potwierdzenie hipotezy, że lex petrolea stanowi autonomiczny reżim prawny.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2015, 77, 4; 133-145
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies