Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:

NOWE PRZESTĘPSTWA W SYSTEMIE KARNOPRAWNEJ OCHRONY DZIEDZICTWA KULTURY
NEW CRIMES IN THE SYSTEM OF THE PENAL LAW PROTECTION OF CULTURAL HERITAGE

Autorzy:

Zeidler, Kamil

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/536472.pdf

Data publikacji:

2006

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

HISTORICAL MONUMENTS' PROTECTION
STATUTE ON HISTORICAL MONUMENTS' PROTECTION

Opis:

This year marks the third anniversary of the statute on the protection of historical monuments, in force since 23 July 2003. Such a period of time appears to be sufficient to perceive the necessity of introducing a number of changes. Reacting to this postulate, the legislator has embarked upon first attempts at an amendment, which have remained fragmentary and certainly have not resolved all the problems associated with the application of the binding statute. The most significant alterations formulated by the legislator include the definition of two new crimes which may be succinctly described as forgery and the introduction of a forged monument onto the market. This innovation is a response to the mass scale presence on the domestic market of forgeries of works of art and monuments offered for sale. Naturally, this is not the only change of the statute in question; others relate to questions also regulated by means of its decisions. The amendment of the statute thus lists four crimes and ten misdemeanours against historical monuments. Naturally, this is not the total of all the felonies which may affect such monuments, since the system of the penal law protection of cultural heritage consists also of crimes mentioned in the penal code.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2006, 4; 65-69
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:

Nowa ustawa o ochronie zabytków w Niemieckiej Republice Demokratycznej
A NEW LAW CONCERNING HISTORICAL MONUMENTS PROTECTION IN GERMAN DEMOCRATIC REPUBLIC

Autorzy:

Malinowski, Kazimierz

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/537565.pdf

Data publikacji:

1976

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

„Prawo o Opiece nad Zabytkami”
ustawa o ochronie zabytków w NRD
polityczna ustawa o ochronie zabytków w NRD

Opis:

The present article deals with the „Law concerning Historical Monuments Protection” enacted in GDR in June, 1975, and replacing the one from 1961. Although the new Law refers in many respects to the old one, it also contains elements completely new and consequently it extends and consolidates the system of historical monuments protection in GDR. It includes, among others, a clause which gives significance to monument connected with German international and workers’ movement. It also says th a t all administration authorities as well as social organizations should be made responsible for historical monuments protection and all historical monuments should be accounted for in the central register. The Law states clearly th a t historical monuments protection should be included in the national plan for economic development; it also promotes the Institute of Historical Monuments Protection which is to initiate various forms of protection and utilization of monuments. A novelty of greatest importance was to appoint the Cabinet a body of control and to make it responsible for monuments protection. Allocation of funds to historical monuments protection is also considered to be of great significance. The new Law will most probably be followed by due executive decisions.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 1976, 3; 208-210
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:

Konkurs na opracowania z dziedziny ochrony zabytków i muzealnictwa
A COMPETITION FOR THE BEST TREATISE IN THE FIELD OF HISTORICAL MONUMENTS PROTECTION AND MUSEOLOGY

Autorzy:

Paździor, Marian

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/536683.pdf

Data publikacji:

1976

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

konkurs na opracowania z dziedziny ochrony zabytków
konkurs Ministerstwa Kultury i Sztuki
konkurs dla studentów
konkurs na prace naukowe

Opis:

bn June, 1975, the Board of Museums and Protection cf Historical Monuments of the Ministry of Culture and Arts organized a compétition for the besit Master’s thesis, doctor’s thesis, scientific and papular science articles, all of them dealing rwith historical monuments protection and museology. A number of institutions entere for the competition: scientific-research institutes, museums, high schools and other concerned. The -purpose -of the compétition was to make these topics popular among students and young scientists а-nd also to encourage them to specialize in this field. The jury took into consideration treatises on town planning, development planning revalorization of old urban and rural settings, articles on adaptation of monuments of architecture to recent needs, on display equipment, furnishings and interior decorations in museums, on revalorization of ancient parks and gardens scientific and popular science treaties related to the subject of monuments protection and museology. The total number of papers received equalled 77, among which there were 46 scientific descriptions, 14 designs and 17 popular science articles. Within the category of scientific papers the jury awarded Dr. Jerzy Frycz for his book entitled „Restoration and Conservation of Architectural Monuments in Poland 1795—1918”. published bv PWN. Warsaw, 1975 and d e -ling with the beginnings of historical monuments protection in Poland. Besides Dr. Henryk Kondziela was awarded for his book entitled „The Old Town in Poznań” i(Poznań, 1971) and authors collective; eng. H. Jaworski. Dr J. Popławska and M. of Art, W. Bald, were awarded for application of new -methods in the field of delimiting historical monuments protection areas. Within the category of designs the jury awarded the prizes, among others, to Master of Art, Bożena Chmiel, for the design of preserving 19th century buildings historical values of works of Warsaw’s modernization, M. of Art A. Chylak and Ass. Prof. Dr. T. Zarębska, for a model study of revalorization of the Town of Kalisz and others. Within the category of popular science papers first prize was awarded to Dr. Jerzy Głosik for his book entitled „Pursuit of Treasures”, which deals with the protection of archeological monuments. Second prize was awarded to the group of seven people for a nicely illustrated guidebook, „Historical Monuments on Tourist Routes in Cracow Voivodship”, WOIT, Cracow, 1974. In the present article the author pays his close attention to the paper entitled „A Study of Town-Planning and Restoration of Czersk”. It presents the project of restoration of the Castle and the Old Town of Czersk as a centre of culture, tourism and recreation.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 1976, 2; 121-127
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:

PARK KULTUROWY JAKO FORMA OBSZAROWEJ OCHRONY ZABYTKÓW
THE CULTURAL PARK AS A FORM OF THE SPATIAL PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS

Autorzy:

Myczkowski, Zbigniew Jan

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/539401.pdf

Data publikacji:

2007

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

CULTURAL PARK
HISTORICAL MONUMENTS' PROTECTION
Park Kulturowy
obszarowa ochrona zabytków
krajobraz naturalny
krajobraz kulturowy
doktryna krajobrazowa

Opis:

Observing the protection of the landscape in the world, Europe and Poland one might declare that the variety of the landscape is “matched” by the diversity and great number of the forms of its protection. The landscape is physiognomy – an expression of the natural environment, a reflection of all the phenomena transpiring on the surface of the Earth. The environment – both natural and cultural – is decisive for the identity of a given place, while its external expression is the landscape. It is impossible to conceal or ignore the landscape, although one can be more or less sensitive to its beauty or at least order. The landscape always affects man, even if only his subconsciousness. In our surrounding we are dealing with a natural landscape, the product of Nature, and a cultural landscape, created by human intellect and hands; as a rule, however, we encounter their assorted, adverse or positive, mutual permeation. Gutersohn was right when he wrote that the landscape is the expression of man’s economy, Favourable economy comprises the foundation of a harmonious landscape, while bad economy – a devastated landscape, and vice versa: the devastation of the landscape reflects bad economy. The protection of Nature as if precedes the protection of historical monuments; the latest version of the statute on the protection of Nature of 16 April 2004 defined landscape merits as the ecological, aesthetic or cultural qualities of a given area together with the associated lay of the land, and the products and components of the natural environment moulded by the forces of Nature or man’s activity. For the sake of their protection article 16 confirmed the regional protection of the landscape, established at the beginning of the 1980s, which consists in the landscape park; according to its statutory definition, it encompasses an area protected owing to its natural and landscape values for the sake of the preservation and popularisation of those merits in the conditions of balanced development. At present, there are more than 120 such parks in Poland, which constitute over 7% of the total area of the country. In turn, the statute on the protection and care of historical monuments of 23 July 2003 described the cultural landscape as space historically shaped due to man’s activity, and containing products of civilisation or natural elements. Numerous milieus have shown great interest in preparing instruments serving both the revival of the merits of cultural heritage and their exploitation for the sake of economic activisation, specially the progress of tourism. The initiation of such undertakings will benefit from a presentation of the synthesis: Zasady tworzenia i zarządzania dla parków kulturowych oraz sporządzania planów ich ochrony (The Principles of the Establishment and Administration for Cultural Parks and the Conception of Plans for their Improvement), which constitutes auxiliary material both for units of communal territorial self-governments and conservation services as well as town planners, landscape architects, rural studies experts, architects and historians of art. These principles were commissioned by the National Centre for the Study and Documentation of Historical Monuments in Warsaw, and accepted in October 2005 by the State Council for the Protection of Historical Monuments, working alongside the Ministry of Culture and National Heritage. On the one hand, the statute provides communal self-governments and their organisational units as well as conservation services relatively considerable flexibility in these ventures; on the other hand, it leaves certain things unsaid as regards the crux of the matter and its implementation. Deciding to face the increasingly distinctly accentuated social needs, the Institute of Landscape Architecture at the Cracow Polytechnic, cooperating with the National Centre for the Study and Documentation of Historical Monuments in Warsaw, undertook the completion of the above-mentioned Zasady. The indicated proposal does not comprise a regulation defining the necessity of devising a collection of strictly determined documents or inaugurating the indispensable activity demanded by law. At the present stage of the first steps made by the self-governments and the conservators of monuments together with specialists and social groups cooperating in the establishment of cultural parks, it is difficult or outright impossible to foresee what sort of conservation, social, economic and organisational problems will have to be tackled. Zasady indicates a certain scenario of issues and activity, conceived according to the ”step by step” principle, which in the nearest future will be probably improved in the course of winning experiences provided by the creation of cultural parks in Poland.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2007, 2; 105-116
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:

Museums and Public Law

Autorzy:

Pruszyński, Jan

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/43529287.pdf

Data publikacji:

1988-12-31

Wydawca:

Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN

Tematy:

protection of historical monuments
museum

Opis:

The article tackles the problem of the legal measures aiming to protect the cultural and historical heritage. The Legal act of 15th February 1962 on the Protection of the Goods of Culture and Museums, nevertheless novelized, still leaves the place  for improvement.  First of all, its definitions are not precise and legible (ex. evident cultural goods). Secondly, the supremacy of the state economy over cultural functions results in using the historical objects, nationalized after 1946, regardless their historical values. Thirdly, the museums’ deposits are endangered by lack of proper organization, since the emphasis is put on the expositional function of the museums and not on the other important functions as: storage, conservation and inventorying, cataloguing and gathering documentation.  Moreover, the role of the museums is often underestimated, both by the government and by the public. The Law of 26th April 1984 on popularisation of culture and culture popularising employees’ rights and obligations determines the educative role of museums, but the main problem identified is lack of financial and infrastructural resources. The space of the museums is too small to accommodate both the exhibitions and storage of goods and insufficient salaries are not motivating the employees to devote to their work. What’s more, the main, national museums are overcrowded, while the local ones are empty. The significant for the museum’s proper operating is evaluation of possessed pieces of art. The criteria taken into account during the evaluation process are listed and analysed in the further part of the article.  Among them we find: historical (basing on age and hence rarity), artistic (strictly connected with the sense of beauty), scientific (being potential objects of research), cultural (importance for cultural heritage and social growth) and material (value measurable in means of payment) value. Other  question raised in the article, is extremely extended protection of every good that is considered to have a museum value. In practice, it causes the prohibition of export of every good produced before the 9th May 1945, regardless its real value, without special licence obtained from the Minister of Culture and Art. It concerns also goods owned by private persons. The conclusion of the article highlights that public administration may interfere in culture only in a very limited sphere and it is essential to create self-managing local museums. The second conclusion is the public law’s influence should be limited to the regulation of the management problems, testing of employees and experts and the responsibility for the treasure owned by public institutions.

Źródło:

Droit Polonais Contemporain; 1988, 3-4(79-80); 73-81
0070-7325

Pojawia się w:

Droit Polonais Contemporain

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:

Wraki statków-mogił wojennych jako zabytki podlegające szczególnej ochronie
Shipwrecks classified as war graves – historical monuments under special protection

Autorzy:

Gadecki, Bartłomiej

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/538339.pdf

Data publikacji:

2014

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

zabytek
dobro kultury
kodeks karny
przestępczość przeciwko zabytkom
mogiły wojenne
wraki statków

Opis:

Three shipwrecks which sunk at the end of the Second World War are classified as war graves. These are the “Wilhelm Gustloff”, the “Goya” and the “General von Steuben”. These shipwrecks are also historical monuments and are protected under provisions of criminal law, which are contained both in the Act on the Protection of Monuments and the Guardianship of Monuments and in the Penal Code. Currently applicable laws protect shipwrecks against damage or destruction, profane, theft. Also in order to protect the property aboard war graves and to protect the environment the Maritime Office in Gdynia and the Maritime Office in Słupsk have forbidden diving within 500 meters of these wrecks.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2014, 2; 109-117
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:

I Kongres Konserwacji Zabytków i Ochrony Dziedzictwa
THE FIRST CONGRESS OF HISTORICAL MONUMENTS AND THE PROTECTION OF NATIONAL HERITAGE

Autorzy:

Szmygin, Bogusław

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/537792.pdf

Data publikacji:

2002

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

Kongres Konserwacji Zabytków i Ochrony Dziedzictwa
polski system ochrony zabytków
reforma systemu ochrony zabytków
Komitet Porozumiewawczy Stowarzyszeń i Instytucji Działających na Rzecz Ochrony Dziedzictwa
Narodowego

Opis:

Polish conservators are anxious about the functioning of the system of the protection of historical monuments, especially within the context of Poland’s access to the European Union, and believe that integration should be accompanied by support for national and regional culture, both material and non-material. Meanwhile, institutions dealing with the protection of historical monuments are experiencing a dramatic lack of sufficient funds. A reform of the system of the protection of historical monuments in Poland appears to be a necessity. With this purpose in mind, in 2002 the Polish National ICOMOS Committee founded a Coordinating Committee of Associations and Institutions for the Protection of National Heritage, which is to prepare the First Congress of Historical Monuments and the Protection of National Heritage (proposed title), a gathering of representatives of assorted professional milieus and groups. Their tasks will entail a survey of foremost problems connected with the conservation and protection of the national heritage. The Congress will be preceded by an extensive discussion to which the organisers invite all those interested in the protection of historical monuments.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2002, 3-4; 418-419
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:

ZASADY OCHRONY ZABYTKÓW
THE PRINCIPLES OF THE PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS

Autorzy:

Thurley, Simon

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/537814.pdf

Data publikacji:

2008

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

ENGLISH HERITAGE
PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS
Zasady ochrony zabytków
zachowanie substancji zabytkowej w Anglii
znaczenie zabytkowych miejsc
wartość społeczna zabytku
dr Simon Thurley

Opis:

Several months ago English Heritage published a document on the principles of the protection of historical monuments, which for the first time defined the foundations for making decisions concerning the preservation of the historical substance in England. The first step in devising the document was to delineate six basic and most relevant principles: the historical substance is common property; everyone should be capable of taking part in the preservation of historical substance; it is extremely important to understand the meaning of historical sites; important sites must be administered in such a manner so as to preserve their value; decisions concerning changes must be sensible, lucid and consistent; it is essential to document such decisions and to draw from them conclusions for the future. The mentioned principles are effective only when we speak clearly about the sort of places we protect and the reasons for doing so. This is why the next part of our conservation principles pertains to the appreciation of the value of cultural heritage. Consequently, four types of value may be ascribed to a historical site: evidence, historical, aesthetic and social. The point of departure for all reflections on the fate of a historical site should be the type of values characteristic for it and the rank attached to it. The principles assist in defining why a certain place is protected and in protecting only its valuable features. We are interested in explaining and comprehending why certain steps are permitted and others not. Each protected site possesses a so-called certificate containing its description. The problem lies in the fact that the certificate does not mention the actual historical value of the given site. It is impossible to learn whether a monument is, for example, of high historical value or low value as evidence. We are thus compelled to make certain that the certificates are written in a language based on an analysis of values, which will make it known to what extent - if at all - a certain monument may be adapted. In our opinion, the document in question will alter the situation enormously and facilitate understanding our undertakings.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2008, 2; 51-54
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:

Zarządzanie dziedzictwem kulturowym : nowa dziedzina nauczania akademickiego i badań naukowych
Management of cultural heritage – new field of academic education and scientific research

Autorzy:

Gutowska, Krystyna
Zbigniew, Kobyliński

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/461356.pdf

Data publikacji:

2011-04

Wydawca:

Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie

Tematy:

ochrona zabytków
konserwatorstwo
protection of historical monuments

Opis:

Zarządzanie dziedzictwem kulturowym to wyodrębniona część dyscypliny, zwanej zarządzaniem zasobami kulturowymi. Jej przedmiotem jest ochrona i wykorzystanie dla dobra publicznego dziedzictwa kulturowego, czyli wiążących nas z naszą przeszłością pozostałości i wspomnień, znajdujących się w krajobrazie, w sztuce, języku czy tradycjach. Ta dziedzina badań i działań praktycznych pojawiła się – równolegle – w Stanach Zjednoczonych Ameryki i w Wielkiej Brytanii w latach 70. XX wieku. Kluczową koncepcją zarządzania dziedzictwem kulturowym jest „zarządzanie zmianami”, w miejsce zapobiegania czy powstrzymywania zmian, stanowiącego cel tradycyjnie rozumianej ochrony dóbr kultury. Zmian powstrzymać nie można i nie należy, chodzi jednak o to, aby nie powodowały utraty wartości, które potencjalnie zawarte są w dziedzictwie kulturowym. Aby zrealizować tak sformułowany cel, zarządzający dziedzictwem kulturowym muszą dysponować wiedzą i umiejętnościami o charakterze inter- i transdysyplinarnym. Tradycyjna „ochrona zabytków” czy „dóbr kultury”, charakterystyczna dla etapu istnienia państw o scentralizowanej administracji, opierała się na wyspecjalizowanych służbach konserwatorskich, kompetencjach administracyjnych, dokonywaniu aktów władczych oraz eksperckich kryteriach ewaluacji zabytków i arbitralnych decyzjach co do ich losu. Współczesne „zarządzanie dziedzictwem kulturowym” opiera się natomiast na publicznej partycypacji w procesach konserwacji, wiedzy naukowej, negocjacjach i doradztwie, uwzględnianiu opinii różnych sektorów społeczeństwa i publicznym uzasadnianiu decyzji. Artykuł przedstawia prace badawcze oraz inicjatywy w zakresie nauczania zarządzania dziedzictwem kulturowym podejmowane od dziesięciu lat na Politechnice Warszawskiej i na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Cultural heritage management is a distinct part of the wider discipline known as cultural resource management. Its purpose is to protect and wisely use - for the public benefit - the cultural heritage, which consists of memories and material remains, binding us to our past and found in the landscape, in art, language and traditions. This field of research and practical action emerged - simultaneously - in the United States and Great Britain in the seventies of the twentieth century. A key concept of cultural heritage management is a „management of change „, contrary to prevention of the changes, which is traditionally understood as the purpose of cultural preservation. While changes cannot, and should not be stopped, the cultural heritage management attempts at guiding and informing the decisions on these changes in such a way that they would not result in the loss of values, which potentially are included in the cultural heritage. To achieve the goal, the cultural heritage managers must dispose inter-and transdisciplinary knowledge and skills. The traditional „monument protection” or „protection of cultural assets”, which was characteristic for the phase of the existence of states with centralized administration, was based on specialized conservation services, on administrative competence, on acts of governmental authority, on expert evaluation criteria of historical monuments and sites, and on arbitrary decisions as to their fate. Today’s „management of cultural heritage” is based on public participation in the processes of conservation, on scientific knowledge, on negotiations and advice, on taking into account views from different sectors of society and on the public justification of decisions.The article presents the research and the teaching initiatives in respect to the management of cultural heritage, taken during last ten years at the Warsaw University of Technology and the University of Cardinal Stefan Wyszyński in Warsaw.

Źródło:

MAZOWSZE Studia Regionalne; 2011, 6; 51-72
1689-4774

Pojawia się w:

MAZOWSZE Studia Regionalne

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:

Ochrona środowiska ochroną zabytków?
ENVIRONMENTAL PROTECTION — A SYNONYM OF THE PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS?

Autorzy:

Paździor, Marian

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/535652.pdf

Data publikacji:

1977

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

ustawa o ochronie środowiska
ochrona przyrody
środowisko

Opis:

The author deals with the draft law on environmental protection, the problem being approached from the viewpoint o f the Law ou Protection o f Cultural Goods and on Museums, promulgated in 1962. The article begins with the statement that no specialist in the protection of historical monuments was invited to give consultation on the said draft. Neither was the Law o f 1962 duly taken into consideration. The contents of the new bill discussed in greater detail, the author determines his position on various-questions tackled therein and points out to the items which should refer to the historical monuments making the elements o f landscape. This applies i.a. to the definitions o f natural environment and protected landscape areas. The author points out as well to the lack in the draft law of qualifications pertaining to be the parks and cemeteries in the countryside which are protected as historical objects and whose management should meet the requirements of the Law on the Protection o f Cultural Goods. What is extremely essential is proper determination by the draft o f the principles of cooperation between the Head o f the Voivodship Office for the Protection of Natural Environment and the Voivodship Conservator of Historical Monuments. The author concludes his deliberations' in the statement that the draft law discussed is not ripe as yet for being passed and put into effect.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 1977, 3-4; 112-117
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:

OBCHODY MIĘDZYNARODOWEGO DNIA OCHRONY ZABYTKÓW
CELEBRATIONS OF THE INTERNATIONAL PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS DAY

Autorzy:

Gołembnik, Andrzej
Wierzbicka, Bożena

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/538461.pdf

Data publikacji:

2004

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

Międzynarodowy Dzień Ochrony Zabytków
MDOZ
dziedzictwo niematerialne miast historycznych
prezentacja historii Gdańska

Opis:

The chief organiser of the International Protection of Historical Monuments Day was, in the name of the Ministry of Culture, the National Centre for the Study and Documentation of Historical Monuments, acting with the cooperation of the authorities of the City of Gdańsk, the Gdańsk Historical Museum, and the local Dominican monastery. The celebrations proper, held on 18 April 2004, were preceded by a scientific conference on “The non-material legacy of historical towns”, organised in the Town Hall of the Main Town of Gdańsk, as well as a multimedia show featured in the church of St. Nicholas : “At the sources – or on the origin of Gdańsk and the role of the Dominicans in the history of the town”. Prizes in competitions relating to the protection of historical monuments were presented by Vice-Minister of Culture Ryszard Mikliński in the Arthur Hall in Gdańsk (18 April) to the accompaniment of a concert given by the old music ensemble Capella Gedanesis.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2004, 3-4; 235-239
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:

Miasto Stołeczne Warszawa jako sponsor ochrony zabytków

Autorzy:

Zdon, P.

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/217431.pdf

Data publikacji:

2005

Wydawca:

Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków

Tematy:

ochrona zabytków
Warszawa
zabytek
monument
Warsaw
protection of historical monuments

Źródło:

Wiadomości Konserwatorskie; 2005, 17; 70-74
0860-2395
2544-8870

Pojawia się w:

Wiadomości Konserwatorskie

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:

Uwagi o podstawach teoretycznych ochrony zabytków
SOME REMARKS CONCERNING THEORETICAL BACKGROUND OF PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS

Autorzy:

Billert, Andrzej

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/539540.pdf

Data publikacji:

1975

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

zabytki sztuki
teoria konserwatorska Aloisa Riegla
wartości zabytku
wartościowanie zabytków

Opis:

At the outset of his discussion of the background for the theory of restoration and conservation the author presents the situation of history of art in times when at the end of the nineteenth century the first programmes were formulated by restores and censervators. While reverting to those days a theory by A. Riegl which had enormous effect upon the history of art should be mentioned in the first line. Nonetheless, the attitudes taken by the overwhelming majority of researchers in those times were romantic by their nature which had its reflection in metaphysical tradition adopted in conceiving the sources of art as a „sacrum” for which a „temple museum” could be considered the only appropriate place. The elitarian character of history of art took its source from the above tradition and concept mentioned above and the prevailing views have led to both absolutisation and isolation of a historical prodect of art which in our days is regarded as a historical monument. The absolutised work of art was taken over from history of art by historical monuments protection which in turn grew to a source of an apparent conflict between an isolated historical monument and a given civilizational situation. More and more apparent became the crisis resulting from the above attitudes which gave birth to numerous reactions chiefly in the area of practical activities. The opposition, in the first line, arose at problems of reconstruction where the historic matter comes in touch with the modern civilizational system. According to the author both, i.e. protection of historical monuments of institutional character and history of a rt have proved unable to meet these changes in a due way and they further compete for that legaty left by the nineteenth century. Such a situation makes it indispensable to take some revolutionary measures. The chief problem consists in the concept alone of historical monument; its conceiving as a monument or relic of the past makes it impossible to handle it as an active component of a contemporary cultural and civilizational formation. On the other hand, however, elimination of term ’’historical monument” would necessitate the full reconstruction of a discipline known as historical monuments protecion which in turn would lead from its isolation to the most close interlocking with the cultural and civilization framework. There exists the need ihat the following questions be thoroughly vented: the problems of protection of historical monuments, i.e. all problems relating to historical monuments, the concept and the sense of the term ’’historical monument”, the objectives and purposes of activities connected with protection of historical monuments, the methods of operation and the tasks of institutions involved in historical monuments protection and preservation as well as the problem of their organization. It is an indispensable condition for the proper solution of problem of historical monuments protection to take into account the dialectal interrelations existing within the contemporary social and economic formation.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 1975, 3-4; 175-179
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:

Prace konserwatorskie w Bieczu w ostatnim dziesięcioleciu

Autorzy:

Gaczoł, A.

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/217297.pdf

Data publikacji:

2003

Wydawca:

Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków

Tematy:

prace konserwatorskie
Biecz
konserwacja
ochrona zabytków
conservation work
protection of historical monuments

Źródło:

Wiadomości Konserwatorskie; 2003, 14; 68-76
0860-2395
2544-8870

Pojawia się w:

Wiadomości Konserwatorskie

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:

Ochrona zabytków w USA
THE PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS IN THE UNITED STATES OF NORTH AMERICA

Autorzy:

Łysiak, Waldemar

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/537477.pdf

Data publikacji:

1974

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

ochrona zabytków w USA
Ashbel Smith Hall
Walter Gresham House
Allen Paul House
George Kelley’s Restaurant
Metropolitan Theatre
Cumberland School
"Dom Napoleona"
fort Sumter

Opis:

The author deals with both situation and problems of historioa.l monuments protection in the United States of America emphasising the specific aspects of conservation in that country and quoting numerous examples of rehabilitation of monuments dating from colonial times and from the eighteenth and nieteenth centuries. There is no effectively acting regular conservation service in the States that could be compared with such services active in several European countries which does not mean, however, that no achievements were gained in America in the field of protection and rehabilitation of historical monuments. As one from among numerous examples he quotes the nineteenthcentury Cumberland School, Dallas. It has been carefully restored and then adapted for the Managing Offices of the South-East Drilling Company who granted the suitable financial means for that undertaking. It deserves to be noted that in the States the works have already been started aimed not only at protection of individual objects but also of the whole groupings and as examples of isuch practice may be considered the towns of San Antonio, Texas and San Augustine, Florida. To be especially emphasised deserve the efforts made at present with the view to safeguard a number of objects of military engineering and architecture forming the monuments from the eventful history of American people and in the first line of those from the times of Secession Wajr. The author presents, among the others, in his report the adaptation of the nineteenth-century fort of Sumter sited on the isle in Charleston Bay (South Carolina) which is to be turned into museum of arms. At the same time he puts forward an interesting hypothesis that as a model for the fort of Sumter could serve the Montalembert Tower of 1812 that has been erected in Napoleonic times within the fortress of Modlin near Warsaw. The similarity of forms in these two objects is one striking the eye. As one of the most interesting achievements the author presents the chapol in the Round Diamond Rancho, Hondo Valley where modern architecture has been perfectly adapted to relics of a sacred building from colonial times.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 1974, 1; 57-66
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 16.

Tytuł:

PRAWNA OCHRONA ZABYTKÓW NA WYPADEK WOJNY
THE LEGAL PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS IN CASE OF WAR

Autorzy:

Zajadło, Jerzy
Zeidler, Kamil

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/535518.pdf

Data publikacji:

2003

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

prawna ochrona zabytków
działania wojenne
konwencja o ochronie dóbr kulturalnych
dziedzictwo kultury
kultura
dobra kultury
Konwencja Haska
Międzynarodowy Rejestr Dóbr Kulturalnych Objętych Ochroną Specjalną
ochrona specjalna

Opis:

The protection of cultural property at the time of an armed conflict comprises an extremely essential problem. International law foresees detailed guidelines concerning this issue in its Convention on the protection of cultural property in the case of an armed conflict, the Executive rules to this convention and the Protocol on the protection of cultural property in case of an armed conflict, signed at The Hague on 14 May 1954. These documents list the instruments and legal institutions protecting historical monuments during this particularly dangerous time. From the practical viewpoint, particular importance is attached primarily to a detailed definition of the object of protection. The instruments of protection include the specially noteworthy special protection, the International Register of Cultural Property under Special Protection, as well as the storage and transport of cultural property. Apart from the above mentioned detailed rules, which have not as yet been accepted by all countries, cultural property is protected according to assorted general principles. International law indubitably exerts direct impact on the contents of domestic law. Nonetheless, importance should be attached not only to law, but also to suitable social policies which ought to focus universal awareness on the necessity of preserving material cultural heritage for successive generations.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2003, 1-2; 116-121
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 17.

Tytuł:

Projekty pieczęci Towarzystwa Opieki nad Zabytkami Przeszłości
DESIGNS OF THE SEAL OF THE SOCIETY FOR PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS

Autorzy:

Brykowski, Ryszard

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/535681.pdf

Data publikacji:

1978

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

Towarzystwo Opieki nad Zabytkami Przeszłości
TOnZP
pieczęcie Inwentarza Zamku Królewskiego
odznaka TOnZP

Opis:

Among the partly preserved records o f the Society for Protection o f Historical Monuments there are to be found five designs of an Inventory Seal o f the art collection at the Royal Castle in Warsaw. The designs, dating from 1916, are the work of W. Żyliński, a rather unknown architect. The author of the report does not plunge into a detailed description o f the said projects, his attention being focussed on their symbolic meaning which reflected the then political situation o f the Polish nation, its mood and striving for the recovery o f independence. In four designs the date 1915 had been inserted. It was meant to memorize the moment of the Society — a Polish institution set up in the Russian sector o f parti tioned Poland, 1906, upon the initiative of the Society'— having taken over the care o f the Royal Castle in Warsaw after 85 years o f the country’s servitude. The key-note of two designs is the crown o f King Sigismund III, bearing the inscription: „The Royal Castle” to remind it was during his reign that the Warsaw Castle became the residence o f the King o f Poland. In one of the projects of the seal there is an image o f a white eagle — referring to that being Poland’s emblem in the times of King Stanisław August Poniatowski, in another one, a bi-partite shield with the white eagle of the Jagiellonian dynasty, and the arms of Lithuania — to remind the idea of the Commonwealth o f Two Nations which survived throughout the period o f partitions. The only design of the Society’s seal put into effect represents a stylized fourleaf clover inscribed into a circle and with the Society’s initials in its arms and centre. It was that seal that was used for stamping archival records o f the Society for Protection of Historical Monuments.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 1978, 1; 72-73
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 18.

Tytuł:

Michał Witwicki

Autorzy:

Sarnik-Konieczna, M.

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/218386.pdf

Data publikacji:

2007

Wydawca:

Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków

Tematy:

Witwicki Michał
architektura
architekt
ochrona zabytków
urbanistyka
architecture
architect
protection of historical monuments
Witwicki Michal

Opis:

10 lipca 2007 r. odszedł Michał Witwicki - architekt, wybitny znawca dziedziny ochrony zabytków urbanistyki i architektury.
10 July 2007 Michael Witwicki left- an architect, a prominent expert in the field of heritage conservation planning and architecture.

Źródło:

Wiadomości Konserwatorskie; 2007, 22; 120-121
0860-2395
2544-8870

Pojawia się w:

Wiadomości Konserwatorskie

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 19.

Tytuł:

Wartości społeczne w ochronie zabytków – jak nauczać ludzi ich wyróżniania
Social values in the protection of historical monuments – how to teach people to highlight them

Autorzy:

Sroczyńska, Jolanta

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/217920.pdf

Data publikacji:

2019

Wydawca:

Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków

Tematy:

społeczna wartość
ochrona zabytków
Szczeraków
Jankowo
Piątek
Poznań
social value
protection of historical monuments
Szczekarków

Opis:

Artykuł w zamierzeniu autorki ma być przyczynkiem do dyskusji nad znaczeniem wartości społecznej zabytków w procesie ich ochrony. Zdaniem autorki wartości te ciągle jeszcze są niedoceniane w naszym kraju. Waloryzacja obiektów historycznych opiera się w Polsce nadal głównie na takich przesłankach, jak autentyzm, wartości historyczne, estetyczne lub naukowe, wyznaczanych przez ekspertów. W takim ujęciu zachowanie zabytków ma stać się obywatelskim obowiązkiem, wiązanym z patriotyzmem lub wyższą kulturą i etyką postępowania. Tymczasem wobec wielkiej migracji ludzi w Europie, powodowanej otwartością granic oraz rynków pracy, bezpośrednie powiązanie z własnym dziedzictwem jest często przerwane. Potrzeba asymilacji na nowym terenie, przy próbie zachowania własnej tożsamości przybyszów, wymusza tworzenie także innych wartości w zabytkowych obiektach historycznych, aby mogły one tych przybyszów prowokować do swojej ochrony. Wartości społeczne nie są tworzone przez specjalistów, ale przez ludzi mających kontakt z danym zabytkiem na co dzień. Kontakt ten jest okazją do emocjonalnego powiązania człowieka z tym zabytkiem poprzez identyfikację wykreowanych przez niego wartości społecznych.
It is the author’s intention for the article to engage in a discussion on the significance of the social value of historical monuments in the process of their protection. According to the author, these values are still underappreciated in our country. The valuation of historical structures in Poland is still based primarily on such considerations as authenticity or historical, aesthetic or scientific values that are determined by experts. In this perspective, the preservation of historical monuments must become a civic duty, associated with patriotism or higher culture and ethical conduct. Meanwhile, in the face of the great migration of people in Europe caused by open borders and employment markets, the direct link with one’s heritage is often severed. The need to assimilate in a new area, with attempts at preserving their own identity made by newcomers, often forces the creation of different historical value in protected sites so that they can provoke these newcomers to protect them. Social values are not created by specialists, but by the people who have contact with historical structures every day. This contact is an occasion to form an emotional bond between man and such a historical site through identifying emergent social values.

Źródło:

Wiadomości Konserwatorskie; 2019, 58; 60-69
0860-2395
2544-8870

Pojawia się w:

Wiadomości Konserwatorskie

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 20.

Tytuł:

Wokół zagadnień rewaloryzacji miasta Przemyśla. Cz. II

Autorzy:

Gosztyła, M.
Trojnar, B.

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/217992.pdf

Data publikacji:

2006

Wydawca:

Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków

Tematy:

rewaloryzacja
Przemyśl
ochrona zabytków
ochrona dziedzictwa kulturowego
revaluation
protection of historical monuments
protection of cultural heritage

Źródło:

Wiadomości Konserwatorskie; 2006, 20; 36-39
0860-2395
2544-8870

Pojawia się w:

Wiadomości Konserwatorskie

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 21.

Tytuł:

INTERES INDYWIDUALNY A INTERES PUBLICZNY – KONFLIKT WARTOŚCI W PRAWNEJ OCHRONIE ZABYTKÓW
INDIVIDUAL AND PUBLIC INTEREST – A CONFLICT OF VALUES IN THE LEGAL PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS

Autorzy:

Zalasińska, Katarzyna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/536755.pdf

Data publikacji:

2008

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

LEGAL PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS (POLAND)
konflikt wartości w prawnej ochronie zabytków
interes publiczny a interes indywidualny
prawo własności
zasady konserwatorskie
zasada minimalnej niezbędnej ingerencji
polityka konserwatorska
zasada proporcjonalności

Opis:

In the Polish law system, cultural heritage (historical monuments) and the property law are not absolute values. The conservation administration is thus compelled to continually search for a compromise. An useful directive for delineating the limits of permissible intervention into historical substance is the principle of proportionality derived from the Constitution of the Republic of Poland, which assumes the usefulness, necessity and proportional nature of the accepted limitations. This is a tool for seeking an optimal solution that would remain in accord with the requirements and purposes of the protection of historical monuments. At the same time, it must be noted that the conservation administration is obligated to maintain such a balance of public and individual interest which would not undermine the essence of the protected value (the very core of historical value), defined upon the basis of suitably conducted historical studies of the given monument.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2008, 2; 83-87
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 22.

Tytuł:

KATARZYNA ZALASIŃSKA, „OCHRONA ZABYTKÓW. ORZECZNICTWO Z KOMENTARZEM” LexisNexis, Warszawa 2010: recenzja
KATARZYNA ZALASIŃSKA, ”THE PROTECTION Of HISTORICAL MONUMENTS. ADJUDICATION WITH A COMMENTARY”, LexisNexis, Warszawa 2010

Autorzy:

Jagielska, Elżbieta

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/538822.pdf

Data publikacji:

2009

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

KATARZYNA ZALASIŃSKA
OCHRONA ZABYTKÓW
problematyka prawna ochrony zabytków
interpretacja przepisów
wpis do rejestru zabytków
przykłady wyroków

Opis:

At the beginning of this year the LexisNexis publishers issued a book, which excellently fills the gap that emerged from the time of the binding Statute of 23 July 2003 on the protection of historical monuments. This is the first book of its sort to render available, analyse and subject to a constructive assessment the accomplishments of the judicature as regards the range of the protection of historical monuments and adjudication pronounced upon the basis of the statue in force. The author, who presents the young generation of lawyers, is one of the few researchers dealing with the legal aspects of the protection of historical monuments. The book offers a lucid presentation of the mechanics of the impact of law, and allows the reader to understand the nature of law and the ways in which it should be deployed so that undertakings associated with the protection of historical monuments would be effective. The adjudication of administrative courts discussed in the book depicts essential problems linked with an interpretation of regulations upon the stage of their application. The cited examples contain important directives, which the conservation organs should follow while interpreting the regulations of material law and choosing suitable administrative procedure. The titular publication will certainly prove useful for lawyers and employees of government and self-government administration. Presumably, it will also meet with great interest among conservators not attached to the administration as well as the owners of historical monuments.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2009, 1; 101-102
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 23.

Tytuł:

Jan Paweł II jako Conservator Patrimonium Ecclesiae
John Paul II as Conservator Patromonium Ecclesiae

Autorzy:

Bijak, Paweł

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/559554.pdf

Data publikacji:

2012

Wydawca:

Gdańskie Seminarium Duchowne

Tematy:

dziedzictwo kulturalne
ochrona zabytków
Patrimonium Ecclesiae
prawo kanoniczne
sztuka sakralna
canon law
cultural heritage
protection of historical monuments
sacred art

Opis:

Jan Paweł II przez 27 lat pontyfikatu sprawował władzę nad Patrimonium Ecclesiae, które stanowi znaczącą część ogólnoludzkiego dziedzictwa kultury. Na forum międzynarodowym zabiegał o upowszechnienie idei oraz wartości humanistycznych i personalistycznych kultury. W dziedzinie legislacyjnej uaktualnił kodyfikację prawa kanonicznego ochrony zabytków sakralnych. W zakresie administracji utworzył autonomiczną instytucję odpowiedzialną za zachowanie i krzewienie dziedzictwa kościelnego. Rozwinął teologię sztuki oraz twórczości artystycznej. Prowadził twórczy dialog z artystami oraz promował dziedzictwo sakralne w całym świecie. Wpisał się złotymi zgłoskami w poczet papieży, którzy zachowywali nie tylko dziedzictwo sakralne, ale także zabytki antyczne oraz liczne dzieła świeckie.
For the 27 years of his pontificate John Paul II exercised control over Patrimonium Ecclesiae, which is a substantial part of human cultural heritage. In the international forum he struggled to propagate the humanistic and personalistic ideas and values of culture. In the field of legislation he updated the codification of canon law concerning protection of historical sacred monuments. In the field of administration he created an autonomous institution responsible for maintaining and propagating church heritage. He developed the theology of art and artistic work. He conducted a creative dialogue with artists and promoted the sacred heritage throughout the world. His name is immortalized among the popes who maintained not only the sacred heritage, but also the monuments of antiquity and numerous works of secular art.

Źródło:

Studia Gdańskie; 2012, 30; 187-202
0137-4338

Pojawia się w:

Studia Gdańskie

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 24.

Tytuł:

POWOŁANIE KOLEGIUM DORADCZEGO DS. OCHRONY ZABYTKÓW ARCHITEKTURY MODERNISTYCZNEJ W POLSCE
THE ESTABLISHMENT OF THE ADVISORY BOARD ON THE PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS OF MODERNISTIC ARCHITECTURE IN POLAND

Autorzy:

Lewicki, Jakub

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/536697.pdf

Data publikacji:

2007

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

DOCOMOMO
MODERNISTIC ARCHITECTURE

Opis:

The condition of buildings dating from the modernist period gives rise to increasing anxiety. A breakthrough event was the demolition of the Supersam shop in Warsaw despite universal recognition of its architectural merits. The decision was made at a time when the Massachusetts Institute of Technology, one of the most prestigious institutions associated with architecture in the world, was holding a one-man show of projects by Prof.Waclaw Zalewski, the co-author of the Supersam building. The above-mentioned demolition accentuated the necessity of urgent steps concerning the protection of twentieth-century architecture. This is the reason why Dr. Marcin Gawlicki, director of the National Heritage Board of Poland, set up a team entrusted with the task of preparing rules for the valorisation and protection of architecture from the modernist period. The Polish section of DOCOMOMO (Documentation and Conservation of Buildings, Sites and Neighbourhoods of the Modern Movement) declared it willingness to cooperate. The first meeting established the course of the team's activity. The prime objective is to be the preparation of a strategy of protecting modernist buildings in Poland, frequently threatened with considerable redesigning or demolition. The most urgent tasks include defining the rules of the documentation of twentieth century buildings and uniform criteria of appraising the worth of modernist architecture, together with a selection of the most valuable edifices from this period in particular parts of the country. The next session will deal with uniform rules of documenting modernist architecture and the criteria of its assessment.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2007, 1; 21-22
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 25.

Tytuł:

BOHDAN RYMASZEWSKI, „POLSKA OCHRONA ZABYTKÓW” Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2005, s. 207, il. 222
'THE PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS IN POLAND' (Warszawa 2005, 207 pp., ill. 222)

Autorzy:

Sarnik-Konieczna, Maria

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/537924.pdf

Data publikacji:

2006

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

RYMASZEWSKI BOHDAN

Opis:

“Polska ochrona zabytków” (The Protection of Historical Monuments in Poland) by Prof. Dr. hab. Bohdan Rymaszewski was issued in 2005 by the “Scholar” Scientific Publishers in Warsaw. Prof. Bohdan Rymaszewski is a renowned conservator of historical monuments, researcher, lecturer and outstanding expert on the theory and history of the conservation of historical monuments. The first part of the publication, which encompasses a period spanning from 1918 to the present day, discusses the origin of the protection of historical monuments in Poland, attaching considerable attention to the formation of patriotic stands and the interest shown by Polish society in history and monuments, with particular emphasis on the protection of the national heritage during the partition era. The author stressed the practical application of the theoretical principles of the conservation of monuments, formulated by eminent historians of art, philosophers and scientists of the early twentieth century. Emphasis has also been placed on the discussions and dissertations of the period, relating to themes of fundamental meaning for shaping the conservation doctrine, as well as basic conservation methodology and principles. Special attention is due to a fragment of the publication discussing the losses suffered at the time of the first world war. The elimination of those effects and subsequent reconstruction initiated during the interwar period were conducted with immense determination, and realised thanks to the outstanding financial support of the state. The interwar period made use of the great resources of invention featured by Polish society. This was a period of a lively activity of various environments not only in Poland but across a major part of Europe, a time for debates and controversies concerning the philosophy and praxis of conservation. The author recalled numerous outstanding figures who made a relevant contribution to the law, doctrine and structures of conservation. The part of the publication considering legal regulations is of particular merit from the viewpoint of current requirements. A large section of the book discusses systematically arranged problems relating to the protection of monuments of technology, sacral monuments, architecture and folk art as well as the protection and revalorisation of historical towns and Old Town districts together with historical cemeteries and park and garden complexes. Finally, the author delved into the post-war conservation theory and the reform and revalorisation of historical town complexes. He also shared his personal reflections and interesting observations about the future of the protection of historical monuments in Poland.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2006, 4; 110-114
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 26.

Tytuł:

W związku z pierwszym numerem dwudziestego piątego rocznika "Ochrony Zabytków"
ON OCCASION OF THE FIRST ISSUE WITHIN THE TWENTY-FIFTH VOLUME OF THE “PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS”

Autorzy:

Ślesiński, Władysław

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/537765.pdf

Data publikacji:

1972

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

Ochrona Zabytków
pismo naukowo-specjalistyczne
pismo naukowe
analiza "Ochrony Zabytków"
dystrybucja "Ochrony Zabytków"

Opis:

An opportunity provided by the beginning of editorial work on the twenty-fifth volume of th e „Monument Protection” has been exploited by the author to present briefly the programmatic outlines of this quarterly. His review has, however, not been confined to presentation of the afore-mentioned outlines but also covered the analysis of its contents, proportions between the different parts of material published and the number of contributors, the level of their education and geographical regions in which they develop their activities.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 1972, 1; 3-4
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 27.

Tytuł:

Ochrona zbiorów bibliotecznych w Polsce w świetle Ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Safeguarding library collections in Poland in the light of the Act of 23 July 2003 on the Protection and Care of Historical Monuments

Autorzy:

Fluda-Krokos, Agnieszka

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/31343463.pdf

Data publikacji:

2024

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

dziedzictwo
kultura
biblioteka
ochrona zbiorów
ustawa o ochronie zabytków
heritage
culture
library
protection of collections
Act on the Protection of Historical Monuments

Opis:

W artykule został przeanalizowany system ochrony zbiorów bibliotecznych w Polsce w świetle Ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, która jest aktem prawnym powiązanym z Ustawą z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach. Ustawa o bibliotekach nakłada na nie obowiązek ochrony gromadzonych zbiorów, stąd istotna jest świadomość możliwości ich ochrony. W tekście zostały opisane takie jej formy, jak kontrola wywozu za granicę, digitalizacja czy umieszczanie informacji o zbiorach w ogólnodostępnych wykazach. Szczegółowo omówiono dwie bazy danych – krajowy wykaz zabytków skradzionych lub wywiezionych za granicę niezgodnie z prawem oraz katalog strat wojennych – które odpowiadają wymogom współczesności, są bowiem dostępne online. Wskazano też nie do końca dobrze funkcjonujące rozwiązania, co pokazuje, że przepisy łatwo jest tworzyć, ale trudniej wprowadzać w życie. Autorka wymienia ponadto inne akty prawne, w które wpisana jest ochrona zasobów bibliotecznych. Jej celem było podkreślenie, jak istotnym elementem dziedzictwa kulturowego są zbiory gromadzone przez biblioteki, a także jakie możliwości ochrony zbiorów mają biblioteki i z jakich regulacji powinny czerpać w swoich działaniach. Dla powodzenia tych działań ważna jest współpraca na tym polu różnych organów administracji i jednostek kultury, dlatego artykuł powinien zainteresować nie tylko instytucje biblioteczne.
The article analyses the way in which library collections in Poland are safeguarded in the light of the Act of 23 July 2003 on the Protection and Care of Historical Monuments, which is a legislative act related to the Act of 27 June 1997 on Libraries. The Act on Libraries imposes on such institutions the obligation to protect the collections, therefore it is important to be aware of the possibilities available for their protection. This article describes the various forms, such as controlling exports abroad, digitization and placing information on collections on publicly available lists. Two databases are discussed in detail – the national list of historical artefacts which were either stolen or exported abroad illegally and a list of war losses – which meet contemporary requirements as they are available online. It also indicates those solutions which do not function adequately, thereby demonstrating that regulations are easy to draw up but more difficult to implement. The author also lists other legislative acts that include the protection of library resources. Her objective was to emphasize how important an element of cultural heritage these library collections are, as well as to draw attention to the means libraries have to protect their collections and which regulations they should use in their activities. For their success, cooperation in this regard between various administrative bodies and cultural institutions is important, therefore the article should be of interest not only for libraries.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2024, 1; 293-306
0029-8247
2956-6606

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 28.

Tytuł:

Mechanizmy finansowania ochrony zabytków w II Rzeczypospolitej na przykładzie województwa pomorskiego
Financing mechanisms for the protection of historical monuments in the Second Republic of Poland on the example of the Pomeranian Voivodship

Autorzy:

Zimna-Kawecka, Karolina

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1927166.pdf

Data publikacji:

2018

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

ochrona zabytków
konserwator
historia ochrony zabytków
finansowanie zabytków
prawo ochrony zabytków
monuments protection
conservator
history of monuments protection
financing of monuments
monuments protection law

Opis:

Artykuł przybliża problemy związane z finansowaniem ochrony zabytków w II Rzeczypospolitej w kontekście działalności urzędniczej na przykładzie ówczesnego województwa pomorskiego. Przedwojenni konserwatorzy działali w obrębie określonej struktury administracyjnej, w ramach której pełnili funkcję kierowników oddziałów sztuki urzędów wojewódzkich. Ponosili więc odpowiedzialność za przygotowanie i realizację preliminarzy budżetowych nie tylko spraw związanych z ochroną zabytków, ale też dotyczących współczesnej sztuki i kultury. Realizowanie właściwej polityki wobec zabytków było znacząco utrudnione przez niedostateczne finansowanie wynikające z uwarunkowań gospodarczo- politycznych odrodzonego państwa. Przyznawane przez władze centralne sumy były często kilkukrotnie niższe od planowanych, a ich wartość dodatkowo obniżała inflacja. Zapotrzebowanie na dotacje należało zgłaszać z rocznym wyprzedzeniem, a wypłata środków miała miejsce dopiero po skończeniu etapu prac i następowała z opóźnieniem. W tak trudnych warunkach organizacyjno-finansowych międzywojenni konserwatorzy nie tylko wykonywali swoje zadania z zakresu ochrony zabytków, ale też wspomagali władze w realizowaniu tzw. polityki narodowościowej oraz rozwijaniu kultury i sztuki w powierzanych im okręgach. Czynili to m.in. dzięki umiejętnemu wykorzystaniu mechanizmów finansowania.
The article discusses the problems connected with financing the protection of monuments in the Second Republic of Poland in the context of official activity on the example of the then Pomeranian Voivodship. Pre-war conservators operated within a specific administrative structure within which they served as heads of Art Departments of Voivodship Offices. Therefore, they were responsible for the preparation and implementation of budget estimates not only for issues related to the protection of monuments, but also for those related to contemporary art and culture. The implementation of a proper policy related to monuments was significantly hampered by insufficient funding resulting from the economic and political conditions of the reborn state. The amounts granted by the central government were often several times lower than planned, and their value was further reduced by inflation. Applications for grants had to be submitted one year in advance and the disbursement of funds took place only after the completion of the work and was usually delayed. In such difficult organizational and financial conditions, interwar conservators not only performed their tasks in the field of monument protection, but also supported the authorities in the implementation of the so-called national policy and the development of culture and art in the regions entrusted to them. They performed these tasks also thanks to the skilful use of financing mechanisms.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2018, 2; 157-199
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 29.

Tytuł:

Plan Zarządzania w ochronie miasta historycznego – założenia i kluczowe działania w Planie Zarządzania Starego Miasta w Zamościu
The Management Plan for the protection of the historical town – assumptions and key measures in the Management Plan of the Old Town in Zamość

Autorzy:

Szmygin, Bogusław
Fortuna-Marek, Anna
Siwek, Andrzej

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2107134.pdf

Data publikacji:

2020

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

ochrona zabytków
plan zarządzania
Zamość
miasto historyczne
dobro światowego dziedzictwa UNESCO
protection of historical monuments
management plan
UNESCO World Heritage Site
historical town

Opis:

W większości z 900 polskich miast historyczne śródmieścia nadają im tożsamość, a zarazem pełnią współczesne funkcje użytkowe. Ochrona zabytkowych zespołów miejskich jest jednym z najtrudniejszych zadań konserwatorskich. Decyduje o tym złożoność przedmiotu ochrony oraz fakt, iż nawet najcenniejsze zespoły muszą być żywymi organizmami. W praktyce konieczne staje się połączenie restrykcyjnej ochrony konserwatorskiej i różnego rodzaju aktywności niezbędnych dla współczesnych funkcji. W systemie ochrony dóbr światowego dziedzictwa UNESCO dostrzeganie wartości kulturowej idzie w parze ze zrozumieniem procesów współczesnych. W systemie tym tworzy się szereg instrumentów służących ochronie dobra. Jednym z nich jest Plan Zarządzania, który sumuje informacje i na ich podstawie określa sposób ochrony i zakres użytkowania dobra. W 2018 roku dla obszaru staromiejskiego w Zamościu powstał Plan Zarządzania uwzględniający powyższe założenia. Plan Zarządzania Starego Miasta w Zamościu wykracza poza bezpośrednie utrzymanie zabytkowych wartości. Prezentuje on dopuszczalne i pożądane działania, które pozwalają jednocześnie chronić i użytkować omawiany obszar. Tematyka funkcji była przedmiotem konsultacji społecznych. Dyskusji poddano założenia oraz kluczowe działania, które mają służyć funkcjonowaniu zespołu staromiejskiego. Konsultacje przeprowadzono w celu określenia priorytetów. Z konsultacji wyłączono natomiast specjalistyczne problemy konserwatorskie. Finalnie kluczowe działania zostały zaprojektowane w trzech sferach: administracyjnej, inwestycyjnej i funkcjonalnej. Uzgodniona społecznie koncepcja wyważenia potrzeb ochrony i wymagań funkcjonalnych Starego Miasta w Zamościu to przykład wdrażania w życie dyrektyw wypracowanych w sferze światowego dziedzictwa. To „dobra praktyka”, która może inspirować kolejne działania w skali kraju.
In the majority of 900 Polish towns and cities, historical centres define an identity of these localities. Simultaneously, they fulfil modern utility functions. Protection of historical urban complexes is one of the most difficult tasks in the field of conservation. It depends on the intricacy of a protection target and the fact that even the most valuable complexes must be living organisms. In practice, it becomes necessary to combine restrictive conservational protection and different activities which are crucial for modern functions. In the protection system of the UNESCO World Heritage Sites, perception of a cultural value is associated with the understanding of modern processes. In this system a range of tools can be created which serve for the site protection. One of them is the Management Plan. It collects all the information and, based on this information, defines how to protect a site and determines the extent of its use. In 2018, the Management Plan, taking the above-mentioned assumptions into account, was created for the Old Town area in Zamość. The Management Plan for the Old Town in Zamość surpasses the direct maintenance of historical values. The Plan presents acceptable and desirable activities which allow to protect the discussed area and utilise it. The issue of functions was the subject matter of social consultation. The discussion concerned the assumptions and crucial activities, which should serve for the functioning of the Old Town complex. Consultation was organised to define priorities. However, special conservational issues were excluded from the consultation. Finally, crucial activities were determined in three spheres: administrative, investment and functional. The socially agreed conception to balance the needs of protection and functional requirements of the Old Town in Zamość is an example of implementation of directives developed in the sphere of the world heritage. It is “good practice”, which can inspire further activities in the scale of the country.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2020, 2; 129-162
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 30.

Tytuł:

Problemy ochrony zabytków rurystycznych na przykładzie wsi Pańków w woj. lubelskim
PROBLEMS OF PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS IN RURAL DISTRITS ON EXAMPLE OF PAŃKÓW A VILLAGE IN LUBLIN VOIVODSHIP

Autorzy:

Górak, Jan

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/538285.pdf

Data publikacji:

1971

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

typy wsi
okolnica
owalnica
przydrożnica
wielodrożnica
widlica
łańcuchówka
szeregówka
rzędówka
przysiółek
wieś Pańków

Opis:

The advancing urbanization of villages is bringing with it the th re a t to abolish the village settling p a tterns that have come to existence in varying geographical and economic conditions. Thus the suggestions are put forward by the author th a t in separate regions of this country a number o f selected villages should be subjected to conservator’s protection with the aim in view to preserve their historic plains as documents of times th a t have passed. As a n example th e village Pańków in Tomaszów district is presented having an oval outlay which is rarely to be found on th a t area and its picturesque appearance represents an additional reason in favour of preservation of its special outlay.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 1971, 3; 203-206
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 31.

Tytuł:

PRZESTĘPSTWO ZBYCIA FALSYFIKATU. KOMENTARZ DO ART. 109B USTAWY O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI
THE CRIMES OF SELLING A FORGERY COMMENTARY TO ARTICLE 109B OF THE STATUTE ON THE PROTECTION AND CARE OF HISTORICAL MONUMENTS

Autorzy:

Gadecki, Bartłomiej

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/538512.pdf

Data publikacji:

2008

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS - STATUTE
zbycie falsyfikatu
art. 109B ustawy o ochronie zabytków
fałszerstwo zabytków
prawo własności przemysłowej
majątkowy interes nabywców
legalna definicja zabytku

Opis:

Up to 2006 combating the forgery of historical monuments applied article 286 § 1 of the penal code (the crime of fraudulence). The statute of 24 February 2006 on changing of the statute on the protection and care of historical monuments added, i.a. article 109b: whoever sells a movable object as a movable historical monument or a historical monument as another historical monument, knowing that they are forged or remodelled, is subject to a fine, limitation of freedom or imprisonment up to two years. The presented article is a commentary on the titular crime.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2008, 2; 88-92
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 32.

Tytuł:

Podziwiać i chronić. Wysiłki konserwatorów, publicystów i artystów na rzecz zachowania architektury wernakularnej Krzemieńca
Admire and protect. The efforts of monument protection officers, publicists and artists to preserve the vernacular architecture of Krzemieniec

Autorzy:

Cyniak, Piotr

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1927112.pdf

Data publikacji:

2019

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

Krzemieniec
budownictwo drewniane
ochrona zabytków
sztuka polska XX wieku
sztetl
wooden architecture
protection of historical monuments, Polish art of the 20th century
shtetl

Opis:

W okresie dwudziestolecia międzywojennego można zaobserwować wzrost zainteresowania architekturą drewnianą Krzemieńca. Stanowiła ona wówczas nie tylko istotny temat poruszany w tekstach wspomnie¬niowych i publicystycznych, ale równocześnie jeden z kluczowych mo¬tywów pojawiających się w malarskich i graficznych przedstawieniach wołyńskiego miasteczka. Zachwytom literatów, publicystów i plastyków towarzyszyła także coraz bardziej pogłębiona refleksja nad kierunkami ochrony drewnianego dziedzictwa. Historyczne centrum Krzemieńca uznano za rezerwat konserwatorski. Na łamach „Życia Krzemienieckie¬go” rozgorzała dyskusja nad postulowanymi metodami i skalą profesjo¬nalnej ochrony konserwatorskiej zabytkowego centrum miejscowości, czego wyrazem są teksty publicystyczne analizowane w niniejszym arty¬kule. Lokalni społecznicy, dostrzegając świadectwa degradacji krzemie¬nieckiego pejzażu architektonicznego, podejmowali próby uwrażliwienia mieszkańców na estetyczne walory tradycyjnej zabudowy. W 1937 r. Krzemieniec odwiedził Generalny Konserwator Zabytków – Wilhelm Ka¬rol Henneberg. Wizyta ta zaowocowała podpisaniem czteropunktowego programu konserwatorskiego zabytkowej dzielnicy miasteczka. Nie po¬przestano jedynie na sformułowaniu urzędowych wytycznych. W okresie międzywojennym – dzięki funduszom publicznym – w miasteczku pro¬wadzono prace konserwatorskie, obejmujące zarówno zabytki architek¬tury monumentalnej, jak i wybrane domy mieszczańskie. Krzemieniecka akcja konserwatorska została w brutalny sposób przerwana we wrześniu 1939 r. W czasie II wojny światowej omawiany zespół architektury drew¬nianej zniknął z powierzchni ziemi. Świadectwem jego istnienia są już tylko międzywojenne fotografie, teksty publicystyczne i prace plastyczne.
During the interwar period there was a growing interest in the wooden architecture of Krzemieniec. At that time, it was not only an important issue discussed in memoirs and journalistic texts, but also one of the key motifs appearing in the paintings and graphic representations of the Volhynia town. The admiration of writers, publicists and artists was also accompanied by a deeper reflection on the directions of protec¬tion of the wooden heritage. The historical centre of Krzemieniec was declared a conservation reserve. In “Życie Krzemienieckie” magazine there was a discussion on the postulated methods and scale of profes¬sional conservation protection of the historic centre of the town, which is reflected in the journalistic texts analysed in this article. Recogniz¬ing the evidence of the degradation of the architectural landscape of Krzemieniec, local community activists made attempts to sensitize the residents to the aesthetic values of traditional architecture. In 1937 Krzemieniec was visited by Wilhelm Karol Henneberg, the General Monuments Inspector. This visit resulted in the signing of a four-point conservation programme for the historic district of the town. It was not confined to the formulation of official guidelines. In the interwar period, on the basis of public funds, monument protection works were carried out in the town, including both monumental architecture and selected burgher houses. The monument protection action in Krzemieniec was brutally interrupted in September 1939. During World War II, the dis¬cussed wooden architecture complex disappeared from the surface of the earth. The only evidence of its existence are interwar photographs, journalistic texts and art works.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2019, 1; 9-34
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 33.

Tytuł:

Regionalny Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków w Krakowie – Małopolski Oddział Krajowego Ośrodka Dokumentacji Zabytków w Warszawie

Autorzy:

Marcinek, R.
Myczkowski, Z.

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/218605.pdf

Data publikacji:

2003

Wydawca:

Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków

Tematy:

Ośrodek Dokumentacji Zabytków
Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków
dziedzictwo kulturowe
ochrona zabytków
Documentation Centre of Monuments
Centre for Research and Documentation of Monuments
cultural heritage
protection of historical monuments

Źródło:

Wiadomości Konserwatorskie; 2003, 14; 66-67
0860-2395
2544-8870

Pojawia się w:

Wiadomości Konserwatorskie

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 34.

Tytuł:

Ochrona podwodnego dziedzictwa kulturowego w świetle polskiego prawa ochrony zabytków – stan obecny i wnioski
The protection of underwater cultural heritage in the light of the Polish law on the protection of historical monuments – current status and conclusions

Autorzy:

Kowalski, Wojciech Wiktor

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/23203218.pdf

Data publikacji:

2023

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

podwodne dziedzictwo kulturowe
prawo ochrony zabytków
prawo morskie
zabytki podwodne
underwater cultural heritage
law on the conservation of historical monuments
maritime law
underwater monuments

Opis:

Artykuł jest poświęcony stanowi ochrony prawnej zabytków podwodnych w świetle aktualnego prawa ochrony zabytków, prawa morskiego i ratyfikowanej przez Polskę Konwencji UNESCO o ochronie podwodnego dziedzictwa kulturowego z 2001 roku. Autor identyfikuje szereg postępowań prawnych stosowanych w momencie odkrycia zabytku – w tym w trakcie robót budowlanych lub ziemnych, ewentualnie prowadzenia badań archeologicznych – a także znalezienia przypadkowego oraz w ramach poszukiwania ukrytych lub porzuconych zabytków ruchomych, w tym archeologicznych. Odnosi te sytuacje do środowiska morskiego, gdzie funkcję organu ochrony zabytków pełni dyrektor właściwego urzędu morskiego, stosujący odpowiednio przepisy prawa ochrony zabytków we współpracy ze służbą konserwatorską właściwą dla jego siedziby. Niezależnie od wspomnianych postępowań stosuje on także przepisy prawa morskiego, które określają dalsze procedury regulujące sposób działania na morzu, takie jak wykonywanie prac podwodnych, wydobywanie mienia z morza, przeszukiwanie wraków oraz płetwonurkowanie na wrakach statków. Przepisy te nie dotyczą bezpośrednio dziedzictwa, ale w sytuacji ujawnienia zabytku w trakcie któregoś z wymienionych działań przewidują – podobnie jak w wyżej wspomnianych sytuacjach – współdziałanie z administracją ochrony zabytków i włączenie stosowania przepisów o ich ochronie. W ostatniej części artykułu autor ocenia opisane procedury w świetle ratyfikowanej przez Polskę Konwencji UNESCO i w ramach wniosków zgłasza postulaty de lege ferenda dotyczące dostosowania krajowego prawa do zasad tego aktu.
The article is devoted to the state of the legal protection of underwater historical monuments in the light of the current monument protection law, maritime law and the 2001 UNESCO Convention on the Protection of Underwater Cultural Heritage ratified by Poland. The author identifies a number of legal proceedings applied at the time of discovery of a monument – including during construction work or earthworks, or potentially undertaking archaeological research – as well as artefacts discovered by accident or when searching for concealed or abandoned movable objects, including archaeological ones. He applies these situations to the marine environment, where the role of the monument protection authority is performed by the director of the relevant maritime office, who applies the provisions of the monument protection law accordingly, in cooperation with the conservation service with the appropriate jurisdiction. Irrespective of the aforementioned proceedings, he also applies the provisions of the Maritime Law, which sets out further procedures for operating at sea, such as performing underwater work, extracting objects from the sea, searching wreck sites and shipwreck diving. These regulations do not apply directly to cultural heritage, but should an artefact be discovered in the course of any of the aforementioned activities, they provide, as in the situations mentioned above, for interaction with the Administration for the Protection of Monuments and the application of the regulations for their protection. In the last part of the article, the author evaluates the procedures described in the light of the UNESCO Convention ratified by Poland and, as part of the conclusions, makes de lege ferenda proposals for adapting national law to the principles of this act.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2023, 2; 49-69
0029-8247
2956-6606

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 35.

Tytuł:

Ochrona zabytkowych pojazdów w polskim systemie prawnym
Protection of Historic Vehicles in the Polish Legal System

Autorzy:

Mazurek, Anna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/21150981.pdf

Data publikacji:

2021

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

ochrona zabytków
zabytki techniki
pojazd kolekcjonerski
rejestr zabytków
pojazd historyczny
biała karta zabytku techniki
protection of historical monuments
technical monuments
historic vehicle
collector’s vehicle
register of historic monuments
white card of a technical monument

Opis:

Celem opracowania jest analiza rozwiązań prawnych w zakresie ochrony zabytkowych pojazdów. Poruszono problematykę dotyczącą form ochrony tej grupy zabytków oraz wskazano na regulacje prawne, których zadaniem jest ochrona dziedzictwa kulturowego. Zwrócono uwagę na kwestie postępowania i opis procedury związanej z objęciem zabytkowych pojazdów ochroną prawną. Wyjaśniono także różnice w definiowaniu pojazdów jako zabytkowych, kolekcjonerskich i unikatowych. Nie pominięto również problematyki opieki nad zabytkowymi pojazdami oraz wynikających z niej obowiązków. Omówiono ograniczenia prawa właścicieli zabytkowych pojazdów do swobodnego dysponowania własnością, a także przedstawiono procedurę rejestracji pojazdu zabytkowego oraz wysunięto uwagi de lege ferenda. Artykuł ma charakter głównie źródłowy, uwzględnia aktualnie obowiązujące przepisy prawa w zakresie zabytkowych pojazdów.
The aim of the study is to analyse the legal solutions in the field of protection of historic vehicles. The problems concerning the forms of protection of this group of monuments were discussed, and the legal regulations concerning the protection of cultural heritage were pointed out. Attention was drawn to procedural issues and description of the procedure related to the legal protection of historic vehicles. The differences in defining vehicles as historic, collector’s and unique were also explained. Issues concerning the care for historic vehicles and the resulting obligations were also raised. Restrictions on the rights of owners of historic vehicles to freely dispose of their property were discussed, as well as the procedure for registering a historic vehicle and de lege ferenda comments. The article is based on sources, taking into account the current legislation on historic vehicles.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2021, 1; 217-238
0029-8247
2956-6606

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 36.

Tytuł:

Międzynarodowy Dzień Ochrony Zabytków w 2007 roku 17-18 kwietnia . Lublin, Kozłówka

Autorzy:

Sarnik-Konieczna, M.

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/218359.pdf

Data publikacji:

2007

Wydawca:

Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków

Tematy:

Międzynarodowy Dzień Ochrony Zabytków
ochrona zabytków
architektura
zespół pałacowo-parkowy w Kozłówce
pomnik historii
International Day for the Preservation of Monuments
protection of historical monuments
architecture
palace and park in Kozłówka
monument history

Opis:

W tym roku centralne uroczystości z okazji Międzynarodowego Dnia Ochrony Zabytków, na które zaprosił Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Pan Kazimierz Michał Ujazdowski, odbywały się w dniu 18 kwietnia w Lublinie oraz w Zespole Pałacowo-Parkowym w Kozłówce - miejscach nominowanych do uznania przez Prezydenta RP za Pomniki Historii.
This year, the central celebration of the International Day for the Preservation of Monuments, which invited the Minister of Culture and National Heritage Kazimierz Michał Ujazdowski, held on 18 April in Lublin and in the Team Palace-Park Complex in Kozłówka - places nominated for the recognition by the President of Poland Monuments of History.

Źródło:

Wiadomości Konserwatorskie; 2007, 21; 72-81
0860-2395
2544-8870

Pojawia się w:

Wiadomości Konserwatorskie

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 37.

Tytuł:

BLASKI I CIENIE OCHRONY ZABYTKÓW – WYBRANE ZAGADNIENIA DBAŁOŚĆ O WNĘTRZE SAKRALNE WARUNKIEM DOBREGO STANU ZACHOWANIA OBIEKTÓW
THE RISE AND FALL OF THE PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS - SELECTED PROBLEMS CONCERN FOR THE SACRAL INTERIOR AS A CONDITION FOR THE SATISFACTORY STATE OF THE PRESERVATION OF OBJECTS

Autorzy:

Kwiatkowska, Ligia

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/536879.pdf

Data publikacji:

2006

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

ARCHITECTURE CONSERVATION
SACRAL MONUMENTS

Opis:

The article brings the reader closer to the state of preservation of sacral monuments in Poland, where churches whose conservation entails enormous funds are accompanied by abandoned, neglected and devastated objects. The state of many is the outcome of the post-war policy adapted by the Polish state. Deportations of the Protestant and Eastern rite population led to the depopulation of terrains earlier inhabited by them and thus to depriving numerous churches of their users. Nevertheless, devastation affected, and still does, also Catholic churches which have their own administrators but are devoid of funds and are situated in terrains with a poor population. The threats presented in the article, which stem also from the neglected duties by the church administrators, or the absence of awareness about the principles of concern for church interiors, frequently become the reason for the lamentable state of the preservation of historical objects. Well aware of this state of affairs, the National Centre for Monuments Study and Documentation has embarked upon the task of preparing and presenting 'Zasady dbalosci o wnetrze sakralne' (The Principles of Concern for the Sacral Interior) addressed to church administrators. The authoress proposes a brief outline of the contents of the text whose intention is to consider possibilities for preventing the devastation of historical monuments thanks to daily care and the creation of suitable conditions for their preservation; such efforts frequently save the 'life' of historical objects and can be conducted at a small cost. The presented text is, therefore, a 'sui generis' instruction dealing with the principles of care for every sort of historical object which could be encountered in a church. Furthermore, it contains useful advice addressed to the users of sacral objects and indicates assorted sources of financing both the conservation and the basic protection of churches; the authoress also recalled legal acts passed by the Polish Sejm and Episcopate, relating to the protection of historical monuments. The article demonstrates also positive cases of administering abandoned churches and an exemplary prevention of the devastation, and encourages their emulation.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2006, 3; 73-86
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 38.

Tytuł:

Alienacja ochrony środowiska kulturowego : konieczność ochrony pozamiejskich nieruchomości zabytkowych
ALIENATION OF THE PROTECTION OF THE CULTURAL ENVIRONMENT. THE NECESSARY PROTECTION OF NON-URBAN HISTORICAL MONUMENTS

Autorzy:

Wycichowska, Barbara

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/538117.pdf

Data publikacji:

2002

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

środowisko kulturowe
ochrona środowiska kulturowego
ochrona krajobrazu kulturowego
ochrona zabytków
ogólnospołeczna edukacja kulturowa
regulacje prawne ochrony zabytków
wspomaganie prywatnych inwestorów obiektów kulturowych.
dofinansowanie działań rewitalizacyjnych
adaptacja obiektów kulturowych
ochrona nieruchomości kulturowych

Opis:

The neglect of the cultural environment by sciences dealing with the environment generates a low cultural level of society, a lack of interest in procultural activity and, as a consequence, an alienation of the protection of cultural environment. The cultural environment remains the object of the interest and activity pursued by only a small group of professionals and enthusiasts, who are isolated both socially and in the mass media, and act within their own associations or individually. Binding legal regulations do not create an atmosphere conducive for the active protection of historical monuments. Potential investors are deterred by lengthy lists of obligations and burdens imposed upon the owners of historical monuments as well as non-acceptance by the local community and even communal authorities. Only effective activity in the domains of legislation and education, and the assistance rendered to the protection of historical monuments by communal self-governments and the local community can enhance the effectiveness of salvaging historical monuments. In the perspective of joining the European Union, the protection of non-urban historical monuments assumes particular importance for rendering indelible examples of Polish national identity in the rural landscape, which will testify to the varied cultural accomplishments of the nations of a united Europe.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2002, 3-4; 378-382
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 39.

Tytuł:

Procedury udzielania dotacji na zabytki
Procedures of granting subsidies for historical monuments

Autorzy:

Malesa, Wojciech

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2107101.pdf

Data publikacji:

2020

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

dotacja
zabytek nieruchomy
prawo
procedura
wojewódzki konserwator zabytków
minister
subsidy
immovable historical monument
law
procedure
voivodeship heritage protection officer

Opis:

W artykule przedstawiono obowiązujące procedury przyznawania dotacji celowych na prace przy zabytkach ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz pozostających w dyspozycji wojewódzkich konserwatorów zabytków. Podstawy prawne udzielania dotacji określają: Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, wydane na jej podstawie rozporządzenie z dnia 16 sierpnia 2017 r. oraz wewnętrzne regulaminy określające procedury obowiązujące w danym urzędzie. Akty wewnętrzne zostały przeanalizowane pod kątem formy składania wniosków, definicji wkładu własnego i możliwości zmniejszania zakresu prac, kryteriów oceny, a także wykazu załączników niezbędnych do uzyskania dotacji. Analiza wykazała liczne rozbieżności, ale również umożliwiła podanie pewnych rekomendacji do ewentualnego wdrożenia.
The article presents the procedures in force of granting targeted subsidies for work on historical monuments from the funds of the Minister of Culture and National Heritage and at the disposal of voivodeship heritage protection officers. The legal basis for granting subsidies is defined in the Act of 23 July 2003 on the Protection of Historical Monuments and the Guardianship of Historical Monuments, the Regulation of 16 August 2017 issued on its basis, as well as in the internal regulations specifying the procedures applicable in a given office. The internal acts were analysed in terms of the form of application, the definition of an own contribution and the possibility of reducing a scope of works, evaluation criteria, and a list of annexes necessary to obtain a subsidy. The analysis showed numerous discrepancies, but also made it possible to give some recommendations for possible implementation.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2020, 2; 163-193
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 40.

Tytuł:

REJESTR ZABYTKÓW W PRAKTYCE OCHRONY KONSERWATORSKIEJ
THE REGISTER OF HISTORICAL MONUMENTS IN THE PRAXIS OF CONSERVATION PROTECTION

Autorzy:

Gawlicki, Marcin

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/535590.pdf

Data publikacji:

2008

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

GENERAL CONSERVATOR
HISTORICAL MONUMENTS' REGISTER
PRAXIS OF CONSERVATION PROTECTION
stan rejestru zabytków
rola rejestru zabytków
rejestr jako narzędzie ochrony
historia rejestru zabytków
klasyfikacja zabytków nieruchomych
Spis zabytków architektury i budownictwa
diagnoza zawartości rejestru zabytków
formy ochrony zabytków
ochrona obszarowa

Opis:

The intention of this article is to assess the state of the register of historical monuments, the role it plays in the domestic system of the protection of the cultural heritage as well as its character and representative nature. Should it be regarded as an important protection instrument, is it shaped in a planned manner, what sort of forms does it assume, and are they an effective element of the protection system? The present-day condition of the register of monuments is the outcome of a more than 90-years long process that essentially affected its shape. The reasons for the current problems tackled by the national system of the protection of monuments should be sought in the history of the formation of this most important tool applied by conservation protection. The Polish register of historical monuments dates back to a decree issued by the Regency Council in 1918. The necessity of differentiating the collection by means of a scientific assessment of its value and the application of a classification of the monuments was noticed soon afterwards. Although work on a complete inventory of monuments, interrupted by the war cataclysm, was never finished, conservation legislation from the interwar period, especially concerning the creation of a register of monuments, should be regarded as a modern and complex treatment of assorted questions relating to protection. The conservation views that assumed shape the 1930s and the conceptions of the creation and valorisation of an inventory of monuments were never developed during the post-war period. The introduction of a classification of immovable monuments was not finalised until 1964 and the preparation and publication of a complete list of the monuments of architecture and construction, divided into five categories. In the face of numerous later negative experiences and critical opinions stemming from daily praxis and, primarily, the destruction of a significant number of monuments from the lower groups, it would be difficult to find any arguments in favour of the categorisation launched at the time. Let us note, however, that it was carried it in a totally different political system and that the assumed objectives were quite dissimilar from the attained effect. In time, the absence of a firm coordination, including administrative, of the activity pursued by the voivodeship conservators of historical monuments upon a central level, i,e. the General Conservator of Historical Monuments, with the exception of the State Service for the Protection of Historical Monuments in 1991-1996, produced a further discernible erosion of uniform principles for classifying monuments for the register, and furthered the differences and divisions within the range of the already existing resources. Meanwhile, the register of historical monuments is one of the statutory forms of protection, and daily praxis confirms that an unregistered object is deprived of all chances for effective conservation protection or for benefitting from financial aid provided by public funds. In this way, the register plays the role of the most important and, as daily activity demonstrates, in many cases the sole instrument for shaping the conservation policy. Within this context special relevance is assumed by its contents, measured not with the number of the registered objects and regional statistics, or even the correctness of administrative documents, but with the contents and representativeness of a collection assessed from the vantage point of the dimension of the cultural heritage of the whole country. The extensive Polish cultural heritage resource protected by law is composed of several collections of immovable, movable and archaeological monuments. In the presence of an almost universal general definition of historical value, formulated in administrative decisions, effective protection is significantly restricted; this factor too hinders a definition of the range and character of the planned conservation undertakings and the financing of the protection of historical monuments. In practical terms, such a state of things gives rise to a number of potential conflicts between owners and conservation offices, and favours the relativism of the assessments of historical values and the principles of conservation activity, rendered dependent upon current pragmatic needs and investment pressure; it also hampers the propagation of knowledge about the actual resources of the protected heritage. Finally, it limits the possibility of winning allies involved in protection ventures. Despite the ostensibly considerable number of monuments listed in the register of immovable monuments, the content of this collection is far from complete. The elementary criteria of historical, scientific or artistic evaluation, determined by a general statutory definition and not modified for decades, are applied in totally arbitrary manner. As a result, numerous valuable monuments with distinctive historical values still remain outside the range of legal protection, while conservation is encompassing a growing number of examples of contemporary architecture. The great differentiation of the register of monuments can be perceived upon the basis of just several select instances. Its range also contains a number of inner divisions whose justification poses a difficult task. Alongside monuments possessing supreme values that do not require any validation, we come across buildings with highly doubtful features, at times giving rise to warranted reservations concerning the presence of even elementary cultural values. The register, a theoretically uniform collection of administrative decisions devoid of divisions into categories, remained unaltered, thus forcing the conservation services to treat equally all the components of this, after all, by no means uniform collection. The possibilities of an actual impact of the voivodeship conservators of monuments upon the contents of the register, in other words, the establishment of areas and objects to be subjected to legal conservation protection, are becoming more limited. It is also impossible to perceive features indicating an actual and well-conceived influence of the voivodeship conservator of monuments upon the ultimate contents of the register. Owing to a profound crisis of spatial planning and the absence of effective instruments shaping the landscape, the register has become the most prominent form of treating the cultural environment. Its representative nature should correspond to the richness and diversity of the Polish heritage. Imperfections and errors weaken the effectiveness of the whole national system of the protection of monuments. Due to the dynamic development of studies dealing with cultural heritage, the progress of scientific theories, and the almost total disappearance of the time barrier, which used to be one of the most important criteria for delineating historical value, the very concept of the object of the conservation protection is becoming increasingly capacious. True, the number of monuments listed in the register is constantly growing, but the needs are so considerable that the attainment of a state that would fully reflect the historical resources is becoming part of a distant future. Meanwhile, the lack of cohesive criteria for assessing values, whose outcome is the non-existence of a hierarchy of the monuments, makes it difficult to establish protection standards. Different ways of solving this problem should be sought in more profound reflections about the current state, function and directions of indispensable legislation changes concerning the register of monuments, with one of the key issues being a precise and, at the same time, modern definition of the object of protection. The principles and role of the register in the Polish system of the protection of monuments must be perceived in a way different from the applied one. The philosophy of transformations has to be based on a determined conviction that we are dealing with resources differentiated as regards their contents. A suitable solution would be to seek an alternative organisation of conservation administration, together with a conception of an intentional sharing of responsibility for the fate of the recorded monuments by the government administration and local self-governments. The favourable effects of the merely outlined but necessary directions of activity will involve the introduction of order into the register, the amassment of numerous scattered entries into a single cohesive register of information about historical resources, and the creation of a collection of the most valuable national heritage monuments. The ensuing outcome will make it possible to conceive of a uniform state policy in reference to monuments representing assorted values within a wide range of research and documentation, to define forms of protection, and to finance conservation undertaking, promotion and effective administration.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2008, 2; 55-82
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 41.

Tytuł:

Ochrona substancji czy formy w zabytkach epoki modernizmu
Protection of the substance or the form in the monuments of the modernist era

Autorzy:

Korpała, M.

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/217986.pdf

Data publikacji:

2017

Wydawca:

Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków

Tematy:

modernizm
autentyzm
zabytki XX wieku
ochrona zabytków
modernism
authenticity
historical monuments of the twentieth century
protection of monument

Opis:

Zagadnienie, czy chronić substancję czy formę, nie budzi żadnych wątpliwości wobec dawnych zabytków (ochrona reliktów murów oraz często niekompletnych kompozycji dekoracji plastycznych). W odniesieniu do architektury XX-wiecznej zakres remontów i prac konserwatorskich koncentruje się na formie i wyglądzie podobnym do dawnego, a wartość oryginalnego materiału jest niedoceniana. Obecny stan budynków modernistycznych jest uwarunkowany sposobem ich użytkowania. Nieuchronny jest też proces degradacji materiałów budowlanych. Budowle zaniedbane przez brak należytej opieki są remontowane lub modernizowane wówczas, gdy ktoś doceni ich wartość architektoniczną. Remont i ewentualna konserwacja rozpoczyna się wtedy, kiedy budynek jest mocno zdegradowany. Wówczas podejmowane są działania mocno ingerujące w autentyczną tkankę. Zakres ingerencji konserwatorskich poszerzany jest zwykle o dostosowanie do współczesnych wymogów funkcjonalnych. Budynek dostosowuje się do potrzeb prawa budowlanego i wymogów termoizolacyjności docieplając ściany i wymieniając okna. Efektem tych działań jest zgoda na wymianę autentycznych materiałów – np. wypraw elewacyjnych z tynków szlachetnych, wymiana ruchomego wyposażenia, jak w omówionym w artykule przykładzie Sali Kongresowej Pałacu Kultury i Nauki. Nowy detal otrzymuje wygląd zbliżony do elementów dawnych. Wymiana materiałów wiąże się też z dostosowaniem do współczesnych potrzeb i przepisów prawa budowlanego. Istnieje więc duża sprzeczność pomiędzy tradycyjną ochroną zabytków i doktryną konserwatorską a prowadzonymi pracami. Modernizacje i adaptacje budynków XX-wiecznych powinny respektować ideowe założenia modernizmu odnoszące się do zachowania bryły i ściśle związanej z nią funkcji. Powinny też dążyć do zachowania w możliwie największym stopniu oryginalnej substancji. Wartość materii XX-wiecznej nie jest mniejsza niż pochodzącej z epok starszych. Upływ czasu sprawia też, że traktowanie detali modernistycznych jako współczesnych staje się całkowicie nieuzasadnione.
The question whether to protect the substance or the form does not raise any doubts in relation to ancient monuments (preserving relics of walls and frequently incomplete compositions of artistic decorations). In reference to the architecture of the 20th century, the range of renovation and conservation work has been focused on the form and appearance resembling the original, while the value of the genuine material is underestimated. The current state of modernist buildings depends on the way in which they have been used. The degradation process of building materials is also inevitable. Buildings neglected through insufficient care are renovated or modernised when someone appreciates their architectonic value. Renovation and possible conservation commence when a building is badly deteriorated. Then activities which seriously interfere into the authentic tissue are undertaken. The extent of conservation interference is usually augmented with adaptation to contemporary functional requirements. Buildings are adjusted to meet the requirements of the building law and thermal-insulation standards by adding wall insulation and replacing windows. Such activities mean agreeing to exchanging authentic materials – e.g. refined plaster on elevations or replacing portable furnishings as in the Congress Hall of the Palace of Science and Culture discussed in the article. New details acquire the appearance resembling the former elements. Replacing materials is also accompanied by adjustment to current requirements of the building law. Thus there exists a huge discrepancy between traditional monument protection and conservation doctrine, and the carried out work. Modernisations and adaptations of 20th-century buildings ought to respect the ideological assumptions of the modernism referring to preserving the shape and the function closely connected to it. They should also aim at preserving the original substance to the largest possible extent. The value of the 20th-century matter is not lower than that from previous epochs. The passage of time also proves the treatment of modernist details as contemporary to be entirely unjustified.

Źródło:

Wiadomości Konserwatorskie; 2017, 49; 51-62
0860-2395
2544-8870

Pojawia się w:

Wiadomości Konserwatorskie

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 42.

Tytuł:

Konserwacja zabytków na Mazowszu wobec nowych wyzwań i zmian teorii konserwatorskiej
Preservation of historical monuments in Mazovia in the face of new challenges and changes in conservation theory

Autorzy:

Lewicki, Jakub

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/294125.pdf

Data publikacji:

2020

Wydawca:

Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej

Tematy:

zabytki
Mazowsze
wojewódzki urząd konserwatorski
Warszawa
historical monuments
Mazovia
Voivodeship Heritage Protection Office
Warsaw

Opis:

W tekście przedstawiono działania konserwatorskie na Mazowszu. Omówiono prace podejmowane przy najważniejszych grupach zabytków: zabudowie miejscowości uzdrowiskowych, architekturze drewnianej, militarnej, kolejowej. Przedstawiono także działania na rzecz ochrony i promocji architektury średniowiecznej i nowożytnej i prace podejmowane w kierunku określenia zasobu i wypracowania zasad ochrony architektury modernistycznej. Wskazano, że mimo narzuconych prawnie ograniczeń wojewódzki konserwator zabytków może być aktywnym uczestnikiem systemu ochrony zabytków oraz wykonawcą polityki państwa dotyczącym narodowego dziedzictwa. Może też bardzo sprawnie łączyć zrównoważony rozwój z ochroną konserwatorską oraz z przystosowaniem ich do zmieniających się potrzeb życia.
This paper presents conservation activities in Mazovia. It describes the work carried out in the most important groups of monuments including timber, military and railway architecture and medieval and modernist architecture. It presents the activities undertaken to protect and popularise medieval and modern architecture, and the work conducted to determine the heritage and work out the principles for protecting the modernist architecture. It was pointed out that, despite the legally imposed restrictions, the Voivodeship Heritage Conservator can be an active participant in the monument protection system, as well as the executor of the state policy regarding national heritage. This person can also effectively combine sustainable development with conservation protection and adapt these to changing needs.

Źródło:

Architectus; 2020, 1 (61); 99-114
1429-7507
2084-5227

Pojawia się w:

Architectus

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 43.

Tytuł:

Pontiseum – zbiór eksponatów historycznych, będących poza klasyfikacją zabytków
Pontiseum - a collection of historical exhibits that are outside the classification of monuments

Autorzy:

Rymsza, Barbara
Mistewicz, Anna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/113997.pdf

Data publikacji:

2016

Wydawca:

Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków

Tematy:

Pontiseum
bridges
protection
preservation
monuments of technology
mosty
ochrona
zabytki techniki

Opis:

Pontiseum, a place where pieces of the oldest bridges ever built in Warsaw are exhibited, was open in 2014 at the Road and Bridge Research Institute. This article describes how documents pertaining to proper classification of bridge remains and determining their status and establishment of ownership rights circulate between administrative bodies. Since bridge remains have not been classified as historic monuments, parties of proceedings interpreted them in different ways. Moreover, the article also explains the rules governing inclusion of similar items considered as historic monuments under different categories. The authors emphasize that it is of utmost importance to preserve them for future generations.

Źródło:

Ochrona Dziedzictwa Kulturowego; 2016, 2; 109-116
2543-6422

Pojawia się w:

Ochrona Dziedzictwa Kulturowego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 44.

Tytuł:

Problems of Restoration of Historic Landscapes in the Light of Natural Protection Regulations
Problemy rewaloryzacji historycznych krajobrazów w kontekście przepisów ochrony przyrody

Autorzy:

Milecka, Małgorzata

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1191512.pdf

Data publikacji:

2019

Wydawca:

Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Tematy:

historical landscape
protection of monuments
nature protection
krajobraz historyczny
ochrona zabytków
ochrona przyrody

Opis:

W artykule dokonano prezentacji wybranych zagadnień dotąd nieujmowanych w opracowaniach rewaloryzacji zabytkowych krajobrazów, a wobec zaistniałych regulacji prawnych coraz częściej wymaganych w procesie uzgadniania dokumentacji projektowej oraz na etapie uzyskiwania stosownych zezwoleń na wykonanie prac konserwatorskich. Autorka na podstawie analizy dokumentów prawnych i własnych doświadczeń zaprezentowała zagadnienia, które należy poddać analizom podczas badania zasobu historycznego krajobrazu i ująć w dokumentacji rewaloryzacji, aby zapewnić prawidłowy przebieg prac konserwatorskich, począwszy od uzyskania wymaganych uzgodnień po satysfakcjonujące zakończenie prac rewaloryzacyjnych. Refleksją dodatkową było przedstawienie problemu dotyczącego zapewnienia bytowania siedlisk zwierząt w środowisku miejskim, a dokładnie niepożądanych w historycznym ogrodzie gawronów. Ptakom tym jednak trzeba zapewnić odpowiednie miejsca życia po to, by w humanitarny sposób móc je „wysiedlić” z parku. Problem ten jest dość powszechny, a jego rozwiązanie, jak się okazuje, ma szerszy wymiar i dotyczy wielu innych gatunków zwierząt, którym należy zapewniać odpowiednie miejsca bytowania oraz korytarze migracyjne w coraz bardziej zurbanizowanym krajobrazie. Ochrona i konserwacja historycznego krajobrazu w Polsce wobec wprowadzonych w ostatnich latach regulacji prawnych podlega w znacznie większym stopniu niż dotychczas procedurom w zakresie prawnej ochrony przyrody. Do 2018 roku wszelkie decyzje dotyczące prac na terenach wpisanych do rejestrów zabytków były wydawane przez wojewódzkich konserwatorów zabytków wyłącznie na podstawie ustawy o ochronie zabytków. Obecnie konserwatorskie zezwolenia na prowadzenie prac na terenach zabytkowych założeń ogrodowych wydawane są dodatkowo na podstawie przepisów ustawy o ochronie przyrody. Skutkuje to bardziej skompilowanymi procedurami oraz koniecznością rozszerzenia dokumentacji projektowej o aspekty dotychczas nie zawsze podlegające analizom wykonywanym przez projektantów.

Źródło:

Architektura Krajobrazu; 2019, 3; 4-25
1641-5159

Pojawia się w:

Architektura Krajobrazu

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 45.

Tytuł:

Ocena zgodności z Konstytucją przepisu ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami dotyczącego ujęcia nieruchomości w gminnej ewidencji zabytków
Evaluation of conformity to the Constitution of the provision of the Act on the Protection and Care of Historical Monuments concerning the inclusion of a real estate in the communal register of monuments

Autorzy:

Tomaszewska, Agnieszka

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2206728.pdf

Data publikacji:

2019

Wydawca:

Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych

Tematy:

Constitutional Tribunal
historical monuments
Trybunał Konstytucyjny
zabytki

Opis:

The evaluated provision of the Act on the Protection and Care of Historical Monuments enables including in the communal register of monuments of a designated real estate without providing the proprietor with a guarantee of protection of his rights against making such an entry. In the draft Sejm’s position it was concluded that this provisions does not conform to the Constitution, because of the fact, that it restricts the right of ownership without providing the owner with a guarantee of legal protection against such a restriction. The provisions do not specify, what actions, procedure and form should apply to including a certain real estate in the communal register of monuments.

Źródło:

Zeszyty Prawnicze BAS; 2019, 1(61); 279-302
1896-9852
2082-064X

Pojawia się w:

Zeszyty Prawnicze BAS

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 46.

Tytuł:

Problems of protection and restoration of historical monuments of L’viv built using Roman cement
Problem ochrony i restauracji zabytków architektonicznych Lwowa, zbudowanych z użyciem cementu romańskiego

Autorzy:

Bevz, M.

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/390049.pdf

Data publikacji:

2013

Wydawca:

Politechnika Lubelska. Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej

Tematy:

Roman cement
architectural monuments
preservation
restoration
cement romański
zabytki architektury
konserwacja
restauracja

Opis:

In article are shown examples allow confirming that Roman cement was widely used in Lviv in the second part of the 19th century while erecting the public and residential buildings. The creating and develop a program on research, preservation and restoration of historical and architectural monuments, on which the architectural and ornamental finishing of facades was carried out with application of Roman cement is proposed.
W artykule przedstawiono przykłady potwierdzające, powszechne zastosowanie cementu romańskiego we Lwowie w drugiej połowie 19 wieku podczas wznoszenia budynków użyteczności publicznej i mieszkalnych. Uzasadnia się konieczność tworzenia i rozwijania specjalnego programu skierowanego na inwetaryzacja i badania obiektów, sprecyzowanie metody konserwacji i restauracji architektonicznych zabytków, posiadających elementy architektoniczne i dekoracyjne wykonane z cementu romańskiego.

Źródło:

Budownictwo i Architektura; 2013, 12, 4; 177-188
1899-0665

Pojawia się w:

Budownictwo i Architektura

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 47.

Tytuł:

Tradicii gradostroitel’stva i usloviâ sohraneniâ pamâtnikov arhitektury v istoričeskih gorodah Kitaâ
Traditions of urban planning and conditions of preservation of architectural monuments in the historical cities of China

Autorzy:

Pin, C.
Kazhar, Nina

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2067785.pdf

Data publikacji:

2019

Wydawca:

Politechnika Częstochowska

Tematy:

historical heritage
urban traditions of China
canon of Kao-Gong-Ji
protection of architectural monuments
historia architektury
architektura chińska
ochrona zabytków architektury

Opis:

V dni prazdnovaniâ 70-letiâ Kitajskoj Narodnoj Respubliki (1.10.2019) neodnokratno podčerkivalis’ uspehi vo vseh oblastâh žizni naroda i èkonomiki strany, dostignutye za gody narodnoj vlasti. Otmečalos stremlenie kitajskogo obŝestva sohranât’ bogatuû kul’turu i istoriko-arhitekturnoe nasledie drevnej strany. Stat’â posvâŝena analizu roli tradicij vrazvitii kitajskogo gradostroitel’stva (izložennyh v traktate Kao-Gun-Czi) i sovremennogo opyta ohrany pamâtnikov arhitektury (na primere gorodov provincii Hènan’ - Čžènčžou, Kajfyn, Dènfèn).
During the celebrations of the 70th anniversary of the People’s Republic of China (October 1, 2019) the successes, achieved in the years of people’s power, in all areas of the people’s life and economy were repeatedly emphasized. The desire of Chinese society to preserve the rich culture, historical and architectural heritage of the ancient country was noted. The article is devoted to the analysis of the role of traditions (described in the canon of Kao-Gong-Ji) in the development of Chinese urban planning and modern experience in the protection of architectural monuments (using the example of Zhengzhou, Kaifeng and Dengfeng cities in Henan province).

Źródło:

Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Budownictwo; 2019, 25 (175); 193-201
0860-7214

Pojawia się w:

Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej. Budownictwo

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 48.

Tytuł:

Przesłanki dopuszczalności ograniczeń własności zabytków w świetle konstytucyjnych i konwencyjnych standardów ochrony własności
Legal Restrictions of the Right of Property of Historical Monuments in the Light of Constitutional and Conventional Standards of Protection of Propertyrights

Autorzy:

Parchomiuk, Jerzy

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1804818.pdf

Data publikacji:

2019-11-16

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL

Tematy:

prawo własnosci
Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka
dziedzictwo
kulturowe
ochrona zabytków
zasada proporcjonalnosci
the right of property
European Convention on Human Rights
cultural heritage
protection
of historical monuments
principle of proportionality

Opis:

Problem prawnych form ograniczeń prawa własności zabytków jest znakomitym przykładem obrazującym stan napięcia między wolnością korzystania z własności a interesem publicznym wyrażającym się w konieczności ochrony zabytków. Zabytki stanowią jeden z kluczowych elementów dziedzictwa kulturowego państwa. Ochrona tego dziedzictwa jest elementem racji stanu państwa, obejmującej konieczność dbałości o pamięć na temat kulturowej tożsamości narodu. Celem artykułu jest wypunktowanie podstawowych problemów związanych z wyważeniem kolidujących wartości ochrony własności prywatnej oraz zabezpieczenia trwałości dziedzictwa kulturowego państwa i całej ludzkości. Zagadnienie ograniczeń prawa własności zabytków analizuję z perspektywy podstawowych standardów ochrony własności zawartych w Konstytucji RP i EKPC. Rozważania obejmują pojęcie ograniczeń własności, kryteria dopuszczalności ograniczeń (ze szczególnym uwzględnieniem zasady proporcjonalności) oraz problem odszkodowania z tytułu ograniczeń w korzystaniu z własności zabytku.
The problem of restrictions of the right of property of historical monuments is an excellent example illustrating the tension between freedom of use of property and the public interest expressed by the need to monument’s protect. The historical monuments are one of the key elements of the cultural heritage of the state. The protection of the cultural heritage is a part of the raison d’état, including the need to care for the memory on the cultural identity of the nation. This article aims to discuss the fundamental problems associated with balancing the conflicting values: the protection of right of property and securing the sustainability of the cultural heritage of the state and of humanity. The issue of limiting the right of property of historical monuments are analyzed from the perspective of basic standards for the protection of property contained in the polish Constitution and in the European Convention on Human Rights. Considerations include the concept of property right restrictions, admissibility criteria of restrictions (with particular regard to the principle of proportionality), problem of the compensation for limiting the right of property of historical monuments.

Źródło:

Roczniki Nauk Prawnych; 2017, 27, 3; 63-89
1507-7896
2544-5227

Pojawia się w:

Roczniki Nauk Prawnych

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 49.

Tytuł:

Zasady zabezpieczenia i ochrony zabytków wobec zagrożenia wojną w Polsce w latach 1918-1939
Principles of protection and preservation of historical monuments against the threat of war in Poland in the years 1918-1939

Autorzy:

Merta-Staszczak, Adriana

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1927084.pdf

Data publikacji:

2019

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

ochrona zabytków
dwudziestolecie międzywojenne
Polska
ewakuacja dzieł sztuki
konflikt zbrojny
preservation of historical monuments
the interwar period
Polska
evacuation of works of art
armed conflict

Opis:

W okresie dwudziestolecia międzywojennego w Polsce rozpoczęto bu¬dowę struktur pozwalających na ochronę obiektów zabytkowych (ruchomych i nieruchomych). Zaczęły się również prace nad odpowiednim ustawodawstwem, w wyniku których wprowadzono wiele nowych aktów prawnych. Sprawy dziedzictwa narodowego powierzono centralnej jednostce – Ministerstwu Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w Warszawie. Urzędnicy, muzealnicy, archiwiści, konserwatorzy, pracow-nicy naukowi oraz pozostałe osoby związane z zachowaniem historycz¬nych przedmiotów i budynków zostali obciążeni wieloma zadaniami, m.in. rewindykacją skradzionych dzieł, inwentaryzacją nieruchomości i kolekcji oraz przygotowaniem scenariuszy ewakuacji zbiorów na wypadek wybuchu kolejnego konfliktu zbrojnego. Wobec innych problemów społecznych i gospodarczych kraju opieka nad zabytkami pozostawała tematem pobocznym, a prace nad instrukcjami dotyczącymi selekcji zbiorów i sposobów postępowania z nimi w razie niebezpieczeństwa szczególnie intensywnie prowadzono przede wszystkim dopiero w 1938 i 1939 r., po części już po rozpoczęciu II wojny światowej. Celem artykułu jest prześledzenie przygotowań polskich instytucji do ochrony obiektów zabytkowych przed zagrożeniem spowodowanym wojną i ocena ich efektów. Podstawę źródłową artykułu stanowią dokumenty archiwalne zgromadzone w Archiwum Akt Nowych w Warszawie.
During the interwar period, the construction of facilities allowing for the protection of historical objects (movable and immovable) began in Poland. Work on the relevant legislation also started with the introduction of a number of new legal acts. Issues of national heritage were entrusted to the central unit – the Ministry of Religious Denominations and Public Enlightenment in Warsaw. Officials, museum workers, archivists, monument protection officers, academics and others involved in the preservation of historical objects and buildings were burdened with many tasks, including the retrieval of stolen works, inventory of real estate and collections and the preparation of scenarios for the evacuation of collections in the event of another armed conflict. In the face of other social and economic problems of the country, protection of the monuments remained a secondary topic, and work on instructions for the selection of collections and ways of dealing with them in the case of danger was carried out particularly intensively as late as in 1938 and 1939, partly after the start of World War II. The aim of the article is to trace the preparation of Polish institutions for the protection of historic buildings and objects against the threat of war and to evaluate their effects. The article is based on archival documents from the Archive of New Records in Warsaw.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2019, 2; 121-146
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 50.

Tytuł:

Z warsztatu okręgowych konserwatorów. O metodach pracy w krakowskim urzędzie konserwatorskim w dwudziestoleciu międzywojennym
The atelier of district monument protection officers. About the methods of work in the Krakow Monument Protection Office in the interwar period

Autorzy:

Dettloff, Paweł

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2104866.pdf

Data publikacji:

2020

Wydawca:

Narodowy Instytut Dziedzictwa

Tematy:

ochrona zabytków
dwudziestolecie międzywojenne
służby konserwatorskie
dokumentacja
inwentaryzacja
konserwacja
działania administracyjne
narzędzia i metody
preservation of historical monuments
the interwar
period
monuments protection services
documentation
inventory
conservation
administrative activities
tools and methods

Opis:

W Polsce w dwudziestoleciu międzywojennym funkcjonowała służba konserwatorska w ramach administracji państwowej. Sprawowała ona nadzór nad zabytkami i ich konserwacją, prowadziła rejestr, dokumentację i inwentaryzację zabytków, udzielała fachowych opinii, uzgadniała projekty i programy robót, wydawała decyzje. Okręgowymi konserwatorami zabytków byli z reguły architekci i historycy sztuki. Posiadali oni niezbędną wiedzę merytoryczną, często także wykazywali się wielkim zaangażowaniem i pasją. Podstawową metodą i narzędziem konserwatorów były oględziny i opis zabytków, analiza wartości i ocena stanu zachowania oraz koniecznych prac. Niejednokrotnie, wobec braku publikacji i opracowań naukowych, notatki i zdjęcia sporządzane przez konserwatorów były pierwszą formą rozpoznania i dokumentacji tych obiektów. Materiały te miały służyć pomocą konserwatorom, a także naukowcom. Przy ważniejszych zadaniach konserwatorskich zwoływano komisje. Urząd konserwatora interweniował w koniecznych przypadkach. Niekiedy wskazywał konkretne rozwiązania. Efekty działań konserwatorów z okresu dwudziestolecia międzywojennego znacząco przyczyniły się do ochrony i uratowania wielu cennych obiektów zabytkowych. Na więcej nie pozwalał niski budżet urzędu oraz niskie dotacje, jakimi dysponowano. Utrudnieniem był także zbyt mały personel (zwykle 2-3 osoby na okręg – województwo). Zadania oraz metody działania okręgowych konserwatorów były niemal takie same, jak obecnie. To wówczas wypracowano podstawowe narzędzia i system pracy przy zabytkach – aktualne i niezawodne także dziś.
In Poland in the interwar period there was a monument protection service within the state administration. It supervised the monuments and their conservation, kept a register, documentation and inventory of monuments, gave expert opinions, agreed on projects and work programmes and issued decisions. District monument protection officers were usually architects and art historians. They had the necessary knowledge and often showed great commitment and passion. The basic methods and tools of monument protection officers included visual inspections and description of monuments, analysis of their value and evaluation of the state of preservation and necessary works. Often, in the absence of publications and scientific studies, notes and photographs taken by monument protection officers were the first form of recognition and documentation of these objects. These materials were to help preservation officers, but also scientists. For more important conservation tasks, special committees were convened. The Monument Protection Office intervened where necessary. Sometimes it indicated specific solutions. The effects of monument protection officers’ activities in the interwar period significantly contributed to the protection and saving of many valuable historic buildings. The low budget of the Office and the low subsidies at its disposal did not allow for more. Insufficient staff (usually 2-3 people per district – voivodeship) was also a problem. The tasks and methods of work of district monument protection officers were similar to those applied nowadays. It was then that the basic tools and a system of work on monuments were developed – up-to-date and reliable even today.

Źródło:

Ochrona Zabytków; 2020, 1; 131-176
0029-8247

Pojawia się w:

Ochrona Zabytków

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce