Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Gawron-Tabor, Karolina" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Viktor Orban’s Illiberal Democracy in the Indices of the Quality of Democracy
    Autorzy:
    Gawron-Tabor, Karolina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2007555.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Orban
    Hungary
    illiberal democracy
    democracy’s indices
    democracy
    Opis:
    The aim of the article is to analyse the assessment of Hungary presented in two democracy’s indices: the Freedom in the World Index and the Bertelsmann Stiffung Index in years 2010 - 2016. The research problem is to identify which of the elements shaping the democracy in Hungary in accordance with the indices have deteriorated. The research is based on the analysis of the content and the existing data. The evaluations of Hungary in the indices of democracy have deteriorated since 2010 when Orban and Fidesz won the parliamentary election and gained power (up to 2016). The changes introduced by Orban in the Constitutional Court and the judiciary, the adoption of a new Basic Law, a new electoral law and the media law cast a shadow over Hungarian democracy. Indices show that the four basic principles of a democratic state have been violated, namely 1) the rule of law, 2) the separation of authorities 3) free and fair elections, and 4) freedom of expression.
    Źródło:
    Kultura i Edukacja; 2016, 4(114); 46-62
    1230-266X
    Pojawia się w:
    Kultura i Edukacja
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Involvement of EU Member States in PESCO Projects: A Comparative Analysis
    Zaangażowanie państw członkowskich UE w projekty Pesco – analiza porównawcza
    Autorzy:
    Gawron-Tabor, Karolina
    Willa, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22425266.pdf
    Data publikacji:
    2023-09-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    PESCO
    military security
    defense
    military cooperation
    bezpieczeństwo militarne
    współpraca wojskowa
    obrona
    Opis:
    The European Economic Community/European Union was born as an economy-oriented organization, which was to facilitate rebuilding of the Old Continent after WWII through extensive cooperation, particularly in trade. However, the appetites of the state leaders were growing along the progress of the integration processes; the economic success was an argument for further integration of the European countries. Due to this, the organization was given the ability to make decisions and influence decision-makers at the national level in subsequent spheres that earlier were the sole prerogative of states. Still, for many years EU members determinedly guarded their competences regarding broadly understood security, predominantly defence. Successive attempts to accelerate integration in this area were not effective enough to develop a real common defence policy. One of the last initiatives, Permanent Structured Cooperation (PESCO), is supposed to help change this situation. It is therefore necessary to pose several questions: What is PESCO? What is EU members’ attitude towards developing this form of cooperation? What does this cooperation look like at the early implementation stages? What factors determine the involvement of the ‘old’ and ‘new’ EU member states? This article is an attempt to answer these questions.
    Wspólnota Europejska/Unia Europejska zrodziła się jako organizacja ekonomiczna, która poprzez pogłębioną współpracę, zwłaszcza handlową, pozwolić miała na szybką odbudowę Starego Kontynentu ze zgliszczy wojennych. Apetyty przywódców państw europejskich rosły jednak w miarę postępujących procesów integracyjnych – sukces ekonomiczny napędzał wolę dalszej pogłębionej integracji państw. Ten stan rzeczy pozwolił wyposażyć organizację w możliwość decydowania i wpływania na decydentów krajowych w kolejnych sferach dotąd wyłącznej aktywności państw. Niemniej na przestrzeni lat państwa unijne zazdrośnie i z wielką determinacją strzegły kompetencji dotyczących szeroko pojmowanego bezpieczeństwa, w tym nade wszystko obronności. Kolejne próby przyspieszenia integracji w tej materii okazywały się nie na tyle skuteczne, by można było mówić o realnej wspólnej polityce obronnej. Jedna z ostatnich inicjatyw – PESCO – ma pomóc odmienić tę sytuację. Konieczne staje się zatem udzielenie odpowiedzi na pytania: Czym ono jest? Jak państwa UE zapatrują się na rozwijanie tej koncepcji współpracy? Jak ta współpraca wygląda na wczesnym etapie jej wdrażania? Jakie wreszcie czynniki determinują zaangażowanie państw „starej” i „nowej” UE? Niniejszy tekst to próba udzielenia odpowiedzi na te właśnie pytania.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 79; 21-46
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Who is right in the Russian-Ukrainian conflict, John J. Mearsheimer or the liberals?
    Autorzy:
    Gawron-Tabor, Karolina
    Pietrusiński, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/52684911.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
    Tematy:
    offensive realism
    Mearsheimer
    liberalism
    Russia
    Ukraine
    Opis:
    The aim of the article is to present the views of the founder of offensive realism, John J. Mearsheimer, on the issue of Ukrainian security from the 1990s to 2022 and to indicate which of them were criticized by liberal researchers. The research problem is which assumptions of a realist and liberals have been empirically verified. The most important conclusion from the article is that Mearsheimer accurately diagnosed the issue of Ukrainian nuclear deterrence. At the same time, his theses regarding the causes of Russia's aggression in 2014 and 2022 are not relevant to the strategic situation. The opposite is true for liberal thinkers. The work is a comparative analysis. The methods used in the article are primarily content analysis and the tracing process.
    Źródło:
    The Copernicus Journal of Political Studies; 2022, 1-2; 5-22
    2299-4335
    Pojawia się w:
    The Copernicus Journal of Political Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Institutionalization of Strategic Partnerships : Comparative Analysis of Established European Union Partnerships with the United States, Japan and Canada
    Instytucjonalizacja partnerstw strategicznych. Analiza porównawcza ugruntowanych partnerstw Unii Europejskiej ze Stanami Zjednoczonymi, Japonią i Kanadą
    Autorzy:
    Domachowska, Agata
    Gawron-Tabor, Karolina
    Piechowiak-Lamparska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1935861.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    strategic partnership
    institutionalization
    the European Union
    the United States
    Japan
    Canada
    partnerstwo strategiczne
    instytucjonalizacja
    Unia Europejska
    Stany Zjednoczone
    Japonia
    Kanada
    Opis:
    Strategic partnerships are nowadays one of the tools most willingly applied in foreign policy. The subject of the presented analysis is the institutionalization process of a strategic partnership understood as the functioning of certain norms and rules in a given relationship (expressed in the founding documents of partnerships) and the regularization of joint bodies and meeting formats. The aim of the article is a comparative analysis of institutional solutions applied in the European Union’s strategic partnerships with its established partners: the United States, Japan, and Canada. The results show that it is possible to identify a pattern of institutionalization process used by the European Union in its relations with strategic partners; they also reveal how great importance contemporary players in the international arena attach to institutionalization processes in their mutual relations.
    Partnerstwa strategiczne są współcześnie jednym z najchętniej stosowanych narzędzi w polityce zagranicznej. Przedmiotem przedstawionej analizy jest proces instytucjonalizacji partnerstwa strategicznego rozumiany jako funkcjonowanie w relacji określonych norm i zasad (wyrażonych w dokumentach fundacyjnych partnerstw) oraz regularyzacja wspólnych ciał i formatów spotkań. Celem artykułu jest analiza komparatystyczna rozwiązań instytucjonalnych stosowanych w partnerstwach strategicznych Unii Europejskiej z ugruntowanymi partnerami: Stanami Zjednoczonymi, Japonią oraz Kanadą. Wyniki wskazują, że można zidentyfikować wzorzec procesu instytucjonalizacji, który UE stosuje wobec swoich partnerów strategicznych, oraz uwidoczniają dużą wagę, jaką współcześni gracze na arenie międzynarodowej przykładają do procesów instytucjonalizacji wspólnych relacji.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2018, 60; 200-222
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Security threats related to areas beyond national jurisdiction
    Autorzy:
    Rezmer, Joanna
    Szpak, Agnieszka
    Redo, Magdalena
    Gawron-Tabor, Karolina
    Kufel, Jakub
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/40406060.pdf
    Data publikacji:
    2023-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    security
    international relations
    jurisdiction
    Opis:
    The research goal of this paper is to develop a two-dimensional catalogue of security threats related to areas beyond national jurisdiction, taking into account specific features of each area and its legal regime. The catalogue of threats will take the form of a matrix where each area beyond national jurisdiction will be juxtaposed with five categories of threats: political, military, ecological, economic and human security. The matrix will visualize which threats are of relevance to the security of a particular area beyond national jurisdiction as well as which threats originating in a particular area beyond national jurisdiction are of relevance to the security of States and the whole international community.
    Źródło:
    Reality of Politics; 2023, 26; 112-141
    2082-3959
    Pojawia się w:
    Reality of Politics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies