Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Constitution," wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Między originalism a living constitution – Jacka M. Balkina koncepcja wykładni Konstytucji
Between Originalism and Living Constitution – Jack M. Balkin concept of interpretation of the Constitution
Autorzy:
Minich, Dobrochna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2179105.pdf
Data publikacji:
2022-11-06
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
interpretacja
konstytucja
oryginalizm
living constitution
living originalism
interpretation
constitution
Originalism
Living Constitution
Living Originalism
Opis:
Przedmiotem artykułu jest problem interpretacji konstytucji na gruncie amerykańskiej doktryny.Punktem wyjścia jest rozróżnienie koncepcji oryginalizmu oraz living constitution.Autorka skrótowo przedstawia założenia tych głównych nurtów. Na ich tle analizuje koncepcjęautorstwa Jacka M. Balkina, który określił ją jako living originalism. Balkin w swej konstrukcjiłączy to, co najlepsze w tradycyjnym oryginalizmie i w koncepcji living constitution: moralnąwykładnię konstytucji w ujęciu Ronalda Dworkina z tradycyjnym oryginalizmem. Dla niegooryginalizm to wstępne ramy zarządzania. Od Dworkina przyjął rozróżnienie norm na regułyi zasady oraz tezę, że zasady wyrażają wartości. Balkin określił swoje ujęcie oryginalizmu jako„method of text and principle”.
In this paper, I analyse problem of interpretation of the Constitution in American doctrine.Starting point is the distinction between the concept of Originalism and Living Constitution.The author briefly presents the main assumptions of both concepts. On that backgroundexamines the concept by Jack M. Balkin. He described it as Living Originalism. Balkin in histheory combines the best of traditional Originalism and concept of Living Constitution. Hecombined Dworkin’s “moral reading” of the Constitution with traditional Originalism. ForBalkin, Originalism is seen as a initial framework for governance (framework originalism).From Ronald Dworkin, he adopted a distinction between legal rules and legal principles, andthe argument that principles express values. Balkin described his concept of Originalism as“method of text and principle”.
Źródło:
Ius Novum; 2022, 16, 3; 130-145
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Constitution and poetry
Autorzy:
Łętowska, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/704544.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Constitution
poetry
civic rejection
constitutionalism
Opis:
This essay (given at the PENClub Polska) deals with the relationship between constitutional matters and poetry. The essay takes a closer look at the poetry of Adam Zagajewski, Marcin Świetlicki, Julian Tuwim and Adam Bieszek. “There is nothing on us in the Constitution” – Marcin Świetlicki angrily declaims the bitterness of civil rejection in the poem “Under the volcano”. However, the poet is not right. The Constitution sometimes means more than it says directly. If it is silent about something, that does not always amount to rejection, as Świetlicki claims. The two first parts of the essay explain why the poet could have made such a mistake as to his presence in the Constitution. The third part expounds the change that is taking place in Poland: the rejection of the foundations of the Constitution without changing its text.
Źródło:
Nauka; 2017, 4
1231-8515
Pojawia się w:
Nauka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Fundamental Rights and Latvian Constitution (1918–1934)
Autorzy:
Pleps, Janis
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/621186.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
Latvia, constitution, fundamental rights
Opis:
The Latvian road towards inclusion of the fundamental rights catalogue in the constitution started with proclamation of the state on November 18, 1918. The initial transitional constitutions already included according to their laconic style rather extensive guarantees of the fundamental rights. Mostly that means guarantees for national minorities. In the inter-war period, the catalogue of the fundamental rights was not considered as a significant component of the constitution content. The norms of the catalogue were generally perceived as “declarative slogans”, which had little practical significance. Much greater importance was assigned by the politicians and jurists to the laws adopted by the parliament with regards to the procedure of implementing certain fundamental rights. Latvian Constitutional Assembly has included “The Basic regulations regarding rights and regulations of the citizens” as a second part of the Constitution. The German Weimar Constitution of August 11, 1919 was used as a pattern for the draft of this part of the Constitution. The draft of the second part of Constitution prescribed a range of civic and political individual rights and freedoms. Parallel to that, the draft of the second part of the Constitution contained articles, which prescribed the state responsibility to protect the nationally-cultural autonomy of minorities, monuments of art, history, and nature, as well as marriage as the foundation of the family. The second part of the Constitution also dealt with the some social matters. Unfortunately, the second part of the Constitution was not adopted, leaving the regulation of this matter for the upcoming generations, which was completed only ten years ago.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2009, 8; 11-26
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zasada demokracji w Konstytucji weimarskiej
The principle of democracy in Weimarian constitution
Autorzy:
Bożek, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/782548.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
Weimarian constitution
German constitutionalism
principle of democracy
constitution
monarchical principle
Opis:
Up to the end of the World War I, the foundation of German constitutionalism was the monarchical principle. For many 19th‑ century state and law theoreticians in Germany this principle was indeed synonymous to constitutionalism. Constitutionalism itself, in turn, was commonly identified with the contemporary monarchical system of German countries. On the other hand, the foundation of the constitution enacted in August 1919 in Weimar was the principle of democracy, which was set out in the Art. 1 of the constitution as the principle of the sovereignty of the nation. The principle of democracy took a specific form in the Weimarian constitution, combining direct democracy with representative democracy. The elements of the direct democracy were people’s initiative and referendum. The representative democracy, on the other hand, was realized by means of citizen rights with regard to the election of deputies to the Reichstag and the president of the German Reich. Due to the lack of appropriate democratic traditions and a complex social and political situation of the Weimar Republic, the democracy did not gain a foothold in Germany. Neither the mechanisms of direct democracy nor the ones of representative democracy passed muster with the voters. The referendum was held twice, however due to the low electoral turnout it was not valid. Also, the presidential election was conducted twice, and it was won by the opponent of parliamentary democracy, the marshal Paul von Hindenburg. In contrast, the results of parliamentary elections usually resulted in the political split of Reichstag. Yet, up to the beginning of 1930s new governments managed to be set up, which were supported by the parliamentary majority. In the final years of the Weimar Republic, however, such a possibility did not exist. A habit was formed of convening the so‑ called presidential cabinets. These were the governments convened by the President which took advantage of his support, and their activity was enabled by the President’s emergency powers specified by the Art.48, par. 2 of the constitution. It turned out that the actual demise of Weimarian democracy was the takeover of the government by Adolf Hitler in January 1933 as a consequence of the electoral success of his Nazi Party.
Źródło:
Z Dziejów Prawa; 2017, 10; 61-82
1898-6986
2353-9879
Pojawia się w:
Z Dziejów Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polish standpoint on the European Constitution
Autorzy:
Marszałek–Kawa, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2026804.pdf
Data publikacji:
2005-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Polish standpoint
European Constitution
Europe
Opis:
The European Council summit took place on 14 and 15 December 2001 in Laeken. The conference participants unanimously confirmed their readiness to close the accession negotiations before the end of 2002. In Declaration on the Future of the European Union the chiefs of states and heads of governments of the member states established the European Convention. It was also stated that the Convention’s task would be to prepare and lead a discussion on the future of the European Union and organize an Intergovernmental Conference in 2004. During the summit anagreement was reached according to which without institutional reforms the EU would not be able to fully use the enlargement profits. As Joschka Fischer adequately pointed “the enlargement process is a suitable opportunity for carrying out the reforms”.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2005, 34; 5-21
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O potrzebie zmiany polskiej konstytucji
About the Need to Amend the Polish Constitution
Autorzy:
Bałaban, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/18104838.pdf
Data publikacji:
2023-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
konstytucja
zmiana konstytucji
traktat konstytucyjny
constitution
amendment of the constitution
constitutional treaty
Opis:
The Polish Constitution after 25 years does not need to be changed as a very modern and proven act of state practice. Urgent and thorough change is required by the political team that has led to the crisis of the system of law and the state. It is impossible to discuss the Constitution with people who do not know what it is and are only engaged in violating it. Today only inter-party brawling on substitute topics is possible. The article is a presentation of the author’s analyzes conducted in the context of changes in the understanding of constitutional law and concepts in its scope, with particular emphasis on those related to the amendment of the constitution. The author wonders who and in what situation should take up the task of preparing and presenting a draft amendment to the constitution and whether we are dealing with a “constitutional moment” now.
Polska Konstytucja po 25 latach nie wymaga zmiany jako akt bardzo nowoczesny i sprawdzony w praktyce państwowej. Pilnej i gruntownej zmiany wymaga ekipa polityczna, która doprowadziła do kryzysu systemu prawa i państwa. Nie można dyskutować o Konstytucji z ludźmi, którzy nie wiedzą czym jest i zajmują się jedynie jej łamaniem. Dziś możliwa jest jedynie awantura międzypartyjna na tematy zastępcze. Artykuł jest przedstawieniem analiz Autora prowadzonych w kontekście zachodzących zmian w rozumieniu prawa konstytucyjnego i pojęć z jego zakresu, ze szczególnym uwzględnieniem tych dotyczących zmiany konstytucji. Autor zastanawia się nad tym kto i w jakiej sytuacji powinien podjąć się zadania przygotowania i przedstawienie projektu zmiany konstytucji oraz czy mamy do czynienia teraz z „momentem konstytucyjnym”.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 4(74); 53-65
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Polish Constitutional Tribunal and the Judicial Europeanization of the Constitution
Autorzy:
Kustra, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706683.pdf
Data publikacji:
2016-07-26
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Europeanization
Constitution
Constitutional Tribunal
constitutional review
constitutional identity
EU-friendly interpretation of the Constitution
Opis:
This article examines the process of the judicial Europeanization of the Polish Constitution. In Poland the judicial method of Europeanizing the Constitution is currently the primary way of adjusting constitutional norms to requirements resulting from EU law. The phenomenon of re-interpretation of constitutional provisions in light of the new and changing realities is a characteristic feature of contemporary constitutionalism. It has been a long time since most national constitutions have undergone significant textual changes. In Poland, the scope of judicial Europeanization of the Constitution is connected, to a great extent, with the inflexible procedure required for constitutional amendments. In this situation, these so-called “silent changes” of constitutional norms are the easiest and fastest way of reacting to requirements stemming from Poland’s EU membership. In the Polish case not only have the norms regarding the political system of the state changed, but also constitutional standards relating to the protection of fundamental rights and freedoms have undergone the process of the Europeanization. To some extent, these changes relate to procedural norms as well.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2015, 35; 193-216
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Only the flexible and rigid? The problem of differentiation of procedures for amending the constitution of modern European states
Tylko elastyczne i sztywne? Problem zróżnicowania procedur zmiany konstytucji nowoczesnych państw europejskich
Autorzy:
Grabowski, Radosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523936.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
amend the constitution, flexible constitution, rigid constitution
Opis:
The article refers to the problem of inadequacy of the classification of the constitution due to the mode amend them. The purpose of the analysis was to determine the scope of the diversity of procedures for the amendment of constitutions as well as to create a typology of such procedures, with consideration to their individual components, their functions and effects of their use. To this end, I conducted a review of applicable solutions in terms of grouping related institutions. Considerations begin with indication of systemic importance of amendment procedures, the reasons for the use of stringent solutions and low popularity of flexible acts. For this purpose, it was necessary to present the origin and foundations of the division into rigid and flexible constitutions. Two-step classification proposed by JB Bryce over 130 years ago is not applicable to modern constitutions. The new three-step classification takes into account hedging instruments, which are used in the constitutions created in the twentieth century. The analysis included the following stages of work on the revision modern European constitution. As a result, they managed to identify different types of instruments intended to ensure the functionality and stability of the political system. Because of its universal nature it can be applied to all of the constitution historical and current, regardless of the provisions made for their protection.
Artykuł odnosi się do problemu nieadekwatności stosowanych w nauce prawa konstytucyjnego klasyfikacji konstytucji ze względu na tryb ich zmiany. Klasyfikacja dwustopniowa, zaproponowane przez J.B. Bryce’a ponad 130 lat temu nie da się zastosować do nowoczesnych konstytucji. Nowa klasyfikacja trzystopniowa uwzględnia instrumenty zabezpieczające, jakie są stosowane w konstytucjach stworzonych w XX w. Analiza objęła kolejne etapy prac nad zmianą współczesnych konstytucji europejskich, począwszy od inicjowania zmiany, poprzez jej opracowanie, uchwalenie, aż do ogłoszenia. Dzięki temu udało się wskazać różne rodzaje zabezpieczeń, mających zagwarantować ich funkcjonalność oraz stabilność ustroju państwa, a także dokonać ich pogrupowania. Pozwoliło to na stworzenie nowej klasyfikacji progresywnej. Ze względu na swój uniwersalny charakter może być stosowana do wszystkich konstytucji: historycznych i współczesnych, niezależnie od wprowadzonych do ich przepisów zabezpieczeń.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2015, 6 (28); 247-260
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Constitution of the Kingdom of Serbia from 1888
Autorzy:
Savić, Sanja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27308722.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
constitution
king
National Assembly
civil rights
parliamentarism
Opis:
In the paper, the author analyzes the adoption procedure, characteristics and significance of the Constitution of the Kingdom of Serbia from 1888. After the Kingdom of Serbia acquired the status of an independent and sovereign state by the decision of the Congress of Berlin, all restrictions regarding its constitutional arrangement disappeared. Emphasizing that the constitution of 1869 was passed illegally during his childhood, and that it gave the people too much freedom, King Milan Obrenović initiated the adoption of a new constitution. Created as a result of a political agreement between King Milan and the Radical Party, the constitution was supposed to secure the interests of both parties, i.e. the survival of the ruling dynasty on the throne and the introduction of a parliamentary system. The constitution was intended to establish a balance between the rights of the people, the ruler and the assembly. By arranging the political system of the state on the principles of parliamentarism and democracy, which sought to satisfy the interests of different layers of the Serbian citizenry, and by providing favorable conditions for further democratization of political life, the constitution of 1888 represented one of the most advanced constitutions in Europe at that time. However, practice has shown that parliamentary democracy requires a more developed social environment than the one that existed in the Kingdom of Serbia at the end of the 19th century.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2023, 22, 1; 535-548
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Constitutional Identity and its Functions
Tożsamość konstytucyjna i jej funkcje
Autorzy:
Granat, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2047300.pdf
Data publikacji:
2022-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Konstytucja RP
tożsamość konstytucyjna
zmiana konstytucji
funkcje konstytucji
nieliberalny konstytucjonalizm
preambuła konstytucji
Constitution of the PR
constitutional identity
changing of the constitution
functions of the constitution
illiberal constitutionalism preamble of the constitution
Opis:
This article is the result of the scientific meeting organized by the KUL, in June 2021, concerning the topic of the constitutional identity. One of the intriguing problems in constitutional law is just the problem of constitutional identity. Constitutional Identity has three functions. The most important consistent that identity determines the “core” or “nucleus” of each constitution. The answer to radical question “what is the preambule to the Polish Constitution for?” should be that it mostly serves to express constitutional identity. This the basic function of this part of the Polish Constitution. Above all, constitutional identity “emerges” from national identity. Both identities are connected with each other in the preambule of the Polish Constitution.
Artykuł jest wynikiem spotkania naukowego zorganizowanego przez KUL w czerwcu 2021 r. na temat tożsamości konstytucyjnej. Jednym z intrygujących problemów prawa konstytucyjnego jest właśnie problem tożsamości konstytucyjnej. Tożsamość konstytucyjna pełni trzy funkcje. Najważniejszą konsekwencją jest to, że tożsamość określa „rdzeń” lub „jądro” każdej konstytucji. Odpowiedź na radykalne pytanie „po co jest preambuła do Konstytucji RP?” powinno być, że służy głównie do wyrażania tożsamości konstytucyjnej. To podstawowa funkcja tej części Konstytucji RP. Przede wszystkim tożsamość konstytucyjna „wyłania się” z tożsamości narodowej. Obie tożsamości są ze sobą powiązane w preambule Konstytucji RP.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 2(66); 77-84
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies