Only the flexible and rigid? The problem of differentiation of procedures for amending the constitution of modern European states

The article refers to the problem of inadequacy of the classification of the constitution due to the mode amend them. The purpose of the analysis was to determine the scope of the diversity of procedures for the amendment of constitutions as well as to create a typology of such procedures, with consideration to their individual components, their functions and effects of their use. To this end, I conducted a review of applicable solutions in terms of grouping related institutions. Considerations begin with indication of systemic importance of amendment procedures, the reasons for the use of stringent solutions and low popularity of flexible acts. For this purpose, it was necessary to present the origin and foundations of the division into rigid and flexible constitutions. Two-step classification proposed by JB Bryce over 130 years ago is not applicable to modern constitutions. The new three-step classification takes into account hedging instruments, which are used in the constitutions created in the twentieth century. The analysis included the following stages of work on the revision modern European constitution. As a result, they managed to identify different types of instruments intended to ensure the functionality and stability of the political system. Because of its universal nature it can be applied to all of the constitution historical and current, regardless of the provisions made for their protection.

Artykuł odnosi się do problemu nieadekwatności stosowanych w nauce prawa konstytucyjnego klasyfikacji konstytucji ze względu na tryb ich zmiany. Klasyfikacja dwustopniowa, zaproponowane przez J.B. Bryce’a ponad 130 lat temu nie da się zastosować do nowoczesnych konstytucji. Nowa klasyfikacja trzystopniowa uwzględnia instrumenty zabezpieczające, jakie są stosowane w konstytucjach stworzonych w XX w. Analiza objęła kolejne etapy prac nad zmianą współczesnych konstytucji europejskich, począwszy od inicjowania zmiany, poprzez jej opracowanie, uchwalenie, aż do ogłoszenia. Dzięki temu udało się wskazać różne rodzaje zabezpieczeń, mających zagwarantować ich funkcjonalność oraz stabilność ustroju państwa, a także dokonać ich pogrupowania. Pozwoliło to na stworzenie nowej klasyfikacji progresywnej. Ze względu na swój uniwersalny charakter może być stosowana do wszystkich konstytucji: historycznych i współczesnych, niezależnie od wprowadzonych do ich przepisów zabezpieczeń.