Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Aristotle’s Metaphysics" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-9 z 9
Tytuł:
Zdekonstruować Metafizykę Arystotelesa
Deconstructing Aristotle’s Metaphysics
Autorzy:
Wesoły, Marian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633427.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Jan Bigaj
Zrozumieć metafizykę
Rozszyfrowanie dzieła zwanego ‘Metafizyką’ Arystotelesa
Bibliofilska kompilacja i jej skutki
Arystoteles
metafizyka
Opis:
Jan Bigaj, Zrozumieć metafizykę. Tom I: Rozszyfrowanie dzieła zwanego ‘Metafizyką’ Arystotelesa, Część 1: Bibliofilska kompilacja i jej skutki, Toruń 2004 (ss. 339); Część 2: Elementy składowe i ich pochodzenie. Księgi centralne, Toruń 2005 (ss. 516).
Jan Bigaj, Zrozumieć metafizykę. Tom I: Rozszyfrowanie dzieła zwanego ‘Metafizyką’Arystotelesa, Część 1: Bibliofilska kompilacja i jej skutki, Toruń 2004 (ss. 339);Część 2: Elementy składowe i ich pochodzenie. Księgi centralne, Toruń 2005 (ss. 516).MARIAN
Źródło:
Peitho. Examina Antiqua; 2011, 2, 1; 221-230
2082-7539
Pojawia się w:
Peitho. Examina Antiqua
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Monism in Aristotle’s Metaphysics I.3–5
Autorzy:
Johansen, Thomas Kjeller
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2016432.pdf
Data publikacji:
2021-12-13
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Parmenides
Aristotle
monism
materialism
causes
Opis:
Scholars have often seen Parmenides as entirely opposed to earlier materialistic philosophy. In this paper I argue that what is more striking in Aristotle’s Metaphysics Book I is the degree of continuity that he sees between Parmenides and the material monists. I explore this coupling of Parmenides with the material monists to understand better what he takes to be distinctive and problematic with Parmenides’ monism.
Źródło:
Peitho. Examina Antiqua; 2021, 12, 1; 19-40
2082-7539
Pojawia się w:
Peitho. Examina Antiqua
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Awerroes i esencjalna reinterpretacja metafizyki Arystotelesa
Averroes and the essential reinterpretation of Aristotle’s metaphysics
Autorzy:
Kokoć, Damian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/642835.pdf
Data publikacji:
2017-12-18
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
Question of relation between an essence and an existence was one of major medieval philosophical problems. The first ones who started considerate this issue were Muslim thinkers, especially Avicenna and Averroes. The latter of them was one of the main figure in this debate. Étienne Gilson claims that on ground of Averroes’ thought Aristotle struggles with problem of existence. Averroes claimed that this two components differ only in logical manner. In reality an essence and an existence are identical and an existence is something which flows from essence of being. That is why Averroes did not agree with Avicenna that existence is only a accident of essence, because such claim is contradictory with Aristotle’s theory of being. According to this Greek thinker, all accidents can be described by one of the categories (except a category of substance which is the subject on which other categories are predicated) and an existence is not one of them. For Averroes, Avicenna‘s conception is example of contamination of Aristotle’s  thought by theological components. That is why he tried to purify interpretations of Aristotle’s philosophy from this ideas, foreign to his thought. According to Averroes problem of relation between an essence and an existence is wrongly formulated because when we want explain why the being is, we must only point on it cause and we don’t need to search answer about an existence of being. 
Źródło:
Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna; 2017, 6, 2; 233-252
2299-1875
Pojawia się w:
Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawo a wartości w teorii prawa Józefa Nowackiego
Averroes and the essential reinterpretation of Aristotle’s metaphysics
Autorzy:
Tkacz, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/642828.pdf
Data publikacji:
2017-12-18
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
The contents of the paper present the basic assumptions of Józef Nowacki’s theory of law. The author was a proponent of Hans Kelsen’s theory. The characteristic of Józef Nowacki’s views was the conviction that the foundations of the study of the  aw should be their „purity”. It is understood by him as freedom from any ideological assumption. This approach is consistently presented in his works dealing with issues of a specific nature. In the course of deliberations, the problem of the concept of law was discussed, as understood by Józef Nowacki. His works on the issues of the rule of law were also analyzed. Moreover, they presented his critical attention devoted to the jurisdiction of the Polish Constitutional Court. The conclusions highlight the validity of the author’s view that the consideration of the law should be free of any ideological assumptions
Źródło:
Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna; 2017, 6, 2; 255-276
2299-1875
Pojawia się w:
Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
New Approaches to the Book Alpha Meizon of Aristotle’s Metaphysics and to its Unique Neoplatonic Commentary by Asclepius of Tralles
Autorzy:
Wesoły, Marian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/633509.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
R. Loredana Cardullo
Il libro Alpha della Metafisica di Aristotele tra storiografia e teoria
A sclepio di Tralle
Commentario al libro Alpha Meizon (A) della Metafisica
Aristotele
Opis:
R. Loredana Cardullo (a cura di), Il libro Alpha della Metafisica di Aristotele tra storiografia e teoria, Catania 2009, pp. 294. R. Loredana Cardullo, A sclepio di Tralle. Commentario al libro Alpha Meizon (A) della Metafisica di Aristotele. Intoduzione, testo greco, traduzione e note di commento, Acireale-Roma 2012, pp. 512.Paris 2012, pp. 164.
Źródło:
Peitho. Examina Antiqua; 2013, 4, 1; 307-310
2082-7539
Pojawia się w:
Peitho. Examina Antiqua
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Księga Δ Metafizyki Arystotelesa MARIAN ANDRZEJ WESOŁY / Poznań / Co do wieloznaczności wyrażeń [ποσαχῶς], trzeba rozważyć nie tylko te, które orzeka się w różny sposób, lecz także próbować podać ich definicje. Top. I 15, 106a1–4. ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΠΟΣΑΧΩΣ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ Η ΚΑΤΑ ΠΡΟΣΘΕΣΙΝ. O wyrażeniach wielorako orzekanych czyli podług przydawki
Aristotle’s Book Delta of the Metaphysics. ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΠΟΣΑΧΩΣ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ Η ΚΑΤΑ ΠΡΟΣΘΕΣΙΝ On Terms Which Are Said in Many Ways or by Virtue of Addition
Autorzy:
Wesoły, Marian Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/938445.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Aristotle’s Metaphysics
book Delta
predicating in various ways
accidental
essential
additional
Opis:
This paper offers a new Polish translation of Aristotle’s Book Delta of hisMetaphysics. It takes into account its original title and subtitle that havebeen preserved in ancient catalogues. It is argued that the title and subtitledid not concerns any “ambiguity” of expressions as it is often mistakenlyassumed, but rather the many ways of predicating (πολλαχῶςλέγεται) of various terms. Nor is it a typical lexicon of philosophicalconcepts, but rather a methodical survey of certain expressions thatbegin with physical and categorical specifications to make the terminologicaldomain of the first philosophy more precise.
Źródło:
Peitho. Examina Antiqua; 2016, 7, 1; 87-122
2082-7539
Pojawia się w:
Peitho. Examina Antiqua
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Tra Ramo, Alessandro di Afrodisia e Averroè. Il commento di Francesco Vimercato (ca. 1512–ca. 1580) al libro XII della Metafisica di Aristotele
Between Ramus, Alexander of Aphrodisias and Averroes. Francesco Vimercato’s Commentary to Book Twelve of Aristotle’s Metaphysics
Autorzy:
Facca, Danilo
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/938399.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Aristotle
Vimercato
Metaphysics
Prime Mover
Renaissance
Aristotelianism
Opis:
What kind of causality does the Aristotelian Prime Mover exert on the heaven? Who “loves” the Prime Mover? Renaissance peripatetic philosopher, Francesco Vimercato, a “royal” teacher of “Greek and Latin philosophy” in Paris during the forties and the fifties of the 16th century tried to resolve these traditional puzzles that resulted from the exegesis of the Metaphysics XII, 6–7. His solution appears to be innovative, if compared to the ancient and the medieval ones. It seems partially to prefigure the last two decades’ interpretations of Aristotelian “theology”.
Źródło:
Peitho. Examina Antiqua; 2012, 3, 1; 211-230
2082-7539
Pojawia się w:
Peitho. Examina Antiqua
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozważania Arystotelesa o naturze liczb („Metafzyka”, XIII, 6–7)
Aristotle’s considerations on the nature of numbers (“Metaphysics”, XIII, 6–7)
Autorzy:
Nowakowski, Dawid
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/18729271.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
The article analyses the part of Aristotle’s Metaphysics, which deals with the Plato’s idealistic theory of numbers.  In the first six sections it describes and defines a few basic concepts of mathematics, in the seventh section it clarifies Aristotle’s opinion on the possible philosophical attitudes toward the nature of numbers. The next sections are devoted to logical analysis of Aristotle’s reasoning in refuting the Plato’s theory of numbers. The article ends with a short conclusion, where is indicated a possible connection between proposals of Aristotle and foundations of Kantian philosophy.
Źródło:
Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris; 2014, 24, 1; 80-87
1689-4286
Pojawia się w:
Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
What about Plurality? Aristotle’s Discussion of Zeno’s Paradoxes
Autorzy:
Sattler, Barbara M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2016380.pdf
Data publikacji:
2021-12-13
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Aristotle
Zeno
Simplicius
Plato
plurality paradoxes
metaphysics
science
Opis:
While Aristotle provides the crucial testimonies for the paradoxes of motion, topos, and the falling millet seed, surprisingly he shows almost no interest in the paradoxes of plurality. For Plato, by contrast, the plurality paradoxes seem to be the central paradoxes of Zeno and Simplicius is our primary source for those. This paper investigates why the plurality paradoxes are not examined by Aristotle and argues that a close look at the context in which Aristotle discusses Zeno holds the answer to this question.
Źródło:
Peitho. Examina Antiqua; 2021, 12, 1; 87-105
2082-7539
Pojawia się w:
Peitho. Examina Antiqua
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-9 z 9

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies