Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę ",External Relations" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-13 z 13
    Tytuł:
    The European Neighbourhood Policy: Differentiation without Political Conditionality?
    Autorzy:
    Poli, Sara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/419642.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
    Tematy:
    European Neighbourhood Policy
    EU values
    political conditionality
    EU external relations
    Opis:
    The aim of this chapter is to examine the way in which the EU has differentiated its relations with its Eastern and Southern neighbours, as well as the basis for such differentiation. The analysis shows that differentiation lies at the heart of the EU relations with these countries, and also describes factors that have led to ‘differentiation’ in the context of the ENP. The deepening of the cooperation with the ENP countries is not always and only due to political conditionality; it is linked to ex post rather than ex ante conditionality. The high level of variable geometry in the ENP does not, however, concern EU restrictive measures. The EU has adopted a fairly uniform policy in this area and has imposed restrictive measures vis-à-vis neighbour countries, regardless of their different geopolitical position and specifi c relations with the EU. In the near future, the level of variable geometry in the ENP is likely to grow: new contractual arrangements will be offered to Armenia and Azerbaijan; and differentiation and fl exibility are the hallmarks the 2015 review of the ENP. The question arises: Can the ENP remain a single policy framework, considering the high degree of differentiation? It is submitted herein that the ENP should remain the overall framework for the EU-ENP relations, since this counters the risk of a re-nationalization of this policy. A different issue is whether the EU’s choice of engaging with countries which have rejected EU values, in whole or in part, can be reconciled with a value-based foreign policy.
    Źródło:
    Yearbook of Polish European Studies; 2015, 18; 133-164
    1428-1503
    Pojawia się w:
    Yearbook of Polish European Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The EU Policy Towards Belarus in the Context of the Presidential Elections on 19 December 2010
    Polityka Unii Europejskiej wobec Białorusi w kontekście wyborów prezydenckich z 19 grudnia 2010 roku
    Autorzy:
    Kubin, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2167524.pdf
    Data publikacji:
    2011-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    EU – Russia relations
    Belarus in EU policy
    EU external relations
    EU foreign policy
    Opis:
    The authoritarian regime of the president of Belarus A. Lukashenko makes the European Union’s policy towards Belarus completely different from the policy with regard to its other neighbours. The main aim of the paper is to show and analyze EU’s policy towards Belarus in the context of presidential elections in Belarus in December 2010. In the first part of the paper, the author very briefly describes the UE’s policy towards Belarus before elections. The following part is devoted to the most important events in the EU’s policy towards Belarus in the context of the last Belarusian presidential elections. The summary contains an analysis of reasons why the UE’s policy towards Belarus and its president A. Lukashenko is so difficult and, up to the present, rather ineffective.
    Autorytarny sposób sprawowania władzy przez prezydenta Białorusi A. Łukaszenkę powoduje, że od mniej więcej połowy lat dziewięćdziesiątych XX w. stosunki tego państwa z Unią Europejską (UE) kształtują się w sposób zupełnie odmienny od relacji UE z innymi krajami Europy Wschodniej. Również polityka UE wobec Białorusi i jej rezultaty są zdecydowanie różne od działań UE wobec innych krajów wschodnioeuropejskich. Celem artykułu jest przedstawienie polityki UE wobec Białorusi w kontekście wyborów prezydenckich (19 grudnia 2010 r.) w tym państwie. W pierwszej części artykułu wspomniane zostały najważniejsze działania UE wobec Białorusi z okresu poprzedzającego ww. wybory, stanowiące tło dla wydarzeń, jakie nastąpiły po elekcji prezydenckiej z grudnia 2010 r. na Białorusi. W podsumowaniu przedstawiona została analiza przyczyn tego, że jak do tej pory polityka UE wobec Białorusi nie przynosi widocznych efektów.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2011, 30; 134-147
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The EU and Japan in the Process of Building Creative/Progressive Cultural Relations
    Autorzy:
    Gierat-Bieroń, Bożena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929515.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-28
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
    Tematy:
    External Cultural Relations
    Cultural Diplomacy
    European Union
    Cultural Policy
    Opis:
    The EU is promoting cultural relations with Asian countries. While building interpersonal and institutional connections, the EU pays special attention to Japan. The image of the EU and its mutual relations with Japan are generally recognised as predominantly good and trustworthy. This paper will examine the process of building creative/progressive cultural relations between the EU and Japan based on two hypotheses; first: despite the fact that the EU tried to develop cultural relations within Japan, the embassies of the EU Member States are far more active in cultural programs than the EU Delegation; and secondly: the reception of the EU as a historic and cultural project is rather fragmented (as opposed to being holistic) in Japan. The aim of this research is to analyse, compare, and evaluate both the effort and achievements made by the EU and Japan in the process of building creative cultural relations. The research will demonstrate an analytical approach in the political sciences discipline.
    Źródło:
    Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2021, 4; 133-152
    1428-149X
    2719-3780
    Pojawia się w:
    Studia Europejskie - Studies in European Affairs
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The External Border Policy of the European Union – New Theoretical Approach
    Polityka granic Unii Europejskiej – nowa propozycja teoretyczna
    Autorzy:
    Trojanowska-Strzęboszewska, Monika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2167527.pdf
    Data publikacji:
    2011-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    the European Union
    border
    frontier
    cross-border cooperation
    Schengen regime
    border control
    security
    external relations
    Opis:
    The paper presents a proposal of a new perspective as regards the way of defining the EU’s policy concerning the functional dimension of its borders. Thus, it comprises a counterproposal to the narrow definition of the whole policy, limited to the issues of border control and the principles of border crossing. In this approach, the EU’s border policy constitutes a kind of political framework for three programmes, implemented under three separate sectors of this policy, programmes of the EU activity oriented towards: cross-border cooperation of local communities; the establishment of tightened control and border protection and finally the stabilisation of the EU outside its borders. This is a three – dimensional, internally diverse policy of the EU, the implementation of which – depending on the dimension – is carried out by means of financial, legal or political instruments. This proposal constitutes a more complex approach to the analysis of the EU policy towards its borders and provides the opportunity to consider a particular EU border from the perspective of the level of isolation of border areas, the degree of permeability of the border control regime and of the “friendliness” or “hostility” of relations with neighbouring countries. It seems that such a perspective can better convey the diverse character of the EU’s external borders and determine their actual level of openness or closeness.
    Artykuł przedstawia propozycję nowego spojrzenia na sposób definiowania unijnej polityki odnoszącej się do funkcjonalnego wymiaru jej granic zewnętrznych. Stanowi tym samym kontrpropozycję dla wąskiego definiowania zakresu tej polityki, ograniczanego do kwestii kontroli granicznych i zasad przekraczania granic. W ujęciu tym polityka granic UE stanowi rodzaj politycznej ramy dla trzech, prowadzonych na gruncie odrębnych polityk sektorowych, programów unijnych działań ukierunkowanych na: – współpracę transgraniczną społeczności lokalnych, mieszkających na terenach przygranicznych; – ustanowienie wzmocnionych kontroli i ochrony granic; – stabilizację unijnej (za)granicy. Jest to trójaspektowa, wewnętrznie zróżnicowana polityka, której realizacja – w zależności od aspektu – odbywa się za pomocą instrumentów finansowych, prawnych bądź politycznych. Propozycja ta stanowi bardziej kompleksowe podejście do analizowania unijnej polityki wobec granic zewnętrznych i daje możliwość spojrzenia na poszczególne odcinki tych granic pod kątem poziomu izolacji obszarów przygranicznych, stopnia „szczelności” reżimu kontroli granic oraz „przyjazności” bądź „wrogości” relacji utrzymywanych z państwami sąsiedzkimi. Wydaje się, że taka perspektywa w większym stopniu jest w stanie oddać zróżnicowany charakter poszczególnych odcinków unijnych granic zewnętrznych oraz określić, jaki jest ich rzeczywisty stopień otwartości bądź zamkniętości.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2011, 30; 81-103
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Europe at the end of the first decade of the 21st century – crisis, development, change? A few remarks/comments concerning the period previous to the assumption of the EU presidency by The Republic of Poland
    Autorzy:
    Ranke, Andrzej L.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2139000.pdf
    Data publikacji:
    2011-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    polish presidency in the European Council
    external relations of European Union
    Eastern Partnership
    priorities of polish presidency
    Opis:
    The European Union resembles only partly a community in the way it works. The internal differences between the member countries, disclosed in their full strength by the financial crisis, dilute the foundations of the European unity. Will the EU survive this bend, as it has in the past, or will it share the fate of other unsuccessful political and economical unions known from history? Considering the latter possibility remains, in any case, no longer just an exercise in political fiction. The fact that the Union is not uniform has been known since it ceased to be a safe, close union of six founding countries. Yet only the extension to the East in 2004, accepting simultaneously ten new countries, gave rise to a heated discussion, whether an Union of 27 countries can work jointly at all, taking into consideration the increasingly visible disproportions between its members. It also quickly turned out that the Lisbon Treaty is just partly an answer to this dilemma. An institutional reform did not protect the Union from new, huge shocks, which the financial crisis brought with it. These phenomena create a challenge for Poland, which will take up its half-year EU presidency in the middle of 2011. They will not always agree with the plans and means concerning the realization of the planned actions.
    Źródło:
    Reality of Politics; 2011, 2; 108-124
    2082-3959
    Pojawia się w:
    Reality of Politics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    „On the other side of the border”. The media in strengthening an international dialogue (the Czech-German Journalism Award)
    Autorzy:
    Olechowska, Paulina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/620133.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Czech-German Journalism Award
    strategic external communication (media relations)
    cross-border journalism
    Opis:
    The purpose of this article is to describe the role and significance of the Czech-German Journalism Award in creating a dialogue between journalist circles in both countries (the Czech Republic and the Federal Republic of Germany). Their competition is a tool for developing strategic external communication between the two nations, the aim of which is to strengthen mutual understanding. A structural and qualitative analysis of text was used as the research method, while the mission was to describe the kinds of publishers/broadcasters awarded and characterize the problems discussed in the award-winning works of the two editions of the Award held to date.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2018, 3; 157-182
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The European Union’s Screening Framework for Foreign Direct Investment: Consequences for External Relations
    Screening bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Unii Europejskiej: konsekwencje dla stosunków zewnętrznych
    Autorzy:
    Witkowska, Janina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1023622.pdf
    Data publikacji:
    2020-03-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ)
    screening
    Unia Europejska (EU)
    stosunki zewnętrzne
    chińskie inwestycje zagraniczne
    Foreign direct investment (FDI)
    screening framework
    the European Union
    external relations
    Chinese investment abroad
    Opis:
    The Lisbon Treaty gives the European Union (EU) institutions new external competences, including foreign direct investment (FDI) in the common trade policy. Using these competences the European Commission formulated a proposal for a regulation establishing the screening framework for FDI, which entered into force in April 2019. The aim of this paper is to discuss the issue of FDI screening as an element of policies towards FDI applied by developed countries, to assess the justifications for its introduction, as well as the potential consequences of the screening framework for inflowing FDI into the EU. A need to protect the EU’s strategic economic interests in relations with third countries was the reason for the introduction of the new tool at the EU level. The new system of screening FDI inflows into the EU is not centralized. The right to screen remains the sole responsibility of the Member States. The co-ordination mechanism at the level of the EU which has been constructed seems to give guarantees that common interests will be protected. The economic and political consequences of the EU’s screening framework for FDI should be foreseen. Apart from administrative and compliance costs, as well as uncertainty and delays related to investment decision processes, two categories of potential consequences seem to be important. These are the expected reduced access to capital by some Member States, especially the ‘new’ ones, and the worsening of relations with external partners, especially China.
    Traktat Lizboński nadał instytucjom Unii Europejskiej (UE) nowe kompetencje w stosunkach zewnętrznych, włączając bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ) do wspólnej polityki handlowej. Wykorzystując te kompetencje Komisja Europejska sformułowała propozycję regulacji ustanawiającej ramy dla screeningu BIZ, która weszła w życie w kwietniu 2019 r. Celem niniejszego artykułu jest dyskusja nad kwestią screeningu jako elementu polityki wobec inwestorów zagranicznych, prowadzonej przez kraje rozwinięte, ocena uzasadnienia wprowadzenia screeningu oraz jego potencjalnych konsekwencji dla napływu BIZ do UE. Przyczyną wprowadzenia nowego instrumentu na poziomie UE była potrzeba ochrony strategicznych ekonomicznych interesów UE w stosunkach z krajami trzecimi. Nowy system screeningu BIZ napływających do UE nie jest scentralizowany. Prawo do screeningu pozostaje w wyłącznej kompetencji krajów członkowskich. Jednak mechanizm koordynacji na szczeblu UE wydaje się dawać gwarancję, że wspólne interesy będą chronione. Należy spodziewać się, że nowa regulacja przyniesie ekonomiczne i polityczne konsekwencje. Oprócz kosztów administracyjnych, a także związanych z procesami dostosowawczymi, niepewnością i opóźnieniami projektów inwestycyjnych, dwie kategorie skutków wydają się być szczególnie istotne. Są to: ograniczenia w napływie BIZ do niektórych krajów członkowskich UE, w szczególności tzw. ‘nowych’ oraz pogorszenie się relacji z krajami trzecimi, w szczególności z Chinami.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2020, 23, 1; 19-36
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nietradycyjne zagrożenia bezpieczeństwa w dyskursie tajwańskich prezydentów Chen Shui-Biana i Ma Ying-Jeou’a
    Autorzy:
    Rudakowska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/624740.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    non-traditional threats to security (NTS), Taiwan external relations, Chen Shui-bian, Ma Ying-jeou, cross-Strait relations
    nietradycyjne zagrożenia bezpieczeństwa (NTZ), polityka zagraniczna Tajwanu, Chen Shui-bian, Ma Ying-jeou, stosunki chińsko-tajwańskie
    Opis:
    Taiwan’s external relations have been mainly examined from the traditional perspective, which sees territorial conquest as the most important problem in the study of international security. This article asks how and why non-traditional security is relevant to Taiwan’s foreign policy. In order to answer this question, it examines the articulation of Non-traditional Threats to Security (NTS) and their framing in the discourses of the Taiwan Presidents Chen Shui-bian and Ma Yingjeou. It finds that threats of an economic nature and threats related to pandemics are the most prominent NTS in the island’s political rhetoric. This article highlights the opposite processes taking place on the national political stage when the political elites refer to NTS. One the one hand, the discourse about economic threats to security limits Taiwan’s participation in global trade. By linking trade to the question of sovereignty, the political labelling of this issue, originally considered to be of an economic nature, translates into protectionist trade policies with respect to China. On the other hand, the new understanding of pandemics as a threat to security opens the door of opportunity for Taiwan’s participation in international affairs, as it enables Taiwanese politicians to speak about the island’s observer status in the World Trade Organization (WHO) not as a political issue related to the question of sovereignty but as an issue of human security.
    Podejście realistyczne jest nadal najczęściej stosowanym przy analizie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Tajwanu, a utrata terytorium i przyłączenie wyspy do Chin są uznawane za główne zagrożenia egzystencjalne. Niemniej jednak w dyskursie politycznym coraz częściej zwraca się uwagę na nietradycyjne zagrożenia dla bezpieczeństwa, takie jak bezpieczeństwo zdrowotne, czy bardziej ogólne bezpieczeństwo jednostki ludzkiej. Celem artykułu jest zbadanie procesu sekurytyzacji, czyli włączania nowych zagadnień do sfery bezpieczeństwa Tajwanu, poprzez analizę dyskursu politycznego dwóch prezydentów tajwańskich – Chen Shui-biana i Ma Ying-jeou’a.Jak się okazuje, w politycznej retoryce Tajwanu coraz więcej miejsca poświęca się zagrożeniom ekonomicznym i zdrowotnym. Artykuł ukazuje, że poruszanie w dyskursie kwestii związanych z bezpieczeństwem ekonomicznym, prowadzi do ograniczenia udziału Tajwanu w światowym handlu. Powiązanie kwestii handlowych z politycznymi (problem suwerenności wyspy), przekłada się na protekcjonistyczną politykę handlową. Z drugiej strony, traktowanie pandemii jako zagrożenia dla bezpieczeństwa, pozwala tajwańskim politykom na ubieganie się o miejsce w Światowej Organizacji Zdrowia, niejako przyczyniając się do międzynarodowej legitymizacji wyspy i wzrostu jej znaczenie w stosunkach międzynarodowych.
    Źródło:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2016, 11, 1
    1896-8279
    Pojawia się w:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Transatlantic “Othering”: European External Action Identity and the Trump Administration
    Autorzy:
    Hornát, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/969330.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
    Tematy:
    Transatlantic Relations;
    Sovereignty;
    Multilateralism;
    Othering;
    EU External Action;
    Donald Trump;
    Opis:
    Foreign policy is not only a reaction to the world as it is, but it also attempts to build a world as it should be. The European Union, being an actor on the international scene, grounds its external action in conceptions of the necessity of multilateralism and in building postmodern (post-Westphalian) notions ofstate sovereignty. These elements are an inherent part of the Union’s “foreign policy/identity nexus”. The identity is reinforced by significant “Others”, who do not share the EU’s view of the ideal world order. The Donald Trump administration’s reluctance and even repudiation of multilateral solutions is a challenge for the operationalization of the EU’s “foreign policy/identity nexus” and thus the US is currently in the position of the Union’s constitutive “Other”. However, while we would expect that this development would reinforce the EU’s external action identity, the Trump presidency has at the same time empowered antiglobalist and sovereigntist forces in Europe, which will drive wedges into EU foreign policy and cause further incoherence, especially along the new/ old member state divide.
    Źródło:
    Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2019, 1; 27-42
    1428-149X
    2719-3780
    Pojawia się w:
    Studia Europejskie - Studies in European Affairs
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Cultural Diplomacy as a Tool of the External Relations Between the UE and the USA
    Dyplomacja kulturalna jako narzędzie relacji zewnętrznych między UE a USA
    Autorzy:
    Gierat-Bieroń, Bożena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31233326.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    External Cultural Relations of the EU
    transatlantic Cultural Diplomacy
    Soft power
    Cultural policy
    Competences of the EU’s institutions
    zewnętrzne stosunki kulturalne UE
    transatlantycka dyplomacja kulturalna
    soft power
    polityka kulturalna
    kompetencje instytucji UE
    Opis:
    The paper will analyse political strategies deployed for promoting European culture in America. It will compare ‘theoretical’ goals with ‘actual’ actions, that is, cultural activities undertaken by the cultural operators in Washington DC, focusing on spreading the achievements of European art in the US. Finally, it will evaluate the activities undertaken within of cultural diplomacy conducted by the EU and its partners. The paper focuses on how policy/policies is/are performed, discursively negotiated and constructed in different political and cultural environment abroad. Effectiveness of various type of actions such as European Month of Culture, European Days, or European Houses, in propagating knowledge about European history of the nations, its culture. The paper investigates strong/weak points of the current state of affairs in implementing the external cultural relations between the EU in the USA, as well as the issue of implementation of the EU’s soft power in America. The paper aims to verify the following research hypothesis: The European Union interacts with the US audiences through culture. In line with the EU’s capacity and institutional limitations within the sphere of external relations, the EU’s cultural diplomacy in the USA is formal, hierarchical and proper, which in effect builds a stable but not deepened intercultural bond. Additionally, a research question was formulated: What kind of intercultural dialogue is being formally conducted between the European Union and the USA through the cultural actions of the EU Delegation?
    Artykuł analizuje strategie polityczne stosowane w celu promowania kultury europejskiej w Ameryce. W ramach komparatystycznej metody badawczej porównane zostaną „teoretyczne” cele z „rzeczywistymi” działaniami, tj. działaniami kulturalnymi podejmowanymi przez operatorów kulturalnych w Waszyngtonie, koncentrującymi się na rozpowszechnianiu osiągnięć sztuki europejskiej w USA. Na koniec dokonana zostanie ocena działań podejmowanych w ramach dyplomacji kulturalnej (soft power), prowadzonej przez UE i jej partnerów. Artykuł koncentruje się na analizie metod kształtowania relacji zewnętrznych EU w stosunku do USA, na tym, w jaki sposób polityka/polityki są wykonywane, negocjowane i konstruowane w różnych środowiskach politycznych i kulturowych za granicą. Analizuje możliwe efekty różnego rodzaju działań promocyjnych UE w USA, takich jak: Europejski Miesiąc Kultury, Dni Europejskie czy Domy Europejskie i ich skuteczność w propagowaniu wiedzy o europejskiej historii narodów i ich kulturze. W artykule wykazano mocne i słabe strony obecnego stanu rzeczy w realizacji relacji zewnętrznych UE w Ameryce, podjęto także kwestię wdrażania miękkiej siły UE w USA.Celem artykułu jest weryfikacja następującej hipotezy badawczej: Unia Europejska wchodzi w interakcje z publicznością amerykańską poprzez kulturę. Zgodnie z możliwościami i ograniczeniami instytucjonalnymi UE w sferze stosunków zewnętrznych, dyplomacja kulturalna UE w USA ma charakter formalny, hierarchiczny i poprawny, co w efekcie buduje stabilną, ale nie pogłębioną więź międzykulturową. Artykuł koncentruje się na analizie metod kształtowania relacji zewnętrznych EU w stosunku do USA, na tym, w jaki sposób polityka/polityki są wykonywane, negocjowane i konstruowane w różnych środowiskach politycznych i kulturowych za granicą. Analizuje możliwe
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2023, 17; 95-112
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Cross-border cooperation at the external border of the European Union in the context of political, economic and social conditions: the case of the Polish-Russian neighbourhood
    Autorzy:
    Batyk, Iwona M.
    Rzeczkowski, Daniel
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22444402.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Instytut Badań Gospodarczych
    Tematy:
    Polish-Russian cross-border cooperation
    external border of the EU
    political and economic conditions
    social relations
    Opis:
    Research background: Integration and globalization processes encourage activities for the development of border regions. For the north-eastern regions of Poland and the Kaliningrad region, cross-border neighbourhood enables regions to cooperate and provides an opportunity for economic and social recovery. Purpose of the article: The present article aims to analyse areas of cross-border activity taking place on the Polish-Russian borderland, based on the opinions of the inhabitants of the Kaliningrad region. Taking into account the rapidly changing political and economic conditions, as well as social relations, the following areas of Polish-Russian cross-border cooperation have been examined: economic activity, tourism, social activity, scientific cooperation, neighbourly relations. Methods: The study presents the results of the author?s own research carried out using standardized interviews with 1,022 inhabitants of the Kaliningrad region. As the research instrument, a self-designed interview questionnaire. The adopted time frame encompassed four stages of the functioning of Polish-Russian cross-border cooperation, each of them different due to political, eco-nomic and social conditions. The sample was selected using the quota method. The correspondence analysis was used for statistical tools. Findings & Value added: The suspension of local border traffic has significantly limited the development of cross-border cooperation. The Polish-Russian relations, encumbered with high risk and uncertainty, have led to a considerable decrease in cooperation between border areas. The level of risk results not only from mutual relations between Poland and Russia, but is also a consequence of political and economic relations between the European Union and the Russian Federation. In the long term perspective, local border traffic may be open and similar conditions for the functioning of cross-border cooperation may occur. Therefore, knowledge about the activity of cross-border residents of Polish-Russian border regions will be useful in counteracting the undesirable effects that may occur.
    Źródło:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy; 2020, 15, 4; 833-871
    1689-765X
    2353-3293
    Pojawia się w:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The European Council in view of external security and international threats to the European Union. Between idealism and realism
    Rada Europejska a bezpieczeństwo zewnętrzne i zagrożenia międzynarodowe dla Unii Europejskiej. Pomiędzy idealizmem a realizmem
    Autorzy:
    CZACHÓR, ZBIGNIEW
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/625753.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    external operations of the EU and the European Council
    instruments and resources in the EU’s external operations
    preventing conflicts
    responding to crises
    a comprehensive approach to politics and external relations
    security as a prerequisite for stab
    działania zewnętrzne UE i Rady Europejskiej
    instrumenty i zasoby w zakresie działań zewnętrznych UE
    zapobieganie konfliktom
    reagowanie w sytuacjach kryzysowych
    kompleksowe podejścia w polityce i działaniach z zakresu stosunków zewnętrznych
    bezpieczeństwo jako warunek stabilności
    współzależność między bezpieczeństwem i pokojem międzynarodowym
    zwiększanie skuteczności działań zewnętrznych UE (Rady Europejskiej)
    nabywanie zdolności w obszarze bezpieczeństwa i obrony
    Opis:
    W dążeniu do realizacji celów Rady Europejskiej w zakresie działań zewnętrznych traktat lizboński stworzył nowy kontekst instytucjonalny. Opiera się on na wzroście zarówno potencjału jak i ambicji RE, które może realizować ona przez wykorzystanie pełnej gamy instrumentów i zasobów – w dążeniu do działań bardziej skutecznych i o większym znaczeniu strategicznym. Uznano zatem, że koncepcje i zasady regulujące kompleksowe podejście Rady Europejskiej zyskać muszą rangę zasad przewodnich działań zewnętrznych UE we wszystkich dziedzinach, w szczególności w odniesieniu do bezpieczeństwa, zapobiegania konfliktom i reagowania w sytuacjach kryzysowych. Z tego względu Rada Europejska określiła szereg konkretnych działań, które podejmuje, dążąc do osiągnięcia coraz bardziej kompleksowego podejścia w polityce i działaniach z zakresu stosunków zewnętrznych. Dla realizacji tego zadania (co precyzyjnie analizuje powyższy tekst) zajęto się wszystkimi aspektami zagrożeń dla bezpieczeństwa płynących z konfliktów i kryzysów zewnętrznych – od wczesnego ostrzegania i gotowości, poprzez zapobieganie konfliktom oraz reagowanie i zarządzanie kryzysowe, aż po wczesny etap wychodzenia z kryzysu oraz budowania stabilizacji i pokoju. Zdaniem Rady Europejskiej – co wykazuje niniejszy tekst – konieczność wzajemnie uzupełniających się interwencji w obszarach bezpieczeństwa zewnętrznego i zagrożeń dla Unii Europejskiej jest efektem nowych problemów międzynarodowych w skali globalnej. Rada Europejska konsekwentnie podkreśla, że bezpieczeństwo jest niezbędnym warunkiem stabilności UE i że trwały pokój nie jest możliwy bez rozwoju i eliminacji zagrożeń i ryzyk. Dla Rady Europejskiej tworzenie i wzmacnianie warunków politycznych, społecznych i gospodarczych dla stabilności ma zasadnicze znaczenie dla bezpieczeństwa i jest warunkiem wstępnym zmian w unijnej polityce zewnętrznej. Ta współzależność między bezpieczeństwem i stabilnością odgrywa kluczową rolę w zwiększaniu skuteczności działań zewnętrznych UE. Każde państwo, które dąży do zapewnienia bezpieczeństwa i pokoju, musi posiadać lub nabyć odpowiednie zdolności we wszystkich istotnych obszarach, w tym w obszarz  bezpieczeństwa i obrony. Umożliwi to nie tylko ustabilizowanie sytuacji na świecie, ale również przyczyni się w sposób konstruktywny do zaprowadzenia pokoju, uzyskania stabilizacji i zapobiegania kryzysom. Na przestrzeni ostatnich lat UE w coraz większym zakresie wspierała tę współzależność między bezpieczeństwem i antykryzysową stabilnością, prowadząc interwencje w różnych obszarach polityki unijnej i korzystając z różnych instrumentów. Działania te obejmują m.in. dostęp do instrumentów międzynarodowych, dialog polityczny, współpracę techniczną (w tym wspólne badania naukowe i innowacje) oraz szkolenia (transfer wiedzy oraz rozwój umiejętności).
    In order to accomplish the goals of the European Council with respect to external activities, the Treaty of Lisbon has provided a new institutional context. It is based on boosting the European Council’s potential and ambitions. These may be realized by making use of the vast array of instruments and resources for the operations to be more effective and of a bigger strategic importance. It has been assumed that the concepts and principles underpinning the European Council’s comprehensive approach need to become the rules underlying the EU’s external activities in all areas, in particular with respect to security, preventing conflicts and responding to crises. To this end, the European Council has identified a number of specific activities to pursue in its quest to adopt an even more comprehensive approach to politics and external relations. In order to complete the task (as precisely analyzed in the article), efforts have been made to take care of all the aspects of the threats to security stemming from conflicts and external crises, from early warning and readiness through preventing conflicts, responding to them and crisis management to the early stage of getting over a crisis and reaching stability and peace. According to the European Council – as the article proves – the requirement of complementary interventions in the area of external security and threats to the European Union results from new international problems on a global scale. The European Council consistently emphasizes that security is a prerequisite for the EU’s stability and that lasting peace is not possible without eliminating threats and risks. To the European Council, creating and reinforcing the political, social and economic conditions for stability is of key importance to security and is a prerequisite for changes to the EU’s external policy. This interdependence between security and stability plays a vital role in enhancing the effectiveness of the EU’s external activities. Any country striving to ensure security and peace needs to have or acquire the necessary skills in all the important areas including security and protection. These efforts will both contribute to increased global stability and to bringing peace in a constructive way, to achieve stability and to prevent crises. In the past few years, the EU increasingly supported the correlation between security and anti-crisis stability, initiating interventions in various areas of the EU policy and resorting to different instruments. These activities include access to international instruments, a political dialogue, technical cooperation (like common scientific research and innovations) and training (knowledge transfer and development of skills).
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2017, 11; 39-56
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Republic of Georgia in the Face of a Crisis: The Effectiveness of External Activities
    Republika Gruzji w obliczu kryzysu. Skuteczność działań zewnętrznych
    Autorzy:
    Piechowiak-Lamparska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1943967.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    international crisis
    effectiveness of external activities
    Georgia
    Russia
    RussianGeorgian relations
    2008 August war
    kryzys międzynarodowy
    skuteczność działań zewnętrznych
    Gruzja
    Rosja
    stosunki rosyjsko-gruzińskie
    wojna sierpniowa 2008
    Opis:
    The problem of effectiveness of reaction to external crisis expressed by participants of the international system is very much a live issue. In view of growing military conflicts in many parts of the world, the question how effective the relations between the players are in the international arena is a category worth analysing. This article concerns the Russian-Georgian crisis, whose most important manifestation was the military conflict in August 2008 and most significant result – the loss of Georgia’s territorial integrity and the strengthening of Russia’s position in the post-Soviet area. The analysis, conducted according to the presented scheme, focused on the effectiveness of external activities undertaken by the Republic of Georgia in the face of the Moscow-Tbilisi crisis.
    Problem skuteczności reakcji uczestników systemu międzynarodowego na kryzys zewnętrzny jest kwestią bardzo aktualną. Z uwagi na pogłębiające się konflikty zbrojne w wielu rejonach świata kwestia skuteczności powiązań istniejących pomiędzy graczami na arenie międzynarodowej jest wartą analizy kategorią. Artykuł ten dotyczy kryzysu rosyjsko-gruzińskiego, którego najważniejszą emanacją był konflikt militarny w sierpniu 2008 roku, a najistotniejszym skutkiem – utrata integralności terytorialnej przez Gruzję oraz wzmocnienie pozycji Rosji na obszarze poradzieckim. Analizie przeprowadzonej według zaprezentowanego schematu podlegała skuteczność działań zewnętrznych Republiki Gruzji w obliczu kryzysu na linii Moskwa–Tbilisi.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2016, 52; 117-130
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-13 z 13

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies