Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Democracy" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Deformacja czeskiej demokracji liberalnej po 2013 roku
    Autorzy:
    Kubas, Sebastian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2050187.pdf
    Data publikacji:
    2022-01-24
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    liberal democracy
    illiberal democracy
    the Czech Republic
    Andrej Babiš
    Miloš Zeman
    demokracja liberalna
    demokracja illiberalna
    Republika Czeska
    Opis:
    Rok 2017 wiąże się nie tylko z kontynuacją negatywnych zjawisk w czeskiej demokracji, ale z ich pogłębieniem. Głównymi podmiotami odpowiedzialnymi za taki stan rzeczy są dwaj najwyżsi przedstawiciele władzy państwowej, czyli premier Andrej Babiš i prezydent Miloš Zeman. Ich działania w wielu wymiarach są sprzeczne z zasadami demokracji liberalnej, co rodzi podstawę do możliwości pojawienia się demokracji illiberalnej. Celem artykułu jest ukazanie postaw dwóch najważniejszych postaci w czeskim życiu publicznym w kontekście łamania zasad liberalnej demokracji. Warto jednak zauważyć, że silne zakorzenienie zasady “checks and balances” utrudnia wskazanym podmiotom przeobrażenie liberalnej w illiberalną demokrację w Czechach. Metodami analizy używanymi w procesie badawczym są: analiza i synteza danych oraz podejście instytucjonalne. Baza źródłowa artykułu opiera się na pozycjach czesko-, polsko- i anglojęzycznych.
    In 2017 we observed the deterioration trends of the liberal democracy in the Czech Republic which had been present there for some time. The two highest-ranking politicians responsible for that decline are: Prime Minister Andrej Babiš and President Miloš Zeman. Their policies border on the deformation of liberal democracy, which can lead towards illiberal democracy in the future. The aim of the article is to analyze how their attitudes influence democracy in the Czech Republic. In contrast, the strong rule of checks and balances makes it impossible for the authorities to destroy liberal democracy. The methods used during the process of research are as follows: synthesis and analysis, the institutional approach. The article-specific bibliography includes Czech, English, and Polish source materials.
    Źródło:
    Polityka i Społeczeństwo; 2021, 19, 2; 71-85
    1732-9639
    Pojawia się w:
    Polityka i Społeczeństwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Illiberal Democracy in the Comparative Analysis of Hungary and Poland
    Demokracja illiberalna w ujęciu porównawczym na przykładzie Węgier i Polski
    Autorzy:
    Kubas, Sebastian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2047720.pdf
    Data publikacji:
    2022-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    illiberal democracy
    Hungary
    Polska
    demokracja illiberalna
    Węgry
    Polska
    Opis:
    The article analyzes the concept of illiberal democracy exemplified by two case studies of Hungary and Poland. The thesis of the paper states that their political systems showed signs of immaturity and institutional weakness of liberal democracy that caused the impossibility of rejection of illiberal project of political changes. To explain the breakdown of liberal democracy the paper aims at revealing both social and institutional aspects of transformation. The conclusions of the research let us to formulate the four-staged concept of the development of illiberal democracy in Hungary and Poland. The concept bases on the trajectory that begins with the social frustration of liberal democracy that leads to support for a populist party, which after victorious elections, implement the illiberal pattern of democracy. Methodologically the research benefits from the analytic and synthetic methods, the comparative method and institutional approach.
    Od kilku lat zmiany polityczne na Węgrzech i w Polsce utożsamiane są z koncepcją illiberalnego charakteru demokracji. W związku z przyjęciem takiego założenia, w niniejszym artykule postawiona została teza mówiąca o tym, że liberalno-demokratyczne systemy polityczne obydwu państw okazały się niedojrzałe w wymiarze instytucjonalnym i nie odporne na wyzwania rzucone przez projekt illiberalny. Celem artykułu jest wyjaśnienie przyczyn oraz przebiegu politycznych zmian we wspomnianym wcześniej kontekście. Wnioski płynące z badań wskazują na społeczną dezaprobatę sytuacji politycznej i ekonomicznej, która przyczyniła się do tego, że elektorat poparł populistyczne partie na Węgrzech i w Polsce. Te formacje z kolei, po zdobyciu władzy są odpowiedzialne za redefinicję założeń reżimowych w kontekście demokracji liberalnej. Wśród metod wykorzystanych w badaniach znalazły się: analiza i synteza danych, analiza systemowa, podejście instytucjonalne oraz metoda porównawcza.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 2(66); 253-267
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Deterioration of the Quality of Liberal Democracy in the Central and Eastern European Countries. The Case of Eleven European Union Members
    Pogorszenie jakości demokracji liberalnej w państwach Europy Środkowej i Wschodniej. Przykład jedenastu członków Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Kubas, Sebastian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1927744.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    CEE countries
    the process of democratization
    deterioration of liberal democracy
    państwa Europy Środkowej i Wschodniej
    proces demokratyzacji
    pogorszenie liberalnej demokracji
    Opis:
    The article analyzes the quality of liberal democracy in 11 Central and Eastern European countries, the European Union members. The paper examines the most important fields of the process of democratization, enabling to trace the deterioration of liberal democracy like electorate’s support for populist parties, neglecting the rule of the state of law, and the level of corruption. The methods of research are the analysis and synthesis of the material, comparative method, quantitative-qualitative method. Upon the analysis, the typology of three trends of the deterioration of democratization in CEE countries can be offered: massive deterioration, small decrease, stable democracy.
    Artykuł analizuje jakość demokracji liberalnej w jedenastu państwach Europy Środkowej i Wschodniej będących członkami Unii Europejskiej. W procesie badawczym uwzględniono pięć czynników obrazujących pogarszający się stan procesu demokratyzacji, w tym m.in. poparcie elektoratu dla populistycznych partii politycznych, przestrzeganie zasady państwa prawa, czy stan korupcji. W trakcie badań wykorzystano analizę i syntezę danych, podejście porównawcze oraz metodę ilościowo-jakościową. W wyniku analizy wyłaniają się trzy kategorie państw Europy Środkowej i Wschodniej ze względu na jakość i poziom demokracji liberalnej w kontekście jej pogarszającego się stanu: państwa o znacznym spadku jakości demokracji, państwa o małym spadku jakości demokracji, państwa o stabilnej demokracji.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 6 (64); 79-90
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Recenzja. James T. Kloppenberg, Toward Democracy. The Struggle for Self-Rule in European and American Thought, ISBN: 978 019 505 46 13, Oxford University Press, New York 2016, ss. 912
    Autorzy:
    Kubas, Sebastian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524811.pdf
    Data publikacji:
    2018-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 5 (45); 283-293
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zmierzch powojennego paradygmatu konstytucyjnego. Artykuł recenzyjny pracy zbiorowej Constitutional Democracy in Crisis?, red. M.A. Graber, S. Levinson, M. Tushnet, ISBN-13: 978-0190888985, ISBN-10: 0190888989, Oxford University Press, New York 2018, ss. 738
    The Decline of the Postwar Constitutional Paradigm: Review Article of Constitutional Democracy in Crisis?, eds. M.A. Graber, S. Levinson, M. Tushnet, ISBN-13: 978-0190888985, ISBN-10: 0190888989, Oxford University Press, New York 2018, pp. 738
    Autorzy:
    Kubas, Sebastian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524772.pdf
    Data publikacji:
    2020-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    powojenny paradygmat konstytucyjny, autorytaryzm, praworządność
    Opis:
    Zbiór „Constitutional Democracy in Crisis” opublikowany w 2018 r. przez wydawnictwo Oxford University Press znaczą wzbogaca współczesną refleksję na tematy konstytucyj-ne. W tym artykule recenzyjnym przybliżam tom przygotowany pod redakcją M.A. Gra-bera, S. Levinsona i M. Tushneta, wyróżniający się krytycznym podejściem do obecne-go stanu demokracji konstytucyjnej, co wiążę z osobami redaktorów, których uważam za jednych z najbardziej inspirujących konstytucjonalistów. Ponadto jest to prawdziwie zbiorowa praca, a nie jedynie kolekcja tekstów. Imponujące grono badaczy precyzyjnie opisało przejawy kryzysu demokratycznego w wielu państwach. Spisane zostały czy-ny i odmowy przestrzegania przepisów, co czyni z tej książki kronikę erozji demokracji z pierwszych dwóch dekad XXI w.Twierdzę, że tom ten ukazuje zmierzch powojennego paradygmatu konstytucyjne-go oraz kryzys refleksji naukowej na temat prawa konstytucyjnego. W tym sensie książ-ka ta jest doktrynalną migawką, uchwyceniem przejścia między dyskredytowanym starym a nieznanym nowym. Wątek ten rozwijam w drugiej części artykułu, odwołując się do takich autorów, jak U. Mattei i L. Nader (nielegalność praworządności), M.F. Masoud (użycie prawa do utrzymania władzy), F.J. Urbina (krytyka proporcjonalności i ważenia), A. Sulikowski (napięcie między konstytucjonalizmem a nowoczesnością), L.M. Seidman (nieposłuszeństwo konstytucyjne), M.P. Markowski (szkodliwa rola wartości w procesie politycznym), J. Dukaj (polityka w erze po piśmie).
    “Constitutional Democracy in Crisis?” published in 2018 by Oxford University Press si-gnificantly enriches contemporary debate on constitutional topics. This review article briefly outlines the volume edited by M.A. Graber, S. Levinson and M. Tushnet. What makes this book distinctive is its critical approach to the present status of constitutional democracy, which I associate with the influence of the editors whom I count among the most inspiring current constitutional thinkers. Moreover, this is a truly collaborative ef-fort, not just a collection of papers. An impressive array of contributors produced a de-tailed study on the apparent weakening of many constitutional democracies around the world. Deeds and refusals to obey the law were written down which makes this volume a chronicle of the erosion of democracy during the first two decades of the 21st cent u r y.I argue that the book also shows the decline of the postwar constitutional paradigm and the crisis of the academic reflection about the constitutional law. In this sense the book is like a snapshot of the transitional moment between the discredited past and an unknown future. I expand this theme in the second part of the review drawing on authors such as U. Mattei and L. Nader (the illegality of the rule of law), M.F. Massoud (the use of law to maintain power), F.J. Urbina (a critique of proportionality and balancing), A. Su-likowski (the tension between the constitutional thinking and the modernity), L.M. Se-idman (the constitutional disobedience), M.P. Markowski (the damaging role of values in the political process), J. Dukaj (the politics in the era of post-literacy).
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 2 (54); 343-363
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The implementation of democratic values in the first post-war decade in Japan
    Wprowadzanie wartości demokratycznych w Japonii w pierwszej dekadzie po zakończeniu II wojny światowej
    Autorzy:
    Kubas, Sebastian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/616888.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    democracy
    Japanese post-war politics
    demokracja
    powojenna polityka Japonii
    Opis:
    Artykuł poświęcony jest zagadnieniu wprowadzania zasad reżimu demokratycznego do życia politycznego Japonii po zakończeniu II wojny światowej. Zamierzeniem autora była próba określenia sposobu i poziomu zakorzeniania się wartości demokratycznych w świadomości społeczeństwa japońskiego. Dlatego też autor stara się określić wpływ wartości demokratycznych na postawy społeczne Japończyków w omawianym okresie czasu. W tym celu zostaje dokonana analiza kilku kluczowych dla zrozumienia problemu płaszczyzn: aksjologicznej, normatywnej i instytucjonalnej. Autor ukazuje także wpływ wewnętrznych postaw społecznych w Japonii manifestowanych w zakresie kultury politycznej na konwersję zasad i wartości demokracji i proces demokratyzacji.
    The article describes the problem of democracy in Japan as an external political system introduced after the end of World War II. The author tries to explore how deeply democratic values were rooted in Japanese society in the first decade after the war. The key objective of this article is to analyse how Japanese democratic values functioned at that time, how they influenced political attitudes and if they were coherent. There are three basic dimensions of the author’s considerations: axiological, normative and institutional. To achieve this, the author describes democratic values, internal elements of Japanese political culture and the democratisation process as a single complex process.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2013, 3; 69-84
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czech and Hungarian Constitutional Order in the Light of Comparative Analysis of the Perception of Democracy and its Stagnation
    Porządek konstytucyjny Czech i Węgier w świetle analizy porównawczej w odniesieniu do procesu demokratyzacji i jego stagnacji
    Autorzy:
    Kubas, Sebastian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/940699.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    the Czech Republic
    Hungary
    constitution
    democratization
    democratic backslide
    Republika Czeska
    Węgry
    konstytucja
    proces demokratyzacji
    regres demokracji
    Opis:
    Contemporary democratization process challenges the trends of regress or stagnation in the world. The Central European Countries face this problem as well, yet they differ in the depth of changes. The article addresses the problems of quality of democracy regarded as a political regime and the values of constitutional order of the Czech Republic and Hungary. As post-communist, the two countries have been regarded as democratic leaders for a long time. But the Czech Republic has the same Constitution from the beginning of democratization process, while Hungary passed the new Constitution in 2011. The Czech constitutional order reflects liberal democratic rules and values both in axiological and institutional dimension. The Hungarian one mirrors conservative and illiberal axiological values. In the institutional dimension both constitutions seem to maintain specific democratic regime, but in Hungary the executive power is dominant. The methods used in the research were: analysis, synthesis, institutional approach and comparative method.
    Współczesny proces demokratyzacji na świecie napotyka od pewnego czasu na przeszkody prowadzące do jego stagnacji, czy nawet regresu. Tendencja ta widoczna jest także w państwach Europy Środkowej. Artykuł podejmuje analizę jakości demokracji rozumianej w sensie substancjalnym i proceduralnym, jaką odzwierciedlają czeska i węgierska konstytucje. Po 1989 roku przez długi okres czasu państwa te były określane mianem liderów demokratyzacji. Obecnie czeski porządek konstytucyjny opiera się na założeniach Konstytucji uchwalonej na początku procesu demokratyzacji (1992 r.), a węgierski porządek reguluje Konstytucja uchwalona po dwóch dekadach od rozpoczęcia tegoż procesu (2011 r.). W wymiarze aksjologicznym czeska Konstytucja opiera się na wartościach demokratycznych i liberalnych, natomiast węgierska na konserwatywnych, tradycyjnych, a nawet nieliberalnych. W wymiarze instytucjonalnym obydwie Konstytucje gwarantują funkcjonowanie reżimu demokratycznego, z tym, że w przypadku węgierskim mamy do czynienia z dominacją egzekutywy rządowej, a w Czechach z modelem parlamentarnym. Metodami stosowanymi w procesie badawczym były: analiza i synteza, podejście instytucjonalne i metoda porównawcza.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 5 (51); 391-405
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies