Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Kotwica, Ł." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Productivity of winter wheat cultivars and changes in the richness of soil fertilized with straw ash
Produkcyjność odmian pszenicy ozimej i zmiany zasobności gleby nawożonej popiołem ze słomy
Autorzy:
Piekarczyk, M.
Jaskulska, I.
Galezewski, L.
Kotwica, K.
Jaskulski, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46734.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2015, 14, 4
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Effect of tillage simplifications on yield and grain quality of winter wheat after different previous crops
Wpływ uproszczeń uprawy roli na plonowanie i jakość ziarna pszenicy ozimej po różnych przedplonach
Autorzy:
Jaskulska, I.
Jaskulski, D.
Kotwica, K.
Wasilewski, P.
Galezewski, L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46812.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Opis:
Economic, organizational and natural determinants of modern plant field production enforce far-reaching limitations of classical components of cultivation regime. In 2010-2012, a study was carried out at the Agricultural Production Farm in Kowróz (Kuyavian-Pomeranian voivodeship) in soil of the very well rye complex. This study aimed at determining the effect of plowing tillage, reduced tillage and minimal tillage on the grain yield and quality of winter wheat sown after winter oilseed rape, winter wheat and maize for grain. Plowing tillage involved performing: skimming, harrowing, pre-sow plowing and cultivation with a passive pre-sow unit after harvesting oilseed rape and wheat or single plowing and cultivation with a cultivation unit after maize for grain. Reduced tillage was performed using a stubble unit, grubber and pre-sow unit after oilseed rape and wheat, and a grubber and passive pre-sowing unit after maize. Minimal tillage consisted only of disking the stubble in each position. Yield components, grain yield and its quality were usually more dependent on the previous crop than on the tillage system. The highest yield of winter wheat 5.57 Mg·ha-1 with favorable traits of grain quality was observed in the position after winter oilseed rape, and the lowest 4.92 Mg·ha-1 after maize. Abandoning plowing tillage did not have a negative effect on spike density, grain yield and grain quality. Nevertheless, tillage simplification only to disking the stubble negatively affected the yield. However, in the position after winter wheat, and particularly after winter oilseed rape, this cultivation system did not have a negative effect on grain yield, grain bulk density and protein content. After harvesting maize for grain, each simplification of plowing tillage caused a reduction in winter wheat grain yield.
Uwarunkowania ekonomiczno-organizacyjne i przyrodnicze współczesnej polowej produkcji roślinnej wymuszają daleko idące ograniczenia klasycznych elementów agrotechniki. W latach 2010-2012 w Zakładzie Produkcji Rolnej w Kowrozie (woj. kujawsko-pomorskie) na glebie kompleksu żytniego bardzo dobrego przeprowadzono badania, których celem było określenie wpływu orkowej, bezorkowej i minimalnej bezorkowej uprawy roli na plonowanie i jakość ziarna pszenicy ozimej wysiewanej po rzepaku ozimym, pszenicy ozimej i kukurydzy na ziarno. Uprawa orkowa polegała na wykonaniu: podorywki, bronowania, orki siewnej i uprawy biernym agregatem przedsiewnym po zbiorze rzepaku i pszenicy lub orki razówki i uprawy agregatem po kukurydzy na ziarno. Uprawę bezorkową wykonano przy użyciu agregatu ścierniskowego, grubera i agregatu przedsiewnego po rzepaku i pszenicy, a grubera i biernego agregatu przedsiewnego po kukurydzy. Minimalną uprawę roli, w każdym stanowisku, stanowiło jedynie talerzowanie ścierniska. Elementy plonowania, plon ziarna i jego jakość były na ogół bardziej zależne od przedplonu niż sposobu uprawy roli. Największy plon pszenicy ozimej . 5,57 Mg·ha-1 . o korzystnych cechach jakości ziarna stwierdzono w stanowisku po rzepaku ozimym, a najmniejszy . 4,92 Mg·ha-1 . po kukurydzy. Rezygnacja z orkowej uprawy roli nie miała negatywnego wpływu na obsadę kłosów, plon ziarna i jego jakość. Niekorzystnie na plonowanie oddziaływało natomiast ograniczenie uprawy roli tylko do talerzowania ścierniska. W stanowisku po pszenicy ozimej, a zwłaszcza rzepaku ozimym, ten sposób uprawy nie miał jednak negatywnego wpływu na plon ziarna, gęstość ziarna w stanie zsypnym i zawartość białka. Po zbiorze kukurydzy na ziarno każde uproszczenie uprawy orkowej powodowało zmniejszenie plonu ziarna pszenicy ozimej.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2013, 12, 3
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The effect of tillage and management of post-harvest residues and biostymulant application on the yield of winter wheat in increasing monoculture
Wpływ sposobu uprawy roli i zagospodarowania resztek pożniwnych oraz aplikacji biostymulatora na plonowanie pszenicy ozimej w narastającej monokulturze
Autorzy:
Kotwica, K.
Jaskulska, I.
Galezewski, L.
Jaskulski, D.
Lamparski, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46822.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Opis:
The field experiment on agricultural practices in winter wheat in short-term monoculture was carried out over the years 2011/2012 and 2012/2013 in Chemce (52o61’N; 18o44’E). The experimental factors included: A – tillage systems (variants with post-harvest tillage with a grubber or without and with the use of manure and sow ploughing and single ploughing, as well as direct sowing), B – method of managing postharvest residues (four variants with the use of straw and effective microorganisms or without), C – application of a biostimulant Asahi SL (two levels). The aim of the study was determination of the effect of these factors on the yield components and grain yield of winter wheat cultivated in the 2nd and 3rd year of monoculture. The best tillage system for winter wheat yield, irrespective of the duration of monoculture and the course of weather conditions over the years of research, was grubbing the stubble field with a previous application of manure and conducting sow ploughing. Under conditions unfavorable for winter plant yield with a freezing snowless winter, double grubbing and direct sowing was also a good tillage method, leaving a large amount of post-harvest residues on the field surface. Fertilization with straw, especially with a simultaneous use of effective microorganisms, appeared to be relevant under unfavorable habitat conditions. In the year with a beneficial course of weather conditions this treatment generally did not increase the grain yield. Biostimulant Asahi SL caused increase in the quantity of yield components and grain yield in winter wheat, irrespective of the duration of monoculture or of weather conditions over the years of research.
Doświadczenie polowe nad agrotechniką pszenicy ozimej w krótkotrwałej monokulturze wykonano w latach 2011/2012 i 2012/2013 w Chełmcach (52o61’ N; 18o44’ E). Czynnikami doświadczenia były: A – sposób uprawy roli (warianty z uprawą pożniwną gruberem lub bez i stosowaniem obornika oraz orką siewną i razówką, a także siew bezpośredni), B – sposób zagospodarowania resztek pożniwnych (cztery warianty ze stosowaniem słomy i efektywnych mikroorganizmów lub bez), C – aplikacja biostymulatora Asahi SL (dwa poziomy). Celem badań było określenie wpływu tych czynników na elementy plonowania i plon ziarna pszenicy ozimej uprawianej w 2. i 3. roku monokultury. Najlepszym sposobem uprawy roli dla plonowania pszenicy ozimej, niezależnie od długości okresu monokultury oraz przebiegu warunków pogodowych w latach badań, było gruberowanie ścierniska poprzedzone stosowaniem obornika i wykonanie orki siewnej. W warunkach niesprzyjających plonowaniu roślin ozimych z mroźną, bezśnieżną zimą dobrymi sposobami uprawy roli było także dwukrotne gruberowanie oraz siew bezpośredni, pozostawiające dużą ilość resztek pożniwnych na powierzchni pola. Nawożenie słomą, zwłaszcza z jednoczesnym stosowaniem efektywnych mikroorganizmów, okazało się zasadne w niekorzystnych warunkach siedliskowych. W roku o korzystnym przebiegu pogody zabieg ten na ogół nie zwiększał plonu ziarna. Biostymulator Asahi SL spowodował wzrost wielkości elementów plonowania i plonu ziarna pszenicy ozimej niezależnie od długości okresu monokultury i warunków pogodowych w latach badań.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2014, 13, 4
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Spring wheat yield in short-term monoculture depending on the tillage method, use of organic matter and a biostimulant
Plonowanie pszenicy jarej w krótkotrwałej monokulturze w zależności od sposobu uprawy roli, stosowania masy organicznej i biostymulatora
Autorzy:
Kotwica, K.
Jaskulska, I.
Galezewski, L.
Jaskulski, D.
Lamparski, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/47054.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
Opis:
Three-factorial field experiment on agricultural practices in spring wheat cultivation in short-term monoculture was conducted in the years 2012-2013 in Chełmce (52o61’ N; 18o44’ E), on the soil of a good rye complex. The experimental factors included: A – tillage method connected with the application of organic matter (five variants with a post-harvest tillage with a grubber and pre-winter plough or without ploughing, and with the use of manure and stubble catch crop biomass – white mustard), B – method of application of post-harvest residues (four variants with the use of straw and effective microorganisms or without), C – application of a biostimulant Asahi SL (two levels). The aim of the study was determination of the effect of these factors on the yield components and grain yield in spring wheat cultivated in the 2nd and 3rd year of monoculture. Grain yield of spring wheat in the first year of research was by 25% higher than in the second year, which to some extent confirms low tolerance of this plant to being cultivated after itself. In the spring wheat monoculture, especially in the third year, grain yield was beneficially affected by the application of manure mixed with soil with a grubber and pre-winter plough, as well as manure and biomass of white mustard mulching the field through winter with tillage reduced to grubbing. The yield-producing effect of shredded straw with an inoculum of effective microorganisms applied into the soil manifested itself only in the initial period of monoculture, the second year, and with no manure application. In case of organic fertilization as well as in the subsequent year of monoculture, the use of straw and effective microorganisms did not affect beneficially the grain yield. Biostimulant Asahi SL, however, caused increase in the grain yield, especially in the third year of spring wheat monoculture and after using manure.
Trójczynnikowe doświadczenie polowe nad agrotechniką pszenicy jarej w krótkotrwałej monokulturze wykonano w latach 2012-2013 w Chełmcach (52o61’ N; 18o44’ E), na glebie kompleksu żytniego dobrego. Czynnikami doświadczenia były: A – sposób uprawy roli związany ze stosowaniem masy organicznej (pięć wariantów z uprawą pożniwną gruberem oraz orką przedzimową lub bez orki oraz ze stosowaniem obornika i biomasy międzyplonu ścierniskowego – gorczycy białej), B – sposób stosowania resztek pożniwnych (cztery warianty ze stosowaniem słomy i efektywnych mikroorganizmów lub bez), C – aplikacja biostymulatora Asahi SL (dwa poziomy). Celem badań było określenie wpływu tych czynników na elementy plonowania i plon ziarna pszenicy jarej uprawianej w 2. i 3. roku monokultury. Plon ziarna pszenicy jarej w pierwszym roku badań był o 25% większy niż w drugim roku, co w pewnym stopniu potwierdza małą tolerancję tej rośliny na uprawę po sobie. W monokulturze pszenicy jarej, zwłaszcza w trzecim roku, korzystnie na plon ziarna wpłynęło stosowanie obornika wymieszanego z glebą gruberem i orki przedzimowej, a także obornika i biomasy gorczycy białej mulczującej pole przez zimę przy ograniczeniu uprawy roli do gruberowania. Plonotwórcze oddziaływanie wnoszonej do gleby rozdrobnionej słomy ze szczepionką efektywnych mikroorganizmów ujawniło się tylko w początkowym okresie monokultury, w drugim roku i gdy nie stosowano obornika. W przypadku nawożenia organicznego oraz w kolejnym roku monokultury stosowanie słomy i efektywnych mikroorganizmów nie wpłynęło korzystnie na plon ziarna. Biostymulator Asahi SL spowodował natomiast wzrost plonu ziarna, zwłaszcza w trzecim roku monokultury pszenicy jarej i po zastosowaniu obornika.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2014, 13, 3
1644-0625
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies