Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę ""Pawlak"" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-42 z 42
    Tytuł:
    Rolnictwo a środowisko naturalne
    Agriculture and environment
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238503.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    rolnictwo
    mechanizacja
    system produkcji
    środowisko naturalne
    agriculture
    mechanization
    production system
    environment
    Opis:
    Na podstawie przeglądu literatury krajowej i zagranicznej dokonano analizy współzależności między rolnictwem a środowiskiem naturalnym. Omówiono wpływ mechanizacji rolnictwa na gospodarkę wodną i stan gleby oraz powiązania między rozwiązaniami technicznymi, stosowanymi w produkcji roślinnej i zwierzęcej, a gospodarką energetyczną oraz emisją gazów cieplarnianych i amoniaku. Zwrócono uwagę na znaczenie systemów wspomagania decyzji w racjonalizacji zarządzania w produkcji rolniczej i całym łańcuchu żywnościowym, w tym między innymi w wyborze optymalnych rozwiązań w produkcji i energetycznym wykorzystaniu biomasy. Wyniki analizy współzależności między mechanizacją rolnictwa a stanem gleby, zasobnością i jakością wody oraz emisją szkodliwych gazów powinny być uwzględnione podczas budowy modelu, który mógłby stanowić podstawę wyboru systemu produkcji rolniczej, uzasadnionego z ekonomicznego, energetycznego, społecznego i ekologicznego punktu widzenia.
    Based on a national and international literature review, an analysis was done of interdependence be-tween agriculture and the environment. The topics discussed were the influence of agricultural mech-anization on water management and soil condition as well as relationships between technical solu-tions, used in plant and livestock production and energy economy, greenhouse gases and ammonia emissions. Attention was turned to the importance of decision supporting systems used in rationaliza-tion of management in agricultural production and the whole food chain, including inter alia a choice of optimal solutions for the production and energetic usage of biomass. The results of interdependence analysis between agricultural mechanization and soil condition, resources and quality of water, as well as the emission of harmful gases should be taken into account during the construction of a model, which could serve as a basis for selecting an agricultural production system, valid from an economic, energy, social and ecological point of view.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 1, 1; 17-28
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ceny nośników energii w rolnictwie polskim
    The prices of energy carriers in Polish agriculture
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238819.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    energia
    cena
    rolnictwo
    Polska
    energy
    price
    agriculture
    Polska
    Opis:
    Na podstawie danych GUS w pracy dokonano analizy zmian cen zestawu 12 nośników energii używanych w rolnictwie oraz poszczególnych jego elementów w latach 2000–2011, stosując specjalnie opracowaną metodę obliczania ceny 1 GJ w tym zestawie. W analizowanym okresie 1 GJ energii zawartej w dwunastu nośnikach energii stosowanych w rolnictwie podrożał o 102,5%. W porównaniu ze wskaźnikiem ceny produktów rolnych sprzedawanych, którego wartość w tym samym czasie zwiększyła się o 70,1%, dynamika cen omawianego zestawu była większa. Najbardziej widoczne rozwarcie nożyc między cenami nośników energii a produktów rolnych sprzedawanych odnotowano w 2011 r. W latach 2000–2011 ceny nośników energii, stosowanych w rolnictwie leśnictwie, rybactwie i łowiectwie zwiększyły się od 12,2% (energia cieplna) do 193,4% (gaz ziemny zaazotowany). Cena oleju napędowego była w 2011 r. o 98,0% wyższa niż w 2000 r. Spośród dwunastu rozpatrywanych w 2011 r. nośników energii najniższa była cena 1 GJ energii zawartej w węglu kamiennym energetycznym (16,7·PLN·GJ-1), a najwyższa w benzynie (115,6·PLN·GJ-1). Istnieje wyraźna zależność ceny 1 GJ w zestawie rozpatrywanych nośników energii od ceny ropy naftowej. Silniejszy niż w przypadku innych nośników energii jest wpływ ceny ropy naftowej na cenę oleju napędowego, stosowanego w rolnictwie polskim.
    Basing on the MSO (Main Statistical Office) data, this study analyzed the changes in prices of set including 12 energy carriers used in agriculture, as well as its particular elements, within the years 2000–2011. Specially elaborated method was applied to calculate the price of 1 GJ in the elements of this set. Within analyzed period the cost of 1 GJ energy contained in twelve energy carriers used in the agriculture, raised by 102.5%. In comparison with the price index for agricultural products sold, increased in the same time by 70.1%, the price dynamics for the energy set was higher. The widest divergence between prices of energy carriers and sold agricultural products, was observed in 2011. Within the years 2000–2011 the price increments for energy carriers used in agriculture, forestry, fishery and hunting, amounted to: from 12.2% (heat energy) up to 193.4% (nitrified natural gas). The price of diesel oil in 2011 year was by 98.0% higher, than in 2000. From among twelve energy carriers considered in 2011, the lowest was price of energy contained in hard coal (16.7·PLN·GJ-1), whereas the highest (115.6·PLN·GJ-1) in petrol. In the set of considered energy carriers there exists a distinct dependence of 1 GJ price, on the price of crude oil. In Polish agriculture the influence of crude oil price on the price of diesel oil is stronger than in case of the other energy carriers.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2013, R. 21, nr 4, 4; 5-14
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Usługi mechanizacyjne w rolnictwie polskim
    Mechanization services rendered to the Polish farmers
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239488.pdf
    Data publikacji:
    2005
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    rolnictwo
    mechanizacja
    usługa
    wartość
    sprzedaż
    agriculture
    mechanization
    services
    value
    selling
    Opis:
    Wydatki na usługi stanowiły w 2004 r. średnio 23% pieniężnych wydatków produkcyjnych ponoszonych w badanych przez lERiGŻ gospodarstwach rolniczych prowadzących rachunkowość rolną. Z tego na usługi mechanizacyjne i transportowe przypadło 8,8%. W latach 1991-1999 wzrost wartości sprzedaży usług mechanizacyjnych wyniósł 46%. Po spadku w 2000 r. wartość sprzedaży wahała się w stosunkowo niewielkich granicach, a w 2004 r. była o 26% wyższa niż w 1991 r. Liczba placówek świadczących usługi mechanizacyjne na ogół rosła. Większość z nich była prowadzona przez osoby fizyczne. W 1993 r. placówki takie stanowiły 49,9%, a w 2005 r. 69,6% ogółu zarejestrowanych podmiotów gospodarczych, dla których świadczenie usług mechanizacyjnych było podstawowym rodzajem działalności.
    The expenses for rendered services averaged in 2004 23% total financial production inputs on the farms surveyed by the Institute of Agriculture and Food Economy (lERiGZ), where agricultural accounting was carried out. 8.8% of these expenses were spent for mechanization and transport services. Within 1991-1999 the value of sold mechanization services increased by 46%. After some drop in 2000, the selling value oscillated within rather narrow range, while in 2004 it was by 26% higher than in 1991. The number of agencies contracting mechanization services generally increased. Majority of them were managed by the natural persons. Such agencies amounted to 49.9% in 1993 and 69.6% in 2005, in relation to the total number of registered economic subjects, the basic activity form of which were contracted mechanization services.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2005, R. 13, nr 3, 3; 23-30
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nakłady energii w rolnictwie polskim i ich efektywność
    Energy inputs in Polish farming and their efficiency
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238827.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    energia
    nakłady
    efektywność
    rolnictwo
    Polska
    energy
    inputs
    effectiveness
    agriculture
    Opis:
    Po początkowym wzroście w latach 2000-2003, nakłady energii na jednostkę powierzchni UR miały na ogół tendencję malejącą. W ciągu całego okresu objętego analizą (lata 2000-2007) rosło zużycie paliw do silników z zapłonem samoczynnym w przeliczeniu na ha UR. Wartość tego wskaźnika była w 2007 r. o 21% wyższa niż w 2000 r. Jednocześnie o blisko 5% zmalało zużycie tych paliw w przeliczeniu na ciągnik fizyczny. Było to spowodowane wzrostem liczby ciągników użytkowanych w rolnictwie przy sukcesywnym zmniejszaniu powierzchni UR i związanym z tym spadkiem rocznego wykorzystania przeciętnego ciągnika. Wskutek spadku łącznych nakładów energii w rolnictwie oraz wzrostu wartości dodanej brutto (w cenach stałych) o 30,5% nastąpiła znaczna poprawa efektywności tych nakładów, mierzonej ilorazem wartości dodanej brutto w PLN i łącznych nakładów energii w TJ. Udział odnawialnych źródeł w łącznych nakładach energii w rolnictwie polskim zwiększył się z 8,1% w 2000 r. do 9,2% w 2007 r. Wzrost ten był spowodowany zmniejszeniem łącznych nakładów energii. Nakłady energii z zasobów odnawialnych wzrosły w tym czasie nieznacznie. W ich strukturze rodzajowej dominowało drewno opałowe.
    After initial rise within 2000-2003, the energy inputs per unit of agricultural land area showed generally a decreasing tendency. During whole analyzed period (2000-2007) the consumption (per 1 ha agricultural land) of diesel fuel increased; in 2007 this index value was by 21% higher, as compared with 2000. At the same time the consumption of diesel fuel per 1 tractor decreased by nearly 5%. The above facts resulted from increased number of tractors being used in agriculture, at successively reduced area of agricultural land, and - in this connection - lower annual use of an average tractor. In consequence of the decrease in total energy inputs in agriculture and increase of gross value added (in fixed prices) by 30.5%, a considerable improvement occurred in effectiveness of these inputs, measured by the quotient of gross value added (PLN) and total energy inputs (TJ). Percentage share of the renewable energy sources in total energy inputs in Polish agriculture increased from 8.1% in 2000, up to 9.2% in 2007. This increase resulted from reduction of the total energy inputs. The inputs of energy from renewable resources in that time increased significantly; firewood dominated in their qualitative structure.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 1, 1; 43-49
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Biogaz z rolnictwa - korzyści i bariery
    Biogas from the agriculture - benefits and barriers
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239502.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    biogaz
    środowisko
    gospodarka energetyczna
    rolnictwo
    bariera
    biogas
    environment
    energy management
    agriculture
    barriers
    Opis:
    Zakładane osiągnięcie w 2020 r. 15-procentowego udziału energii odnawialnej w bilansie energii finalnej w Polsce jest zadaniem trudnym, wymagającym wykorzystania różnych źródeł tej energii. Jednym z nich jest biogaz. Produkcja biogazu w rolnictwie nie stanowi konkurencji dla produkcji żywności, o ile do jego wytwarzania wykorzystywane są produkty uboczne nienadające się do spożycia (odchody zwierzęce) bądź niewykorzystywane do innych celów (trawy w gospodarstwach nieprowadzących produkcji zwierzęcej). Według szacunków, w rolnictwie polskim z omawianego źródła można byłoby wyprodukować 180,6 PJ, co stanowiłoby ok. 5,5% bezpośredniego zużycia energii w Polsce w 2010 r. Wymagałoby to jednak usunięcia różnego rodzaju barier ograniczających produkcję biogazu.
    Provided to achieving in 2020 year 15 per cent share of renewable energy in the final balance of energy in Poland, is a task difficult to realization; its carrying into effect requires the use of various sources of renewable energy. Biogas is one of such sources. Generation of biogas in agriculture does not compete with the food production, if to its generation are used by-products unsuitable to consumption (animal excreta), or unused to other purposes (e.g.grasses in farms without animal production). According to the estimations, from the source mentioned above, in Polish agriculture could be produced 180.6 PJ, what would reach 5.5% of energy indirectly used in Poland in 2010. However, that would require the different barriers, limiting biogas production, to be eliminated.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2013, R. 21, nr 3, 3; 99-108
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nakłady i koszty energii w rolnictwie polskim
    Inputs and costs of energy in Polish agriculture
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238743.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    energia
    zużycie
    koszt
    rolnictwo
    Polska
    energy
    consumption
    costs
    agriculture
    Polska
    Opis:
    Dokonano szacunku zużycia oleju napędowego oraz wyznaczono wartość i strukturę nakładów i kosztów energii w rolnictwie polskim. Szacuje się, że roczne bezpośrednie zużycie energii w rolnictwie polskim wynosi ok. 172 PJ. W zużyciu tym 61% stanowią paliwa ciekłe, 33% paliwa stałe, 3% energia elektryczna, 2% paliwa gazowe, a niespełna 1% ciepło. Koszty zużytej energii wyniosły w 2006 r. ok. 2587 mln zł, co stanowiło 5% wartości produkcji końcowej rolnictwa. W przeliczeniu na 1 ha UR nakłady energii w rolnictwie polskim wyniosły 10782 MJ, a koszty tej energii ok. 162,1 zł.
    Consumption of diesel oil was estimated as well as the value and structure of energy inputs in Polish agriculture were quantified. It was assessed that the direct annual energy consumption in Polish agriculture amounts to about 172 PJ. In this amount the liquid fuels make 61%, solid fuels 33%, electric energy 3%, gaseous fuels 2% and the heat less than 1%. The costs of consumed energy in 2006 reached about 2587 million PLN, what amounts to 5% value of the final agricultural production. As accounted per 1 ha agricultural land, the energy inputs in Polish agriculture achieved 10782 MJ at the cost of this energy about 162.1 PLN.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2007, R. 15, nr 4, 4; 15-20
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zużycie oleju napędowego w rolnictwie województwa małopolskiego
    Inputs of Diesel oil in agriculture of Małopolska voivodeship
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/288091.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    olej napędowy
    zużycie
    rolnictwo
    Małopolska
    diesel oil
    consumption
    agriculture
    Małopolska voivodeship
    Opis:
    Mnożąc powierzchnię wybranych rodzajów upraw w województwie małopolskim, wg wyników powszechnego spisu rolnego z 2010 r., przez jednostkowe zużycie oleju napędowego (ON) w przeliczeniu na hektar tych upraw, przyjęte wg danych z kart technologicznych, opracowanych w Instytucie Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa (IBMER), obliczono szacunkowe zużycie ON w rolnictwie województwa. Zużycie to wynosi 67,2 tys. ton, co stanowi 4,2% zużycia krajowego w rolnictwie. Jednostkowe zużycie paliwa w regionie wynosi ok. 101 kg*ha-1. Jest ono o 2% mniejsze od średniej krajowej. Niższa wartość wspomnianego wskaźnika w Małopolsce jest spowodowana dużym udziałem trwałych użytków zielonych w strukturze UR, który w województwie wynosi 37,7% wobec średniej krajowej 21,2%. Trwałe użytki zielone charakteryzują się niższymi jednostkowymi nakładami energii w porównaniu z uprawami na gruntach ornych. Wpływ dużego udziału trwałych użytków zielonych na zmniejszenie przeciętnego zużycia ON jest częściowo niwelowany skutkami silnego rozdrobnienia gospodarstw rolniczych w Małopolsce. W strukturze procentowej zużycia oleju napędowego w rolnictwie Małopolski największy udział (37%) mają zboża. Duży udział łąk w strukturze zużycia ON (23%) jest wynikiem znacznej powierzchni tej postaci użytku rolnego (blisko 34% całkowitej powierzchni użytków rolnych województwa). Inne uprawy miały następujące udziały w zużyciu oleju napędowego: ziemniaki 9%, motylkowe pastewne na siano 2%, rzepak ozimy, buraki cukrowe, kukurydza uprawiana na kiszonkę, okopowe pastewne i pastwiska - po ok. 1%. Udział pozostałych upraw, wśród których mieściły się sady, uprawy warzywne, truskawki, rośliny strączkowe jadalne i pastewne, rośliny włókniste, tytoń i chmiel, wyniósł łącznie 24% całkowitego zużycia oleju napędowego w województwie małopolskim.
    Basing on data from technological charts, elaborated at former Institute for Building, Mechanization and Electrification of Agriculture (IBMER), the unitary consumption of the Diesel oil (ON) as related to hectare of 9 selected cultures in plant production has been calculated. Then, by multiplying the surfaces of selected cultures in małopolski voivodeship, according results of the National Agricultural Census 2010, by values of above mentioned indices of the unitary consumption of the Diesel oil per 1 hectare of the cultures, the regional consumption of Diesel oil has been calculated. After addition estimated consumption of the Diesel oil in production of crops not taken into account in previous calculation to the received sum and application of correction, necessary because of strong fragmentation of farm structure in Małopolska voivodeship, the input of the fuel in the region has been estimated. The consumption of the Diesel oil in Małopolska voivodeship amounts to 67.2 thousand tons, with 4.2% contribution in the gross inland consumption in agriculture. Unitary consumption of the fuel amounts to 101 kg per 1 hectare of the agricultural land. It is by 2% lower than the national average. The lower value of the mentioned index in Małopolska voivodeship is a result of the high share of permanent meadows and pastures in the structure of the agricultural land, which in the region amounts to 37.7% as compared to the national average 21.2%. Unitary energy inputs on permanent meadows and pastures are lower than on arable land. The effect of high share of permanent meadows and pastures on decrease of unitary consumption of Diesel oil is party reduced by small size of average farm in Małopolska voivodeship. Cereals have the highest (37%) share in diesel oil consumption in Małopolska voivodeship. High share of meadows (almost 34% of the total surface of the agricultural land in the voivodeship) causes that this kind of culture has also relatively high share (23%) in the Diesel oil use. Other crops have the following share in regional inputs of the fuel: potatoes 9%, fabaceae (claver and alfalfa) for hay 2%, winter rape, sugar beets, maize for silage, fodder root crops and pastures - about 1% each. The share of remaining crops, such as orchards, vegetable crops, strawberries, leguminous crops for food and fodder, fiber crops, tobacco and hop amounts to 24% of the total agricultural consumption of Diesel oil in małopolski voivodeship.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2012, R. 16, nr 4, t. 1, 4, t. 1; 311-319
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zużycie oleju napędowego w rolnictwie polskim
    Consumption of the diesel oil in Polish agriculture
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239852.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    olej napędowy
    zużycie
    rolnictwo
    Polska
    uprawa
    diesel oil
    consumption
    agriculture
    Polska
    crops
    cultivation
    Opis:
    Na podstawie danych GUS o łącznym zużyciu oleju napędowego (ON) w rolnictwie polskim w 2010 r. oraz danych z kart technologicznych, opracowanych w byłym Instytucie Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa (IBMER), obliczono jednostkowe krajowe zużycie ON w przeliczeniu na hektar użytków rolnych (UR) oraz na hektar wybranych upraw. Znając stosunek powierzchni wspomnianych upraw do łącznej powierzchni UR oszacowano również krajowe zużycie ON, weryfikując w ten sposób wzajemnie dane GUS oraz wyniki szacunków własnych. Według danych GUS, zużycie oleju napędowego w rolnictwie polskim w 2010 r. wyniosło 1 600 tys. ton, a powierzchnia użytków rolnych - 15 502 969 ha. Obliczone na tej podstawie przeciętne zużycie ON w rolnictwie, w przeliczeniu na ha UR, wyniosło 103 kg, czyli ok. 120 l. Obliczone na podstawie kart technologicznych jednostkowe zużycie ON, w przeliczeniu na ha wybranych upraw, miało następujące wartości: zboża - 107 kg*ha-1, rzepak ozimy 101 kg*ha-1, ziemniaki 149 kg*ha-1, buraki cukrowe 255 kg*ha-1, kukurydza na kiszonkę 154 kg*ha-1, okopowe pastewne 171 kg*ha-1, motylkowe pastewne na siano 80 kg*ha-1, zielonka łąkowa na siano 64 kg*ha-1, pastwiska 28 kg*ha-1. Mnożąc powyższe wartości wskaźników jednostkowego zużycia ON na hektar poszczególnych upraw przez powierzchnię tych upraw wg Powszechnego spisu rolnego 2010 obliczono, że krajowe zużycie paliwa przy realizacji wybranych rodzajów działalności wynosi 1 354 tys. t. Z uwagi na to, że powierzchnia uwzględnionych w obliczeniach upraw stanowi łącznie nieco ponad 85% powierzchni UR, szacunkowe zużycie ON wyniosło 1 591 tys. t. Biorąc pod uwagę fakt, że w zestawie wybranych upraw znajdują się pastwiska, charakteryzujące się bardzo małym jednostkowym zużyciem ON (pominięto sady, uprawy warzywne, truskawki, rośliny strączkowe jadalne i pastewne, rośliny włókniste, tytoń i chmiel, a więc uprawy na ogół intensywne, o jednostkowym zużyciu paliwa większym od średniej obliczonej na podstawie uwzględnionych dziewięciu upraw), można stwierdzić zgodność wartości zużycia ON w Polsce podanych przez GUS z wartościami obliczonymi na podstawie kart technologicznych.
    On the basis of Main Statistical Office (MSO) data on total consumption of diesel oil (DO) in Polish agriculture in 2010, as well as the data from the operation sheets elaborated at former Institute of Building, Mechanization and Electrification in Agriculture (IBMER), the unitary consumption of DO has been determined for the country, as accounted per 1 ha agricultural land (AL) and per 1 ha of selected crops. Being acquainted with the acreage of particular mentioned crops in relation to the total AL area, the country consumption of diesel oil was estimated, verifying in this way both, the MSO data and the results of own estimations. According to MSO data, the consumption of diesel oil in Polish agriculture in 2010 amounted to 1600 thous. ton, whereas the AL area - 15.502.969 ha. Calculated on such a basis average DO consumption in agriculture, accounted per 1 ha AL, reached 103 kg, i.e. about 120 l. Unitary consumption of diesel oil, calculated from the operation sheets, accounted per 1 ha of selected crops, achieved the following values: for the cereals - 107 kg*ha-1, winter rape - 101 kg*ha-1, the potatoes - 149 kg*ha-1, sugar beets - 255 kg*ha-1, the maize for silage - 154 kg*ha-1, fodder root crops - 171 kg*ha-1, fodder legumes for hay - 80 kg*ha-1, the meadow grass for hay - 64 kg*ha-1, pastures - 28 kg*ha-1. The above values of unitary DO consumption indices per 1 ha of particular crops, multiplied by the acreage of their cultivation - according to Common Agricultural Census 2010 - enabled to calculate that the country fuel consumption, for realization of selected kinds of activity, amounts to 1354 thous. ton. Considering fact, that the area of crops selected to computations amounts in total somewhat above 85% AL area, estimated DO consumption reached 1591 thous. ton. Into crops selected, there are included the pastures characterized by very low unitary DO consumption (although, there were omitted the orchards, vegetables, strawberries, leguminous crops both, eatable and fodder, fibre plants, hop and tobacco plants - the crops of rather intensive cultivation and unitary fuel consumption higher than an average, calculated on the basis of nine crops mentioned above). Thus, it may be stated an agreement of diesel oil consumption values in Poland, given by the Main Statistical Office, with the values estimated from operation sheets.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2012, R. 20, nr 3, 3; 57-64
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Etapy rozwoju motoryzacji rolnictwa w Polsce
    Development stages of the motorization in Polish agriculture
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239003.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    ciągnik rolniczy
    rolnictwo
    liczba ciągników
    użytkownik
    Polska
    traktor
    agriculture
    number of tractors
    user
    Polska
    Opis:
    Na podstawie danych GUS i szacunków własnych dokonano analizy zmian stanu liczbowego parku ciągników w Polsce w latach 1946–2013 z uwzględnieniem udziału poszczególnych grup użytkowników w zasobach tego parku. W 1949 r. 82,4% ciągników znajdowało się w gospodarstwach państwowych, a 15,7% – w gminnych ośrodkach maszynowych, które funkcjonowały do 1956 r., pozostałe 1,9% – w państwowych ośrodkach maszynowych. W 1960 r. w gospodarstwach państwowych znajdowało się 45,5% parku ciągników; w państwowych ośrodkach maszynowych – 18,9%, w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych – 3,4%, w kółkach rolniczych – 11,0%, a w gospodarstwach indywidualnych – 21,2%. W 1971 r. najwięcej (39,6%) ciągników znajdowało się w przedsiębiorstwach kółek rolniczych. Udział gospodarstw indywidualnych wyniósł 28,7%, gospodarstw państwowych – 27,1%, państwowych ośrodków maszynowych – 2,1%, rolniczych spółdzielni produkcyjnych – 2,5%. W 1991 r. udział gospodarstw indywidualnych w strukturze użytkowania ciągników wyniósł 87,4%, sektora publicznego – 6,8%, rolniczych spółdzielni produkcyjnych – 2,0%, a kółek rolniczych – 3,8 %. W latach 2003–2013 udział gospodarstw indywidualnych w strukturze parku ciągnikowego zwiększył się z 98,2 do 98,9%, a pozostałych użytkowników – zmalał z 1,9 do 1,1%. Wzrost liczebności ciągników w latach 1949–2013 miał charakter logistyczny. W pierwszych trzech podokresach nasiliło się zwiększanie liczby ciągników (w latach 1949–1959 – o 129,2%, w latach 1959–1970 – o 222,7%, a w latach 1970–1990 – o 427,8%). Po 1990 r. nastąpiło spowolnienie tego procesu (zwiększenie liczby ciągników w latach 1990–2002 wyniosło 15,2%, a w latach 2003–2013 – 8,8%). Zmniejszenie przyrostów liczebności ciągników po 1990 r. było wynikiem zbliżania się do poziomu nasycenia rolnictwa tymi środkami.
    On the basis of CSO data and own studies, the changes in numerical status of the tractor fleet in Poland were estimated for the period of 1946–2013, considering particular groups of users in participation. In 1949 82.4% tractors belonged to the state farms, while 15.7% – to communal machinery centres (functioned until 1956), remainder 1.9% was in the state agricultural machinery centres (POM). In 1960 the state farms owned 45.5% of whole tractor fleet, whereas the state agricultural machinery centres (POM) – 18.9%, agricultural co-operatives owned 3.4%, agricultural centres 11.0%, while the individual farmers 21.2%. In 1971 as many as 39.6% tractors belonged to agricultural centres. The share of individual farms reached 28.7%, state farms – 27.1%, state machinery centres (POM) 2.1%, agricultural production co-operatives 2.5%. In 1991 the participation of individual private farms in the tractor’s usage structure reached 87.4%, the public sector 6.8%, agricultural co-operatives 2.0%, while agricultural centres 3.8%. Within the years 2003–2013 participation of the private farms in usage of tractor fleet increased from 98.2% to 98.9%, whereas participation of other users decreased from 1.9% to 1.1%. Increase of the tractors number in years 1949–2013 was of logistic character. During three first subperiods the processes of increasing tractor numbers grew up (in years 1949–1959 by 129.2%, in the years 1959–1970 by 222.7%, and within the years 1970–1990 by 427.8%). After 1990 this process complied with slowing down (increasing the number of tractors within 1990–2002 amounted to 15.2% and within 2003–2013 to 8.8%). Reduced increases of tractors number after 1990 resulted from approach to saturation level of farming with these technical means.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 3, 3; 5-16
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nakłady i ceny nośników energii w rolnictwie polskim
    Inputs of energy carriers in Polish agriculture
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/289002.pdf
    Data publikacji:
    2005
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    energia
    rolnictwo
    Polska
    struktura
    cena
    tendencje zmian
    energy
    agriculture
    Polska
    structure
    trends
    price
    Opis:
    W latach 1990-2002 zużycie paliw ciekłych zwiększyło się o ok. 38%, a paliw gazowych - aż ośmiokrotnie. Paliwa gazowe stanowiły jednak jeszcze w 2002 r. zaledwie 2% ogółu nakładów energii w rolnictwie. O około 1/4 zmniejszyło się zużycie paliw stałych, a o prawie 43% - zużycie energii elektrycznej. Przyczyną zwiększenia zużycia paliw ciekłych był wzrost wyposażenia w ciągniki (o 15.2% % w porównaniu do stanu z 1990 r.), kombajnów zbożowych (odpowiednio o 54%) i innych maszyn wyposażonych w silniki z zapłonem samoczynnym. W ostatnich latach zaznaczył się dynamiczny wzrost zużycia lekkich olejów opałowych przy pewnym spadku zużycia oleju napędowego. Jedną z przyczyn spadku zużycia węgla i energii elektrycznej było zmniejszanie liczby gospodarstw rolniczych. Główną jednak przyczyną był wzrost cen nośników energii, wymuszający ich oszczędzanie. Relacje pomiędzy cenami nośników energii a cenami produktów rolniczych zmieniały się na niekorzyść rolnictwa. Cena litra oleju napędowego, wyrażona w jednostkach masy pszenicy, żywca wieprzowego i mleka, stanowiących jego ekwiwalent, była w 2002 r. wyższa niż przed dwunastu laty. Zmiany relacji w całym dwunastoleciu były najbardziej niekorzystne dla producentów trzody chlewnej, a najmniej niekorzystne dla producentów mleka.
    During the years 1990-2002 inputs of liquid fuels increased by about 38% and the one of gaseous fuels - 8 times. However, gaseous fuels constituted only 2% in total energy inputs in Polish agriculture. The consumption of solid fuels declined by about 1/4, and inputs of electric energy - by 46%. Growing in number of tractors (by 15.3% as compared to the situation of 1990), self-propelled harvester thresher (respectively by 54%) and other machinery with Diesel engines caused the increase in consumption of liquid fuels. During the last years the dynamic growth in consumption of light fuel oil was observed along with some decline in use of Diesel oil. One of reasons for decline in consumption of solid fuels and electric energy was reduction in number of units numbered to the category of farms. How-ever, the main reason was the increase in prices of energy carriers. During the years 1990-2002 changes in relations between prices of energy carriers and prices of agricultural products were unfavourable for farmers. For instance, in 2002 price of litre of Diesel oil in unit of mass of wheat, pork and milk was higher than in 1990. The changes in above-mentioned relations were the most unfavourable for producers of pigs and least unfavourable for dairy farms.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 1, 1; 127-135
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sprawozdanie z międzynarodowej konferencji naukowej "Rolnictwo i gospodarka żywnościowa Polski w ramach Unii Europejskiej"
    Autorzy:
    Kolodziejczak, M
    Pawlak, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/44571.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
    Tematy:
    rolnictwo
    gospodarka zywnosciowa
    Polska
    integracja europejska
    integracja gospodarcza
    konferencje
    sprawozdania
    Warszawa konferencja
    Źródło:
    Journal of Agribusiness and Rural Development; 2009, 11, 1; 217-226
    1899-5241
    Pojawia się w:
    Journal of Agribusiness and Rural Development
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Poziom i struktura emisji gazów cieplarnianych w rolnictwie
    The level and structure of greenhouse gas emission in agriculture
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238374.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    gazy cieplarniane
    emisja
    rolnictwo
    struktura
    greenhouse gases
    emission
    agriculture
    structure
    Opis:
    Na podstawie danych krajowych i zagranicznych oszacowano poziom i strukturę emisji gazów cieplarnianych (GHG) w rolnictwie polskim. Według danych Krajowego Ośrodka Bilansowania i Zarządzania Emisjami (KOBiZE) z rolnictwa polskiego pochodziło w 2015 r. 7,68% krajowej emisji GHG (bez uwzględnienia emisji spowodowanych zużyciem energii w rolnictwie), w tym 0,16% dwutlenku węgla (CO2), 29,81% metanu (CH4) i aż 78% podtlenku azotu (N2O). Po uwzględnieniu emisji GHG w wyniku zużycia energii w rolnictwie udział tego sektora gospodarki narodowej w krajowej emisji CO2 e wyniósł 10,50%. W strukturze emisji GHG w rolnictwie polskim według rodzaju emitowanych gazów udział dwutlenku węgla wyniósł 27,0%, metanu - 35,8%, podtlenku azotu - 36,5%, gazów fluorowanych – 0,7%, a według źródeł emisji: z fermentacji jelitowej - 30,7%, zagospodarowania odchodów zwierzęcych - 9,1%, produkcji roślinnej - 32,6%, zużycia energii - 27,5%, a pozostałych źródeł - 0,1%.
    Basing on national and foreign data, the level and structure of greenhouse gas (GHG) emission in Polish agriculture has been estimated. According to the National Centre for Emission Management (KOBiZE), in 2015 the share of Polish agriculture in national GHG emission (without emissions resulted from energy use in agriculture) amounted to 7.68%, of that CO2 - 0.16%, CH4 - 29.81% and N2O - 78%. After addition of GHG emission caused by energy use in agriculture, the share of this sector in the national greenhouse gas emission (in CO2 equivalent) amounted to 10.50%. In the GHG emission structure in Polish agriculture by gases, the share of CO2 amounted to 27.0%, CH4 - 35.8%, N2O - 36.5%, and fluorinated gases - 0.7%, and by sources - enteric fermentation 30.7%, manure management - 9.1%, crop production - 32.6%, energy - 27.5%, and other sources -0.1%.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2017, R. 25, nr 4, 4; 55-63
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki transportu
    Equipment of Polish agriculture with the means of transport
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239846.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    samochód ciężarowy
    przyczepa
    ładowacz chwytakowy
    rolnictwo
    Polska
    lorry
    trailer
    bucket loader
    agriculture
    Polska
    Opis:
    W wyniku powszechnego spisu rolnego, przeprowadzonego w 2010 r. w gospodarstwach rolnych Polski, odnotowano ok. 69 tys. samochodów ciężarowych, 618,5 tys. przyczep (bez zbieraczy pokosów i rozrzutników obornika) oraz blisko 241 tys. ładowaczy chwytakowych. Większość (55,2%) samochodów ciężarowych stanowiły pojazdy o ładowności powyżej 2 t, a 88,5% ogółu przyczep stanowiły przyczepy ciągnikowe. Ponadto w gospodarstwach rolnych znajdowało się 483 tys. rozrzutników obornika i 96,3 tys. przyczep zbierających, nieuwzględnionych w niniejszej analizie. Na 100 ciągników rolniczych przypadało łącznie 77,0 przyczep współpracujących z ciągnikami, w tym 6,6 przyczep zbierających i 33,1 rozrzutników obornika. Zdecydowana większość: 96,5% samochodów ciężarowych, 97,1% przyczep i 98,4% ładowaczy chwytakowych znajdowała się w gospodarstwach indywidualnych. Udział gospodarstw indywidualnych w wyposażeniu w środki transportu był dość silnie zróżnicowany w układzie regionalnym. Liczba samochodów ciężarowych, przyczep i ładowaczy chwytakowych w przeliczeniu na 100 gospodarstw rolnych zwiększa się w miarę wzrostu powierzchni gospodarstw, natomiast liczba samochodów ciężarowych w przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych maleje wraz ze zwiększaniem powierzchni tych gospodarstw. W przypadku przyczep i ładowaczy chwytakowych nie ma wyraźnej zależności między obszarem gospodarstw rolnych a liczbą tych środków w przeliczeniu na 100 ha UR. W grupach obszarowych, obejmujących gospodarstwa rolne o powierzchni od 1 do 20 ha UR, liczba tych środków na ogół rośnie w miarę zwiększania powierzchni gospodarstw.
    The results of common agricultural census, carried out in 2010, showed in Polish farms about 69 thous. lorries, 618.5 thous. trailers (excluding swath collectors and manure spreaders), as well as nearly 241 thous. of the bucket loaders. In the majority (55.2%), the lorries were vehicles of the load capacity above 2 tons, and 88.5% of all trailers consisted of the tractor trailers. Moreover, there were in the farms 483 thous. manure spreaders and 96.3 thous. pick-up trailers, not included in this analysis. As accounted per 100 agricultural tractors, there were in total 77.0 trailers co-operating with the tractors, including 6.6 pick-up trailers and 33.1 manure spreaders. Emphatic majorities: 96.5% lorries, 97.1% trailers and 98.4 bucket loaders, were in possession of individual family farms. The share of individual family farms in the equipment with transport means was strongly diversified according to regional division. Number of the lorries, trailers and bucket loaders, as accounted per 100 farms, increased with enlarging of the farm acreage, whereas the number of lorries - accounted per 100 ha of agricultural land - decreased with extending area of these farms. In case of the trailers and bucket loaders, there is not any distinct relation between the acreage of farms and the number of these means, accounted per 100 ha AL. In the acreage groups, including farms of the area from 1 up to 20 ha AL, the number of mentioned means of transport generally rises along with growing larger the farm acreage.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2012, R. 20, nr 3, 3; 45-56
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nakłady energetyczne ciągników w gospodarstwach rodzinnych
    Energy expenditure of tractors in family farms
    Autorzy:
    Wójcicki, Z.
    Pawlak, J.
    Rudeńska, B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238533.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    rolnictwo
    gospodarstwo
    ciągnik
    użytkowanie
    nakłady
    metoda
    agriculture
    farm
    tractor
    use
    inputs
    method
    Opis:
    Przedstawiono analizy techniczno-ekonomiczne wykorzystania ciągników i ich nakładów energetycznych (siły pociągowej) w 53 wybranych gospodarstwach o powierzchni od 8 do 150 ha UR, badanych w 2009 i 2010 r. Gospodarstwa podzielono na 11 grup, po 5 gospodarstw w grupach od I do IX i po 4 gospodarstwa w grupach X i XI, uszeregowanych według: A – wzrastającej powierzchni UR i B – zwiększającej się wartości uzyskiwanej nadwyżki bezpośredniej (ESU). Analizowano wykorzystanie 157 ciągników w 2009 r. i 159 w 2010 r. Średnia moc ciągnika wynosiła 48,3 kW w 2009 r. i 49,1 kW w 2010 r. Średnie roczne wykorzystanie ciągników było małe i wynosiło 367–373 cnh·szt.-1, a ich średnie nakłady energetyczne wynosiły 1087–1119 cnh·gosp.-1, czyli 24,6–24,4 cnh·ha-1 UR lub 1187–1199 kWh·ha-1 UR. Badano statystyczne korelacje między nakładami energetycznymi siły pociągowej, a powierzchnią UR (wariant A) i wartością nadwyżki bezpośredniej (wariant B). Wynika z nich, że wraz ze wzrostem powierzchni UR lub zwiększaniem się wartości nadwyżki bezpośredniej zmniejszają się jednostkowe nakłady energetyczne siły pociągowej (ciągników). Korelacja jest wyraźniejsza w przypadku A (wzrastająca powierzchnia UR) niż w przypadku B (zwiększająca się wartość nadwyżki bezpośredniej).
    The paper presents the analysis of technical and economic use of tractors and their energy expenditure (draft force) in 53 selected farms of the area from 8 to 150 ha of arable land, surveyed in 2009 and 2010. Farms were divided into 11 groups, 5 farms in group I to IX and the 4 farms in group X and XI, ordered by: A – increasing area of arable land and B – increasing value of the resulting direct surplus (ESU – European Size Unit). It was analyzed the use of 157 tractors in 2009 and 159 in 2010. Average tractor power was 48.3 kW in 2009 and 49.1 kW in 2010. Average annual use of tractors was small and amounted to 367–373 tractor hours·pcs-1, and their average energy expenditures amounted to 1087–1119 tractor hours·farm-1, which is 24,6–24,4 tractor hours·ha-1 of arable land or 1187–1199 kWh·ha-1 of arable land. There were examined the statistical correlations between the energy expenditure of draft force and the arable land area (A) and direct surplus value (B). These indicate that with the increase of area of agricultural land or with the increase of direct surplus value the unit energy inputs of tractors draft force decrease. The correlation is more distinct in A case (increasing area of arable land) than in the case of B (increasing direct surplus value).
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2014, R. 22, nr 2, 2; 15-28
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przewidywane skutki wykorzystania biomasy rolniczej na cele energetyczne
    Predicted effects of agricultural biomass use for energy purpose
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239194.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    biomasa
    rolnictwo
    produkcja
    energia
    bezpieczeństwo żywnościowe
    biomass
    agriculture
    production
    energy
    food safety
    Opis:
    Korzystając z metody Międzynarodowego Instytutu Analiz Systemów Stosowanych (IIASA), dokonano analizy przewidywanego wpływu produkcji energii z biomasy rolniczej na bezpieczeństwo żywnościowe, ceny produktów rolnych i wartość produkcji dodanej brutto w rolnictwie. Wyniki porównano z opublikowanymi przez IIASA, odnoszącymi się do skali światowej. Stwierdzono, że wzrost areału przeznaczonego pod uprawy na cele energetyczne do ok. 991-1652 tys. ha w 2030 r. nie będzie przyczyną niedoboru żywności w Polsce, spowoduje natomiast wzrost cen produktów żywnościowych średnio o 6 do 10%, zależnie od wariantu prognozy, w tym zbóż o 9 do 18%, a rzepaku o 7 do 10%. Wartość dodana brutto uzyskiwana w rolnictwie będzie w 2030 r. o 3,7-4,7% większa niż w przypadku braku produkcji biomasy rolniczej na cele energetyczne.
    Using the methods of the International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), an analysis of the expected impact of energy production from agricultural biomass on food security, agricultural prices and added value of production in agriculture was done. The results were compared with those published by IIASA and relating to global scale. It was found that the increase of the area for energy crops production to approx. 991-1652 thous. of ha by 2030 will not cause food shortages in Poland, whereas it will cause food prices increase by an average ranged from 6 to 10%, depending on the variant of prediction, including cereals from 9 to 18%, and rape from 7 to 10%. In 2030 the gross added value in agriculture is expected to be by about 3.7-4.7% higher than in case of absence of agricultural biomass production for energy purposes.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2014, R. 22, nr 4, 4; 43-55
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zmiany masy środków mechanizacji użytkowanych w rolnictwie polskim
    Changes in the weight of mechanization means used in Polish agriculture
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238589.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    maszyna rolnicza
    ciągnik rolniczy
    masa
    rolnictwo
    agricultural machine
    tractor
    weight
    agriculture
    Opis:
    Na podstawie danych statystycznych GUS i szacunków własnych oszacowano masę środków mechanizacji rolnictwa w Polsce w latach 1960-2005. W tym okresie masa sprzętu rolniczego wzrosła o 124%, a masa w przeliczeniu na 100 ha UR o 197%. Udział ciągników w ogólnej masie środków mechanizacji rolnictwa rósł do połowy lat dziewięćdziesiątych XX w., potem zaznaczył się jego spadek. Szacuje się, że do 2020 r. masa maszyn w przeliczeniu na 100 ha UR wyniesie ok. 92 ton, jednak w liczbach bezwzględnych nastąpi spadek o ok. 9% w porównaniu ze stanem z 2005 r.
    The weight of mechanization means used in Polish agriculture within the years 1960-2005 was estimated on the basis of Central Statistical Office (GUS) data and own studies. The weight of agricultural machinery increased in that time by 124%, whereas the weight per 100 ha farm land - by 197%. The share of tractors in total weight of mechanization means rose until the middle ninetieths of 20th century, next its drop was observed. Now, it is assessed that until 2020 the weight of agricultural machinery per 100 ha farm land will amount to 92 t, while in absolute numbers a decrease by about 9% will occur in relation to the state from the year 2005.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2008, R. 16, nr 4, 4; 11-16
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Środki techniczne w modelowych gospodarstwach rodzinnych
    Technical means on model family farms
    Autorzy:
    Wójcicki, Z.
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239555.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    rolnictwo
    gospodarstwo rodzinne
    mechanizacja
    nakłady
    efekty
    metoda badań
    agriculture
    family farm
    mechanization
    inputs
    effects
    method research
    Opis:
    W pracy przedstawiono wyniki analizy porównawczej wyposażenia i wykorzystania środków technicznych w 12 modelowych gospodarstwach rodzinnych o powierzchni od 8 do 150 ha UR. Porównywano wyposażenie techniczne gospodarstw, nakłady pracy i siły napędowej, oszacowaną amortyzację i inne koszty związane z eksploatacją maszyn, a w nich koszty zużywanych paliw i energii elektrycznej. Poza metodami opisu w badaniach zastosowano także statystyczne metody regresji i korelacji. Stwierdzono, że wraz ze zwiększaniem się powierzchni gospodarstwa zmniejszają się jednostkowe nakłady własnej robocizny (rbh·ha-11 UR) i siły pociągowej (cnh·ha-1 UR). Zmniejszają się też jednostkowe wartości (zł·ha-1 UR) wyposażenia w środki techniczne oraz koszty amortyzacji i inne koszty eksploatacji środków technicznych, lecz w tych przypadkach korelacja jest zaznaczona słabo lub bardzo słabo.
    Results of a comparative analysis of 12 model family farms (area from 8 to 150 ha·AL) equipment with technical means and their utilization have been presented in the study. Stock of technical means, own labor and mechanical power inputs as well as estimated depreciation and other farm machinery operating costs (including consumed fuel and electricity) have been compared. Apart from description methods, statistical methods of regression and correlation have been applied. The results of the statistical analysis show that along with an increase of the area of model farms unitary inputs of own labor and mechanical power decrease. Also the unitary values of the stock of technical means as well as depreciation and other farm machinery operating costs decrease, but the adequate correlation is weakly or very weakly marked.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 4, 4; 19-27
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nakłady energii w rolnictwie polskim i ich struktura
    The inputs of energy in Polish agriculture and their structure
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239300.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    energia
    zużycie
    rolnictwo
    tendencje zmian
    Polska
    energy
    consumption
    agriculture
    tendencies of changes
    Polska
    Opis:
    W 2011 r. łączne bezpośrednie nakłady energii w rolnictwie polskim wyniosły 150,8 PJ i były o 0,8% większe niż w 2000 r. W latach 2000-2005 zużycie energii zwiększało się od 149,6 PJ w 2000 r. do 160,5 PJ w 2005 r. W kolejnych latach, do 2009 r., bezpośrednie zużycie energii miało tendencję malejącą, do 145,6 PJ w 2009 r. W 2010 r. odnotowano zmianę tej tendencji, spowodowaną zwiększeniem zużycia paliw stałych, zwłaszcza węgla kamiennego. W strukturze procentowej zużywanych w rolnictwie nośników energii największy udział miały paliwa ciekłe (49,3-56,9% wartości opalowej ogółu zużytych nośników energii). Duży był też udział paliw stałych (36,3-43,5%). Energia elektryczna stanowiła od 3,3 do 4,0%; paliwa gazowe - od 1,5 do 2,9%, a energia cieplna - od 0,5 do 0,7% nakładów energii w rolnictwie. W porównaniu ze stanem z 2000 r. zużycie paliw stałych zwiększyło się w 2011 r. o 16,0%, paliw gazowych - o 162,5%, a energii elektrycznej - o 2,0%. Zmniejszyło się natomiast zużycie paliw ciekłych - o 10,9%, przy czym jednocześnie zwiększyło się zużycie oleju napędowego o 13,4%. Mniejsze o 10,0% było też zużycie energii cieplnej. Wśród zużytych w rolnictwie paliw stałych dominuje węgiel kamienny z udziałem od 58,3 do 75,7% w tej grupie nośników energii. Udział drewna i torfu wyniósł od 34,1 do 42,6%, koksu - od 1,5 do 6,5%, węgla brunatnego - od 1,3 do 3,0%, a paliw odpadowych stałych - od <0,1 do 0,3%. W grupie paliw ciekłych największy udział miały oleje napędowe. Ich udział w poszczególnych latach okresu objętego analizą mieścił się w przedziale od 72,1 do 92,8% wartości opałowej paliw ciekłych. Lekki olej opałowy stanowił od 5,5 do 21,7%, ciężki olej opałowy - od 1,3 do 8,0%, a benzyny silnikowe - od 0,1 do 1,6%. W strukturze zużycia paliw gazowych największy udział miał gaz ciekły LPG - od 56,0 do 76,4%. Udział gazu ziemnego wysokometanowego wynosił od 15,0 do 41,7%, a gazu ziemnego zaazotowanego - od 2,3 do 9,9% wartości opałowej zużytych paliw gazowych.
    Total direct energy inputs in Polish agriculture in 2011 amounted to 150.8 PJ, being by 0.8% higher than in 2000. Within the years 2000-2005 energy consumption increased from 149.6 PJ in 2000, up to 160.5 PJ in 2005. In the years following, up to 2009, direct energy consumption showed decreasing tendency, down to 145.6 PJ in 2009. In 2010 the change in this tendency was noted, caused by increasing consumption of the solid fuels, mostly the hard coal. In percentage structure of energy carriers consumed in agriculture the highest was the share of liquid fuels (49.3-56.9% heating value of total energy carriers used. Percentage share of solid fuels was also high (36.3-43.5%). Electric energy reached 3.3 to 4.0%, gas fuels 1.5-2.9% and the thermal energy 0.5-0.7% of energy inputs in agriculture. In comparison to the status of 2000, the consumption of solid fuels in 2011 increased by 16%, gas fuels - by 162.5%, electric energy - by 2.0%. Decreased, however, consumption of the liquid fuels - by 10.9%, at simultaneous increasing consumption of diesel oil by 13.4%. Less by 10.0% was also the consumption of thermal energy. Among the solid fuels consumed in agriculture dominated hard coal, at the share of 58.3-75.7% in this group of energy carriers. Participation of wood and peat ranged between 34.1 and 42.6%, the coke 1.5 to 6.5%, brown coal 1.3 to 3.0%, and the residue solid fuels – from <0.1 to 0.3%. In the group of liquid fuels dominated fuel oils, at the share in particular years of study ranging from 72.1 to 92.8% of liquid fuel heating value. Consumption of light fuel oil reached 5.5-21.7%, heavy oil – from 1.3 to 8.0%, while the engine petrols from 0.1 to 1.6%. In the structure of gas fuel consumption the highest was share of liquid gas LPG – 56.0 to 76.4%. Participation of natural high methane gas amounted to 15.0-41.7%, while the natural nitrified gas from 2.3 to 9.9% heating value of consumed gas fuels.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2013, R. 21, nr 2, 2; 21-31
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sprawozdanie z konferencji naukowej "Rola polityk wspólnotowych w ekonomiczno-społecznym rozwoju Polski i umacnianiu integracji europejskiej"
    Autorzy:
    Czubak, W.
    Pawlak, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/44439.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
    Tematy:
    Polska
    Unia Europejska
    integracja europejska
    integracja gospodarcza
    rolnictwo
    polityka rolna
    konferencje
    Warszawa konferencja
    Źródło:
    Journal of Agribusiness and Rural Development; 2009, 14, 4
    1899-5241
    Pojawia się w:
    Journal of Agribusiness and Rural Development
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wartości zestawów maszyn w badanych gospodarstwach rodzinnych
    Values of machinery sets in surveyed family farms
    Autorzy:
    Wójcicki, Z.
    Pawlak, J.
    Rudeńska, B.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239756.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    rolnictwo
    gospodarstwo
    środki techniczne
    użytkowanie
    metoda
    agriculture
    farm
    technical means
    utilization
    method
    Opis:
    W pracy przedstawiono analizy techniczno-ekonomiczne wyposażenia i użytkowania środków technicznych (zestawów maszyn) w 53 wybranych gospodarstwach rodzinnych o powierzchni od 8 do 150 ha UR, badanych w 2009 i 2010 r. Gospodarstwa podzielono na 11 grup, po 5 gospodarstw w grupach od I do IX i po 4 gospodarstwa w grupie X i XI, uszeregowanych według: A - wzrastającej powierzchni UR i B - zwiększającej się wartości uzyskiwanej nadwyżki bezpośredniej. Średnia wartość odtworzeniowa środków technicznych wynosiła w 2009 r. 979,4 tys. zł·gosp.-1, czyli 22,2 tys. zł·ha-1 UR, a w 2010 r. wyniosła 1014,8 tys. zł·gosp.-1, czyli 22,1 tys. zł·ha-1 UR. Średnia amortyzacja wynosiła 37,16 tys. zł·gosp.-1, czyli 840 zł·ha-1 UR w 2009 r., i 38,75 tys. zł·gosp.-1, czyli 845 zł·ha-1 UR w 2010 r. Badano statystyczne korelacje między jednostkową wartością zestawu maszyn i ich amortyzacji, a wzrastającą powierzchnią UR (A) i zwiększającą się wartością nadwyżki bezpośredniej (B). Wynika z nich, że wraz ze wzrostem powierzchni UR lub zwiększaniem się wartości nadwyżki bezpośredniej maleje jednostkowa wartość (zł·ha-1) odtworzeniowa posiadanych maszyn i maleje jednostkowa wartość ich rocznej amortyzacji (zł·ha-1 UR). Korelacja ta jest wyraźniejsza w wariancie A (wzrastająca powierzchnia UR) niż w wariancie B (zwiększająca się wartość nadwyżki bezpośredniej). Średni okres trwania maszyn wyniósł 26,4 lat w 2009 r. i 26,2 lat w 2010 r., przy czym minimalny wyniósł 22,5 lata, a maksymalny - 29,8 lat.
    The paper presents a technical and economic analysis of equipment and use of technical means (sets of machines) in 53 selected family farms ranging in size from 8 to 150 ha of arable land surveyed in 2009 and 2010. Farms were divided into 11 groups, every group from I to IX included 5 farms, and groups X and XI included 4 farms which were ordered according to: A - increased area of arable land and B - increased value of direct surplus. In 2009 the average replacement value of technical means amounted to 979.4 thous. PLN·farm-1, i.e. - 22.2 thous. PLN·ha-1 AL, and in 2010 it amounted to 1014.8 thous. PLNN·farm-1 - i.e. 22.1 thous. PLN·ha-1 AL. The aver-age depreciation amounted to 37.16 thous. PLN·farm-1, i.e. 840 PLN·ha-1AL in 2009, and 38.75 thous. PLN·farm-1, i.e. 845 PLN·ha-1 AL in 2010. There were analyzed statistical correlations between the unit value of machines and their depreciation, and both increasing surface of arable land (A) and increasing value of direct surplus (B). The above correlations show that with increas-ing arable area or with increasing value of direct surplus, the unit replacement value (PLN·ha-1) replacement of machines is decreasing and the unit value of the annual depreciation (PLN·ha-1 AL) is decreasing, too. This correlation is more marked in the variant A (increasing arable land) than in option B (increasing value of direct surplus). The average working life of machines was 26.4 years in 2009, and 26.2 years in 2010, but the minimum working life was 22.5 years, and the maximum working life amounted to 29.8 years.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2014, R. 22, nr 3, 3; 5-18
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koszty energii w rolnictwie polskim w latach 2004-2014
    Cost of energy in Polish agriculture in the years 2004-2014
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239039.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    energia
    koszt
    rolnictwo
    struktura kosztów
    Polska
    energy
    cost
    agriculture
    cost structure
    Polska
    Opis:
    Łączne koszty dwunastu objętych analizą nośników energii, zużytych w rolnictwie polskim, w porównaniu ze stanem z 2004 r., w 2014 r. zwiększyły się o 50,9%, w tym węgla kamiennego o 104,8%, węgla brunatnego – o 95,7%, oleju napędowego – o 66,2%, gazu ciekłego (LPG) – o 29,8%, gazu ziemnego wysokometanowego – o 265,1%, gazu ziemnego zaazotowanego – o 6,1%, energii elektrycznej – o 76,7%, a ciepła – o 50,9%. Zmniejszyły się natomiast koszty zużytego koksu – o 79,8%, lekkiego oleju opałowego – o 65,4%, ciężkiego oleju opałowego – o 67,5% i benzyn silnikowych – o 71,1%. W grupie paliw stałych, rozpatrywanych łącznie, odnotowano w zrost kosztów o 82,3%, paliw ciekłych o 46,8%, paliw gazowych – o 50,8%. Łączne koszty objętych analizą nośników energii, odniesione do hektara użytków rolnych, były w 2014 r. o 69,2%, a przeliczone na jedno gospodarstwo rolne – o 103,3% większe niż w 2004. r. W strukturze kosztów energii zużytej w rolnictwie w całym rozpatrywanym okresie dominowały paliwa ciekłe, z udziałem od 79,2 do 86,1%. Udział paliw stałych wyniósł 5,1–8,7%, paliw gazowych – 2,2–2,9%, a energii elektrycznej i ciepła – 6,2–10,1% ogółu kosztów energii zużytej w rolnictwie. Udział energii elektrycznej w kosztach ostatniej z wymienionych grup nośników energii wyniósł od 94,8 do 65,9%, a ciepła – od 3,1 do 5,2%. W grupie paliw stałych dominował węgiel kamienny z udziałem od 84,6 do 95,5%, a w grupie paliw ciekłych – olej napędowy z udziałem 84,6–96,6%. Wśród paliw gazowych największy udział w kosztach (60,8–85,5%) miał gaz ciekły.
    Total cost of twelve examined energy carriers in Polish agriculture, as compared with 2004, were in 2014 by 50.9%, higher, of that hard coal by 104.8%, lignite – by 95.7%, Diesel oil – by 66.2%, liquefied petroleum gas – by 29.8%, high-methane natural gas – by 265.1%, nitrified natural gas – by 6.1%, electricity – by 76.7%, and heat – by 50.9%. Instead, costs of coke decreased by 79.8%, light fuel oil – by 65.4%, heavy fuel oil – by 67.5% and motor gasoline – by 71.1%. Cost of solid fuels as total the increase of cost by 82.3% was observed, the one of liquid fuels – by 46.8%, and gaseous fuels – by 50.8%. Total cost of examined energy carriers per one hectare of agricultural land was in 2014 by 69.2%, and related to one farm – by 103.3% higher than in 2004. In the cost structure dominated liquid fuels with a share of 79.2–86.1% during the studied period. The share of solid fuels amounted to 5.1–8.7%, gaseous fuels – 2.2–2.9%, and electricity and heat – 6.2–10.1% of total energy cost in agriculture. The share of electricity in cost of last mentioned group of energy carriers amounted to 94.8–65.9%, and the one of heat – 3.1–5.2%. In the group of solid fuels hard coal dominated with the share of 84.6 do 95.5%, and in the group of liquid fuels – Diesel oil with the share of 84.6– 96.6%. Among the gaseous fuels the highest share (60.8–85.5%) had the liquefied petroleum gas.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 3, 3; 37-48
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wyposażenie w ciągniki a wydajność pracy w rolnictwie
    Equipment with tractors and the value of the agricultural output
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239395.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    ciągnik rolniczy
    rolnictwo
    produkcja rolnicza
    wydajność pracy
    agricultural tractor
    productivity of labor
    agriculture
    correlations
    Opis:
    Wartość produkcji globalnej i końcowej w rolnictwie polskim, w cenach stałych, była w 2013 r. o 108%, a produkcji towarowej o 177% większa niż w 1950 r. W tym samym czasie liczba pracujących zmniejszyła się o 37%, a liczba ciągników użytkowanych w rolnictwie polskim zwiększyła się ponad pięćdziesięciokrotnie. Wydajność pracy, mierzona wartością produkcji globalnej w przeliczeniu na osobę pracującą w rolnictwie, była w 2013 r. o 450% większa. Odpowiedni wzrost produkcji końcowej w przeliczeniu na osobę pracującą w rolnictwie wyniósł 632%, a produkcji towarowej - 1008%. Stwierdzono dodatnią współzależność między stanem wyposażenia w ciągniki a wydajnością pracy w rolnictwie, mierzoną wartością produkcji towarowej na osobę pracującą w rolnictwie. Współzależność ta zaznacza się najsilniej, gdy miernikiem produkcji rolniczej jest produkcja towarowa.
    The value of a gross and final output in constant prices was in 2013 by 108%, and market output - by 177% higher than in 1950. At the sometime number of persons working in Polish agriculture decreased by more than 37%, and above fiftyfold increase in number of tractors in use has been noted. The productivity of labor in Polish agriculture increased by 232-568%, according to the category of agricultural output taken as a base for evaluation of the labor productivity level. The highest dynamics of the increase has been noted when the market production was taken as a base for evaluation of the labor productivity level. Positive correlation between equipment in tractors and the productivity of labor has been stated. The correlation is strongest when the market output is taken as a meter of agricultural production and the weakest in a case of gross output.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2017, R. 25, nr 4, 4; 65-74
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wykorzystanie ciągników rolniczych w modelowych gospodarstwach rodzinnych
    Technical means on model family farms
    Autorzy:
    Wójcicki, Z.
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239491.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    rolnictwo
    gospodarstwo rolne
    ciągnik rolniczy
    nakłady
    wykorzystanie ciągników
    agriculture
    farm
    tractor
    inputs
    effects
    annual use of tractors
    Opis:
    W pracy przedstawiono wyniki analizy porównawczej posiadania i wykorzystania ciągników rolniczych w 12 modelowych gospodarstwach rodzinnych o powierzchni od 8 do 150 ha UR. Porównywano liczbowe wyposażenie w ciągniki oraz ich wartość odtworzeniową i amortyzację, a także ich roczne wykorzystanie i strukturę tego wykorzystania. Poza metodami opisu w badaniach zastosowano także statystyczne metody regresji i korelacji. Stwierdzono, że wraz ze zwiększaniem się powierzchni gospodarstwa zmniejsza się jednostkowa wartość odtworzeniowa ciągników w tys. zł·ha-1 UR oraz zmniejsza się jednostkowe wykorzystanie ciągników w cnh·ha-1·UR i w kWh·ha-1·UR. Uzyskane parametry liczbowe mogą być wykorzystywane do opracowywania prognoz zmian nakładów energetycznych w polskim rolnictwie do 2030 r.
    Results of a comparative analysis of equipment with agricultural tractors and their utilization on 12 model family farms (area from 8 to 150 ha AL) have been presented in the study. The stock of tractors and their reconstruction value and depreciation as well as annual use and its structure have been compared. Apart from description methods, statistical methods of regression and correlation have been applied. It has been stated that along with an increase of the area of model farms the unitary reconstruction value of tractors in thous. PLN·ha-1·AL and their unitary annual use in tractor-hour·ha-1·AL and kWh·ha-1·AL decrease. Acquired number parameters can be used when elaboration of forecasts of energy input changes in Polish agriculture until 2030.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2017, R. 25, nr 1, 1; 67-77
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ilościowe i jakościowe zmiany w stanie parku ciągnikowego
    Quantitative and qualitative changes in the condition of tractors fleet
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238967.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    rolnictwo
    Francja
    Dania
    Polska
    park ciągnikowy
    jakość
    agriculture
    France
    Denmark
    Polska
    fleet of tractors
    quality
    Opis:
    W latach 1988-2000 liczba gospodarstw rolniczych we Francji i w Danii spadła o 35%. Po-wierzchnia przeciętnego gospodarstwa wzrosła we Francji o 49%, a w Danii o 47%. W tym samym czasie procent gospodarstw wyposażonych w ciągniki zwiększył się, odpowiednio, o 3 punkty procentowe i o 1,02 punktu procentowego przy jednoczesnym spadku liczby ciągników o 14,4% i 26,5%. Liczba ciągników o mocy poniżej 40 kW zmniejszyła się we Francji o 46%, a ciągników o mocy 40-58 kW o 13%. Natomiast o 64% wzrosła liczba ciągników o mocy 59-99 kW i o 323% liczba ciągników o mocy 100 kW i więcej. Odpowiednio zmieniła się też struktura ciągników wg mocy. W 1998 r. największy udział w tej strukturze miały ciągniki o mocy poniżej 40 kW, a w 2000 r. - ciągniki o mocy 40-58 kW. W porównaniu z Francją i Danią dynamika spadku liczby gospodarstw rolniczych w Polsce była czterokrotnie mniejsza. Ponad siedmiokrotnie mniejszy średni obszar gospodarstwa powoduje, że gospodarstwa z ciągnikami mają u nas ponad dwukrotnie mniejszy udział w stosunku do ogółu gospodarstw; o 56% mniej ciągników przypada też średnio na jedno gospodarstwo wyposażone w te środki, natomiast wartości wskaźników liczby ciągników w przeliczeniu na 100 ha UR i 100 ha gruntów ornych są w przypadku Polski wyższe. W Polsce wciąż jeszcze rosła liczba ciągników użytkowanych w rolnictwie. Wzrost ten był możliwy w warunkach znikomych rozmiarów kasacji i dotyczył wszystkich przedziałów mocy. Był on jednak najsilniej zaznaczony w grupach ciągników o mocy 100 kW i więcej oraz 59-99 kW. Pomimo to, zarówno w 1996 r., jak i w 2002 r. ciągniki o mocy poniżej 40 kW dominowały w strukturze tak posiadających je gospodarstw, jak i liczby użytkowanych maszyn.
    Within the years 1988-2000 the number of farms in France and in Denmark dropped down by 35%. The average farm acreage in France increased by 49%, in Denmark by 47%. At the same time the percentage of farms equipped with tractors grew by 3 and 1.02 points, respectively, at simultaneous decrease of tractors' number by 14.4% and 26.5%. The number of tractors of power below 40 kW in France was reduced by 46%, while the number of 40-58 kW power tractors - by 13%. On the other hand, the number of tractors of the power 59-99 kW and those of 100 kW and above - increased by 64% and 323%, respectively. The structure of tractors' power changed accordingly. The highest share in this structure in 1998 presented the tractors of power below 40 kW, whereas in 2000 - the tractors of 40-58 kW. In comparison to France and Denmark the dynamics of farm number reduction in Poland was four times lower. Above seven times less average farm acreage in Poland results in twice lower share of the farms equipped with tractors, in relation to the farms as a whole; 56% less tractors fall per one farm equipped with these machines on an average. However, the indices of tractor numbers per 100 ha farm land and arable land in Poland are higher; the number of tractors used in agriculture was still increasing. Such an increase was possible owing to slender withdrawal from use and included tractors of all power ranges. It was most distinct, however, in groups of tractors of the power 100 kW and above, as well as 59-99 kW. Apart from that, in 1996 and 2002 the tractors of power below 40 kW dominated both, in the structure of farms and the number of these machines used.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2008, R. 16, nr 3, 3; 19-26
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Produkcja i zużycie energii odnawialnej w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem rolnictwa
    Production and consumption of renewable energy in Poland with a special regard to agriculture
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239157.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    energia
    produkcja
    zużycie
    OZE
    rolnictwo
    energy
    production
    consumption
    RES
    agriculture
    Opis:
    Na podstawie danych Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) oszacowano ilość energii z zasobów odnawialnych wyprodukowanej i zużytej w rolnictwie w latach 2005-2014. W tych latach produkcja energii z zasobów odnawialnych w Polsce zwiększyła się z 190 443 do 337 659 TJ, czyli o 77,3%. Całkowite pozyskanie energii odnawialnej z surowców wyprodukowanych w rolnictwie wyniosło w 2005 r. 121 966 TJ, a do 2014 r. zwiększyło się o 80,6%, osiągając poziom 220 247 TJ. Największy udział w jej strukturze miały biopaliwa stałe (96% w 2005 r. i 85% w 2014 r.). Udział rolnictwa w krajowej produkcji energii pierwotnej w latach 2005–2014 zwiększył się z 3,7 do 7,7%, a w energii uzyskanej ze źródeł odnawialnych - z 64,0 do 65,2%. W okresie objętym analizą zużycie krajowe energii z zasobów odnawialnych w Polsce zwiększyło się z 187 844 do 359 471 TJ, czyli o 91,4%, a w rolnictwie - z 19 038 do 19 638 TJ. W latach 2005–2009 100%, a w 2014 r. 98,3% tego zużycia stanowiły biopaliwa stałe. Udział rolnictwa w krajowym zużyciu energii odnawialnej zmniejszył się z 10,1 do 5,5%, czyli o 4,6 p.p.
    Based on Central Statistical Office (GUS), amount of energy from renewable resources, produced and consumed in Polish agriculture in the years 2005–2014 have been estimated. During the years 2005-2014 production of energy from renewable resources in Poland increased from 190 443 to 337 659 TJ, or by 77,3%. The total production of renewable energy from agricultural raw materials in 2005 amounted to 121 966 TJ, and up to 2014 increased by 80,6%, reaching the level of 220 247 TJ. Solid biofuels had the highest share in the structure of renewable energy produced in agriculture (96% in 2005 and 85% in 2014). The share of agriculture in inland production of primary energy in years 2005-2014 increased from 3.7 to 7.7%, and as related to the energy produced from renewable resources from 64.0 to 65.2%. During the analyzed period, the inland consumption of energy from renewable resources in Poland increased from 187 844 to 359 471 TJ, or by 91.4%, and in agriculture – from 19 038 to 19 638 TJ. During the years 2005–2009 100%, and in 2014 - 98.3% of that amount was consumed in a form of solid fuels. The share of agriculture in the inland consumption of renewable energy decreased from 10.1 to 5.5%, or by 4.6 p.p.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 4, 4; 67-76
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zrównoważony rozwój rolnictwa. Rola mechanizacji
    Sustainable development of agriculture - the role of mechanization
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239776.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    rolnictwo
    rozwój zrównoważony
    mechanizacja rolnictwa
    efekt ekonomiczny
    efekt społeczny
    efekt ekologiczny
    agriculture
    sustainable development
    farm mechanization
    economic effect
    social effect
    ecological effect
    Opis:
    Istnieją różnorodne bezpośrednie i pośrednie współzależności pomiędzy mechanizacją rolnictwa, środowiskiem naturalnym oraz efektami natury ekonomicznej i socjologicznej na wsi i w rolnictwie. Określają one rolę i miejsce mechanizacji w procesie zrównoważonego rozwoju rolnictwa. Powinny być uwzględniane przy dokonywaniu analiz i wyborze systemów produkcji i technologii produkcji rolniczej.
    There exist differentiated direct and indirect interrelationships among the farm mechanization, natural environment and the effects of economic and social character in agriculture and on the rural areas. These factors determine the role and place of mechanization in the process of sustainable development in agriculture. They should be taken in consideration at analyses and choice of production systems and agricultural production technology.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2008, R. 16, nr 1, 1; 13-19
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Udział rolnictwa w produkcji i zużyciu energii z zasobów odnawialnych
    Contribution of agriculture to production and consumption of energy from renewable resources
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239196.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    odnawialne źródła energii
    produkcja
    zużycie
    Polska
    rolnictwo
    renewable energy sources
    production
    consumption
    Polska
    agriculture
    Opis:
    Na podstawie danych GUS oszacowano ilość energii z zasobów odnawialnych wyprodukowanej i zużytej w rolnictwie w latach 2005-2010, stosując specjalnie opracowaną metodę obliczeń. W latach 2005–2012 produkcja energii z zasobów odnawialnych w Polsce zwiększyła się z 190,5 do 356,1 PJ, czyli o 87%. Całkowite pozyskanie energii odnawialnej z surowców wyprodukowanych w rolnictwie wyniosło w 2005 r. 122,0 PJ, a do 2012 r. zwiększyło się o 102%, osiągając poziom 246,9 PJ. Produkcja biopaliw stałych z surowców pochodzenia rolniczego zwiększyła się w tym okresie o 85%, bioetanolu - o 105%, biodiesla – o 880%, a biogazu (w porównaniu z 2006 r.) – aż 77-krotnie. Największy udział w strukturze odnawialnych źródeł energii (OZE) wytwarzanych w rolnictwie miały biopaliwa stałe (96% w 2005 r. i 88% w 2012 r.). W latach 2005–2012 udział tej grupy w OZE produkowanych w rolnictwie zmniejszył się o 8 p.p., mimo zwiększenia produkcji energii z 117,1 do 217,0 PJ. Zwiększyły się natomiast udziały pozostałych rodzajów OZE pochodzenia rolniczego: bioetanolu o 0,02 p.p., biodiesla o 7,47 p.p., a biogazu (w stosunku do 2006 r.) – o 0,58 p.p. Udział rolnictwa w krajowej produkcji energii pierwotnej w latach 2005–2012 zwiększył się z 3,71 do 8,13%, a w energii uzyskanej ze źródeł odnawialnych – z 64,0 do 69,3%. W latach 2005–2012 krajowe zużycie energii z zasobów odnawialnych w Polsce zwiększyło się z 187,8 do 362,2 PJ, czyli o 93%, a w rolnictwie – z 19,0 do 21,3 PJ, czyli o 12%. W latach 2005–2010 100%, a w 2012 r. 98,1% tego zużycia stanowiła energia z biopaliw stałych. Udział rolnictwa w krajowym zużyciu energii odnawialnej zmniejszył się z 10,1 do 5,9%, czyli o 42%.
    Based on MSO data there was estimated, using a specially developed method of calculation, the amount of energy from renewable resources produced and consumed in agriculture in the years 2005–2010. In Poland, in the years 2005–2012, the production of energy from renewable sources increased from 190.5 to 356.1 PJ – i.e. by 87%. The total amount of renewable energy from agricultural materials produced in 2005 was 122.0 PJ and by 2012 it increased by 102%, reaching 246.9 PJ. During this period the production of solid biofuels from agricultural raw materials increased by 85%, bioethanol – by 105%, biodiesel – by about 880%, and the biogas (vs. 2006) – as much as 77fold. The solid biofuels reached the largest share in the structure of renewable energy sources (RES) produced in agriculture (96% in 2005 and 88% in 2012). In the period 2005–2012 the share of this group in the renewable energy produced in agriculture declined by 8 percentage points, despite the increased production of energy – from 117.1 to 217.0 PJ. In contrast, the shares of other types of renewable energy from agricultural sources increased: bioethanol by 0.02 percentage points, 7.47 percentage points for biodiesel, and biogas (in relation to 2006) – by 0.58 percentage points. The share of agriculture in the national primary energy production in 2005–2012 increased from 3.71 to 8.13%, and energy derived from renewable sources – from 64.0 to 69.3%. In the years 2005–2012 national energy consumption from renewable sources in Poland increased from 187.8 to 362.2 PJ, that is – by about 93.0%, and in agriculture – from 19.0 to 21.3 PJ, that is, by 12.0%. National energy consumption from solid biofuels in the years 2005–2010 amounted to 100%, and in 2012 – 98.1%. The share of agricul-ture in the national renewable energy consumption decreased from 10.1 to 5.9%, i.e. by 42.0%.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2014, R. 22, nr 1, 1; 71-81
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena emisji CO2 spowodowanej zużyciem nośników energii w rolnictwie polskim
    The emission of CO2, caused by direct energy consumption in Polish agriculture
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239650.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    emisja
    dwutlenek węgla
    nośnik energii
    rolnictwo
    emissions
    CO2
    energy carriers
    agriculture
    Opis:
    Na podstawie danych Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) o zużyciu nośników energii i wskaźnikach emisyjności CO2 według Krajowego Ośrodka Bilansowania i Zarządzania Emisjami (KOBiZE) oszacowano emisję tego gazu w wyniku bezpośredniego zużycia energii w rolnictwie polskim w 2015 r. Wartość tej emisji wyniosła ogółem 12 535,0 Gg. W przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych (UR) stanowiło to 86,9 kg•(100 Ha)-1, a na 100 gospodarstw rolnych – 877,2 kg•(100 gospodarstw)-1. Największy udział w emisji CO2 (46%) miały paliwa stałe, w tym węgiel kamienny energetyczny – 27,7%, a drewno i torf – 16,7%. Udział paliw ciekłych w emisji CO2 wyniósł 41%, w tym oleju napędowego 39%. Udział pozostałych nośników energii w emisji CO2 wyniósł łącznie 13%. Energia elektryczna powodowała 10% ogółu emisji CO2 w wyniku zużycia nośników energii w rolnictwie, paliwa gazowe – łącznie 2% (w tym gaz ciekły 1,3%), a ciepło – 1%.
    Based on Central Statistical Office (GUS) data on energy carriers consumption and CO2 emissivity indicators according to the National Center for Balancing and Managing Emissions (KOBiZE) emission of this gas, caused by direct energy consumption in Polish agriculture in 2015 has been estimated. The value of this emission totaled 12 464.6 Gg. It was 86.4 kg per 100 ha of agricultural land and 872.3 kg per 100 farms. Solid fuels had the largest share (46%) in CO2 emission, including steam coal – 27.7%, and wood and peat – 16.7%. The share of liquid fuels amounted to 41%, including Diesel oil 39% in CO2 emission. The share of other energy carriers amounted to a total 13% in CO2 emission. Electricity caused 10% of the total CO2 emission resulting from consumption of energy carriers in agriculture, gaseous fuels – in total 2% (of that liquid petroleum gas 1.3%), and heat – 1%.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2017, R. 25, nr 1, 1; 47-55
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zużycie energii w rolnictwie polskim w latach 2009-2013
    Energy consumption in Polish agriculture in the years 2009-2013
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239230.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    zużycie energii
    struktura
    rolnictwo
    dynamika zmian
    nośnik energii
    energy consumption
    structure
    agriculture
    dynamic of changes
    energy carrier
    Opis:
    Badania tendencji zmian w zakresie gospodarki energią w rolnictwie są konieczne z uwagi na potrzebę uzyskania danych wejściowych do prognoz zapotrzebowania na energię. Celem pracy była analiza bezpośrednich nakładów energii w rolnictwie polskim w latach 2009–2013. Zastosowano metodę grupowania nośników energii oraz analizy dynamiki i struktury ich nakładów. Zużycie energii w rolnictwie polskim wyniosło w 2013 r. 150 065 TJ (o 0,8% więcej niż w 2009 r.). Największy udział w latach 2009–2013 miały w nim paliwa ciekłe (49,0–50,5%). Udział paliw stałych wyniósł od 42,4 do 46,5%, gazowych – 2,5–3,0%, energii elektrycznej – 3,6–3,9%, a energii cieplnej – 0,6–07%. Najwyższy poziom zużycia paliw stałych odnotowano w 2010 r. (74 412 TJ – o 17,9% więcej niż rok wcześniej). W tej grupie dominował węgiel kamienny z udziałem od 61,3% (2011 r.) do 68,2% (2010 r.). Nakłady paliw ciekłych wyniosły 75 177 TJ w 2009 r. i 73 872 TJ w 2013 r., przy czym dominujący udział miały oleje napędowe (od 92,2% w 2009 r. do 93,9% w 2013 r.). Zwiększało się zużycie paliw gazowych, osiągając maksimum 4 371 TJ w 2012 r. (o 25,3% więcej niż w 2009 r.). W grupie paliw gazowych największy udział (od 50,9% w 2012 r. do 59,9% w 2010 r.) miał gaz ciekły. Zużycie energii elektrycznej i cieplnej było w 2013 r. o 1,1 i 4,8% mniejsze niż w 2009 r., kiedy wynosiło odpowiednio 5 196 i 1 050 TJ.
    Research of trend changes in energy management in agriculture are necessary due to the need of obtaining input data for energy demand prognostics. The purpose of this thesis was an analysis of direct energy consumption in Polish agriculture in the years 2009–2013.The Method used was based on grouping energy sources and analyzing the dynamics and structure of their inputs. Energy con-sumption in Polish agriculture, in the year 2013 reached 150 065 TJ (up to 0.8% higher than in 2009). The largest share in it, in the years 2009–2013 reached liquid fuels (49.0–50.5%). The share of solid fuels reached from 42.4 to 46.5%, gaseous fuels – 2.5–3.0%, electric energy – 3.6–3.9%, and thermal energy – 0.6–0.7%. The largest level of solid fuels consumption was noted in the year 2010 (74 412 TJ) – by 17.9% more than the year before). This group was dominated by hard coal with it’s share from 61.3% (2011) to 68.2% (2010). The inputs of liquid fuels reached 75 177 TJ in 2009 and 73 872 TJ in 2013, wherein the dominant share had diesel oils (from 92.2% in 2009 to 93.9% in 2013). The consumption of gaseous fuels increased reaching maximum 4 371 TJ in 2012 (by 25.3% more, than in 2009). In the group of gaseous fuels the largest share (from 50.9% in 2012 to 59.9% in 2010) had liquid gas. The electric and thermal energy consumption was in 2013 by 1.1 and 4.8% lower than in 2009, when it reached 5 196 and 1 050 TJ, respectively.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 1, 1; 29-40
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Efektywność środków trwałych mechanizacji w rolnictwie polskim w latach 1995-2013
    Efficiency of mechanization fixed assets in Polish agriculture within the years 1995-2013
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239772.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    wartość brutto
    środki trwałe
    efektywność
    rolnictwo
    gross value
    fixed assets
    efficiency
    agriculture
    Opis:
    W pracy określono zmiany wartości brutto środków trwałych mechanizacji oraz wartości produkcji w rolnictwie polskim w latach 1995–2013, wykorzystując dane GUS. Na tej podstawie oszacowano efektywność tych środków w okresie objętym analizą. Wartość brutto maszyn i urządzeń, liczona w cenach bieżących, zwiększyła się w tym czasie o 124,7%, środków transportowych – o 38,7%, a łączna wartość środków trwałych mechanizacji rolnictwa – o 79,3%. Jednocześnie nastąpił wzrost wartości produkcji globalnej rolnictwa o 148,7%, wartości dodanej brutto – o 197,2%, produkcji końcowej – o 219,0%, a produkcji towarowej – o 269,9%. Najniższy wzrost efektywności środków trwałych mechanizacji (o 38,7%) odnotowano w przypadku przyjęcia produkcji globalnej jako miernika wartości produkcji rolniczej, a najwyższy (o 106,3%) – gdy przyjmuje się produkcję towarową.
    Changes of gross values of mechanization fixed assets as well as of the gross output in Polish agriculture within the years 1995–2013 have been determined in the work, using the Central Statistical Office (GUS) data. On this base the efficiency of these production means has been estimated for the analyzed period. Gross value (in current prices) of machinery and implements increased during this time by 124.7%, the one of transport means – by 38.7 and the total value of the mechanization fixed assets – by 79.3%. At the same time the gross output of Polish agriculture increased by 148.7%, of the gross value added – by 197.2%, of the final output by 219.0% and of the market output by 269.9%. The lowest value of efficiency of the mechanization fixed assets (38.7 %) has been noted when the gross out-put was used as a representative of the agricultural production and the highest one (106.3%) in a case of market output taken as a meter of the agricultural production.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 1, 1; 17-25
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Efektywność nakładów energii w rolnictwie polskim w latach 2004-2014
    Efficiency of energy inputs in Polish agriculture in the years 2004-2014
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239478.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    nakłady energii
    rolnictwo
    wartość produkcji
    efektywność
    Polska
    energy inputs
    agriculture
    value of production
    efficiency
    Polska
    Opis:
    W pracy oszacowano efektywność nakładów energii w latach 2004–2014 na podstawie danych GUS o zużyciu i cenach energii oraz o wartości produkcji globalnej, końcowej i towarowej oraz wartości dodanej w rolnictwie polskim. W okresie objętym analizą koszty energii zużytej w rolnictwie, liczone w cenach bieżących, zwiększyły się o 50,9%. Jednocześnie nastąpił wzrost wartości produkcji globalnej o 51,9%, wartości dodanej brutto – o 61,7%, produkcji końcowej – o 65,6%, a produkcji towarowej – o 67,7%. Najmniejszy, w porównaniu ze stanem z 2004 r., wzrost efektywności nakładów energii w rolnictwie w 2014 r. (o 0,7%) odnotowano w przypadku przyjęcia produkcji globalnej za miernik wartości produkcji rolniczej, a największy (o 11,1%) – w przypadku produkcji towarowej. Najniższą efektywność nakładów energii w okresie objętym analizą stwierdzono w 2005 r., a najwyższą – w 2014 r., z tym że w przypadku przyjęcia za miernik wartości produkcji rolniczej produkcji globalnej efektywność ta była w 2007 r. nieznacznie (o 0,4%) wyższa niż w 2014 r. Obniżenie efektywności nakładów energii w 2005 r. było spowodowane zmniejszeniem wartości produkcji rolniczej o 6,2–12,6%, zależnie od przyjętej kategorii tej produkcji, w warunkach jednoczesnego zwiększenia o 19,5% kosztów zużytej energii w porównaniu z poprzednim rokiem. Relatywnie wysoka efektywność nakładów energii w 2014 r. była spowodowana obniżką cen większości nośników energii, w tym zwłaszcza oleju napędowego, którego udział w strukturze kosztów energii w rolnictwie jest dominujący.
    Efficiency of energy inputs in the years 2004–2014 were estimated based on Central Statistical Office (GUS) data on consumption and prices of energy as well as on value of gross, final, market output and gross value added in Polish agriculture. During the examined period costs of energy, in current prices, increased by 50.9%. At the same time the growth of gross output in Polish agriculture by 51.9%, gross value added – by 61.7%, final output – by 65.6%, and market output – by 67.7% was noted. The lowest, as compared with 2004, increase of energy efficiency in 2014 (by 0.7%) was noted when a measure of the agricultural production was gross output and the highest one (by 11.1%) – in a case of market output. During the examined period, the lowest efficiency of energy inputs was observed in 2005 and the highest one – in 2014 even though in a case of assuming the gross output as a measure of agricultural production, the efficiency in 2007 was slightly (by 0.4%) higher than in 2014. The decrease of efficiency of energy inputs in 2005 resulted from reduction of agricultural production by 6.2–12.6%, according to the category of above mentioned production, under condition of increase of energy costs at the same time by 19.5%, as compared with the previous year. Relatively high energy inputs efficiency in 2014 resulted from drop of prices of most energy carriers, especially of the Diesel oil, which has a dominant share in costs of energy structure in agriculture.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 3, 3; 49-58
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nakłady energii a liczba gospodarstw i powierzchnia użytków rolnych
    Energy inputs and area of agricultural land and number of farms
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239166.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    energia
    zużycie energii
    rolnictwo
    nakłady na hektar
    nakłady na gospodarstwo
    energy
    energy consumption
    agriculture
    inputs per hectare
    inputs per farm
    Opis:
    Celem pracy była analiza bezpośrednich nakładów energii w rolnictwie polskim w latach 2004–2014. Zastosowano metodę grupowania nakładów nośników energii, mierzonych w TJ, oraz analizy dynamiki ich zmian w rolnictwie ogółem, a także w przeliczeniu na hektar użytków rolnych (UR) i na jedno gospodarstwo rolne. W 2014 r. łączne nakłady energii w rolnictwie polskim (w TJ) były o 6,9% mniejsze niż w 2004 r. Większe było jednak zużycie paliw stałych – o 8,3%, paliw gazowych, rozpatrywanych łącznie – o 2,5%, a energii elektrycznej o 2,7%. O 17,7% zmniejszyło się natomiast zużycie paliw ciekłych (mimo wzrostu zużycia oleju napędowego o 6,9%) i o 10,0% zużycie ciepła. Łączne nakłady energii w przeliczeniu na 1 ha użytków rolnych były w 2014 r. o 4,5% większe niż w 2004 r. Zużycie paliw stałych na 1 ha UR zwiększyło się o 21,4%, paliw gazowych – o 14,9%. energii elektrycznej – o 15,1% oraz ciepła – o 0,9%. Zmniejszyło się natomiast (o 7,7%) zużycie paliw ciekłych. Zmniejszenie liczby i zwiększenie przeciętnej powierzchni gospodarstw rolnych spowodowało wzrost wartości wskaźnika nakładów energii w przeliczeniu na jedno gospodarstwo. W 2014 r. wartość tego wskaźnika była o 22,4% większa niż w 2004 r. Przeciętne gospodarstwo zużywało więcej: o 42,2% energii w postaci paliw stałych, o 8,1% paliw ciekłych, o 34,6% paliw gazowych, o 34,9% energii elektrycznej oraz o 18,2% ciepła.
    The purpose of this work has been analysis of direct energy inputs in Polish agriculture in the years 2004–2014. A method of grouping the energy inputs, measured in TJ, has been applied, as well as of their changes analysis in absolute values and the ones related to the area of agricultural land (AL) and to number if farms. In 2014 the total energy inputs in Polish agriculture (in TJ) were by 6.9% lower than in 2004. However, higher was consumption of solid fuels – by 8.3%, gaseous fuels – by 2.5%, electricity – by 2.7%. Instead, by 17.7% decreased the consumption of liquid fuels (in spite of the increase by 6.9% in a case of the Diesel oil), and by 10.0% – the consumption of heat. Total energy inputs per 1 hectare of AL were in 2014 by 4.5% higher than in 2004. Consumption of solid fuels per 1 ha AL increased by 21.4%, of gaseous fuels – by 14.9%, electricity – by 15.1% and heat – by 0.9%. Instead, by 7.7% decreased the consumption of liquid fuels. Reduction in number and increase of average size of farms caused the increase of energy inputs per 1 farm. In 2014 the value of adequate index was by 22.4% higher than in 2004. Average farm consumed by 42.2% more energy in form of solid fuels, by 8.1% more liquid fuels, by 34.6% more gaseous fuels, by 34.9% electricity and 18.2% more heat.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 2, 2; 53-66
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stan motoryzacji rolnictwa polskiego w świetle porównań międzynarodowych. Część I. Ciągniki rolnicze
    State of the motorization in Polish agriculture in light of international comparisons. Part I. Agricultural tractors
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239892.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    ciągnik
    rolnictwo
    wyposażenie
    świat
    porównanie międzynarodowe
    tractor
    agriculture
    equipment
    world
    international comparisons
    Opis:
    Rozmieszczenie parku ciągnikowego w poszczególnych strefach świata jest silnie zróżnicowane. Na 100 ha gruntów ornych i plantacji trwałych przypadało w 2007 r. średnio od 0,1 ciągnika (Afryka Subsaharyjska) do 40,4 (Japonia). Jedną z przyczyn jest niejednakowy poziom rozwoju gospodarczego. Duże różnice obserwuje się także wewnątrz samych stref. W grupie państw Europy Środkowej i Wschodniej wartość omawianego wskaźnika mieściła się w przedziale od 0,9 szt. (Białoruś) do 50,2 szt. (Słowenia). W Polsce jego wartość wyniosła 12,0. Jednak na 100 gospodarstw rolnych było w Polsce tylko 65 ciągników, podczas gdy w ośmiu krajach "starej" Unii Europejskiej oraz w Czechach - od ok. 200 szt. (Belgia) do 284 szt. (Luksemburg).
    Distribution of the agricultural tractors' fleet in particular regions of the world is strongly diversified. In 2007, per 100 ha of arable land and permanent plantations, fell on average from 0.1 (Subsaharian Africa) up to 40.4 (Japan) tractors. One of the reasons is very uneven level of economic development. Big differences are also evident within the regions themselves. In the group of Central and East European countries the value of above mentioned index ranged from 0.9 (Belarussia) up to 50.2 (Slovenia) tractors. The value of index in Poland amounted to 12.0. However, per 100 farms in Poland there were only 65 tractors, while in eight countries of the "old" European Union and Czech Republic, their number reached from about 200 (Belgium) up to 284 tractors in Luxemburg.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2010, R. 18, nr 3, 3; 17-24
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Emisja gazów cieplarnianych w wyniku działalności rolniczej krajów Unii Europejskiej
    Greenhouse gas emission as a result of agricultural activity of European Union countries
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/337765.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    emisja gazów cieplarnianych
    rolnictwo
    trendy zmian
    Unia Europejska
    agriculture
    European Union
    greenhouse gases emission
    trends of changes
    Opis:
    Celem pracy była analiza emisji gazów cieplarnianych w wyniku działalności rolniczej krajów Unii Europejskiej w latach 2006–2015. W okresie objętym analizą najwyższy poziom emisji gazów cieplarnianych w 28 krajach członkowskich Unii Europejskiej rozpatrywanych łącznie (439 129 tys. t CO2 e) odnotowano w 2007 r., a najniższy (423 757 tys. t CO2 e) – w 2012 r. W 2015 r. z rolnictwa poszczególnych krajów Unii pochodziło od 2,5 do 30,8% krajowej emisji gazów cieplarnianych – średnio 9,81%. Wartości te nie obejmują emisji spowodowanej zużyciem energii w rolnictwie. W piętnastu krajach członkowskich Unii Europejskiej odnotowano w 2015 r. zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych w wyniku działalności rolniczej w porównaniu ze stanem z 2006 r. o 0,3–14,1%, natomiast w trzynastu stwierdzono wzrost o 1,0–22,5%. Emisja gazów cieplarnianych w wyniku działalności rolniczej w Polsce była w 2015 r. o 1,9% mniejsza niż w 2006 r. Spośród sześciu krajów o największym udziale w emisji gazów cieplarnianych w wyniku działalności rolniczej Unii mniejszą (w porównaniu ze stanem z 2006 r.) emisję tych gazów miały też: Francja – o 0,3%, Hiszpania – o 1,9%, Zjednoczone Królestwo – o 1,5% i Włochy – o 7,4%. W Niemczech odnotowano zwiększenie emisji gazów cieplarnianych z tego sektora gospodarki o 5,3%.
    The purpose of this work was greenhouse gas emission analysis as a result of agricultural activity of European Union countries during the years 2006–2015. Within the analyzed period the highest GHG emission level in 28 European Union member countries as a whole (439 129 thous. t CO2 e) was noted in 2007 and the lowest one (423 757 thous. t CO2 e) – in 2012. In 2015 agriculture of particular European Union countries participated in 2.5 to 30.8% of the nations’ greenhouse gas emission – 9.81% as an average. Above values do not include emissions caused by energy consumption in agriculture. In 2015 in fifteen member countries decrease by 0.3 to 14.1% of greenhouse gases emission as compared with 2006 situation was observed. Instead, in thirteen ones an increase by 1.0 to 22.5% was noted. Greenhouse gases emission as a result of agricultural activity in Poland was in 2015 by 1.9% lower than in 2006. Among six countries with the highest level of greenhouse gas emissions as a result of agricultural activity in European Union lower emission levels of these gases had also: France – by 0.3%, Spain – by 1.9%, United Kingdom – by 1.5% and Italy – by 7.4%. In Germany the emission increase by 5.3% was noted at that time.
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2018, 18, 3; 39-48
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Emisja gazów cieplarnianych spowodowana zużyciem nośników energii w rolnictwie polskim w 2015 r.
    Evaluation of greenhouse gas emission, caused by direct energy consumption in Polish agriculture in 2015
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238505.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    nośnik energii
    zużycie
    gaz cieplarniany
    emisja
    rolnictwo
    energy carriers
    use
    greenhouse gas
    emission
    agriculture
    Opis:
    Na podstawie danych Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) o zużyciu nośników energii i wskaźników emisyjności CO2 wg Krajowego Ośrodka Bilansowania i Zarządzania Emisjami (KOBiZE) oszacowano wielkość emisji gazów cieplarnianych powstałej w wyniku bezpośredniego zużycia energii w rolnictwie polskim w 2015 r. Wyniosła ona ogółem 11 125 tys. t CO2 e, w tym: dwutlenku węgla 10 521 tys. t, metanu - 546 tys. t, CO2 e, a podtlenku azotu - 58 tys. t CO2 e. W przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych (UR) stanowiło to 77 t, a na 100 gospodarstw rolnych - 779 t. Największy udział w emisji gazów cieplarnianych (47%) miały paliwa ciekłe, w tym olej napędowy 44%. Udział paliw stałych w emisji gazów cieplarnianych wyniósł 38%, w tym węgla kamiennego energetycznego – 35%. Energia elektryczna powodowała 12,2% ogółu emisji gazów cieplarnianych powstałej w wyniku zużycia nośników energii w rolnictwie, paliwa gazowe - łącznie 2% (w tym gaz ciekły 1,5%), a ciepło - 1%.
    Basing on Central Statistical Office (GUS) about the use of energy carriers and of the National Centre for Emission Management (KOBiZE) the emission the level and structure of greenhouse gas (GHG) emission from energy use in Polish agriculture in 2015 has been estimated. The value of this emission in total amounted to 11 125 thous. T CO2 e, of that: carbon dioxide 10 521 thous. t, methane - 546 thous. t CO2 e and nitrous oxide - 58 thous. t CO2 e. These emissions per 100 ha of the agricultural land amounted to 77 t, and for 100 farms - 779 t. Liquid fuels had the highest (47%) share of that Diesel oil 44%. The share of solid fuels amounted to 38%, of that hard coal - 35%. Electricity caused 12% of the total greenhouse emissions, gaseous fuels in total - 2% (of that LPG 1.5%), and heat - 1%.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2017, R. 25, nr 4, 4; 45-53
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wartość produkcji rolniczej a koszty energii w świetle badań Polskiego FADN
    Value of agricultural production and energy costs in the light of Polish FADN research results
    Autorzy:
    Maciulewski, B.
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239430.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    wartość produkcji
    koszty energii
    rolnictwo
    Polski FADN
    value of production
    energy costs
    agriculture
    Polish FADN
    Opis:
    Na podstawie danych Polskiego FADN i GUS określono współzależności między wartością produkcji rolniczej a kosztami energii. W gospodarstwach rolnych uczestniczących w Polskim FADN (ang. Farm Accountancy Data Network) – systemie zbierania i wykorzystywania danych rachunkowych z gospodarstw rolnych w 2013 r., grupowanych według wielkości ekonomicznej, najmniejsze wartości produkcji (31 189 zł·rok-1) i kosztów energii (3 860 zł·rok-1) odnotowano w grupie gospodarstw bardzo małych (2000 ≤ € < 8000 SO), a największe – w gospodarstwach bardzo dużych (€ ≥ 500 000 SO) – odpowiednio 9 431 642 i 1 009 804 zł·rok-1. Najmniejszy średni poziom produkcji ogółem (54 837 zł·rok-1) i kosztów energii (7067 zł·rok-1) osiągnęły gospodarstwa prowadzące chów zwierząt trawożernych, a największy – gospodarstwa drobiarskie – odpowiednio 1 200 168 i 53 444 zł·rok-1). Średnia wartość produkcji ogółem, dla całej populacji 12 322 gospodarstw rolnych, wyniosła 141 919 zł·rok–1, a średnie koszty energii – 13 707 zł·rok-1. Dodatnia korelacja między wartością produkcji gospodarstw rolnych uczestniczących w Polskim FADN a kosztami energii zaznacza się silniej w przypadku grupowania tych gospodarstw według ich wielkości ekonomicznej niż w przypadku grupowania według typu gospodarstw. Współzależność między wartością produkcji końcowej a kosztami energii w rolnictwie, badana w skali kraju na podstawie danych GUS, jest wyraźnie słabsza w porównaniu z obserwowaną na przykładzie gospodarstw rolnych uczestniczących w Polskim FADN.
    Interrelations between the value of agricultural production and energy costs have been determined, based on Polish FADN and Central Statistical Office (GUS) data. Among farms participating in Polish FADN 2013, grouped according their economic size, the lowest values of production (31 189 PLN·year-1) and energy cost (3860 PLN·year-1) were observed in the group of very small farms (2000 ≤ € < 8000 SO), and the highest ones – on very large farms (€ ≥ 500 000 SO) – relatively 9 431 642 and 1 009 804 PLN·year-1. The lowest average output (54 837 PLN·year-1) and energy costs (7067 PLN·year-1) has been noted on farms with grazing livestock and the highest ones on poultry farms – relatively 1 200 168 and 53 444 PLN·year-1). Average output for all 12 322 farms amounted to 141 919 PLN·year-1, and average energy costs – 13 707 PLN·year-1. On farms participating in Polish FADN, the positive correlation between value of production and energy costs is more strongly marked when the farms were grouped according to their economic size. Interrelation between the value of final output and energy costs in agriculture, examined in the country scale on the base of GUS data, is less strong as compared with the one observed on example of farms participating in the Polish FADN.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 2, 2; 41-51
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Stan motoryzacji rolnictwa polskiego w świetle porównań międzynarodowych. Cz. II. Samojezdne kombajny zbożowe
    State of the motorization in Polish agriculture in light of international comparisons. Part II. Self-propelled combine harvesters
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239848.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    kombajn zbożowy
    rolnictwo
    wyposażenie
    świat
    porównanie międzynarodowe
    combine harvester
    agriculture
    equipment
    world
    international comparisons
    Opis:
    Wyposażenie rolnictwa w kombajny zbożowe jest silnie zróżnicowane w układzie geograficznym. Na 100 ha powierzchni zasiewów zbóż i roślin technologicznie podobnych przypadało w 2007 r. średnio od 0,005 kombajnu zbożowego (Afryka Subsaharyjska) do 44,2 (Japonia). Jedną z przyczyn jest niejednakowy poziom rozwoju gospodarczego. Duże różnice obserwuje się także wewnątrz zbiorów państw zaliczanych do poszczególnych grup. W grupie państw Europy Środkowej i Wschodniej wartość omawianego wskaźnika mieściła się w przedziale od 0,281 szt. w Mołdawii do 2,380 szt. w Słowenii. W Polsce jego wartość wyniosła średnio 1,750.
    Equipment of agriculture with the combine harvesters is strongly diversified according to geographical configuration. In 2007, per 100 ha area of the cereals and technologically similar crops, fell on average from 0.005 (Subsaharian Africa) to 44.2 (Japan) combine harvesters. One of the reasons of such a situation is extremely uneven level of economic development. Big differences are also observed within crops harvested in the countries counted into particular groups. In group of the Central and East European countries the value of mentioned above index ranged within 0.281 units in Moldavia and 2.380 units in Slovenia. In Poland this value amounted to 1.750 units on average.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2010, R. 18, nr 3, 3; 25-32
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Regionalne zróżnicowanie zasobów pracy w Polsce i w polskim rolnictwie w latach 2003 i 2007
    The regional differentiation of labour resources in Poland and Polish agriculture in 2003 and 2007
    Autorzy:
    Kolodziejczak, W.
    Kolodziejczak, M.
    Pawlak, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/43685.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
    Tematy:
    Polska
    zroznicowanie regionalne
    zasoby pracy
    rolnictwo
    rynek pracy
    ludnosc
    aktywnosc ekonomiczna
    Opis:
    Celem pracy było oszacowanie skali zmian na polskim rynku pracy w latach 2003-2007, w przekroju województw, z uwzględnieniem zatrudnienia w rolnictwie. Zaobserwowano znaczącą poprawę sytuacji na rynku pracy oraz niewielkie zmniejszenie udziału pracujących w rolnictwie w ogólnej liczbie pracujących w gospodarce narodowej, przypuszczalnie na skutek zwiększonej absorpcji pracy wywołanej wzrostem gospodarczym. Zjawiska te wystąpiły we wszystkich województwach, przy czym wyraźnie zmniejszyły się różnice wartości wskaźników charakteryzujących rynek pracy pomiędzy województwami obciążonymi skutkami restrukturyzacji gospodarczej a obszarami silniejszymi gospodarczo.
    The aim of the paper was to assess the scale of changes on the Polish labour market in 2003-2007 according to voivodeships, considering employment in Polish agriculture. Significant betterment of the situation on the labour market was observed, as well as slight decline in employment rate in agriculture. It was probably caused by higher labour absorption resulted from the economic growth. These changes were observed in all voivodeships but differences in indexes characterised the labour market between voivodeships faced restructuring results and more developed ones fell down markedly.
    Źródło:
    Journal of Agribusiness and Rural Development; 2009, 14, 4
    1899-5241
    Pojawia się w:
    Journal of Agribusiness and Rural Development
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wypadki przy pracy w rolnictwie polskim w latach 2003-2007 ze szczególnym uwzględnieniem obsługi maszyn
    Accidents at work in polish agriculture within the years 2003-2007, with particular regards to operating the machines
    Autorzy:
    Jaskułowska, A.
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/239089.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    wypadek przy pracy
    rolnictwo
    maszyna rolnicza
    accident at work
    agriculture
    agricultural machine
    Opis:
    W wyniku analizy wypadków przy pracy rolniczej w Polsce stwierdzono, że dominują wypadki w grupach: "upadek osób" oraz "pochwycenie i uderzenie przez ruchome części maszyn". Wskaźnik wypadkowości w rolnictwie zmalał z 20,0 do 11,6 na 100 ubezpieczonych, lecz wciąż jest wyższy od wskaźnika wypadkowości dla pracujących poza rolnictwem.
    The accidents at work in Polish agriculture within the years 2003-2007 were analysed, with particular attention paid to the events connected with operating of agricultural machines. There are dominating the accidents counted among the following groups: "falling down of the persons" and "seizing and striking by mobile parts of the machines". Index of the accidents' frequency in agriculture has decreased from 20.0 to 11.6 per 100 insured persons; however, it is still higher than the accident rate for employees outside of the agriculture.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2009, R. 17, nr 3, 3; 121-130
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Szacunkowe zużycie oleju napędowego w rolnictwie w latach 2010-2015 w układzie wojewódzkim
    Estimated consumption of the diesel oil in agriculture during the years 2010-2015 in regional repartition
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/238773.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    olej napędowy
    zużycie
    rolnictwo
    udział województw
    metoda obliczeń
    diesel oil
    consumption in agriculture
    share of voivodeships
    method of calculation
    Opis:
    Stosując metodę udziału proporcjonalnego do stanu posiadania wybranych kategorii użytków rolnych, oszacowano zużycie oleju napędowego w rolnictwie w poszczególnych województwach w latach 2010-2015. Zużycie to wyniosło od 39 tys. t w województwie śląskim w 2015 r. do 217 tys. t w województwie mazowieckim w 2012 r. W ciągu całego okresu objętego analizą większe od średniej krajowej wartości wskaźnika zużycia oleju napędowego w przeliczeniu na hektar użytków rolnych w dobrej kulturze notowano w województwach: opolskim, wielkopolskim, kujawsko-pomorskim, lubelskim i łódzkim. Województwa te miały mniejszy od średniej krajowej udział pastwisk trwałych w strukturze użytków rolnych. Natomiast województwa charakteryzujące się większym niż przeciętna krajowa udziałem pastwisk trwałych w strukturze użytków rolnych: warmińsko-mazurskie, podlaskie, podkarpackie, małopolskie i mazowieckie, miały zużycie oleju napędowego w przeliczeniu na jednostkę powierzchni użytków rolnych mniejsze od średniej w polskim rolnictwie.
    The consumption of the Diesel oil in agriculture of particular voivodeships in 2010-2015 has been estimated as proportional to these shares of these voivodeships in national resources of selected categories of the agricultural land. This consumption amounted from 39 thous metric tons in śląskie voivodeship in 2015 to 217 thous. metric tons in mazowieckie voivodeship in 2012. Within all period of the analysis, values of the Diesel oil consumption indexes higher than country averages were noted in opolskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie, and lubelskie and łódzkie voivodeships. These were voivodeships with a lower then the country average share of permanent pastures in the agricultural land structure. Instead, the voivodeships with a higher then the country average share of permanent pastures in the agricultural land structure: warmińsko-mazurskie, podlaskie, podkarpackie, małopolskie and mazowieckie, had the consumption of Diesel oil per hectare of agricultural land in good agricultural condition below the average for Polish agriculture.
    Źródło:
    Problemy Inżynierii Rolniczej; 2017, R. 25, nr 2, 2; 55-65
    1231-0093
    Pojawia się w:
    Problemy Inżynierii Rolniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Emisja gazów cieplarnianych na skutek zużycia energii w rolnictwie polskim a wyposażenie w ciągniki rolnicze
    Equipment with agricultural tractors and emission of greenhouse gases caused by energy consumption in agriculture
    Autorzy:
    Pawlak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/339007.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
    Tematy:
    ciągniki
    emisja gazów cieplarnianych
    moc
    nośniki energii
    olej napędowy
    rolnictwo
    agriculture
    Diesel oil
    effect
    energy carriers
    greenhouse gases emission
    power
    tractors
    Opis:
    Przeprowadzono analizę zmian w latach 2000–2015 wyposażenia polskiego rolnictwa w ciągniki rolnicze, zainstalowanej w ich silnikach mocy i emisji gazów cieplarnianych (GHG) na skutek zużycia nośników energii ze szczególnym uwzględnieniem oleju napędowego. W latach między kolejnymi powszechnymi spisami rolnymi liczbę ciągników szacowano, stosując metodę interpolacji. Emisję GHG w przeliczeniu na ekwiwalent dwutlenku węgla obliczono, mnożąc zużycie poszczególnych nośników energii przez odpowiednie wskaźniki emisyjności i wartości współczynników ocieplenia globalnego. Podjęto też próbę określenia współzależności między tymi czynnikami, stosując metodę analizy trendów. W okresie objętym analizą liczba ciągników rolniczych w Polsce zwiększyła się o 10,8%, a łączna moc w nich zainstalowana – o 35,2%. Emisja gazów cieplarnianych w wyniku zużycia ogółu nośników energii w rolnictwie polskim była w 2015 r o 13,9% mniejsza niż w 2000 r., natomiast na skutek zużycia oleju napędowego – o 7,6% większa. Nie stwierdzono zależności między liczbą i mocą ciągników użytkowanych w rolnictwie a emisją gazów cieplarnianych w wyniku zużycia ogółu nośników energii w rolnictwie. Istnieje natomiast wpływ liczby i mocy ciągników użytkowanych w rolnictwie na emisję gazów cieplarnianych na skutek zużycia oleju napędowego. Wartości współczynnika dopasowania R2 dla funkcji wielomianowych opisujących te zależności wynoszą odpowiednio 0,81 i 0,76.
    An analysis of equipment with tractors and their power changes during the years 2000–2015 and emission of greenhouse gases caused by energy consumption in Polish agriculture with a special regard to Diesel oil as well as an attempt to determine correlations between these factors has been carried out. Number of tractors increased by 10.8% and the power in tractors’ engines – by 35.2% within the analyzed period. Greenhouse gases emission caused by all energy carriers’ consumption in Polish agriculture was in 2015 by 13.9% lower, and the one caused by Diesel oil consumption – by 7.6% higher. Correlations between the number and power of tractors and the greenhouse gases emission caused by all energy carriers’ consumption have not been stated. Instead, there are correlations between number and power of tractors and the greenhouse gases emission caused by Diesel oil consumption. Values of polynomial functions coefficient of determination R2 amount to 0.81 and 0.76 relatively.
    Źródło:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie; 2018, 18, 2; 57-68
    1642-8145
    Pojawia się w:
    Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zmiany w woluminie produkcji i dochodach rolniczych w warunkach akcesji Polski do UE
    Changes in the volume of production and agricultural income in the conditions of Polands accession to the EU
    Autorzy:
    Poczta, W
    Czubak, W.
    Pawlak, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/879601.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    akcesja europejska
    rozwoj gospodarczy
    rolnictwo
    dochody
    poziom dochodow
    wolumen produkcji
    integracja europejska
    produkcja rolna
    zmiany produkcji
    struktura produkcji
    wzrost cen
    wzrost produkcji
    analiza ekonomiczna
    Opis:
    The main objective of the paper was to attempt an analysis of links between institutions and individual agricultural holdings. Based on theoretical considerations and nation-wide questionnaire surveys, an aggregated index of the institutionalisation level of an agricultural holding was developed. It allowed for the delimitation of farms against the intensity and structure of links between agricultural farms and institutions. Then, in the identified classes of individual agricultural holdings characterised by varying intensity and structure of institutional links with the surrounding institutions, basic characteristics regarding the area of farms, its economic strength and production type were discussed.
    Źródło:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2009, 4; 40-52
    0044-1600
    2392-3458
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-42 z 42

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies