Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wzrost plonow" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Wpływ deszczowania na plonowanie bobiku uprawianego na glebie lekkiej
    Effect of sprinkling irrigation on the yield of Faba bean cultivated on light soil
    Autorzy:
    Dudek, S.
    Zarski, J.
    Kusmierek-Tomaszewska, R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/61258.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
    Tematy:
    uprawa roslin
    gleby lekkie
    bobik
    bobik Bobas
    deszczowanie
    plonowanie
    wzrost plonow
    Opis:
    W pracy przedstawiono wyniki ścisłego doświadczenia polowego z deszczowaniem bobiku odmiany ‘Bobas' przeprowadzonego w latach 2005-2009 w stacji badawczej Wydziału Rolnictwa i Biotechnologii UTP w Mochełku koło Bydgoszczy na glebie lekkiej. Poszczególne sezony wegetacji roślin były bardzo zróżnicowane, dotyczyło to zwłaszcza opadów atmosferycznych, które determinowały wysokość zastosowanych dawek nawodnieniowych. W 2009r. potrzeba deszczowania nie wystąpiła, a w 2008 dodatkowo rozdeszczowano 200 mm wody. Plon nasion bobiku na obiektach kontrolnych wahał się w kolejnych latach od 0,58 t.ha-1 (2008) do 5,26 t.ha-1 (2009r.). Pod wpływem deszczowania uzyskano istotny przyrost plonu dochodzący do 3,12 t.ha-1, był on wysoce skorelowany z sumą opadów atmosferycznych okresu maj-lipiec i wielkością dawki nawodnieniowej. Im mniejsze opady i większe dawki nawodnieniowe, tym większe były efekty produkcyjne deszczowania. W doświadczeniu stwierdzono wysoką jednostkową efektywność nawadniania, która wahała się od 14,8 do 34,8 kg dodatkowo uzyskanego plonu dzięki każdemu 1 mm wody, w zależności od roku badań.
    The paper presents the results of strict field experiments with irrigation on sandy soil of faba bean (Vicia faba L. minor) varieties "Bobas" conducted in 2005-2009 at the Research Station of the Faculty of Agriculture and Biotechnology, University of Technology and Life Sciences in Mochełek near Bydgoszcz. Subsequent growing seasons were very differential, especially rainfall, which determined the amount of applied irrigation doses. In 2009 there was no need for irrigation, and in 2008 an additional 200 mm of water was distributed. Faba bean seed yield for the control plots ranged in successive years from 0.58 t.ha-1 (2008) to 5.26 t.ha-1 (2009r.). The sprinkler irrigation influenced the significant increase of yield up to 3.12 t.ha-1, it was highly correlated with total precipitation in May-July period and the dose of irrigated water. The lower rainfall and the higher doses of irrigation, the greater were the effects of irrigation production. In the experiment, it was found a high efficiency of irrigation, which ranged from 14.8 to 34.8 kg of an additional yield received from each 1 mm of water, depending on the year.
    Źródło:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2011, 06
    1732-5587
    Pojawia się w:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ nawadniania kroplowego i sposobu produkcji rozsady na plonowanie kawona (Citrullus vulgaris) uprawianego na glebie bardzo lekkiej
    Influence of drip irrigation and the way of seedling production on yields of watermelon (Citrullus vulgaris) grown on the very light soil
    Autorzy:
    Rolbiecki, R.
    Rolbiecki, S.
    Piszczek, P.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/62379.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
    Tematy:
    uprawa roslin
    gleby bardzo lekkie
    kawony
    kawon Bingo
    plonowanie
    czynniki plonowania
    opady atmosferyczne
    nawadnianie kroplowe
    produkcja rozsady
    plony
    wzrost plonow
    Opis:
    W doświadczeniu polowym, przeprowadzonym w latach 2005–2006 na glebie bardzo lekkiej w Kruszynie Krajeńskim koło Bydgoszczy, badano wpływ nawadniania kroplowego i trzech sposobów produkcji rozsady na wielkość plonu kawona odmiany „Bingo”. Doświadczenie założono jako dwuczynnikowe w układzie zależnym split-plot, w czterech powtórzeniach. Czynnikiem pierwszego rzędu było nawadnianie kroplowe zastosowane w dwóch wariantach: O – bez nawadniania (kontrola), K – nawadnianie kroplowe na podstawie wskazań tensjometrów (-0,03 MPa). Czynnikiem drugiego rzędu był rodzaj światła zastosowanego podczas produkcji rozsady: S – światło słoneczne – szklarnia (kontrola), N – światło niebieskie sztuczne, D – światło dzienne białe sztuczne. Stwierdzono, że nawadnianie kroplowe istotnie zwiększyło plony kawona o 27,5 t.ha-1, tj. o 156%. Istotnie wyższe plony uzyskano z roślin z sadzonek produkowanych przy świetle słonecznym w szklarni (wariant S). Wystąpiło współdziałanie badanych czynników w kształtowaniu plonów handlowych kawona. Rośliny z sadzonek uzyskanych przy naturalnym świetle słonecznym w szklarni (S), dawały w warunkach nawodnień kroplowych istotnie wyższe plony, wynoszące średnio w okresie badawczym 57 t .ha-1.
    The influence of drip irrigation and the three ways of seedling production on the yields of watermelon cv. ‘Bingo’ was determined in field experiments carried out in the years 2005–2006 on a very light soil at Kruszyn Krajeński near Bydgoszcz. The experiments were run in a split-plot system with four replications. Two different factors were compared. The first factor – drip irrigation, was used in the two following treatments: O – without irrigation (control), K – drip irrigation according to tensiometer indications (-0,03 MPa). The second factor was the light used during the seedling production: S – sunny light (greenhouse, control), N – artificial blue light, D – artificial daylight. It was found that the drip irrigation significantly increased marketable fruit yield by 27,5 t.ha-1 i.e. by 156%. Yields of plants from seedlings produced under conditions of sunny light in greenhouse (control) – treatment (S), were significantly higher than those obtained on other variants. Significant interaction was occurred between two investigated factors in the marketable yield-creation. Plants from seedlings produced under conditions of the sunny light in greenhouse (control) – treatment (S) and grown under drip irrigation, were characterized by significantly higher yields which amounted - on the average for the studied period - 57 t .ha-1.
    Źródło:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 03
    1732-5587
    Pojawia się w:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Reakcja kukurydzy na nawadnianie w świetle wyników wieloletniego eksperymentu polowego
    Study of maize response on drip irrigation basing on long-term field experiment
    Autorzy:
    Dudek, S.
    Zarski, J.
    Kusmierek-Tomaszewska, R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/60521.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
    Tematy:
    uprawa roslin
    gleby lekkie
    nawadnianie kroplowe
    nawozenie azotem
    kukurydza
    plonowanie
    ziarno
    plony
    wzrost plonow
    struktura plonu
    jakosc plonu
    Polska Centralna
    warunki meteorologiczne
    temperatura powietrza
    opady atmosferyczne
    Opis:
    W latach 2000–2008 przeprowadzono w Stacji Badawczej Wydziału Rolniczego UTP w Mochełku pod Bydgoszczą dwuczynnikowe doświadczenie z nawadnianiem kukurydzy odmiany ‘Cedro’ o liczbie FAO 230 na glebie płowej typowej, zaliczanej do klasy IVa. W badaniu zastosowano dwa poziomy nawożenia azotem (90 i 150 kg.ha-1). Wody dostarczano roślinom za pomocą linii kroplującej z wtopionymi emiterami firmy NAAN, rozłożoną wzdłuż rzędów roślin. Średnio, w latach badań, zadysponowano 112 mm wody (28 mm w czerwcu, 49 mm w lipcu, 28 mm w sierpniu i 7 mm we wrześniu), a w poszczególnych sezonach ilość dodatkowej wody wahała się od 25 mm (w roku 2007) do 215 mm w 2008. Zastosowanie nawadniania spowodowało wzrost plonu suchego ziarna kukurydzy z poziomu 5,62 t.ha-1 do 8,53 t.ha-1, a więc o 2,91 t.ha-1(52%). Wielkość przyrostu plonu w latach badań wahała się od 0,46 t.ha-1 w roku 2000, poprzez 0,60 (w chłodnym 2004) do 8,47 (w 2006 z bardzo gorącym i suchym lipcem) i 6,26 w 2008 r. (z małymi opadami V–VII). Uzyskane w doświadczeniu efekty stosowania uzupełniającego niedobory opadów nawadniania zależały w największym stopniu od sumy opadów atmosferycznych lipca, im te opady mniejsze, tym przyrosty plonu ziarna większe. Drugi czynnik – nawozowy – także spowodował istotne zwiększenie produkcji ziarna, ale w porównaniu do nawadniania, znacznie mniejsze, bo wynoszące zaledwie 0,25 t.ha-1. Czynniki doświadczenia niejednakowo zróżnicowały wybrane elementy plonu. Zastosowanie nawadniania korzystnie wpłynęło na podniesienie udziału kolb w plonie ogólnym, udział ziarna w kolbie i dorodność ziarna, a nieznacznie obniżyło zawartość białka. Zwiększona dawka azotu wyraźnie podniosła MTZ oraz niewiele zwiększyła ilość białka. Pozostałe cechy plonu, w tym wilgotność ziarna podczas zbioru, nie zostały zróżnicowane czynnikami doświadczenia.
    The paper presents results of a field experiment with maize varietas ‘Cedro’ (FAO230) irrigated on a light soil, carried out in years 2000-2008 in Mochełek (near Bydgoszcz. A combination of 90 and 150 kg of nitrogen per hectar was applied. Water was supplied by a drip irrigation system using the NAAN emitters. The layout of drip laterals placed in beetwen plants’ rows provided a moisture to the soil in a root zone. In the years of the study an average dose of water of 112 mm was used for irrigation (28 mm in June, 49 mm in July, 28 mm in August and 7 mm in September), but in separate seasons the dose varried from 25 mm (year 2007) to 215 mm (year 2008). Irrigation have increased the yield of corn from 5,62 t.ha-1 to 8,53 t.ha-1, which is 2,91 t.ha-1(52%). The increase of the yield of corn in separate years varied from 0,46 t.ha-1 (year 2000) and 0,60 t.ha-1 (in a cold year 2004) to 8,47 t.ha-1(in year 2006 when the art temperature in July was very high) and 6,26 t.ha-1(in year 2008 when was a rainfall shortage in months V-VII). The results of the studies have shown that the effects of the suplementary irrigation have subordinated from the rainfall in July. The lowest was the rainfall in the month , the highest was the corn yield increase. Also the nitrogen fertilization have influenced positively the effects of the yield, but in the comparison with the irrigation effects, the increase was less and equalled of 0,25 t.ha-1. Both elements, water and nitrogen have influenced the constituents of yield but in a different way. Irrigation have increased the quota of corncobs in the total yield, the quota of corn in a cob and quality of corn, but slightly decreased a quantity of protein. The highest dose of nitrogen (150 kg.ha-1) has significantly increased the DM grain of maize and has slightly increased quantity of protein. Other constituents of yield i.e. a moisture of corn haven been influenced by the elements applied.
    Źródło:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 03
    1732-5587
    Pojawia się w:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Plonowanie borówki wysokiej na Nizinie Szczecińskiej w zależności od opadów i nawadniania
    Yielding of blueberries on Szczecin Lowland depending on rainfall and irrigation
    Autorzy:
    Rumasz-Rudnicka, E.
    Koszanski, Z.
    Jaroszewska, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/61850.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
    Tematy:
    uprawa roslin
    doswiadczenia polowe
    gleby lekkie
    krzewy owocowe
    borowka wysoka
    plonowanie
    wzrost plonow
    czynniki plonowania
    nawadnianie
    dawki nawadniania
    warunki meteorologiczne
    temperatura powietrza
    opady atmosferyczne
    Nizina Szczecinska
    Opis:
    Doświadczenie polowe prowadzono w SD Lipnik należącej do Akademii Rolniczej w Szczecinie. Borówkę wysoką odmiany ‘Patriot’ uprawiano w latach 2000–2008 na glebie brunatnej kwaśnej, kompleksu żytniego dobrego, zaliczanej do klasy bonitacyjnej IVb. Gleba charakteryzowała się małą zawartością przyswajalnych form fosforu i potasu oraz słabo kwaśnym odczynem gleby. Borówkę wysoką uprawiano w zróżnicowanych warunkach wodnych: O – obiekty kontrolne (bez nawadniania), W – obiekty nawadniane. Krzewy nawadniano linią kroplującą o wydajności 2,4 l.h-1, utrzymując wilgotność gleby na poziomie 0,01 MPa, na podstawie wskazanej tensometrów. Oceniano możliwości plonotwórcze dwu- do dziesięcioletnich krzewów uprawianych w zróżnicowanych warunkach wodnych, a także wpływ opadów i dawek nawodnieniowych w okresie wegetacji na plon borówki wysokiej. Średni plon jagód zebranych w doświadczeniu wyniósł 7,61 t.ha-1 (tab. 3). Plon owoców z poletek kontrolnych (bez nawadniania) kształtował się na poziomie 4,92 t.ha-1, przyjmując dość szeroki zakres zbiorów od 1,67 do 13,0 t.ha-1 w poszczególnych latach. Okazało się, że nawadnianie plantacji borówki wysokiej było niezbędnym zabiegiem agrotechnicznym dla zapewnienia właściwych warunków wilgotnościowych gleby, a ilość dostarczonej wody w czerwcu i lipcu była skorelowana z przebiegiem opadów w tych miesiącach. Dzięki nawadnianiu zanotowano istotny wzrost plonu owoców wynoszący 5,38 t.ha-1 (109,2% w porównaniu do kontroli). Efekty produkcyjne nawadniania kroplowego były istotnie i wprost proporcjonalnie skorelowane z sumą dawki nawodnieniowej zastosowanej w całym okresie wegetacji (od IV do IX). Analizując wskaźniki plonowania borówki wysokiej w zależności od zastosowanych dawek nawodnieniowych w określonych przedziałach czasowych okresu wegetacji, stwierdzono istotną zależność w maju, czerwcu i lipcu. Przyrosty plonu uzyskane dzięki nawadnianiu były odwrotnie proporcjonalne do sumy opadów czerwcowych.
    Field experiments was carried in ES Lipnik belonging to Western Pomerania University of Technology in Szczecin. Blueberry cv. ‘Patriot’ was cultivated in th years of 2000-2008 on the acid brown soil which is belong to IVb soil class. The soil was characterized by small amount of nutrient availability of phosphorus and potassium and low acid reaction. Blueberry was cultivated in different water conditions: O-control (without supplemental irrigation), W- irrigated objects. Plants were irrigated using dropping line with efficiency of 2,4 l.h-1 keeping soil moisture on the level of 0,01 MPa, registered by tensiometers. Also in these studies productivity of two and ten years old blueberry plants treated or not with supplemental irrigation were evaluated. Average crop of berries harvested in this experiment equal 7,61 t.ha-1 (tab.3). Yield from not irrigated plots equal only 4,92 t.ha-1. It appeared that supplemental irrigation gave proper soil moisture for blueberries and the good yield and the amount of used water particularly in June and July depended on natural precipitation. As effect of supplemental irrigation the average crop of berries equal 5,38 t.ha-1 and was 109,2% bigger comparing to control (without supplemental irrigation). Productive effect of drip irrigation was in full correlation with amount of used water applied in the whole vegetation period (from IV to IX). Analysis of the yielding of blueberry depending on the doses of irrigation in different periods of vegetation (from IV to IX and in critical period from V to VI) significant increase was obtained when irrigation was used in May, June and July (critical stage for blueberry).
    Źródło:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 03
    1732-5587
    Pojawia się w:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rola czynnika wodnego w kształtowaniu plonu wybranych roślin polowych
    Role of the water factor in yield formation of chosen field crops
    Autorzy:
    Chmura, K.
    Chylinska, E.
    Dmowski, Z.
    Nowak, L.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/60602.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
    Tematy:
    rosliny uprawne
    zboza
    zyto
    pszenica ozima
    pszenica jara
    jeczmien jary
    owies
    ziemniaki wczesne
    ziemniaki pozne
    kukurydza
    buraki pastewne
    buraki cukrowe
    groch
    koniczyna czerwona
    lucerna mieszancowa
    potrzeby wodne
    opady atmosferyczne
    opady optymalne
    plonowanie
    czynniki plonowania
    deszczowanie
    efekty produkcyjne
    wzrost plonow
    Opis:
    Na podstawie przeprowadzonych w katedrze badań oraz danych literaturowych przedstawiono wskaźniki opadów optymalnych i potrzeb wodnych wybranych roślin uprawnych (zbożowych, okopowych i motylkowych). Stwierdzono, że zarówno niedobory, jak i nadmiary opadów miały niekorzystny wpływ na plon. Powodowały obniżki plonów odpowiednio: dla zbóż o 2-27 i 3–21%, ziemniaków o 4–45 i 3–30%, buraków cukrowych o 2–43 i 14–19%, buraków pastewnych o 16–73 i 8–28%, roślin strączkowych o 5–42 i 21–40% i roślin motylkowych o 3–34%. Produktywność 1 mm wody pochodzącej z opadów była wyższa w porównaniu z produktywnością wody pochodzącej z deszczowania. Obliczony wskaźnik produktywności wody z deszczowania do wody z opadów kształtował się w przedziale 40–90%. Deszczowanie podnosiło plony pszenicy ozimej i jęczmienia jarego o 20%, pszenicy jarej o 25%, ziemniaków o 47 i 55%, zaś buraków cukrowych o 10–40%.
    On the basis of research done in the Department and literature data, indices of optimal precipitation and water needs of selected crops (cereals, root plants and papilionaceae) have been determined. It was found that both insufficient and excessive precipitation affected yield adversely. It caused the following decreases in yields: cereals 2–27 and 3–21%, potato 4–45 and 3–30%, sugar beetroot 2–43 and 14–19%, fodder beet 16–73 and 8–28%, legumes 5–42 and 21–40%, and papilionaceae 3–34%, respectively. Productivity of 1 mm water from precipitation was higher compared with productivity induced by sprinkling. The calculated index of productivity for water from sprinkling relative to water from precipitation was in the range 40–90%. Sprinkling increased the yield of winter wheat and spring barley by 20%, spring wheat by 25%, potato 47 and 55%, and sugar beet 10–40%.
    Źródło:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2009, 09
    1732-5587
    Pojawia się w:
    Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies