Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Economic Union" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
The European Union vs. the Eurasian Economic Union: “integration race 2.0”?
Autorzy:
A, Kinyakin, Andrey
Svetlana, Kucheriavaia,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894497.pdf
Data publikacji:
2019-11-19
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
European Union
Eurasian Economic Union (EAUE)
integration
competition
‘integration race’
post-Soviet space
Eastern Partnership
Opis:
Unia Europejska a Euroazjatycka Unia Gospodarcza: „wyścig integracyjny 2.0”? Jedną z najbardziej zauważalnych cech rozwoju regionalnego w Eurazji wydaje się być konkurencja między Unią Europejską (UE) a Rosją w ramach tak zwanego „spornego sąsiedztwa”, a mianowicie przestrzeni poradzieckiej. Zapoczątkowana w latach 90. XX wieku, konkurencja ta nabrała szczególnego rozpędu w 2000 r. po rozpoczęciu kierowanego przez Rosję „procesu integracji euroazjatyckiej”, co zaowocowało utworzeniem Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG) w 2015 roku i przeniosło konkurencję między UE a Rosją na nowy poziom – zaczął się tzw. „wyścig integracyjny”, który miał duży wpływ na przestrzeń poradziecką. Najbardziej przyciągającym uwagę skutkiem tego procesu został wybuch tzw. „kryzysu ukraińskiego” w 2013 r., który z jednej strony przyczynił się do dalszego pogorszenia się stosunków UE–Rosja, z drugiej zaś – utorował drogę do opracowania nowych form i narzędzi działań integracyjnych. Nie doszło jednak do zatrzymania „wyścigu integracyjnego” między UE a kierowanym przez Rosję EUG. Będąc w fazie utajonej „krystalizacji”, idzie ten proces dalej wraz z ukrytą konkurencją między blokami integracyjnymi. Jego aktorami są nie tylko państwa postsowieckie, dotychczas nieuczestniczące w tych blokach, ale także obecni członkowie struktur integracyjnych. Wszystko to sprawia, że „nowa edycja” wyścigu integracyjnego jest dość niebezpieczna – dalsze przyspieszenie konkurencji może prowadzić do konfrontacji między UE a EUG, co może mieć nieprzewidywalne konsekwencje
Źródło:
Przegląd Europejski; 2019, 3; 135-153
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Eurasian Economic Union: in the European Unions footsteps or on new paths?
Autorzy:
Kiss, Lilla Nóra
Bektasheva, Aida
Szabó, Balázs
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2027437.pdf
Data publikacji:
2021-11-26
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
integration forms
European Union
EU
Eurasian Economic Union
EAEU
global actors
comparative analysis
PESTEL-analysis
formy integracji
Unia Europejska
UE
Euroazjatycka Unia Gospodarcza
globalni aktorzy polityczni
analiza porównawcza
analiza PESTEL
Opis:
The European and Eurasian integration forms are genuinely unique, with legislative, executive, and judicial powers at the supranational level. The comparative analysis used in this article was aimed at evaluating the Eurasian Economic Union’s (EAEU) integration in comparison with the European Union’s (EU). The article presents some common characteristics of the European and Eurasian integration processes, as well as several differences that may arise from the reasons for integration. The authors analysed, structured, and evaluated the features of the EU and EAEU by applying the interdisciplinary and comparative approach of the PESTEL factors analysis. The conclusion is that even though the EAEU has copied some EU operational mechanisms, the integration’s differences might always be tangible. The authors found particularly interesting how the historical roots of EU integration and the political reasons for enhancing the EAEU exist with similar institutional solutions. The integration’s aim in defining themselves as global actors in the globalised environment is very intriguing. It can be concluded that the EU might serve as an example worth following to the EAEU in many senses
Formy integracji europejskiej i euroazjatyckiej są naprawdę wyjątkowe, łącznie z uprawnieniami ustawodawczymi, wykonawczymi i sądowniczymi na poziomie ponadnarodowym. Analiza porównawcza zastosowana w niniejszym artykule miała na celu ocenę integracji Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU) w porównaniu z Unią Europejską (UE). W artykule przedstawiono niektóre wspólne cechy procesów integracji europejskiej i euroazjatyckiej, a także odnotowano kilkа różnic, które mogą wynikać z przyczyn integracji. Autorzy przeanalizowali, ustrukturyzowali i ocenili cechy UE i EAEU, stosując podejście interdyscyplinarne i analizę porównawczą czynników PESTEL. Konkluzja jest taka, że chociaż EAEU skopiowała niektóre mechanizmy operacyjne UE, są widoczne różnice w formach integracji. Autorzy uważają za szczególnie interesujący fakt, że przy podobnych rozwiązaniach instytucjonalnych istnieją historyczne korzenie integracji w UE i polityczne powody wzmocnienia EAEU. Intrygujący jest cel integracji polegający na określeniu siebie jako globalnych aktorów w zglobalizowanym środowisku. Autorzy doszli do wniosku, że UE może stanowić przykład godny naśladowania dla EAEU w wielu aspektach.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2021, 3; 35-64
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The future of the euro area – Poland’s geo-economic perspective
Autorzy:
Grzegorz, Grosse, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894596.pdf
Data publikacji:
2019-08-09
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
the Economic and Monetary Union
reforms
geo-economics
Polska
unia gospodarcza i walutowa
reformy
geo-ekonomia
Polska
Opis:
Artykuł prezentuje analizę dyskusji na temat przyszłości strefy euro. Punktem wyjścia analizy jest zarys głównych wniosków wynikających z kryzysu w tej strefie, który rozpoczął się w 2010 r. Następnie zostaną przedstawione dokumenty dotyczące przyszłych reform unii gospodarczej i walutowej (UGW), przedłożone przez instytucje europejskie w latach 2015–2017. Następnie analizowana jest dyskusja nad tymi propozycjami wśród państw członkowskich, zwłaszcza tych najbardziej wpływowych – Francji i Niemiec. Celem artykułu jest rozważenie wstępnych wyników tych negocjacji i możliwych do wprowadzenia reform w UGW. Autor zastanawia się również, czy te reformy mogą odpowiednio przygotować unię walutową na kolejny kryzys lub pogorszenie koniunktury gospodarczej w Europie. W tym kontekście i w związku z szerszą sytuacją geopolityczną w 2018 r. zostanie postawione pytanie, czy Polska powinna przystąpić jak najszybciej do UGW. W celu zbadania tej kwestii zostaną przeanalizowane geo-ekonomiczne konsekwencje wejścia do UGW lub pozostawania poza nią w sytuacji, gdy reformy tego obszaru są niekompletne, a strefa euro wydaje się nie być dobrze przygotowana na ewentualny następny kryzys.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2018, 4; 13-35
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Eurozone ten years after the crisis. Structural weaknesses, implemented reforms and the future of the reform process
Autorzy:
Marcin, Wroński,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894522.pdf
Data publikacji:
2020-09-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Eurozone (euro area)
Economic and Monetary Union (EMU)
EMU reform
European Union
Eurozone crisis
financial crisis
strefa euro
Unia Gospodarcza i Walutowa (UGW)
reforma UGW
Unia Europejska
kryzys strefy euro
kryzys finansowy
Opis:
Artykuł zawiera omówienie słabości strukturalnych Unii Gospodarczej i Walutowej, kluczowych reform wprowadzonych po kryzysie finansowym oraz najważniejszych propozycji dalszych reform UGW obecnych w debacie publicznej. Wprowadzone w ciągu ostatniej dekady reformy należy ocenić pozytywnie, jednakże proces reformy UGW nie został jeszcze zakończony. Jego pomyślne zakończenie zależy od porozumienia między Niemcami a Francją, które utrudniane jest przez sprzeczność interesów ekonomicznych i różnice poglądów w dziedzinie polityki gospodarczej. Głównym celem niniejszego artykułu jest wskazanie, w jaki sposób twórcy polityk publicznych starają się odpowiedzieć na słabości strukturalne Unii Gospodarczej i Walutowej, oraz zidentyfikowanie kluczowych czynników utrudniających osiągnięcie porozumienia pomiędzy Francją a Niemcami.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2020, 3; 79-95
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Legislative changes within the Economic and Monetary Union after the 2007
Autorzy:
Katarzyna, Kołodziejczyk,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894911.pdf
Data publikacji:
2020-09-25
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Economic and Monetary Union (EMU)
EMU reform
Eurozone (euro area)
euro currency
economic crisis
legislative changes package
unia gospodarczo-walutowa (UGW)
reforma UGW
strefa euro
waluta euro
kryzys ekonomiczny
pakiet zmian legislacyjnych
Opis:
Ogólnoświatowy kryzys ekonomiczny z 2007 roku ujawnił szereg słabości unii gospodarczo-walutowej (UGW). Państwa członkowskie wraz z instytucjami Unii Europejskiej podjęły wysiłek ratowania strefy euro wprowadzając szereg reform w funkcjonowaniu UGW. Niniejszy artykuł koncentruje się na analizie zmian legislacyjnych wprowadzonych wewnątrz strefy euro po 2007 roku w wymiarach fiskalnym, gospodarczym, bankowym oraz pomocy finansowej. Szczegółowemu badaniu poddane zostały poszczególne dokumenty składające się na pakiet zmian legislacyjnych UGW. Główne pytania badawcze koncentrowały się wokół istoty słabości w funkcjonowaniu unii gospodarczo-walutowej oraz przyszłości strefy euro
Źródło:
Przegląd Europejski; 2020, 3; 55-78
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ambivalent German narration towards economic problems of eurozone in the light of constructivist approach
Autorzy:
Justyna, Bokajło,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895143.pdf
Data publikacji:
2019-11-19
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
ordoliberalism
Social Market Economy
Germany
European Monetary Union
economic crisis
constructivism
Opis:
Ambiwalentna narracja Niemiec wobec ekonomicznych problemów strefy euro w świetle podejścia konstruktywistycznego Europejski kryzys finansowo-ekonomiczny postawił Niemcy w roli lidera, starającego się wprowadzić zasady ładu do Unii Gospodarczo-Walutowej, zgodnie z ideami niemieckiej polityki ładu (Ordnungspolitik), której wykładnią jest ordoliberalizm. Jednak w konstruowaniu europejskiej rzeczywistości widoczny jest silny relatywizm, wynikający z faktu, iż przyjęte ordoliberalne założenia nie wpisują się w makroekonomiczną, zróżnicowaną przestrzeń strefy euro, a tym bardziej nie mogą być implementowane w okresie dekoniunktury, gdyż ich skuteczność warunkuje perspektywa długoterminowa, ale również i tożsamość narodowa. Co więcej, sama rola lidera nie jest zgodna z zasadami Ordnungspolitik. Z drugiej strony zaś, konieczne do utrzymania stabilności strefy euro partnerstwo z Francją powoduje odejście od koncepcyjnych założeń ordoliberalizmu. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na niemiecką ambiwalencję w rozwiązywaniu ekonomicznych problemów UGW, przy jednoczesnym ambiwalentnym nastawieniu pozostałych państw członkowskich wobec Niemiec.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2019, 3; 83-101
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zagraniczna polityka gospodarcza UE w obliczu nowych wyzwań: modele, cele i interesy
Autorzy:
Aleksy, Mołdowan,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894557.pdf
Data publikacji:
2019-11-19
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
European Union
foreign economic policy
common commercial policy
international cooperation
Unia Europejska
zagraniczna polityka gospodarcza
wspólna polityka handlowa Unii Europejskiej
współpraca międzynarodowa
Opis:
The article presents the outcomes of the research concerned the issue of the European Union’s foreign economic policy, as well as its models and instruments. The EU applies various approaches in relations with third countries, that is determined by differences in aims it intends to achieve in every specific case. The EU acquis constitutes only general framework of the European Union’s foreign economic policy, that results in disorderliness and incoherence of European Union in relations with third countries. The Author identified key determinants, that actually shape current models of the European Union’s foreign economic policy towards various groups of states. Significant problems and failures have been found. Analysis carried out in the article leads to the conclusion that current models and instruments of foreign economic policy, used by the EU, are not sufficiently efficient and often do not allow to meet new challenges effectively. New approaches and solutions have been proposed by the Author can help to improve the foreign economic policy of the EU and to adjust it to the contemporary global challenges.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2019, 2; 51-68
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pandemia COVID-19 a gospodarka Unii Europejskiej – instrumenty antykryzysowe oraz implikacje dla budżetu UE i jej państw członkowskich
The COVID-19 pandemic and the European Union economy – counter-crisis instruments and implications for the EU budget and its Member States
Autorzy:
Dziembała, Małgorzata
Kłos, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1730473.pdf
Data publikacji:
2021-04-14
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
budżet Unii Europejskiej
Unia Europejska (UE)
Polska
pakiety antykryzysowe
instrumenty odbudowy gospodarki
pandemia COVID-19
EU budget
European Union (EU)
Polska
anti-crisis packages
instruments of economic
reconstruction
COVID-19 pandemic
Opis:
At the turn of 2019 and 2020 the world economy experienced a slowdown resulting from the COVID-19 pandemic. Negative repercussions of the measures taken, related to the slowdown in economic activity, have been experienced by all EU Member States. The article aims to present the influence of the pandemic on the EU economy and to identify the selected EU measures and instruments implemented to counteract the implications of COVID-19 in 2020 and 2021–2027. The authors attempt to answer the following questions: (1) Will the actions taken by the European Commission and temporary state aid measures positively impact reducing the negative implications of the economic and social crisis caused by the pandemic? (2) Are the proposed instruments and their financing sources ensuring the recovery of the EU economy sufficient? The article puts forward a hypothesis that the prepared financial instruments implemented at the EU level should reduce the negative implications of the pandemic to some extent; however, close cooperation between the Member States and European institutions in terms of coordination of the implemented measures and instruments is necessary to render them more effectively. The authors utilise the descriptive, normative and diachronic methods. The analysis of the implemented remedial actions at the EU level and at the level of a Member State (Poland) leads to the conclusion that despite the economic crisis prevention measures introduced by the European Commission, the burden of counteracting the consequences of the epidemic rests mainly with the countries whose governments have introduced anti-crisis packages. Na przełomie lat 2019–2020 gospodarka światowa doświadczyła spowolnienia, będącego efektem pandemii COVID-19. Negatywne reperkusje podjętych działań, związane m.in. ze spowolnieniem aktywności gospodarczej, doświadczyły wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej (UE). Celem artykułu jest przedstawienie skutków pandemii dla gospodarki UE oraz identyfikacja wybranych działań podjętych przez UE i wdrażanych instrumentów na rzecz przeciwdziałania implikacjom COVID-19 w roku 2020 oraz zaplanowanych na lata 2021–2027. Autorki starają się odpowiedzieć na pytania: (1) Czy podjęte przez Komisję Europejską (KE) działania oraz tymczasowe środki pomocy państwa będą oddziaływać pozytywnie na ograniczenie negatywnych implikacji kryzysu gospodarczego i społecznego wywołanego pandemią? (2) Czy zaproponowane instrumenty i źródła ich finansowania przygotowane w celu zapewnienia odbudowy gospodarki UE są wystarczające? W artykule stawiana jest hipoteza, że planowane instrumenty finansowe, wdrażane na poziomie UE, powinny do pewnego stopnia ograniczyć negatywne implikacje pandemii, jednakże konieczne jest prowadzenie ścisłej współpracy państw członkowskich i instytucji europejskich w zakresie koordynacji podejmowanych działań i realizowanych instrumentów, warunkującej większą ich skuteczność. W artykule wykorzystano metodę opisową, normatywną i diachroniczną. Analiza wprowadzonych działań zaradczych na poziomie UE oraz na poziomie państwa członkowskiego (Polski) prowadzi do sformułowania wniosku, że mimo wprowadzonych przez KE działań zapobiegawczych kryzysowi gospodarczemu, ciężar przeciwdziałania skutkom epidemii spoczywa głównie na państwach, których rządy wprowadziły pakiety antykryzysowe.
Na przełomie lat 2019–2020 gospodarka światowa doświadczyła spowolnienia, będącego efektem pandemii COVID-19. Negatywne reperkusje podjętych działań, związane m.in. ze spowolnieniem aktywności gospodarczej, doświadczyły wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej (UE). Celem artykułu jest przedstawienie skutków pandemii dla gospodarki UE oraz identyfikacja wybranych działań podjętych przez UE i wdrażanych instrumentów na rzecz przeciwdziałania implikacjom COVID-19 w roku 2020 oraz zaplanowanych na lata 2021–2027. Autorki starają się odpowiedzieć na pytania: (1) Czy podjęte przez Komisję Europejską (KE) działania oraz tymczasowe środki pomocy państwa będą oddziaływać pozytywnie na ograniczenie negatywnych implikacji kryzysu gospodarczego i społecznego wywołanego pandemią? (2) Czy zaproponowane instrumenty i źródła ich finansowania przygotowane w celu zapewnienia odbudowy gospodarki UE są wystarczające? W artykule stawiana jest hipoteza, że planowane instrumenty finansowe, wdrażane na poziomie UE, powinny do pewnego stopnia ograniczyć negatywne implikacje pandemii, jednakże konieczne jest prowadzenie ścisłej współpracy państw członkowskich i instytucji europejskich w zakresie koordynacji podejmowanych działań i realizowanych instrumentów, warunkującej większą ich skuteczność. W artykule wykorzystano metodę opisową, normatywną i diachroniczną. Analiza wprowadzonych działań zaradczych na poziomie UE oraz na poziomie państwa członkowskiego (Polski) prowadzi do sformułowania wniosku, że mimo wprowadzonych przez KE działań zapobiegawczych kryzysowi gospodarczemu, ciężar przeciwdziałania skutkom epidemii spoczywa głównie na państwach, których rządy wprowadziły pakiety antykryzysowe.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2021, 1; 81-98
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies