Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "efficiency of labour" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Wielkość gospodarstwa a postęp naukowo-techniczny i wydajność pracy i ziemi w wybranych gospodarstwach zespołowych województwa opolskiego
    Farm size vs. scientific and technical progress and efficiency of labour and soil in selected collective farms of the Opole province
    Autorzy:
    Michałek, R.
    Grotkiewicz, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/290923.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    gospodarstwo zespołowe
    postęp
    wydajność
    ziemia
    praca
    collective farm
    progress
    productivity
    soil
    labour
    Opis:
    Praca stanowi kolejny etap problemu naukowego dotyczącego zależności pomiędzy postępem naukowo-technicznym a wskaźnikami wydajności ziemi i pracy w rolnictwie. Obecny etap dotyczy gospodarstw zespołowych z Regionu Opolskiego. Badania przeprowadzono na próbie 40 wybranych spośród 100 gospodarstw zespołowych ubiegających się w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Oddziale Opolskim o dofinansowanie na modernizację. Cała wybrana próba w porównaniu do gospodarstw rodzinnych Regionu Małopolskiego charakteryzuje się zupełnie odmiennymi wskaźnikami ekonomiczno-rolniczymi.
    The work is another stage of the scientific problem concerning the relationship between scientific and technical progress and soil and labour productivity indexes in agriculture. The current stage refers to collective farms from the Opole Region. Tests were carried out on a sample of selected 40 out of 100 collective farms applying to the Agency for Restructuring and Modernisation of Agriculture in the Opole Division for co-financing of modernisation. The entire selected sample is characterised by completely different economic and agricultural indexes in comparison with family farms of the Małopolska Region.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2010, R. 14, nr 5, 5; 189-195
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analiza nakładów pracy w różnych systemach doju
    Analysis of labour inputs in various milking systems
    Autorzy:
    Daniel, Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/288825.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    dój krów
    wydajność pracy
    system doju
    milking cows
    labour efficiency
    milking system
    Opis:
    Badania przeprowadzono w czterech oborach, w których były eksploatowane różne systemy doju – dojarka konwiowa, dojarka rurociągowa, hala udojowa „rybia ość” 2x4 i 2x9 stanowisk. Dla wykonanych dojów porannych i wieczornych wykonane zostały chronometraże czasu pracy urządzeń i obsługi. Do porównania systemów doju posłużyły trzy wskaźniki. Wydajność eksploatacyjna W07 – liczba wydojonych krów w czasie T07 od wejścia dojarza do zakończenia mycia dojarki. Wydajność efektywna W1 – liczba wydojonych krów od rozpoczęcia przygotowania wymienia pierwszej krowy, dojarki konwiowej, rurociągowej lub początku wchodzenia pierwszej krowy na stanowisko udojowe w hali do zdjęcia ostatniego aparatu lub odpowiednio wyjścia ostatniej krowy ze stanowisk do czasu T1 oraz wydajność dojarza Wdoj – liczba wydojonych krów w czasie od wejścia do wyjścia dojarza z obory w przeliczeniu na 1 osobę. Wydajność eksploatacyjna w stosunku do wydajności efektywnej w zależności od systemu doju może różnić się prawie o 50% dla dojarki konwiowej i 30% dla hali udojowej.
    Research was carried out in four cowsheds, where various milking systems were operated - a bucket milking machine, a pipe milking machine, a herringbone milking parlour 2x4 and 2x9 stands. For morning and evening milking which was carried out timing of devices and staff operation time was carried out. Three indexes were used for the system comparison. Operational efficiency W07 – number of milked cows in time T07 from the moment a milkman enters to the moment of milking machine is cleaned. Effective productivity W1 – number of milked cows from the moment of preparing the first cow's udder, a bucket milking machine, a pipe milking machine or from the moment the first cow enters the milking stand in the parlour to the moment of taking off the last apparatus or respectively from the moment the last cow leaves the stands to time T1. Milker's efficiency Wdoj – number of milked cows from the moment a milker leaves the cowshed per 1 person. Operational efficiency in comparison to effective productivity depending on the milking system may differ by almost 50% for a bucket milking machine and by 30% for the milking parlour.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2013, R. 17, nr 3, t. 1, 3, t. 1; 17-23
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Efektywność energetyczna różnych technologii uprawy topinamburu z przeznaczeniem na opał
    Energy efficiency of various technologies of cultivation of topinambour to be used for fuel
    Autorzy:
    Piskier, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/290928.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    efektywność energetyczna
    pracochłonność
    topinambur
    energy efficiency
    labour consumption
    topinambour
    Opis:
    W doświadczeniu polowym porównano wielkość i strukturę nakładów energetycznych ponoszonych na produkcję topinamburu przeznaczonego na opał. Najbardziej energochłonną była technologia wykorzystująca nawożenie kompostem z osadu ściekowego (23,67 GJ*ha-1). Wskaźnik efektywności energetycznej dla tej technologii wyniósł 3,86. Najmniejszy nakład energii poniesiono w technologii wykorzystującej nawożenie mineralne (15,57 GJ*ha-1). Technologia ta charakteryzowała się jednocześnie największym wskaźnikiem efektywności energetycznej, wynoszącym 6,51.
    In a field experiment, the quantity and structure of energy expenditure spent for production of topinambour to be used for fuel were compared. The largest amount of energy was consumed by the technology using fertilization by means of compost from sludge (23.67 GJ ha-1). The energy efficiency index for this technology amounted to 3.86. The smallest energy expenditure was spent in the technology using mineral fertilization (15.57 GJ ha-1). At the same time, this technology was characterised by the biggest energy expenditure index, which amounted to 6.51.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2010, R. 14, nr 5, 5; 233-240
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analiza efektywności energetycznej uprawy topinamburu z przeznaczeniem na opał - wstępne wyniki badań
    The analysis of energy efficiency of topinambour growing for fuel - preliminary research results
    Autorzy:
    Piskier, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/291454.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    efektywność energetyczna
    pracochłonność
    topinambur
    energy efficiency
    labour consumption
    topinambour
    Opis:
    W doświadczeniu polowym porównano wielkość i strukturę nakładów energetycznych ponoszonych na produkcję dwóch odmian topinamburu, uprawianych z przeznaczeniem na opał. Skumulowany nakład energii wynosił 15,67 GJźha-1 w przypadku odmiany Albik i 16,79 GJźha-1 w przypadku odmiany Rubik. Wskaźnik efektywności energetycznej produkcji wyniósł przeciętnie 5,46 i nie był istotnie zróżnicowany przez testowane odmiany.
    Field experiment involved the comparison of size and structure of energy expenditures for production of two topinambour varieties grown for use as a fuel. Cumulated energy expenditure was 15.67 GJźha-1 in case of Albik variety and 16.79 GJźha-1 in case of Rubik variety. On average, production energy efficiency index was 5.46 and was not significantly diversified by tested varieties.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2009, R. 13, nr 5, 5; 237-243
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Efektywność ekonomiczna i energetyczna technologii produkcji soi w warunkach Polski
    Economic and power efficiency of soybean production technology in Polish conditions
    Autorzy:
    Dobek, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/287704.pdf
    Data publikacji:
    2006
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    efektywność ekonomiczna
    efektywność energetyczna
    koszty produkcji
    nakłady pracy
    nakłady energii
    soja
    economic efficiency
    power-related efficiency
    production costs
    labour amount
    energy expenditure
    soybean
    Opis:
    Celem badań była ocena ekonomiczna i energetyczna produkcji soi. Oceniano koszty produkcji i ich strukturę z podziałem na materiały i surowce, eksploatację maszyn i narzędzi, zużyte paliwo, nakłady pracy. Natomiast ocenę energochłonności skumulowanej przeprowadzono w dwóch grupach. W grupie pierwszej oceniano energię skumulowaną zawartą w czterech strumieniach: uprzedmiotowionej w ciągnikach, maszynach i środkach transportu, w częściach zamiennych i materiałach wykorzystywanych do napraw, w bezpośrednim nośniku energii, w materiałach i surowcach oraz w pracy ludzkiej. W drugiej grupie przeanalizowano udział energii skumulowanej zawartej w poszczególnych zabiegach czyli uprawie roli, nawożeniu, sadzeniu, ochronie oraz zbioru z transportem.
    The purpose of the analysis was to assess economic and power effects of soy-bean production. Assessment elements were production costs and cost pattern, divided into materials and raw products, machine and tool operation, consumed fuel, and labour amount. Whereas cumulated energy consumption was assessed in two groups. In the first group, the subject of assessment was cumulated energy contained in four streams: in tractors, machines and transport facilities, spare parts and materials used for repairs, in direct energy carrier, in materials and raw products, and in human labour. In the second group, the analysed element was cumulated energy contained in individual treatments, that is farming, fertilization, planting, protection, and cropping including transport.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2006, R. 10, nr 12(87), 12(87); 109-116
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena nakładów energetycznych wybranych technologii zakładania plantacji ślazowca pensylwańskiego
    Evaluation of energy expenditure for selected technologies used to establish pennsylvanian mallow (Sida hermaphrodita) plantations
    Autorzy:
    Piskier, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/286707.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    efektywność energetyczna
    pracochłonność
    ślazowiec
    energy efficiency
    labour consumption
    mallow
    Opis:
    W doświadczeniu polowym porównano wpływ trzech technologii zakładania plantacji ślazowca na wielkość nakładów energetycznych, nakładów pracy ludzkiej oraz efektywność energetyczną jego produkcji. Największe nakłady energii i pracy ludzkiej poniesiono na założenie plantacji z całych karp i z ich fragmentów (kłączy). Plon biomasy a w przeliczeniu również energii były istotnie większe po zastosowaniu tych technologii niż uzyskane na obiektach zakładanych z siewu nasion, co spowodowało zwiększenie wskaźnika efektywności energetycznej odpowiednio do poziomu 3,5 i 3,76 w roku założenia plantacji oraz 7,2 i 6,7 w drugim roku uprawy roślin.
    Field experiment was carried out in order to compare the impact of three technologies used to establish mallow plantation on energy expenditure, labour amount and energy efficiency of its production. Highest energy expenditure and labour amount was incurred to establish a plantation using whole rootstocks and their fragments (rhizomes). Biomass crop and, after conversion, energy yield as well, were significantly higher after having employed these technologies than the respective values obtained for objects established from seeding. This resulted in energy efficiency index growth to the level of 3.5 and 3.76, respectively, in the year the plantation was established, and 7.2 and 6.7 in the second year of plant growing.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2008, R. 12, nr 10(108), 10(108); 193-200
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ekonomiczne i energetyczne aspekty produkcji soi w warunkach polskiego rolnictwa
    Economic and energy aspects of soy production in Polish agriculture conditions
    Autorzy:
    Dobek, T. K.
    Dobek, M.
    Wojciechowska, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/291503.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    dochód
    efektywność ekonomiczna
    efektywność energetyczna
    energochłonność skumulowana
    koszty produkcji
    nakłady pracy
    income
    economic efficiency
    energy efficiency
    cumulated energy consumption
    production costs
    labour amount
    Opis:
    Przedstawiono analizę i ocenę ekonomiczną i energetyczną technologii produkcji soi w warunkach polskiego rolnictwa. Badania przeprowadzono, w latach 2003/04-2005/06, w gospodarstwach rolnych województwa zachodniopomorskiego. Zakres realizowanych badań obejmował analizę i ocenę stosowanych technologii produkcji soi, określenie rodzaju i liczby wykonywanych zabiegów, analizę struktury kosztów produkcji i energochłonności skumulowanej, kalkulację kosztów bezpośrednich produkcji, obliczenie nakładów pracy, energii skumulowanej oraz efektywności ekonomicznej i energetycznej. Z przeprowadzonych badań wynika, że w strukturze kosztów produkcji najwyższą wartość stanowiły koszty eksploatacji maszyn i narzędzi, a w strukturze energochłonności skumulowanej maszyny i narzędzia.
    The paper presents economic and energy analysis and assessment of soy production technology in Polish agriculture conditions. The research was carried out in years 2003/04 - 2005/06 in farms located in West Pomeranian Voivodship. The scope of the completed works included analysis and assessment of employed soy production technologies, determining the type and the number of performed treatments, analysis of production costs structure and cumulated energy consumption, calculation of direct production costs, calculation of labour amount, cumulated energy and economic and energy efficiency. The completed research shows that the operating costs for machines and tools were the highest elements in production costs structure, and machines and tools constituted the highest value in the cumulated energy consumption structure.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2009, R. 13, nr 6, 6; 37-43
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opłacalność produkcji buraka cukrowego na przykładzie wybranych gospodarstw województwa pomorskiego
    Sugar beet production profitability on the example of selected farms of Pomorskie Voivodship
    Autorzy:
    Dobek, T. K.
    Wojciechowska, J.
    Šařec, P.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/289174.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    burak cukrowy
    dochód
    koszty
    nakłady pracy
    współczynnik efektywności ekonomicznej
    sugar beet
    production income
    costs
    labour amount
    economic efficiency coefficient
    Opis:
    Przedstawiono analizę i ocenę ekonomiczną technologii produkcji buraka cukrowego. Badania przeprowadzono, w latach 2003/04-2005/06, w trzech gospodarstwach województwa pomorskiego. Zakres realizowanych badań obejmował analizę i ocenę technologii produkcji buraka, określenie rodzaju i liczby wykonywanych zabiegów, analizę kosztów eksploatacji maszyn i narzędzi, kalkulację kosztów bezpośrednich produkcji oraz obliczenie nakładów pracy i efektywności ekonomicznej. Z przeprowadzonych badań wynika, że w strukturze kosztów produkcji najwyższą wartość stanowiły materiały i surowce.
    The paper presents analysis and economic assessment of sugar beet production technology. The research was completed in years 2003/04-2005/06, in three farms of Pomorskie Voivodship. The scope of the research included: analysis and evaluation of beet production technology, determination of type and number of performed operations, analysis of operating costs for machines and tools, calculation of direct production costs, and computing of labour amount and economic efficiency. Completed studies proved that materials and raw materials constituted highest value in production costs structure.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2009, R. 13, nr 1, 1; 99-105
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Porównanie kosztów produkcji pszenicy ozimej w wybranych gospodarstwach Unii Europejskiej
    Comparison of winter wheat production costs in selected farms in the European Union
    Autorzy:
    Dobek, T. K.
    Dobek, M.
    Šařec, O.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/289170.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    produkcja
    dochód
    koszty
    nakłady pracy
    pszenica ozima
    współczynnik efektywności ekonomicznej
    production income
    costs
    labour amount
    winter wheat
    economic efficiency coefficient
    Opis:
    Przedstawiono analizę i ocenę ekonomiczną technologii produkcji pszenicy ozimej. Badania przeprowadzono w latach 2004/05 - 2006/07, w gospodarstwach w Unii Europejskiej. Zakres realizowanych badań obejmował analizę i ocenę technologii produkcji pszenicy ozimej, określenie rodzaju i liczby wykonywanych zabiegów, analizę kosztów eksploatacji maszyn i narzędzi, kalkulację kosztów bezpośrednich produkcji oraz obliczenie nakładów pracy i efektywności ekonomicznej z uwzględnieniem dopłaty UE i bez. Z przeprowadzonych badań wynika, że w strukturze kosztów produkcji najwyższą wartość stanowiły materiały i surowce, a dopłaty w znacznym stopniu poprawiły efektywność ekonomiczną produkcji pszenicy ozimej.
    The paper presents analysis and economic assessment of winter wheat production technology. The research was completed in years 2004/05 -2006/07 in farms in the European Union. The scope of the research included: analysis and evaluation of winter wheat production technology, determination of type and number of performed operations, analysis of operating costs for machines and tools, calculation of direct production costs, and computing of labour amount and economic efficiency, with and without EU subsidies. Completed studies proved that materials and raw materials constituted highest value in production costs structure, and subsidies improved economic efficiency of winter wheat production to a large extent.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2009, R. 13, nr 1, 1; 91-97
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies