Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "unia europejska" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 46
Tytuł:
Układ stowarzyszeniowy Unia Europejska - Ameryka Środkowa
Association Agreement between the European Union and Central America
Autorzy:
Mazur, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454631.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
strefa wolnego handlu
liberalizacja handlu
preferencje celne
banany
free trade agreement
trade liberalization
trade preferences
bananas
Opis:
W czerwcu 2012 r. Unia Europejska podpisała z sześcioma państwami Ameryki Środkowej (Gwatemala, Honduras, Kostaryka, Nikaragua, Panama i Salwador) układ o stowarzyszeniu, zawierający kompleksowe regulacje w dziedzinie współpracy politycznej i rozwojowej oraz wymiany handlowej. Nowa umowa zakłada m.in. utworzenie pomiędzy partnerami strefy wolnego handlu. Postępujący proces ratyfikacji sprawił, że w ostatnich miesiącach wchodziła w życie stopniowo w poszczególnych krajach część handlowa umowy stowarzyszeniowej. Zgodnie z przyjętą umową, w ciągu 10 kolejnych lat bezcłowy handel powinien objąć większość towarów przemysłowych i produktów rybołówstwa. Liberalizacji ulegnie także handel artykułami rolnymi (szczególnie po 6-letnim okresie przejściowym). W umowie przewidziano przy tym dodatkowe preferencje dla krajów Ameryki Środkowej w zakresie eksportu bananów na rynki państw UE. Umowa zakłada także usuwanie barier pozataryfowych oraz reguluje, zgodnie z aktualnym podejściem UE, takie zagadnienia jak: handel usługami, ochronę własności intelektualnej, bezpośrednie inwestycje zagraniczne, kwestie zamówień publicznych i politykę konkurencji. Nowe porozumienie jest istotne dla obydwu stron z uwagi na zmiany (od 1 stycznia 2014 r.) w powszechnym systemie preferencji celnych UE (GSP), jak również szereg zawartych i negocjowanych przez państwa Ameryki Środkowej dwustronnych umów handlowych z krajami trzecimi.
In June 2012, the European Union signed with six countries of Central America (Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama, El Salvador) the Association Agreement, including comprehensive regulations on political dialogue, development cooperation and trade. The new agreement inter alia establishes the free trade area between the parties. Last months of the ratification process have resulted in implementing the trade pillar of the agreement in all countries of the Central America region. According to the agreement, almost all trade in manufactured goods and fisheries should be eliminated within ten years. Trade in agricultural products will be also highly liberalised (especially after the six-year transition period). The agreement also includes additional preferences for CA countries in exporting bananas to the EU market as well as regulations on the abolition of non-tariff barrier. It also regulates, in line with the current EU trade strategy, issues such as trade in services, intellectual property rights, foreign direct investments, public procurement, and competition policy. The new agreement is also important for both parties in the context of modifications in the EU's Generalised System of Preferences (to be implemented starting the 1 January 2014) as well as a series of concluded and negotiated by the CA countries bilateral trade agreements with third countries.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2013, 5; 28-37
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dyferencjacja współpracy krajów WNP z Unią Europejską
Differentiation in Cooperation between the CIS Countries and the European Union
Autorzy:
Falkowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454568.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
Wspólnota Niepodległych Państw
Unia Europejska
dialog polityczny
współpraca gospodarcza
Commonwealth of Independent States
European Union
political dialogue
economic cooperation
Opis:
Kraje Wspólnoty Niepodległych Państw zajmują ważne miejsce w zewnętrznych stosunkach Unii Europejskiej. Jednocześnie dla wielu krajów WNP Unia Europejska jest bardzo atrakcyjnym partnerem do współpracy, zwłaszcza gospodarczej. Relacje poszczególnych krajów WNP z UE zarówno na płaszczyźnie politycznej, jak i ekonomicznej, są bardzo zróżnicowane. W artykule zidentyfikowano oraz syntetycznie omówiono wspomnianą dyferencjację. Wskazano podstawy formalno-prawne współpracy krajów WNP i Unii Europejskiej, a następnie przedstawiono różnice we wzajemnej współpracy występujące na płaszczyźnie politycznej i gospodarczej (wymiana handlowa i współpraca inwestycyjna). W konkluzji stwierdzono, że zdecydowanie najbardziej rozwinięta jest współpraca między Rosją a Unią Europejską, zwłaszcza w sferze gospodarczej, bowiem w sferze politycznej wyraźnie widoczna jest silna rywalizacja. Większość pozostałych krajów WNP stara się możliwie ściśle współpracować z UE, widząc w niej przede wszystkim poważnego partnera gospodarczego. Najmniej zaangażowani we współpracę polityczną i gospodarczą z Unią Europejską są Tadżykistan i Kirgistan.
Countries of the Commonwealth of Independent States take an important place in the European Union's external relationships. At the same time, for many CIS countries, the EU is a very attractive partner for cooperation, mainly in the economic sphere. However, in terms of relationships, we can talk about far-reaching differentiation, both in the political and economic sense. The author identifies and discusses the above-mentioned differentiation of economic and political cooperation between the CIS countries and the European Union. The formal and legal bases of mutual cooperation were analysed. Next, a synthetic description of diversification in political and economic cooperation (in terms of trade and investment cooperation) between the Commonwealth of Independent States and the European Union was presented. In conclusion, the author states that the cooperation between Russia and the European Union is the most developed in the economic sphere. However, there is a strong rivalry in the political sphere. The rest of the member countries of the CIS are trying to cooperate as closely as possible with the EU, which is considered as an important trade partner. On the other hand, Tajikistan and Kyrgyz Republic are members of the CIS, which involvement in political and economic cooperation with the EU is insignificant.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2013, 2; 28-34
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Porozumienie rolne Unia Europejska - Maroko: potencjalne skutki dla Polski i UE
The Agriculture Agreement between the European Union and Morocco: Potential Impact on Poland and the EU
Autorzy:
Ambroziak, Łukasz
Błaszczuk-Zawiła, Marzenna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454623.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Opis:
W lipcu 2012 r. wejdzie w życie porozumienie w sprawie wzajemnej liberalizacji handlu produktami rolnymi, przetworzonymi artykułami rolnymi, rybami i produktami rybołówstwa między UE i Marokiem. Stanowi ono realizację postanowień układu stowarzyszeniowego i wpisuje się w nowe podejście do polityki sąsiedztwa („więcej za więcej"). Jest ono również pierwszym krokiem w wypracowaniu nowej formuły stosunków dwustronnych. Parafowanie porozumienia, a następnie jego przyjęcie przez Parlament Europejski, wzbudziło wiele kontrowersji, w tym sprzeciwy rolników z południa Europy, najbardziej narażonych na jego negatywne skutki. W artykule omówiono dyskusję towarzyszącą procesowi zatwierdzania porozumienia oraz jego główne postanowienia. Przedstawiono też wielkość i strukturę wymiany handlowej UE i Polski z Marokiem oraz podjęto próbę oceny wpływu porozumienia na unijną i polską wymianę handlową.
On 1st July 2012, the agreement concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products, processed agricultural products, fish and fishery products, between the EU and Morocco will enter into force. It is aimed at implementation of greater liberalisation provided for in the Association Agreement and is fully in line with the EU's new approach towards neighbourhood policy ("more for more"). The agreement will initiate a new phase in EU-Moroccan relations. Initialisation of the agreement and its approval by the European Parliament cause heated debate, including strong objections from South European farmers, the most exposed to negative consequences of the agreement. In their article, the authors presented debate on agreement's approval as well as its main provisions. They also presented volume and structure of the EU's and Poland's merchandise trade with Morocco and tried to assess potential impact of the agreement on their foreign trade.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2012, 2; 16-25
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Handel wewnątrzgałęziowy państw Bałkanów Zachodnich w relacjach wzajemnych oraz z Unią Europejską
Intra-Industry Trade of the Western Balkan Countries in Regional Relations and in Relations with the European Union
Autorzy:
Klimczak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454496.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
handel wewnątrzgałęziowy
Bałkany Zachodnie
Unia Europejska
intra-industry trade
Western Balkans
the European Union
Opis:
W artykule przedstawiono wyniki badania, w którym podjęto próbę weryfikacji trzech hipo-tez, odnoszących się do handlu wewnątrzgałęziowego (IIT) państw regionu Bałkanów Zachod-nich w latach 2007 i 2013. Porównano udział IIT w handlu ogółem państw bałkańskich w relacjach wzajemnych oraz z Unią Europejską. Przeanalizowano zmiany tych udziałów między rokiem 2007, kiedy weszło w życie Porozumienie CEFTA-2006, a rokiem 2013. Przedstawiono także IIT krajów regionu w rozbiciu na wymianę typu horyzontalnego (HIIT) oraz typu werty-kalnego towarami o niskiej jakości (VIIT-LQ) i typu wertykalnego towarami o wysokiej jakości (VIIT-HQ). Z badania wynika, że w przypadku połowy państw bałkańskich, IIT stanowił większą część handlu ogółem w relacjach wewnątrzregionalnych niż w relacjach z wysoko uprzemysło-wionymi krajami UE. Między latami 2007 i 2013 udział IIT wykazał większą dynamikę we-wnątrz regionu niż w relacji z UE, co potwierdza pozytywny wpływ porozumienia CEFTA-2006 na strukturę handlu. Ponadto w relacjach wewnątrzregionalnych wzrósł udział VIIT kosztem HIIT, co wskazuje na rosnące różnice cenowo-jakościowe towarów będących przedmiotem wy-miany.
The aim of this paper was to verify three hypotheses related to the intra-industry trade (IIT) of the Western Balkan (WB) countries in 2007 and 2013. The shares of IIT in total trade of the WB countries in regional relations and in relations with the European Union (EU) were compared. Changes of these shares between 2007, when CEFTA-2006 agreement entered into force, and 2013 were analysed. Finally, the IIT of the Balkan countries was presented in the division for a horizontal type (HIIT), a vertical type of low quality goods (VIIT-LQ) and a vertical type of high quality goods (VIIT-HQ). The research revealed that in the case of half of the WB countries, the IIT share in total trade was higher in regional relations than in relation with the EU. Between 2007 and 2013, the share of IIT showed higher dynamics inside the region than in relations with highly industrialised countries of the EU. This finding confirms a positive influence of the CEFTA-2006 agreement on trade. Moreover, in regional relations the share of VIIT grew, and the share of HIIT dropped reversely, which indicates rising price-quality differences in traded goods.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2016, 2; 10-19
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pozycja konkurencyjna Polski w handlu produktami przemysłu spożywczego z Unią Europejską: bilans dziesięciu lat członkostwa
Polands Competitive Position in Food Trade with the European Union: the Balance of Ten Years of EU Membership
Autorzy:
Szczepaniak, Iwona
Ambroziak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1203904.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
produkty przemysłu spożywczego, handel zagraniczny,
pozycja konkurencyjna,
Polska,
Unia Europejska
food processing industry products, foreign trade,
competitiveness,
Poland,
European Union
Opis:
W artykule oceniono pozycję konkurencyjną Polski w handlu zagranicznym produktami przemysłu spożywczego z państwami UE (UE-28) w latach 2003-2013. Punktem wyjścia była analiza wyników handlu zagranicznego produktami przemysłu spożywczego. Następnie dokonano oceny pozycji konkurencyjnej w oparciu o sześć wskaźników: wskaźnik orientacji eksportowej (OE), wskaźnik specjalizacji w eksporcie (SI), wskaźnik pokrycia importu eksportem (TC), wskaźnik ujawnionych przewag komparatywnych Balassy (RCA), wskaźnik relacji eksportowo- -importowej Lafaya (LFI) oraz dodatkowo wskaźnik intensywności handlu wewnątrzgałęziowego (GL). Z przeprowadzonego badania wynika, że w okresie członkostwa w UE umocniła się pozycja konkurencyjna Polski w handlu produktami przemysłu spożywczego z państwami UE. Konkurencyjne na rynku unijnym były przede wszystkim produkty branży mięsnej, rybnej, owocowo-warzywnej, mleczarskiej, piekarskiej i napojów bezalkoholowych, a od 2006 także tytoniowej. Polska nie posiadała natomiast przewag konkurencyjnych w handlu produktami branż winiarskiej, spirytusowej, paszowej i zbożowej.
The article assesses Poland's competitive position in the food trade with the EU countries (EU-28) in the years 2003-2013. First, changes in the Polish food trade were presented. Next, six indicators, i.e. index of export orientation (OE), index of export specialisation (SI), index of trade coverage (TC), index of revealed comparative advantages (RCA), Lafay index (LFI), and index of intra-industry trade (GL) were used to analyse Poland's competitive position in trade. The obtained results show that in the first decade of EU membership Poland's position in the food trade with the EU countries strengthened. The competitive position on the EU markets was recorded mainly for meat products, fish, fruit and vegetables, dairy products, bakery products and soft beverages, and since 2006 also tobacco products. Poland did not have competitive advantages in trade for wine, spirits, fodder and milling industry products.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2015, 1; 39-50
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skutki przystąpienia Rosji do WTO dla stosunków UE-Rosja
Russias Accession to the WTO and Its Potential Impact on the EU-Russia Relations
Autorzy:
Błaszczuk-Zawiła, Marzenna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454450.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
Rosja
Unia Europejska
WTO
Russia
European Union
Opis:
W dniu 22 sierpnia 2012 r. Rosja, największa wówczas gospodarka pozostająca poza strukturami Światowej Organizacji Handlu (WTO), stała się jej 156 członkiem. W związku z tym wydarzeniem oczekiwano poprawy dostępu do rosyjskiego rynku dóbr i usług oraz zwiększenia przejrzystości i stabilności warunków współpracy z tym krajem. Ze względu na znaczenie wzajemnych powiązań gospodarczych oczekuje się, że akcesja Rosji do WTO będzie miała potencjalnie największe znaczenie dla Unii Europejskiej. W artykule omówiono przebieg rokowań akcesyjnych, proces ratyfikacji protokołu akcesyjnego i warunki członkostwa Rosji w WTO. Podjęto też próbę oceny potencjalnych skutków tego wydarzenia dla stosunków gospodarczych UE-Rosja, ze szczególnym uwzględnieniem prowadzonej przez rosyjskie władze polityki niwelowania negatywnych skutków przystąpienia do WTO dla jej gospodarki. W konkluzji stwierdzono, że przystąpienie Rosji do WTO będzie miało stosunkowo niewielki wpływ na unijno-rosyjskie stosunki gospodarcze, zwłaszcza w krótkiej perspektywie. Otworzyło natomiast drogę do podjęcia rokowań w sprawie utworzenia pogłębionej i poszerzonej strefy wolnego handlu (DCFTA), a także umożliwiło ubieganie się Rosji o członkostwo w OECD.
On the 22nd August 2012, Russia - the last major economy outside the World Trade Organisation (WTO), became its 156th Member. WTO accession was expected to improve access to the Russian trade and investment markets as well as business environment in that country. Taking into account the relationship between the two economies, potentially the most significant economic effects of the accession are expected for the EU. The article discusses Russia's negotiation process, ratification of its accession package, and terms of entry to the organisation. The author tried to assess the likely effects of Russia's WTO accession on the EU-Russia economic relations. A special attention was paid to the policy pursued by the Russian government aimed at eliminating the negative consequences of WTO accession for Russia's economy. It seems that the economic effects of the accession will not be meaningful, particularly in the short term. Nevertheless, it makes it possible to open negotiations on deep and comprehensive free trade agreement (DCFTA) between the EU and Russia, as well as the initiation of negotiations for Russia's membership in the OECD.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2012, 4; 7-17
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Propozycje nowych źródeł finansowania unijnego budżetu w latach 2014-2020
Proposals of New Resources of Financing the EU Budget 2014-2020
Autorzy:
Kawecka-Wyrzykowska, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454454.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
Unia Europejska
budżet wieloletni
podatki
European Union ]
budget
taxes
Opis:
W artykule przedstawiono propozycje ustanowienia dwóch nowych źródeł finansowania unijnego budżetu, którymi są modyfikacja obecnego dochodu opartego na VAT (tzw. nowy VAT) oraz nowy podatek unijny od transakcji finansowych (PTF). Omówiono zasady i przyczyny propozycji nowych podatków oraz dokonano krytycznej analizy tych propozycji. Kryteriami oceny były teoretyczne kryteria optymalnego sposobu finansowania budżetu oraz realność wprowadzenia obu propozycji w życie. W celu dokonania takiej oceny zaprezentowano teoretyczne kryteria optymalnego systemu finansowania budżetu UE oraz przyczyny krytyki obecnego systemu. Następnie zwięźle scharakteryzowano obie propozycje podatkowe i oceniono, na ile pozwoliłyby one wyeliminować obecną krytykę sposobu finansowania UE. Omówiono też stanowisko polskiego rządu wobec proponowanych rozwiązań.
Proposals of two new resources of financing the EU budget were presented: modification of the present resource based on VAT (the so-called new VAT) and implementation of a new tax on financial transactions at the EU level. Rules and reasons of the new tax proposals were discussed and their critical assessment was presented. The assessment criteria were as follows: (a) theoretical criteria of an optimal way of financing the budget, (b) reality of implementation of both proposals into force. In order to make such an assessment, theoretical criteria of optimal EU budget financing as well as reasons for critique of the present system were discussed. Next, both tax proposals were characterised briefly. Estimation was made to show to what extent both proposals could eliminate the present critique of the way the EU budget is financed. Also the position of the Polish government on both tax proposals was presented.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2012, 5; 7-18
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Handel Unii Europejskiej w 2012 r.
EU Trade in 2012
Autorzy:
Mroczek, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454637.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
Unia Europejska
handel
zmiany strukturalne
European Union
trade
structural changes
Opis:
W 2012 r. odnotowano wyraźne spowolnienie międzynarodowych obrotów handlowych. Nastąpiło to pod wpływem słabnącego popytu w gospodarce światowej, do czego w dużej mierze przyczynił się pogłębiający się kryzys w strefie euro. Nasilenie się tendencji kryzysowych w strefie euro oraz wyraźne spowolnienie aktywności ekonomicznej w pozostałych głównych gospodarkach świata wpłynęło niekorzystnie na dynamikę obrotów handlowych Unii Europejskiej. Według danych Eurostatu wielkość obrotów handlowych między krajami UE obniżyła się o 1,6%, a import z krajów trzecich - o 1,9%. Wzrost (o 3,3%) odnotowano jedynie w eksporcie do krajów spoza UE. W porównaniu z rokiem 2011 był on jednak trzykrotnie niższy. Do utrzymania wzrostowej tendencji w eksporcie do krajów trzecich w 2012 r. przyczynił się przede wszystkim wzrost sprzedaży do Rosji oraz Stanów Zjednoczonych. Negatywny wpływ na eksport Unii miało natomiast wyraźne zmniejszenie się sprzedaży do Indii. Unia Europejska była zatem jedynym spośród głównych regionów ekonomicznych świata, w którym w 2012 r. nastąpił realny spadek importu, a wzrost eksportu był niższy niż w pozostałych regionach. W konsekwencji utrzymywała się spadkowa tendencja udziału Unii w obrotach międzynarodowych. W artykule, oprócz strumieni handlu, analizowane są główne czynniki wpływające na zmiany w handlu wewnętrznym i zewnętrznym Unii Europejskiej jako całości oraz państw członkowskich w 2012 r. W konkluzji stwierdzono, że kryzys w strefie euro silniej wpływał na gospodarki rozwijające się niż rozwinięte, co autor przypisuje wyższej elastyczności popytu na dobra pośrednie i finalne pochodzące z tej pierwszej grupy państw.
In 2012, there was noted a clear slowdown of global trade turnover. It took place under the influence of decreasing demand in the world's economy what had, to a great extent, been caused by the aggravating crisis in the Eurozone. These trends negatively affected the dynamics of trade turnover of the European Union. The European Union was one of the main economic regions of the world where there occurred in 2012 a real drop in imports and the growth of exports was lower than in other regions. The growth was noted only in exports to non-EU countries. However, compared to 2011, it was three times lower. The retention of the growth trend in exports to the third countries in 2012 was caused, first of all, by the growth of sales to Russia and the United States. On the other hand, a negative impact on Union's exports had a clear decrease of sales to India. In result, there persisted the downward trend of the Union's share in international turnover. In his article, the author, besides the trade flows, analyses the main factors affecting the said changes in the European Union's internal and external trade as a whole, and that of the member states in 2012. In conclusion, he stated, among other things, that the crisis in the Eurozone more severely affected the developing economies than the developed ones what the author attributes to a higher flexibility of the demand for intermediate and final goods originating from the former group of countries.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2013, 3; 3-7
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rosnący udział Polski w imporcie krajów Unii Europejskiej
The Growing Share of Poland in EU Countries’ Imports
Autorzy:
Mroczek, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454373.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
Polska
Unia Europejska
import
konkurencyjność
Polska
European Union
imports
competitiveness
Opis:
Wysoka konkurencyjność cenowo-kosztowa Polski jako eksportera znajduje odzwiercie-dlenie we wzroście znaczenia polskich towarów w imporcie państw członkowskich Unii Eu-ropejskiej. Według zagregowanych statystyk importu 27 krajów UE w 2015 roku na Polskę przypadało blisko 3% wartości unijnego importu dóbr materialnych ogółem. Oznacza to, że w latach 2000-2015 udział Polski w imporcie krajów UE zwiększył się trzykrotnie. Polscy eksporterzy zdobyli silną pozycję szczególnie na rynkach Europy Środkowo-Wschodniej. Stosunkowo duże znaczenie Polska ma także w imporcie Niemiec, natomiast zdecydowanie mniejsze – pozostałych krajów Europy Zachodniej. O dużym udziale Polski w imporcie UE decyduje stosunkowo wąska grupa dóbr. Obejmuje ona dobra konsumpcyjne trwałego użytku, żywność, części samochodowe oraz dobra konsumpcyjne nietrwałego użytku. Duży udział Polski w imporcie tych kategorii wiąże się głównie z wysoką konkurencyjnością cenowo-kosztową, która powoduje, że znaczenie Polski w imporcie krajów europejskich jest ogólnie odwrotnie proporcjonalne do zamożności rynku i jego odległości. Na niskim poziomie kształtuje się natomiast udział Polski jako dostawcy dóbr inwestycyjnych oraz samochodów osobowych.
The high price and cost competitiveness of Poland as an exporter is reflected in the growth of importance of Polish commodity in imports of the European Union member states. Accord-ing to the aggregated statistics of imports of 27 EU countries, in 2015, Poland accounted for almost 3% of the value of EU imports of total tangible assets. This means that in 2000-2015 the share of Poland in EU countries’ imports increased three times. Polish exporters won their strong position in the markets of Central and Eastern Europe. Of a relatively great importance is Poland also in Germany’s imports, whereas of definitely lower – in other countries of Western Europe. The great share of Poland in EU imports is decided by a relatively narrow group of goods. It comprises consumer durables, food, car parts and consumer non-durables. The great Poland’s share in imports of these categories is mainly connected with the high price and cost competitiveness which causes that importance of Poland in imports of Euro-pean countries is in general inversely proportional to wealth of the market and distance thereof. On the other hand, there is a low level of the share of Poland as a supplier of invest-ment goods and cars.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2016, 6; 3-7
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brexit: Risks and Opportunities of Disintegration
Brexit: Zagrożenia i szanse
Autorzy:
Somai, Miklos
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454580.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
United Kingdom
European Union
Brexit
disintegration
Wielka Brytania
Unia Europejska
dezintegracja
Opis:
Brexit is the result of long-maturing processes of economic and social development reinforcing each other. The referendum on EU membership was far from the mere technical issue of whether staying or leaving the integration – to most British citizens it was a desperate and legitimate answer to British and European (especially Brussels) elite politics that had discredited themselves. Will the elite learn from the result, will they reach a reasonable conclusion? European disintegration can take several forms ranging from allowing governments to ignore EU rules with impunity being the mildest, to letting member states to exit being the wildest. Apart exploring the origins of the current disintegration tendencies, with a special regard to those of Brexit, the purpose of this paper is to map both the risks and the opportunities associated with these disintegrative tendencies in Europe. For, as a hypothesis of this study, the author presumes that in such difficult times, perceived by many as crisis, it is not only a possibility to overcome the problems, but also a must to find out new ways of thinking, and proposing new paths of development in order to minimise the risks and turn challenges into opportunities.
Brexit jest wynikiem długo dojrzewających procesów rozwoju gospodarczego i społecznego, które wzajemnie się wspierają. Referendum w sprawie członkostwa w UE nie było jedynie sprawą techniczną – zostać czy opuścić ugrupowanie integracyjne; dla większości obywateli brytyjskich była to zdesperowana i oficjalna odpowiedź dana brytyjskiej i europejskiej (a zwłaszcza brukselskiej) elicie politycznej, która sama się zdyskredytowała. Czy elita wyciągnie wnioski z tego wyniku, czy będzie w stanie osiągnąć rozsądne zakończenie? Rozpad UE może przybierać różne formy, począwszy od pozwalających rządom ignorować bezkarnie unijne przepisy, pozwalające państwom członkowskim na opuszczenie UE. Celem artykułu, oprócz badania początków obecnych tendencji rozpadowych, ze szczególnym uwzględnieniem brexitu, jest pokazanie zarówno zagrożeń, jak i możliwości związanych z tendencjami dezintegracyjnymi w Europie. Jako hipotezę autor przyjął, że w tych trudnych czasach, postrzeganych przez wielu jako kryzys, to nie tylko możliwość przezwyciężenia problemów, ale również konieczność znalezienia nowych sposobów myślenia i zaproponowania nowych ścieżek rozwoju, aby zminimalizować ryzyko i przekształcić wyzwania w szanse.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2017, 2; 9-19
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EKSPORT ŻYWNOŚCI W POLSCE NA TLE KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ
POLAND’S EXPORTS OF FOOD AGAINST THE BACKGROUND OF OTHER EUROPEAN UNION COUNTRIES
Autorzy:
Mroczek, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454647.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
eksport
żywność
konkurencyjność
Polska
Unia Europejska
exports
food
competitiveness
Polska
European Union
Opis:
W artykule przeanalizowano eksport polskiej żywności na rynek Unii Europejskiej w latach 2000-2016. Analiza objęła eksport w ujęciu brutto oraz wartości dodanej. Wzrost znaczenia żywności w strukturze produktowej był najważniejszą zmianą w polskim eksporcie po 2000 r. Żywność należy do najważniejszych kategorii polskiego eksportu brutto. Ze względu na strukturalnie niższą importochłonność, znaczenie tych produktów jest jeszcze wyższe w przypadku eksportowanej krajowej wartości dodanej. W analizowanym okresie dynamika eksportu żywności była nie tylko wyższa niż przeciętnie w pozostałych grupach towarowych, ale również nieco wyższa w porównaniu z eksportem dóbr związanych z międzynarodowymi łańcuchami wartości dodanej. Na wysoką konkurencyjność polskiej żywności na rynkach zagranicznych może wskazywać zwiększający się udział Polski w światowym eksporcie żywności oraz imporcie krajów UE. Znaczenie Polski w światowym eksporcie żywności jest prawie dwukrotnie wyższe niż w eksporcie pozostałych towarów. W badanym okresie znacząco wzrósł również udział żywności pochodzącej z Polski na rynkach krajów UE, zwłaszcza Europy Środkowo-Wschodniej.
The article analyses Polish food exports to the European Union in the years 2000-2016. The analysis covers both exports in gross value terms and in value added terms. The importance of food in the product structure has been the most notable change in the Polish exports after 2000. Recently, food is one of the most important categories of Polish exports. Due to the lower import intensity, the importance of these products is even higher in the case of exported domestic value added. In the years 2000-2016, the dynamics of food exports was not only higher than the average in other commodity groups, but also slightly higher than the exports of goods related to global value chains. The high competitiveness of Polish food on foreign markets may indicate the growing Poland’s share in world food exports and in imports of EU countries. Thus, Poland’s share in world food exports is nearly twice higher than in other goods. In the analysed period, the share of food originating in Poland in the EU markets also increased significantly, especially in the Central and Eastern Europe.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2017, 3; 3-7
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiany w eksporcie nowych państw członkowskich do Rosji po przystąpieniu do UE
Changes in Exports of New Member States to Russia after EU Accession
Autorzy:
Mroczek, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454476.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
Rosja
nowe państwa członkowskie
Unia Europejska
Russia
new member states
European Union
Opis:
Od czasu przystąpienia do Unii Europejskiej nastąpił znaczący wzrost eksportu krajów Europy Środkowo-Wschodniej (EŚW) do Rosji. W 2011 r. wartość tego eksportu była blisko sześciokrotnie wyższa niż w 2003 r., tj. bezpośrednio przed akcesją krajów EŚW do UE. W latach 2004-2008 wartość eksportu na rynek rosyjski (wyrażona w euro) zwiększała się o blisko 40% średnio rocznie, co wskazuje, że w tym okresie eksport EŚW do Rosji był jednym z najszybciej rosnących strumieni handlu międzynarodowego. W efekcie kraj ten stał się ponownie jednym z najważniejszych rynków dla eksporterów z EŚW. Na wysoką dynamikę eksportu do Rosji złożył się nie tylko szybki wzrost popytu w tym kraju, ale przede wszystkim strategia realizowana przez korporacje międzynarodowe. Korporacje te za pośrednictwem filii zlokalizowanych w Europie Środkowo-Wschodniej prowadziły ekspansję eksportową swoich marek na rynku rosyjskim, wykorzystując przede wszystkim niższe koszty produkcji w krajach tego regionu. Miało to na celu, uwzględniając niższą siłę nabywczą Rosjan, dostosowanie i rozszerzenie oferty na rynek rosyjski. W wyniku tego procesu nastąpiła zasadnicza zmiana w strukturze towarowej eksportu EŚW w kierunku zwiększenia udziału produktów związanych z międzynarodowymi sieciami produkcji.
After joining the European Union the ten Central and Eastern Europe countries (CEEC) have significantly increased their exports to Russia. In 2011, the value of these exports was nearly six times higher than in 2003, in the year proceeding EU accession. In 2004-2008, the value of exports to the Russian market (expressed in euros) increased on average by nearly 40% per year what indicates that at that time the CEEC exports to Russia was one of the fastest growing international trade flows. As a result, this country has become again one of the most important markets for CEEC exporters. The high growth in exports to Russia was caused not only by a rapid growth in demand in this country, but mainly by strategies of international corporations. These corporations through their subsidiaries located in Central and Eastern Europe led the expansion of exports of their brands in the Russian market, using mostly lower production costs of the said subsidiaries in the countries of the region. It was aimed at taking into account the lower purchasing power of Russians, customise and extend the offer to the Russian market. As a result of this process, there has been a fundamental change in the pattern of CEEC exports in favour of production related to the global value chains.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2012, 6; 4-10
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Handel międzynarodowy towarami zielonymi
International Trade in Green Goods
Autorzy:
Ambroziak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454440.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
towary zielone
handel
Unia Europejska
Polska
green goods
trade
European Union
Polska
Opis:
W artykule przedstawiono rozwój i kształtowanie się handlu międzynarodowego towarami związanymi z ochroną środowiska (towarami zielonymi), ze szczególnym uwzględnieniem Unii Europejskiej, w tym Polski. Pod pojęciem towarów zielonych rozumie się grupę 54 towarów (na poziomie sześciocyfrowym kla-syfikacji HS), zdefiniowaną na konferencji Wspólnoty Gospodarczej Azji i Pacyfiku (APEC) w sierpniu 2012 r. Analiza obejmuje lata 2010-2014, a dane handlowe pochodzą z bazy danych Comtrade. Badanie wykazało, że największymi eksporterami zielonych towarów na świecie są Unia Europejska, Chiny, Stany Zjednoczone, Japonia i Korea Południowa. Wśród państw UE najwięcej eksportują Niemcy, a także Włochy, Wielka Brytania, Francja, Holandia i Dania. Polska pod względem wielkości sprzedaży zagranicznej towa-rów zielonych w 2014 r. znalazła się na trzynastym miejscu wśród państw UE, z udziałem około 2%.
In the article, the development of the international trade in environmental goods is presented. The special attention is paid to the European Union, including Poland. The environmental goods are defined by a list of 54 six-digit trade codes of the HS classification, which was created during the Asia-Pacific Economic Coop-eration Conference in August 2012. The analysis covers the years 2010-2014. Trade data come from the Comtrade database. The research findings show that the European Union, China, the United States, Japan, and South Korea export most environmental goods in the world. Germany, Italy, Great Britain, France, the Netherlands, and Denmark are the largest exporters in the EU. In 2014, Poland’s share in the EU environ-mental exports amounted to about 2% and Poland occupied the 13th place among the EU countries.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2015, 6; 4-16
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Konsolidacja wydatków publicznych w Unii Europejskiej w latach 2010-2011
Consolidation of Public Spending in the European Union in 2010-2011
Autorzy:
Kąkol, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454488.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
konsolidacja fiskalna
finanse publiczne
Unia Europejska
fiscal consolidation
public finances
European Union
Opis:
Przyjęta przez Radę Europejską w 2010 r. unijna strategia „Europa 2020" zobowiązuje państwa członkowskie UE do konsolidacji fiskalnej w celu poprawy sytuacji finansów publicznych, nadszarpniętych kryzysem gospodarczo-finansowym z lat 2007-2009. Z uwagi na trwalszy charakter konsolidacji i relatywnie mniej dotkliwe skutki dla wzrostu gospodarczego w średnim i długim okresie, zobowiązuje ona państwa głównie do ograniczania wydatków. Jednocześnie, za priorytetowe uznaje utrzymanie poziomu finansowania tych kategorii wydatków, które służą wzrostowi gospodarczemu. Przeprowadzona przez autorkę analiza dostępnych danych statystycznych dotyczących wydatków budżetowych w latach 2010-2011 pozwala pozytywnie ocenić wysiłki konsolidacyjne państw członkowskich po stronie wydatkowej, a także pokazać ich wpływ na zmiany struktury wydatków publicznych państw członkowskich, w szczególności zwiększenia roli wydatków socjalnych, niekiedy jednak kosztem wydatków uznawanych za prowzrostowe.
In 2010, the European Council adopted the strategy "Europe 2020". The strategy provides guidance for fiscal consolidation to be undertaken by the member states to improve the quality of their public finances that have been strongly affected by the economic and financial crisis of 2007-2009. The recommended consolidation requires reduction of expenditures, as such restrains are more likely to generate lasting fiscal consolidation and better economic performance in the medium and long term. The analysis of available public expenditure statistics for 2010-2011 allows to formulate a generally positive assessment of the consolidation efforts on the expenditure side, as well as to indicate its implications for the expenditure structure. In particular, the analysis shows the increasing role of the social spending, sometimes even at the expense of pro-growth spending.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2013, 2; 9-21
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie Chin w eksporcie Polski i pozostałych krajów Europy Środkowej
The Importance of China in the Exports of Poland and Other Central European Countries
Autorzy:
Mroczek, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/454371.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polski Instytut Ekonomiczny
Tematy:
Unia Europejska
Polska
Chiny
eksport
deficyt
European Union
Polska
China
exports
deficit
Opis:
Od 2000 r. w handlu międzynarodowym obserwowana jest silna eks-pansja Chin. W latach 2000-2015 w niemal wszystkich gospodarkach na świecie, chociaż w niejednakowym stopniu, nastąpił wzrost znaczenia Chin jako rynku eksportowego. Najmniejsze znaczenie mają Chiny w eksporcie krajów Europy Środkowej i Wschodniej. W czterech krajach Europy Środkowej (Polska, Czechy, Słowacja i Węgry) udział Chin w eksporcie stanowi zaledwie 1,0% do 1,5%, a więc pozostaje zdecydo-wanie mniejszy niż w krajach Europy Zachodniej. Ogólnie rzecz biorąc, znaczenie Chin w eksporcie oraz struktura dostaw do tego kraju są w Europie Środkowej wynikiem strategii realizowanych przez duże kor-poracje międzynarodowe. Ich rola jest szczególnie istotna w eksporcie na rynki odległe geograficzne. W przypadku Czech, Słowacji i Węgier można powiedzieć, że korporacje w ograniczonym stopniu wspierały eksport na rynek chiński, natomiast w przypadku Polski ich wpływ był raczej negatywny. Duże różnice w znaczeniu Chin w eksporcie i imporcie powodują, że wszystkie cztery analizowane kraje notują deficyt w handlu z Chinami. Udział Chin w imporcie krajów Europy Środkowej jest bowiem zbliżony do tego, jaki charakteryzuje import krajów Europy Zachodniej. Pogłębia-nie się deficytu w handlu z Chinami nie prowadzi jednak do powiększa-nia się ujemnego salda w handlu ogółem w tych krajach. Towary impor-towane z Chin w dużej mierze zastępują import z pozostałych krajów, głównie Unii Europejskiej.
Since 2000, in international trade, there has been observed a strong expansion of China. In the years 2000-2015, in almost all economies in the world, although to varying degrees, there was a rise of China as an export market. The least important role China plays in exports of Central and Eastern European countries. In the four Central European countries (Poland, the Czech Republic, Slovakia, and Hungary), China’s share in exports is only 1.0% to 1.5%, and therefore remains significantly lower than in Western European countries. Overall, the importance of China in the exports and supply structure to this country in Central Europe are due to the strategies undertaken by large international corporations. Their role is particularly important in export markets geographically distant. In case of the Czech Republic, Slovakia and Hungary, we can say that the role of corporations was limited to support exports to the Chinese market, while in the case of Poland, their influence was rather negative. Large differences in terms of China’s exports and imports mean that all four analysed countries record trade deficit with China. China’s share in imports of the countries of Central Europe is in fact similar to that which characterised the imports of Western Europe. The deepening of the deficit in trade with China, however, leads to extension of the negative balance of trade in general in these countries. Goods imported from Chi-na largely replace imports from other countries, mainly the European Union.
Źródło:
Unia Europejska.pl; 2016, 5; 3-7
2084-2694
Pojawia się w:
Unia Europejska.pl
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 46

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies