Temat: Prawdopodobieństwo - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Problem wrażliwości miary Bayesjańskiej Teorii Potwierdzania – analiza Carnapowskiego argumentu z symetrii
Autorzy:: Pruski, Paweł
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/15051688.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Czasopisma i Monografie PAN
Tematy:: Bayesjańska Teoria Potwierdzania
prawdopodobieństwo
symetria
R. Carnap
Źródło:: Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2016, 2; 83-90
1230-1493
Pojawia się w:: Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Jak nie powinno się obliczać stopnia wiarygodności argumentacji
Autorzy:: Wójtowicz, Anna
Winkowski, Jan
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/705510.pdf
Data publikacji:: 2013-03-01
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:: argumentacja
twierdzenie Coxa
sekwent
twierdzenie Bayesa
wiarygodność wnioskowań
prawdopodobieństwo
Opis:: Artykuł jest krytyczną analizą pracy Marcina Selingera Formalna ocena argumentacji i dotyczy sposobu oceny wiarygodności argumentacji. Ponieważ omawiany problem jest bardzo ważny i szeroko współcześnie dyskutowany, nie można podanej przez autora propozycji pozostawić bez komentarza. Przedstawiamy zwięzłe streszczenie tekstu i rekonstrukcję dwóch najważniejszych jego tez. Analizujemy różnice między pierwszą z nich a twierdzeniem Coxa, co prowadzi do krytyki drugiej z tez. Zastosowanie twierdzenia Bayesa ujawnia jej niepożądane konsekwencje. Podejmujemy próbę obrony zaproponowanej przez Selingera tezy, jednak tzw. efekt nieistotnej koniunkcji pokazuje, czemu nie może się ona udać. Artykuł kończy dodatkowy kontrprzykład dotyczący obecnego w tekście rozróżnienia sposobów obliczania wiarygodności argumentacji szeregowych i równoległych.
Źródło:: Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2013, 1; 255-263
1230-1493
Pojawia się w:: Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Informacja kognitywna jako obszar badawczy kognitywistyki
Autorzy:: Misiuna, Krystyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/705178.pdf
Data publikacji:: 2013-06-01
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:: informacja
kognitywistyka
praktyczna obliczalność
informacja powierzchniowa
informacja przekonaniowa
prawdopodobieństwo warunkowe
wnioskowania dedukcyjne
wnioskowania niededukcyjne
informacja sprzeczna
Opis:: Celem artykułu jest zarys teorii informacji kognitywnej. Jednym z ważniejszych warunków, jakie nakładamy na pojęcia informacji kognitywnej, jest jej praktyczna obliczalność, która przysługuje czasowej złożoności obliczeniowej nie większej niż złożoność wielomianowa. Okazuje się, że informacja kognitywna, jaką uzyskujemy z wnioskowań dedukcyjnych, może być informacją o wielomianowej złożoności czasowej, jeśli system dedukcyjny posiada odpowiednio dobrane reguły inferencji. Modelowanie informacji, której źródłem są wnioskowania dedukcyjne, jest jednym z trzech podstawowych zadań, jakie stawiam sobie w tym artykule - obok modelowania informacji sprzecznej i modelowania informacji przekonaniowej, której źródłem są wnioskowania niededukcyjne oraz treści sądów doświadczalnych. Modelowanie informacji kognitywnej pochodzącej z wnioskowań probabilistycznych odsyła do pojęcia prawdopodobieństwa. Klasyczna teoria prawdopodobieństwa nie może jednak być wykorzystana do tego celu bez zastrzeżeń. Argumentuję na rzecz wprowadzenia jako pojęcia pierwotnego kognitywnego prawdopodobieństwa warunkowego. Formułuję również postulaty autoepistemicznej informacji kognitywnej, podkreślając jej praktyczną obliczalność oraz praktyczną obliczalność informacji kognitywnej pochodzącej z wnioskowań probabilistycznych.
Źródło:: Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2013, 2; 207-230
1230-1493
Pojawia się w:: Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Zagadnienie uzasadniania
Autorzy:: Nowaczyk, Adam
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/705804.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:: K. Ajdukiewicz
kryterium prawdy
uzasadnienie bezpośrednie
wnioskowanie niezawodne i zawodne
dyrektywa redukcji
prawdopodobieństwo hipotez
dyrektywy znaczeniowe
konwencje terminologiczne
systemy aksjomatyczne z pragmatycznego punktu widzenia
metodologia rozumiejąca
Opis:: Artykuł przedstawia ewolucję pogłdów Ajdukiewicza na problem uzasadnia-nia. Wiodła ona od umiarkowanego fundamentalizmu do skrajnego hipotety-zmu. Fundamentalizm wiązał się z przekonaniem, że istnieją jakieś niezawod-ne sposoby uzasadniania bezpośredniego. Fundamentalizm Ajdukiewicza był umiarkowany, gdyż autor ten zakładał, że nie wszystkie wnioski z niezawod-nych przesłanek są równie wiarygodne, ponieważ oprócz niezawodnych reguł dedukcji posługujemy się również regułami zawodnymi. Reguły takie starał się racjonalizować posługując się pojęciem prawdopodobieństwa. Jednakże na koniec zakwestionował wszystkie sposoby uzasadniania bezpośredniego, co implikowało skrajny hipotetyzm. Również samo pojęcie uzasadniania uległo zmianie. Pierwotnie Ajdukiewicz mówił o zdaniach uzasadnionych dla danej osoby, później o zdaniach, którym zgodna opinia uczonych przyznaje status twierdzenia naukowego. Finałem dociekah Ajdukiewicza nad pojęciem uzasadniania był program badari empirycznych, które mają ujawnić, jakimi kryteriami posługują się uczeni przyznając pewnym hipotezom rangę twierdzenia naukowego. Z kolei analiza wyników tych badah miała dostarczyć normatywnego pojęcia uzasadniania, rozumianego jako procedura racjonalna ze wzgłdu na cel, do którego zmierza nauka.
Źródło:: Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2013, 4; 381-398
1230-1493
Pojawia się w:: Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Prawdopodobieństwo" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język