Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "zastrzeżenia" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
Dopuszczalność zaskarżania do sądu wystąpień pokontrolnych : Ustawa o kontroli w administracji rządowej
Opportunity to Refer NIK Post-Audit Statements to Court – Act on Audit in Government Administration
Autorzy:
Nowikowska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2048551.pdf
Data publikacji:
2021-06
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
kontrola
sąd administracyjny
decyzja
wystąpienie pokontrolne
zastrzeżenia
audit
administrative court
decision
post-audit statements
objections
Opis:
Wyniki kontroli bywają zaskarżane do sądów administracyjnych. Wystąpienia pokontrolne nie mają jednak charakteru rozstrzygnięcia administracyjnego, a czynności podejmowane w toku postępowania kontrolnego nie podlegają kognicji tych sądów, co potwierdza bogate orzecznictwo. Natomiast ustawodawca zapewnił kontrolowanemu ochronę interesów w postaci prawa wniesienia zastrzeżeń do projektu wystąpienia pokontrolnego, zawartego w art. 40 ustawy o kontroli w administracji rządowej.
Post-audit statements are not administrative decisions, they only present irregulari ties and ways to eliminate them. Post-audit statements may also be a reason for pro ceedings started by competent law enforcement bodies, which may be later sent to court. The legislature has provided for protection of the auditees’ interests through their right to submit objections to a draft post-audit statement, comprised in Article 40 of the Act on audit in government administration. Objections must be considered by the audit unit head, in accordance with the provisions of this Act. Still, post-audit statements happen to be referred to administrative courts. In her article, the author presents an in-depth analysis of such cases, and she discusses the possibility for an auditee to proceed in this way.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2021, 66, 3 (398); 78-93
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Formy wyrażające modalność imperceptywną w bułgarskich i polskich tekstach prasowych oraz na portalach informacyjnych
Forms Expressing Imperceptive Modality in Bulgarian and Polish Press Texts and on Internet News Portals
Autorzy:
Mazurkiewicz-Sułkowska, Julia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/44914925.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
Tematy:
imperceptywność
formy narratywne
ewidencjalność
modalność epistemiczna
zastrzeżenia co do prawdziwości
imperceptivity
narrative forms
evidentiality
epistemic modality
inferential mood
Opis:
Forms expressing imperceptive modality, whose semantic structure contains renarration and reservation about the truth of the utterance, are found both in Polish and in Bulgarian. In both languages, their lexical exponents include, for example, Pol. podobno, rzekomo, jakoby, Bul. вероятно, може би, сигурно ‘apparently’, ‘allegedly’, ‘supposedly’. Apart from these lexical markers, Bulgarian has a separate morphological form: the inferential mood (несвидетелско наклонение, преизказно наклонение). Considering Polish, in turn, we should note the quasi-morphological construction mieć ‘to have’ + infinitive, which is also used to express imperceptive modality. This article presents an analysis of the use of these forms in Polish and Bulgarian press texts and on Internet news portals. It also attempts to explain the high frequency of their use in the opinion-making media.
Formy wyrażające modalność imperceptywną, czyli zawierające w swej strukturze semantycznej jednocześnie renarrację i rezerwę prawdziwościową, występują zarówno w języku polskim, jak i bułgarskim. W obydwu językach temu celowi służą wykładniki leksykalne typu pl. podobno, rzekomo, jakoby, bg. вероятно, може би, сигурно. Poza wykładnikami leksykalnymi język bułgarski posiada dodatkową kategorię morfologiczną wyrażającą jednocześnie renarrację i rezerwę prawdziwościową, czyli formy narratywne (tzw. tryb nieświadka, bg. несвидетелско наклонение, преизказно наклонение). W języku polskim możemy natomiast zauważyć zwiększającą się częstotliwość użycia quasi-morfologicznej konstrukcji mieć + bezokolicznik. W artykule zaprezentowano analizę wykorzystania powyższych wykładników modalności imperceptywnej w polskich i bułgarskich tekstach prasowych oraz w internetowych portalach informacyjnych. Podjęto również próbę wyjaśnienia zwiększonej częstotliwości ich użycia w mediach opiniotwórczych.
Źródło:
Adeptus; 2020, 16
2300-0783
Pojawia się w:
Adeptus
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jeszcze w sprawie charakteru prawnego zadatku
More remarks on the legal nature of earnest money
Autorzy:
Mularski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/597055.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
interpretation of declarations of will, additional contractual stipulations, earnest money
wykładnia oświadczeń woli, dodatkowe zastrzeżenia umowne, zadatek
Opis:
Background: The subject of the study was a selected aspect of the earnest money institution (Art. 394 of the Civil Code). Research purpose: The aim of the study was to respond to the thesis (arguments justifying the thesis) that the earnest money (giving thereof) is not a part of the declaration of intent in respect of which Art. 394(1) of the Civil Code (CC) establishes an apragmatic directive of interpretation, but a factual event which produces legal effects by virtue of the law itself pursuant to Art. 56 of the CC. The problem is not purely theoretical; the acceptance of one of the competitive stands affects the interpretation of Art. 394 of the CC, thus influencing the social consequences caused by the institution of the earnest money. Methods: The study was conducted with the use of dogmatic and legal methods, using tools of analytical philosophy (Soft Reconstructionism). Conclusions: It was found that arguments supporting the thesis that the act of paying advance money is a factual event proved to be inaccurate. Acknowledging the accuracy of some of the arguments in favour of the rejected thesis would force us to reject the concept of interpreting declarations of intent adopted in legal culture and, at least, to radically modify our understanding of the “declaration of intent”. This indicates that the arguments raised in the discussion on a specific legal institution can affect the entire system of civil law, the study of civil law and, subsequently, a wide range of social relations. The study also made it possible to criticize the wording of Art. 394 of the CC in the scope in which Art. 394(1) of the CC provides for “earnest money” given upon the execution of a contract. “The earnest money” as a name (or, actually, a predicate) cannot be “given” to anyone. What can be given is a certain thing (an object, a sum of money, a claim in non-literal meaning, etc.). Hence, the accurate wording of the regulation should be as follows: “[in] the absence [...] a thing given upon the execution of a contract (earnest money) means that [...]”.
Przedmiot badań: Przedmiotem podjętych badań był wybrany aspekt instytucji zadatku (art. 394 KC). Cel badawczy: Zadaniem opracowania było ustosunkowanie się do tezy (argumentów mających tę tezę uzasadniać), wedle której zadatek (danie zadatku) nie jest częścią oświadczenia woli, względem którego art. 394 § 1 KC ustanawia apragmatyczną dyrektywę wykładni, lecz zdarzeniem faktycznym, które wywołuje skutki prawne z mocy samego prawa na podstawie art. 56 KC. Problem nie jest „akademicki”; akceptacja jednego z konkurencyjnych stanowisk rzutuje na sposób interpretacji art. 394 KC, wpływając na skutki społeczne wywoływane przez instytucję zadatku. Metoda badawcza: Badania prowadzono metodą dogmatycznoprawną, wykorzystując narzędzia filozofii analitycznej („łagodnego” rekonstrukcjonizmu). Wnioski: Stwierdzono, że argumenty mające przemawiać za tezą, wedle której danie zadatku jest zdarzeniem faktycznym, są nietrafne. Uznanie trafności niektórych spośród argumentów mających przemawiać za odrzuconą tezą zmuszałoby do odrzucenia przyjętej w kulturze prawnej koncepcji wykładni oświadczeń woli oraz przynajmniej radykalnej modyfikacji przyjętego sposobu rozumienia „oświadczenia woli”. Sygnalizuje to, że argumenty podnoszone w dyskusji nad konkretną instytucją prawną mogą rzutować na cały system prawa cywilnego, cywilistykę i w dalszej kolejności szeroki zakres stosunków społecznych. Przeprowadzone badania umożliwiły też krytykę redakcji art. 394 KC w zakresie, w jakim w art. 394 § 1 KC stanowi o „zadatku” danym przy zawarciu umowy. „Zadatek” jako nazwa (a właściwie predykat) nie może być nikomu „dany”. Dany może być natomiast określony przedmiot (rzecz, suma pieniężna, w niedosłownym sensie wierzytelność, etc.). Stąd prawidłowa redakcja powinna brzmieć następująco: „[w] braku […] przedmiot dany przy zawarciu umowy (zadatek) ma to znaczenie […]”.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2019, 113
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kontrola koncentracji w świetle ostatnich zmian ustawowych
Control of concentrations in the light of latest legislative amendments
Autorzy:
Dudzik, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508542.pdf
Data publikacji:
2015-04-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
kontrola koncentracji
postępowanie przed Prezesem UOKiK
zastrzeżenia wobec koncentracji
decyzja warunkowa
control of concentrations
proceedings before the President of the OCCP
objections towards concentration conditional decision
Opis:
Artykuł zawiera krytyczną analizę najnowszych zmian ustawowych w polskiej procedurze kontroli koncentracji przedsiębiorców. Autor wykazuje, że ostatnia nowelizacja ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów nie wprowadza w istocie dwuetapowego postępowania w sprawach kontroli koncentracji (na wzór postępowania przed Komisją Europejską oraz postępowania w wielu innych państwach członkowskich UE). Krytycznie ocenia również nowowprowadzoną instytucję zastrzeżeń wobec koncentracji, w tym to, że nie zapewnia ona należytej ochrony uprawnień procesowych zainteresowanych podmiotów. Zdaniem autora, dalszych zmian wymaga także procedura przedstawienia warunków umożliwiających zaakceptowanie koncentracji przez Prezesa UOKiK. W konkluzji autor wskazuje 5 najważniejszych obszarów z zakresu kontroli koncentracji, które wymagają pilnych zmian legislacyjnych. Należą do nich: (i) sprawy samego zakresu kontroli koncentracji (w tym wyłączenie non-full function joint ventures), (ii) współpraca z Komisją Europejską w ramach odesłań, (iii) ochrona uprawnień procesowych podmiotów uczestniczących w koncentracji oraz zainteresowanych osób trzecich, (iv) proces decyzyjny w ramach organu antymonopolowego (w tym wprowadzenie elementów kolegialności w podejmowaniu decyzji koncentracyjnych), a także (v) kwestie dot. nadzwyczajnej zgody sanującej z art. 20 ust. 2 Ustawy.
This article provides a critical analysis of the latest legislative amendments concerning Polish proceedings on the control of concentrations. The Author indicates that the latest amendments to the Act on Competition and Consumers Protection did not, in fact, introduce a two-phase system of merger control proceedings (along the lines of those conducted before the European Commission and in several EU Member States). Subsequently, the Author critically evaluates the newly created institution of objections towards a concentration indicating, in particular, that it does not ensure proper protection of procedural rights of interested parties. The Author claims also that the procedure of introducing conditions, which allows the UOKiK President to clear a concentration, requires further amendments. In conclusion, the Author indicates five most important areas relating to concentration control which require urgent legislative amendments in Poland. These are: (i) the scope of concentration control (such as the exclusion of non-full-function joint ventures); (ii) cooperation with the European Commission in the scope of case referrals; (iii) protection of procedural rights of entities taking part in the concentration as well as of interested 3rd parties; (iv) the decision-making process within the competition authority (including the introduction of collective decision-making elements to the current process); (v) issues concerning extraordinary decisions stipulated in Article 20 point 2 of the Competition Act.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2015, 4, 2; 27-41
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niezasadność zajmowania stanowiska lub pełnienia funkcji - formułowanie ocen przez Najwyższą Izbę Kontroli
Illegitimate Posts or Functions – Evaluation by the Supreme Audit Office
Autorzy:
Bigos, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2157895.pdf
Data publikacji:
2022-10
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
niezasadność zajmowania stanowiska
ocena kontrolowanej działalności
postępowanie kontrolne
zastrzeżenia
illegitimate occupation of a position
evaluation of an audited activity
audit proceedings
objections
Opis:
Artykuł przybliża zagadnienie niezasadności zajmowania stanowiska lub pełnienia funkcji i odwołując się do praktyki kontrolerskiej oraz ustawowych kryteriów kontroli, podejmuje próbę wskazania przesłanek zamieszczenia w wystąpieniu pokontrolnym oceny, która by na nią wskazywała. Autor podnosi, że osoby objęte oceną powinny mieć możliwość składania zastrzeżeń, nawet jeśli nie pełnią funkcji kierownika jednostki kontrolowanej. Na przykładzie przepisów z zakresu prawa ubezpieczeń społecznych analizuje sposób, w jaki ustawodawca określa kompetencje konieczne do objęcia wybranych stanowisk.
The article presents the issue of illegitimate occupation of a post or function and – referring to the audit practices and legal audit criteria – attempts to indicate premises to include a respective evaluation to point it in the management letter. Positions or functions, despite the lack of appropriate competencies, may be linked to taking decisions whose effects – during an audit conducted by the Supreme Audit Office – are considered as irregularities, and whose scale may justify the assessment stating that the given position or function is illegitimate. In the literature on public auditing published to date, this issue has been hardly discussed. The article is a commentary on the binding regulations and it is an attempt to provide a synthetic presentation of the reasons that justify an evaluation – in a management letter – that points to the said being unjustified. It is worth paying attention to the issue of the completeness of the current legal regulations. The analysis of the legal status quo presented in the article, as well as the judicature in the area, provide the basis for voicing objections with regard to persons whose performance of posts or functions is considered illegitimate, even if they are not auditees’ managers. Another related issue is preventing incompetent persons from being appointed. Therefore, the article also presents how the legislator defines the competence necessary to take up selected positions.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2022, 67, 5 (406); 29-40
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Status zastrzeżeń zgłaszanych przez jednostki samorządu terytorialnego do wniosków zawartych w wystąpieniu pokontrolnym regionalnych izb obrachunkowych
The status of objections reported by local government units to the conclusions included in the post-audit statement of regional accounting chambers
Autorzy:
Suska, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/941143.pdf
Data publikacji:
2018-08-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
kontrola
wystąpienie pokontrolne
zastrzeżenia
control
postcontrol occurrence
reservations
Opis:
Regionalne izby obrachunkowe zostały powołane do życia ustawą z 7 października 1992 r. jako wyspecjalizowany organ kontroli i nadzoru nad gospodarką finansową jednostek samorządu terytorialnego. RIO są zobowiązane do przeprowadzania kontroli kompleksowych, problemowych i doraźnych z których sporządza się protokół kontroli. Następnie izba przekazuje JST wystąpienie pokontrolne wraz z wnioskami zmierzającymi do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. JST mogą jednak zgłosić zastrzeżenia do tych wniosków, jeśli uznają, że RIO dopuściło się naruszenia prawa poprzez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. JST nie przysługuje skarga na uchwałę kolegium izby, gdy ta nie uwzględni zastrzeżeń; są one jedynie głosem sprzeciwu wobec ustaleń podjętych przez RIO.
Regional chambers of accounts were established by the act of 7th October 1992 as a specialized control and supervision body over the financial management of local government units. Regional chambers of accounts is obliged to carry out comprehensive, problematic and ad hoc controls from which the audit report is prepared. Then the chamber gives local government units the post-audit statement along with the applications to remove the irregularities found. However, local government units may raise objections to these applications if they consider that the violation of the law by mistaken interpretation or misapplication. Local government units are not entitled to a complaint against a resolution of the chamber of the chamber, if this does not include reservations; they are only a voice of opposition to the arrangements made by regional chamber of accounts.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 4 (44); 187-203
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie zastrzeżeń wobec zgłoszonej koncentracji w postępowaniach przed Prezesem UOKiK i ich podobieństwo do Statement of Objection
Autorzy:
Sadkowska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2168045.pdf
Data publikacji:
2019-03-05
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
koncentracja
zastrzeżenia
ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
koncentracja o wymiarze unijnym
istotne ograniczenie konkurencji.
Opis:
Instytucja zastrzeżeń wobec koncentracji przedsiębiorców obowiązuje w prawie polskim od 18 stycznia 2015 r. i została wprowadzona przez zmiany w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów – ustawą nowelizującą z 10 czerwca 2014 r. Istnieją dwa różne stanowiska doktryny odnośnie do relacji zastrzeżeń w prawie polskim do Statement of Objection (SO) – wykazu zastrzeżeń w postępowaniu przed Komisją Europejską w sprawie koncentracji o wymiarze wspólnotowym. Zostały one uregulowane w rozporządzeniu Rady (WE) Nr 139/2004 z 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw. W mojej ocenie nie są to instytucje identyczne, odgrywają inną rolę w postępowaniu antymonopolowym i stosowane są na różnych etapach tego postępowania. Zastrzeżenia były kilkakrotnie zgłaszane przez Prezesa UOKiK wobec koncentracji, która mogłaby prowadzić do zdobycia pozycji dominującej na rynku przez przedsiębiorcę, który wystąpił o zgodę Prezesa UOKiK na dokonanie koncentracji.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2019, 8, 2; 19-30
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies