Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wykonanie decyzji" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-2 z 2
    Tytuł:
    Suspension of Execution of the Final Decision Over the Objection of the Public Prosecutor
    Wstrzymanie wykonania decyzji ostatecznej w związku ze sprzeciwem prokuratora
    Autorzy:
    Śladkowska, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/3200759.pdf
    Data publikacji:
    2023-04-03
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    objection of the prosecutor
    the execution of the decision
    the suspension of the execution of the decision
    sprzeciw prokuratora
    wykonanie decyzji
    wstrzymanie wykonania decyzji
    Opis:
    The article presents the institutions of the prosecutor’s objection in general administrative proceedings and the obligations of the public administration body resulting from the fact of lodging the objection. This is the obligation to initiate extraordinary proceedings covered by the objection ex officio and the obligation to consider the suspension of the execution of the decision until the objection is resolved. The article indicates the scope of the objection and the purpose of this legal institution. The obligation to initiate extraordinary proceedings covered by the objection was presented. On the other hand, the issues related to the obligation to consider the suspension of the execution of the decision (Article 187 of the Code of Administrative Procedure) were discussed in greater detail. The issue of the execution (enforceability) of an administrative act and the objective scope of decisions to which the obligation under Article 187 of the Code of Administrative Procedure. Next, the issues concerning the moment of deciding on the suspension of the execution of the decision covered by the prosecutor’s objection, the form of this decision and the grounds for suspending the execution of the decision in the event of the prosecutor’s objection were examined.
    Artykuł przedstawia instytucję sprzeciwu prokuratora w ogólnym postępowaniu administracyjnym oraz obowiązki organu administracji publicznej wynikające z faktu wniesienia sprzeciwu. Jest to obowiązek wszczęcia postępowania nadzwyczajnego objętego sprzeciwem z urzędu oraz obowiązek rozpatrzenia wstrzymania wykonania decyzji do chwili załatwienia sprzeciwu. W artykule wskazano zakres sprzeciwu i cel tej instytucji prawnej. Przedstawiony został obowiązek wszczęcia postępowania nadzwyczajnego objętego sprzeciwem. W szerszym zakresie omówiono natomiast zagadnienia dotyczące obowiązku rozpatrzenia wstrzymania wykonania decyzji (art. 187 k.p.a.). Analizie poddano zagadnienie wykonania (wykonalności) aktu administracyjnego i zakres przedmiotowy decyzji, których dotyczy obowiązek z art. 187 k.p.a. Następnie rozważono kwestie dotyczące momentu rozstrzygania o wstrzymaniu wykonania decyzji objętej sprzeciwem prokuratora, formie tego rozstrzygnięcia oraz same przesłanki wstrzymania wykonania decyzji w przypadku sprzeciwu prokuratorskiego.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2022, 4(XXII); 175-194
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów – potrzeba zmian przepisów wywołujących wątpliwości interpretacyjne
    The Competition and Consumer Protection Act – the need for changes to provisions that cause interpretation doubts
    Autorzy:
    Sieradzka, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/507994.pdf
    Data publikacji:
    2013-03-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    postępowanie wyjaśniające
    ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa
    wykroczenie na szkodę konsumentów
    wykonanie decyzji nakazującej zaniechania stosowania praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów
    termin wykonania decyzji nakazującej zaniechania stosowania praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów
    explanatory proceedings
    business secret protection
    offence to the detriment of consumers
    execution of a decision to discontinue a practice of infringing collective consumer interests
    time-limits for execution of a decision
    Opis:
    Celem artykułu jest przedstawienie kilku przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, które w toku jej stosowania wywołują wątpliwości interpretacyjne. Praktyka stosowania ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z 2007 r. ukazała potrzebę jej nowelizacji, także w zakresie eliminacji tych przepisów. Założenia projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów wychodzą jej naprzeciw, jednak ich analiza skłania do głębszej refleksji, gdyż proponowane zmiany są niewystarczające. W związku z tym, iż nowelizacja ustawy nie rozwiązuje wszystkich problemów pojawiających się w toku jej stosowania, istotne staje się wskazanie kilku przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów wywołujących wątpliwości interpretacyjne, a jednocześnie całkowicie w niej pominiętych. Dotyczy to instytucji ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu przed Prezesem UOKiK, charakteru wykroczenia z art. 114 ustawy oraz terminu wykonania decyzji o uznaniu praktyki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i nakazaniu zaniechania jej stosowania. Uzasadniona zostanie potrzeba zmian tych przepisów wraz ze wskazaniem możliwych rozwiązań.
    The aim of this paper is to present some of the provisions of the Competition and Consumer Protection Act, which have caused interpretational dilemmas when used in judicial practice. Statutory provisions in force since 16 February 2007 have in some cases not only proven to be in need of revision but sometimes ever proven in need of repealing. Proposals to amend the Competition Act answer this need but provoke also the need for a deeper reflection upon the suggested amendments. The proposed changes are insufficient – they do not resolve all the problems identified in the practical application of the Act. The author highlights some of the provisions left out from the revision process including consumer protection provisions and rules on the protection of business secrets in proceedings before the UOKiK President. The author provides justifications for changes that he suggests should be made to the Act and proposes possible solutions to outstanding problems.
    Źródło:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2013, 2, 1; 45-52
    2299-5749
    Pojawia się w:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-2 z 2

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies