Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wolności osobiste" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Internet w zmieniającym się społeczeństwie – relacja z wykładu
    Autorzy:
    Juza, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2104659.pdf
    Data publikacji:
    2019-06-18
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
    Tematy:
    Internet
    społeczeństwo
    wolności osobiste
    społeczeństwo obywatelskie
    society
    personal liberty
    civil society
    Źródło:
    Biuletyn Kryminologiczny; 2019, 26; 180-182
    2084-5375
    Pojawia się w:
    Biuletyn Kryminologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bezpieczeństwo jako prawo człowieka – aspekt kolekty wny w zestawieniu z indy widualnym
    Safety as a human right – collective aspect in statement with individual aspect
    Autorzy:
    Kaczmarczyk, Martyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/525041.pdf
    Data publikacji:
    2019-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    bezpieczeństwo publiczne, porządek publiczny, prawa i wolności czło-wieka, nietykalność osobista, bezpieczeństwo osobiste, prawa kolektywne, ogranicze-nia wolności i praw
    Opis:
    Szeroko rozumiane bezpieczeństwo stanowi naturalne prawo człowieka i posiada liczne gwarancje w międzynarodowych aktach prawnych oraz w Konstytucji RP. Jako pojęcie posiada szeroki zakres i liczne aspekty, przez co jest trudne do jednoznacznego zdefi-niowania. Swoim zasięgiem obejmuje zróżnicowane sfery życia jednostki i społeczeń-stwa. W dobie intensywnego przenikania się życia prywatnego i publicznego, bezpie-czeństwo w wymiarze indywidualnym ściera się z jego aspektem kolektywnym. Zarówno bezpieczeństwo publiczne, jak i bezpieczeństwo prywatne, nie są dobrami absolutnymi, a Konstytucja przewiduje możliwości ich ograniczenia. Celem artykułu jest analiza, czy i w jakim zakresie na możliwość korzystania z prawa do bezpieczeństwa przez jednost-kę, rzutują ograniczenia w korzystaniu z wolności oraz praw konstytucyjnych, a więc w tym z bezpieczeństwa prywatnego, przewidziane w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP dla ochrony m.in. bezpieczeństwa i porządku publicznego.
    Safety is widely understood as a natural human right and has numerous guarantees in international legal acts and in the Constitution of the Republic of Poland. As a concept, it has a wide range and many aspects, which makes it difficult to clearly define. Its range includes diverse spheres of individual and social life. In the era of intense interpenetra-tion of private and public life, safety in the individual dimension clashes with its collec-tive aspect. Both public safety and private security are not absolute goods, and the Con-stitution provides possibility of limiting them. The purpose of the article is whether and to what extent the entity’s ability to use the right to security is affected by restrictions on the use of freedom and constitutional rights, including private security, as provided in art. 31 para. 3 of the Constitution of the Republic of Poland for protection, among oth-ers public safety and public order
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 1(47); 189-206
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konstytucyjna i konwencyjna proweniencja prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy (prawa do sądu)
    Constitutive and Conventional Provenance of Law to Fair Consideration of Case (Right to a Fair Trial)
    Autorzy:
    Sowiński, Piotr Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1927235.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    konstytucja
    prawo do sądu
    sprawiedliwe rozpatrzenie sprawy
    wymiar sprawiedliwości
    sądy powszechne
    prawa i wolności osobiste
    niezależność
    bezstronność
    niezawisłość
    constitution
    the right to a fair trial
    fair consideration of case
    justice
    common courts
    personal rights and freedoms
    independence
    impartiality
    Opis:
    Tekst poświęcony jest problematyce tzw. prawa do sądu, którą polski ustawodawca uznaje za jedno z ważniejszych praw i wolności obywatelskich. Wskazano na konstytucyjny i konwencyjny rodowód tego prawa. W tekście zauważa się, że może być ono realizowane wyłącznie w państwie uznającym trójpodział władzy oraz w realiach, w których sądownictwo powszechne oparte jest na czterech zasadniczych fundamentach, tj. właściwości do rozpoznania sprawy danego rodzaju, niezależności, bezstronności i niezawisłości.
    The text is devoted to the problem of the right to a fair trial, which the Polish legislator recognizes as the one of the most important civil rights and liberties. The constitutive and conventional lineage of this right was indicated. It is noted in the text that this right can only be exercised in a state that recognizes the tripartite division of power as well as in situation in which common judiciary is based on four fundamental foundations such as jurisdiction to hear a case of a given type, impartiality, independent in legal, organisational and decision-making terms.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 3 (61); 189-200
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konstytucyjna wolność przemieszczania się w dobie pandemii
    Constitutional freedom of movement in the era of the pandemic
    Конституционная свобода передвижения в эпоху пандемии
    Конституційна свобода пересування під час пандемії
    Autorzy:
    Orzeszak, Karol
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/33520036.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    свобода пересування
    особисті свободи
    свобода совісті
    принцип пропорційності
    свобода передвижения
    личные свободы
    свобода совести
    принцип пропорциональности
    чрезвычайное положение
    freedom of movement
    personal freedoms
    freedom of conscience
    principle of proportionality
    state of emergency
    wolność przemieszczania się
    wolności osobiste
    wolność sumienia
    zasada proporcjonalności
    stan nadzwyczajny
    Opis:
    Pandemia koronawirusa wprowadziła na całym świecie niepewność w wielu aspektach życia. Rosnące obawy o zdrowie publiczne, funkcjonowanie gospodarek światowych sprawiły, że wiele państw zdecydowało się na znaczące ograniczenie praw i wolności osobistych. W konsekwencji pojawiły się wątpliwości co do legalności tego typu rozwiązań oraz zagrożenie dla ładu prawnego. W Polsce rządzący zdecydowali się na wprowadzenie szeregu nakazów i zakazów, w tym zakazu przemieszczania się. W artykule wskazano powody, dla których wprowadzony w związku z pandemią zakaz przemieszczania się należy uznać za niekonstytucyjny.
    Пандемія коронавірусу внесла невизначеність у багато аспектів життя в усьому світі. Зростаюча стурбованість громадським здоров’ям і функціонуванням глобальної економіки призвела до того, що багато країн суттєво обмежують особисті права та свободи. Як наслідок, виникли сумніви щодо законності таких рішень та загрози правопорядку. У Польщі вирішили ввести низку розпоряджень і заборон, зокрема заборону на пересування. У статті вказано причини, з яких заборону на пересування, запроваджену у зв’язку з пандемією, слід визнати неконституційною.
    Пандемия коронавируса внесла неопределенность во многие аспекты жизни во всем мире. Растущая озабоченность состоянием здоровья населения, функционированием мировой экономики привела к тому, что многие страны решили существенно ограничить личные права и свободы. Это привело к сомнениям в законности таких мер и к угрозе правовому порядку. В Польше правителями было принято решение ввести ряд приказов и запретов, в том числе запрет на передвижение. В статье указаны причины, по которым запрет на передвижение, введенный в связи с пандемией, должен быть признан неконституционным.
    The coronavirus pandemic has introduced uncertainty into many aspects of life around the world. Growing concerns about public health and the functioning of global economies have forced many countries to significantly restrict personal rights and freedoms. This has resulted in doubts about the legality of such measures and a threat to the legal order. In Poland, the government has decided to introduce a number of orders and bans, including a ban on movement. The article presents the reasons why the ban on movement introduced in connection with the pandemic should be considered unconstitutional.  
    Źródło:
    Studia Prawnicze KUL; 2024, 1; 159-175
    1897-7146
    2719-4264
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochrona autonomii człowieka w ramach wybranych gwarancji dotyczących wolności
    The protection of human autonomy under certain guarantees of freedom
    Autorzy:
    Wojcieszak, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2037345.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    autonomy
    human freedom
    personal rights
    human dignity
    guarantees regarding the protection of freedom
    autonomia
    wolność człowieka
    dobra osobiste
    godność człowieka
    gwarancje dotyczące ochrony wolności
    Opis:
    Niniejszy artykuł w syntetyczny sposób prezentuje kwestie ochrony autonomii człowieka w ramach niektórych gwarancji dotyczących wolności. Rozważania podjęte przez autorkę koncentrują się wokół w pierwszej kolejności wokół ustalenia, czym jest wolność. Następnie poddano analizie problematykę ochrony autonomii człowieka z perspektywy obecnych rozwiązań legislacyjnych gwarantujących ochronę wolności, w szczególności przepisów konstytucyjnych, przepisów prawa cywilnego, a także niektórych spośród przepisów regulujących stosunki prawnomedyczne. Celem niniejszego artykułu jest bowiem zaprezentowanie, z jednej strony relacji istniejącej pomiędzy wolnością a autonomią, z drugiej zaś - ustalenie czy obecne przepisy gwarantują właściwą ochronę wolności, a w następstwie również autonomii.
    This article synthetically presents the protection of human autonomy under certain guarantees of freedom. The considerations undertaken by the author focus primarily on determining what freedom is. Then, the issue of the protection of human autonomy is analysed from the perspective of the current legislative solutions guaranteeing the protection of freedom, in particular constitutional provisions, civil law provisions, and also some of the provisions regulating legal and medical relations. The purpose of this article is to present, on the one hand, the relationship between freedom and autonomy, and on the other, to determine whether the current regulations guarantee adequate protection of autonomy within the framework of guarantees concerning freedom.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2021, 83, 3; 63-75
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
    The right to liberty and security in the European Convention on Human Rights
    Autorzy:
    Gołębiowska, Anna
    Woźnica, Justyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/136665.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Szkoła Główna Służby Pożarniczej
    Tematy:
    wolność
    bezpieczeństwo
    bezpieczeństwo osobiste
    prawa człowieka
    prawo do wolności
    prawo do bezpieczeństwa osobistego
    pozbawienie wolności
    ochrona praw człowieka
    freedom
    security
    personal safety
    human rights
    right to freedom
    right to personal security
    deprivation of liberty
    protection of human rights
    Opis:
    W artykule dokonano analizy jednego z najważniejszych praw jednostki ludzkiej, jakim jest prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego. W związku z tym zbadano genezę i prawno-międzynarodowe standardy regulacji tego prawa.
    The article analyses one of the most important human rights – the personal freedom and security. In connection with this, the origin of the rights as well as legal-international standards of its regulations are also analysed.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej; 2019, 1, 69; 125-140
    0239-5223
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opinia prawna w sprawie braku możliwości odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych za treść ogólnych ocen zawartych w kazaniach
    Legal opinion on the lack of liability for the infringement of personal rights for the content of general judgements contained in sermons
    Autorzy:
    Chajda, Michał
    Skwarzyński, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1043875.pdf
    Data publikacji:
    2015-12-30
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    duchowny
    kazanie
    dobra osobiste
    prawo człowieka do wolności słowa
    prawo człowieka do wolności sumienia i wyznania
    wolność sumienia i wyznania
    wolność religijna
    priest
    sermon
    personal rights
    the human right to freedom of speech
    human right to freedom of conscience and religion
    freedom of conscience and religion
    religious freedom
    Opis:
    Opinia prawa dotyczy problemu możliwości odpowiedzialności prawnej – odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych – za ogólne wypowiedzi zawarte w kazaniu wygłoszonym przez duchownego. Opinia odnosi się do treści kazania abpa Józefa Michalika wygłoszonego w dniu 16 października 2013 r. w archikatedrze wrocławskiej podczas sprawowania liturgii Mszy Św. Kazanie to stało się następnie podstawą do roszczeń cywilno-prawnych za rzekome naruszenie dóbr osobistych. Opinia wykazała, że w przedmiotowej sprawie nie ma przesłanek do realizacji odpowiedzialności cywilnej z tytułu naruszenia dóbr osobistych. Jednocześnie wykazano, że pozwanie arcybiskupa i tok sprawy naruszał prawo człowieka do wolności słowa i prawo człowieka do wolności sumienia i wyznania.
    Opinion law concerns the problem of the possibility of legal liability - liability for infringement of personal rights - to be general speech, contained in a sermon, delivered by a priest. The opinion refers to the content of the sermon of Archbishop Jozef Michalik delivered on 16th October 2013 in Wrocław Cathedral during the liturgy of the Mass. The sermon has become the basis for civil law claims for apparent infringement of personal rights. Opinion showed that in the present case there is no reason to implement liability for the infringement of personal rights. It also indicated that suing the Archbishop of and the course of the case violated the human right to freedom of speech and human right to freedom of conscience and religion.
    Źródło:
    Studia z Prawa Wyznaniowego; 2015, 18; 335-353
    2081-8882
    2544-3003
    Pojawia się w:
    Studia z Prawa Wyznaniowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies