Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "wniosek o ukaranie" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Dynamika i struktura wykroczeń oraz sposoby reagowania Policji na ujawnione czyny
Autorzy:
Sadło-Nowak, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/45218893.pdf
Data publikacji:
2021-11-03
Wydawca:
Akademia Policji w Szczytnie
Tematy:
reakcja na wykroczenia
Policja
mandat karny
wniosek o ukaranie
pouczenie
Opis:
Poczucie bezpieczeństwa obywateli uzależnione jest od działalności podmiotów, których zadaniem jest to bezpieczeństwo obywatelom zapewnić. Obywatel czuje się bezpiecznie, jeśli w jego najbliższym otoczeniu jest bezpiecznie. Te na pozór drobne czyny, jakimi są wykroczenia, mają bardzo duży wpływ na poczucie bezpieczeństwa obywateli, ponieważ to z nimi obywatele maja najczęściej styczność. Dlatego tak ważna jest właściwa działalność Policji w diagnozowaniu wykroczeń, ich ujawnianiu i szybkiej reakcji na nie. Szybka reakcja na wykroczenie daje poczucie, że obywatel nie zostaje z problemem sam, ale i świadomość oraz ostrzeżenie, że każdy, kto popełni wykroczenie, poniesie tego konsekwencje. W artykule przedstawione zostały sposoby reakcji na wykroczenie oraz pokazano na postawie danych statystycznych Komendy Głównej Policji tendencje reakcji na wykroczenia, ich skalę i dynamikę.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2021, 143(3); 308-325
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uproszczenia postępowania przyspieszonego w sprawie o wykroczenie (art. 89 i n. k.p.w.). Zagadnienia wybrane
Autorzy:
Kruk, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/609429.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
accelerated proceedings
motion for punishment
break in trial
examining a case “without unnecessary delay”
motion for sentence motives
tryb przyspieszony
wniosek o ukaranie
przerwa w rozprawie
rozpoznanie sprawy „bez zbędnej zwłoki”
wniosek o uzasadnienie wyroku
Opis:
The author discusses the issue of accelerated proceedings in petty offences cases. She stresses the fact that the examination of a case in the accelerated mode depends on the presence of special conditions of these proceedings and the free decision of the body entitled to initiate court proceedings by its motion for punishment. The paper contains the analysis of those solutions which, on the basis of Art. 57 of the Code of Proceedings in Petty Offences Cases get especially simplified within the framework of accelerated proceedings.
Autorka porusza problematykę postępowania przyspieszonego w sprawach o wykroczenia. Wskazuje, że rozpoznanie sprawy w trybie przyspieszonym uzależnione jest od wystąpienia szczególnych przesłanek tego postępowania i swobodnej decyzji organu upoważnionego do uruchomienia wnioskiem o ukaranie postępowania przed sądem. W artykule zostały przeanalizowane te instytucje, które na podstawie art. 57 k.p.w. doznają szczególnych uproszczeń w ramach ukształtowania procesu przyspieszonego.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius); 2018, 65, 1
0458-4317
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problemy odpowiedzialności mianowanego kontrolera - postępowanie dyscyplinarne w NIK
Issues Related to Liability of An Appointed Auditor – Disciplinary Proceedings at NIK
Autorzy:
JARZĘCKA-SIWIK, ELŻBIETA
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30148638.pdf
Data publikacji:
2023-12
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
postępowanie dyscyplinarne
wniosek o ukaranie
zasady wymiaru kary
adekwatność kary
zawieszenie mianowanego kontrolera
odpowiedzialność rzecznika dyscyplinarnego
disciplinary proceedings
motion to punish
rules for a sentence
suspension of an appointed auditor
responsibility of a disciplinary oficer
Opis:
Odpowiedzialność dyscyplinarna mianowanych kontrolerów Najwyższej Izby Kontroli jest odpowiedzialnością osobistą i ma charakter represyjny. Nie należy jej jednak utożsamiać z odpowiedzialnością karną, choć podobieństwo tych postępowań jest duże. Regulacja zasad odpowiedzialności i trybu postępowania w sprawach dyscyplinarnych została zawarta w rozdziale 4a ustawy o NIK1 . W kwestiach nieuregulowanych ustawodawca odesłał do „odpowiedniego” stosowania przepisów ustawy z 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego2 . Na łamach „Kontroli Państwowej” od kilku lat trwa dyskusja na temat różnych kwestii istotnych z punktu widzenia sprawności postępowania i prawidłowości orzekania w sprawach dyscyplinarnych. Do tej pory nie były jednak omawiane problemy dotyczące treści wniosku o ukaranie, stosowania środka, jakim jest zawieszenie mianowanego kontrolera, a także obowiązki rzeczników dyscyplinarnych i ich odpowiedzialność za przewlekłe lub niezgodne z prawem prowadzenie postępowania. Są one przedmiotem rozważań w artykule.
Issues Related to Liability of An Appointed Auditor – Disciplinary Proceedings at NIK Disciplinary liability of appointed auditors of the Supreme Audit Office is personal liability and its nature is repressive. However, the notion is not equivalent to criminal liability, despite similarities in the two types of proceedings. The legal provisions concerning this liability and disciplinary proceedings are set forth in Chapter 4a of the Act on the Supreme Audit Office. It is not complete and exhaustive, though. That is why, in Article 97p of the Act for the cases that have not been regulated therein, the legislator sets forth to apply “accordingly” the provisions of the Act of 6th June 1997 – Code of Criminal Procedure. Despite this reference and application of solutions adopted for the criminal procedure, many problems arise in practice which the doctrine has been trying to solve. For several years, a discussion has been ongoing in “Kontrola Państwowa” concerning several issues essential from the perspective of the proceedings effectiveness and appropriate judgements in disciplinary cases. Until now, however, discussions have neither touched the issues related to the contents of a motion to punish, suspend an appointed auditor, nor to the duties of disciplinary officers and responsibility for lengthy proceedings or their incompliance with the law. These issues have been discussed in this article.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2023, 68, 6 (413); 41-57
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies