Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wlasnosc przemyslowa" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 19
Tytuł:
Legal aspects of patenting nanotechnological inventions
Autorzy:
Baran, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1364163.pdf
Data publikacji:
2018-09-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
nanotechnologia
nanomateriał
patent
przesłanki zdolności patentowej
własność przemysłowa
nanotechnology
nanomaterial
patentability requirements
industrial
property
Opis:
Nanotechnology uses a basic unit of measure called a “nanometre” (nm). It is one-billionth of a metre. Nanotechnology is a very vast field, which includes a range of nanoscale technologies, such as pharmaceutical sciences, biotechnology, genomics, neuroscience, robotics, information technologies, etc. In the 1990s there was a significant growth in the number of nanotechnological patents. Patenting nanotechnological inventions is not the same as that of other technologies as there are some problems with patent requirements. The difficulties concern fulfilling patentability criteria for novelty, inventiveness and industrial applications. The lack of a standardized definition of nanomaterials has implications for patent search and classification. The aim of this article is to analyse the main problems with patenting nanotechnological inventions.
Nanotechnologia wykorzystuje podstawową jednostkę miary zwaną „nanometr” (nm). Jest to jedna miliardowa część metra. Nanotechnologia jest bardzo rozległą dziedziną, która dotyczy technologii w skali nano, takich jak farmaceutyka, genetyka, biotechnologia, neurologia, robotyka czy technologie informatyczne. W 1990 roku nastąpił znaczny wzrost liczby patentów w dziedzinie nanotechnologii. Patentowanie wynalazków nanotechnologicznych różni się jednak od patentowania innych technologii. Istnieje kilka problemów związanych ze spełnieniem wymagań patentowych. Trudności dotyczą przesłanek zdolności patentowej, nowości, nieoczywistości i zastosowań przemysłowych. Brak znormalizowanej definicji nanomateriałów ma wpływ na poszukiwania w stanie techniki i klasyfikację patentową. Celem artykułu jest analiza zagadnień problematycznych w zakresie patentowania wynalazków nanotechnologicznych.
Źródło:
Ius Novum; 2018, 12, 3; 100-116
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Własność przemysłowa w technologiach przyjaznych środowisku
Industrial property issues in the environment friendly technologies
Autorzy:
Bury, M.
Mełgieś, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/392125.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Tematy:
własność intelektualna
prawa własności intelektualnej
własność przemysłowa
patent
zgłoszenie patentowe
znak handlowy
naruszenie
spór sądowy
licencja
technologia przyjazna środowisku
intellectual property
intellectual property rights
industrial property
patent application
trademark
infringement
litigation
license
environment friendly technology
Opis:
Znaczenie praw własności przemysłowej w polskiej gospodarce wzrasta. Rośnie nie tylko liczba tych praw w obrocie prawnym, lecz również liczba sporów o ich naruszenie. Mimo to wielu przedsiębiorców nie wykorzystuje w pełni systemu ochrony własności przemysłowej z uwagi, iż jest on złożony i nieprzystępny. Niniejszy artykuł ma przybliżyć tę tematykę. Prawa własności przemysłowej zaliczają się do praw własności intelektualnej udzielanych na wniosek. Wspólną istotną cechą jest to, że ich uzyskanie i utrzymanie jest kosztowne. Aby uniknąć strat, trzeba się nimi dobrze posługiwać i korzystać z porad wyspecjalizowanych rzeczników patentowych i prawników. Poszczególne prawa własności przemysłowej dedykowane są różnym niematerialnym elementom przekładającym się na wartość i sukces przedsiębiorstwa. Niektóre z nich szczególnie nadają się do wykorzystania przez przedsiębiorstwa i organizacje przedsiębiorstw działających w sektorze technologii przyjaznych dla środowiska. Właściwe budowanie portfolio praw wymaga zachowania podstawowych zasad, w szczególności dużej ostrożności w ujawnianiu informacji. Omówienie podstawowych zasad uzyskiwania, wykorzystywania tych praw oraz egzekwowania wynikającego z nich monopolu jest przedmiotem niniejszego artykułu.
Industrial property rights are growing more important for entrepreneurs acting on Polish market. The number of valid rights is growing and so is the number of litigation actions. Nevertheless many entrepreneurs are deterred by complexity of the industrial property rights system and do not take full benefit of it. Present article concerns this issue. Industrial property rights are a kind of intellectual property that is granted after applications. Another common feature relates to the fact that both having them granted and keeping them in force costs money. That is why to take benefit of them one has to put these rights into use and take advices of specialized patent attorneys and lawyers. Different kinds of industrial property rights are aimed to protect different intellectual assets of the company. Some of them are particularly suited for acting in the sector of environment friendly technologies. Appropriate composition of the portfolio of IP rights requires keeping basic rules especially high security regarding disclosures. Basic rules of applying for IP rights, using them and enforcing are given in this article.
Źródło:
Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych; 2016, R. 9, nr 26, 26; 7-18
1899-3230
Pojawia się w:
Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pozycja ustrojowa oraz zadania Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w sprawach własności przemysłowej w ujęciu historycznym
The legal position and the responsibilities of the Polish Patent Office in matters of industrial property in the historical perspective
Autorzy:
Chlabicz, Kama
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/621646.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej, własność przemysłowa, wzory przemysłowe, patenty, znaki towarowe, wynalazek podlegający opatentowaniu
Patent Office of the Republic of Poland, industrial property, industrial designs, patents, trade marks, patentable invention
Opis:
This article presents the issue of the legal position and the responsibilities of the Polish Patent Office in matters of industrial property in the historical perspective. The Patent Office was established in 1918 shortly after Poland regained national sovereignty. The present paper analyses the position, role, responsibilities and organization of the Patent Office from 1918 to 2018 under the basis of legal acts. Under binding law, the Patent Office of the Republic of Poland is a central government authority in matters of industrial property. The Patent Office fulfils its responsibilities concerning industrial property, especially adjudicating in cases of granting patents and supplementary protection rights for inventions, protection rights for utility models and trademarks, and rights in registration of industrial designs, schematic layouts and topographies of integrated circuits.
W tym artykule zaprezentowano zagadnienia dotyczące pozycji ustrojowej oraz zadań Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w sprawach z zakresu prawa własności przemysłowej w ujęciu historycznym. Urząd Patentowy został utworzony w 1918 r. w krótkim czasie po odzyskaniu przez Polskę niepodległości. Autorka niniejszego artykułu poddaje rozważaniom pozycję, rolę, organizację i strukturę oraz zadania Urzędu Patentowego RP w okresie od 1918 r. do 2018 r. uwzględniając przepisy różnych aktów prawa polskiego normujących te kwestie. Urząd Patentowy RP jest centralnym organem administracji państwowej w sprawach z zakresu własności przemysłowej. W świetle obecnie obowiązującego prawa do kompetencji Urzędu Patentowego RP należy w szczególności orzekanie w sprawach udzielania patentów i dodatkowych praw ochronnych na wynalazki, praw ochronnych na wzory użytkowe oraz znaki towarowe, a także praw z rejestracji wzorów przemysłowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2018, 17, 1; 361-374
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uwarunkowania prawne dla rozwoju nauki i gospodarki - bariery i rozwiązania
Autorzy:
Karolak, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/105995.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Centrum Badań i Innowacji Pro-Akademia
Tematy:
własność intelektualna
prawa autorskie
własność przemysłowa
komercjalizacja
intellectual property
copyright
industrial property
commercialization
Opis:
W niniejszym opracowaniu przedstawiono zarys problematyki prawnych uwarunkowań współpracy nauki i gospodarki w Polsce. Komercjalizacja wyników badań naukowych jest przedmiotem zainteresowania zarówno świata nauki, gdyż umożliwia finansowanie z zewnątrz prowadzonych prac rozwojowobadawczych, jak również świata biznesu, gdyż umożliwia unowocześnianie prowadzonej działalności gospodarczej, co sprzyja konkurencyjności i innowacyjności polskiej przedsiębiorczości. Bez ingerencji ustawodawcy i stworzenia przez niego systemu zachęt oraz wytycznych dla takiej współpracy, sfera gospodarki i sfera nauki będą się rozmijały, tak jak ma to miejsce od ponad dwudziestu lat. Niniejsze opracowanie zostało podzielone cztery części, w których autor dokonuje analizy obowiązujących regulacji prawnych w kontekście mechanizmów ułatwiających albo ograniczających możliwości podejmowania współpracy pomiędzy nauką a gospodarką. Pierwsza część stanowi próbę zdefiniowania głównych barier faktycznych i prawnych dla podejmowania współpracy. Wśród nich autor wymienia m. in. brak strategii komercjalizacji wyników badań na uczelniach, jak również brak uregulowanego prawnie systemu zachęt dla przedsiębiorców do podejmowania współpracy z nauką. Druga część opracowania obejmuje krótką charakterystykę obowiązującego w Polsce systemu ochrony własności intelektualnej, z podziałem na mechanizmy ochrony przewidziane prawem autorskim oraz prawem własności przemysłowej. Analiza systemu ochrony dóbr własności intelektualnej jest szczególnie kluczowa w kontekście komercjalizacji wyników badań naukowych i, w zależności od sposobu uregulowania tejże ochrony, sprzyja ona albo utrudnia podejmowanie kontaktów na linii nauka-biznes. W trzeciej części opracowania autor dokonuje przeglądu obowiązujących aktów prawnych składających się na system szkolnictwa wyższego w Polsce i mechanizmy jego finansowania. Podejmowane próby określenia na nowo celów szkolnictwa wyższego mają w zamyśle ustawodawcy udrożnić przepływ informacji pomiędzy światem nauki i biznesu, a także motywować młodych naukowców do podejmowania prac badawczych mających znaczenie dla gospodarki. Ostatnia część opracowania stanowi propozycję zmian w prawie, dzięki którym możliwe byłoby ograniczenie albo wyeliminowanie istniejących barier współpracy nauki i gospodarki. Proponowane zmiany nie mają charakteru rewolucyjnego, ale wynikają z dobrych doświadczeń krajów wysoko rozwiniętych, które od dawna zauważają potrzebę wspierania kontaktów pomiędzy światem akademickim a przedsiębiorcami.
Źródło:
Acta Innovations; 2012, 2; 21-38
2300-5599
Pojawia się w:
Acta Innovations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona własności intelektualnej a transformacja sektora energetycznego : przykład polskich spółek energetycznych notowanych na giełdzie
Intellectual property protection and the energy sector transformation : an evidence from listed polish energy companies
Autorzy:
Kluczewska-Strojny, Joanna
Strojny, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27309804.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
patent
własność przemysłowa
własność intelektualna
ochrona własności intelektualnej
energetyka
sektor energetyczny
wartość rynkowa
industrial property
intellectual property
intellectual property rights
energy
energy industry
market value
Opis:
W artykule dokonano przeglądu światowe literatury w zakresie ochrony własności intelektualne w sektorze energetycznym w kontekście transformacji energetyczne. Na przykładzie spółek energetycznych notowanych na GPW w Warszawie ukazano jak zmieniała się liczba zgłoszeń patentowych na przestrzeni ostatnich dwóch dekad. Podjęto również próbę oszacowania korelacji między ilością zgłoszeń patentowych a wartością rynkową spółek energetycznych.
The article reviews the global literature on intellectual property protection in the energy sector in the context of the energy transformation. An evidence of energy companies listed on the Warsaw Stock Exchange was applied to show how the number of patent applications has changed over the past two decades. An attempt was also made to estimate the correlation between the number of patent applications and the market value of listed energy companies.
Źródło:
Wiedza Obronna; 2023, 2
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
INVENTING INDEPENDENCE. NEGOTIATING THE INDUSTRIAL PROPERTY LAW FOR FUTURE POLAND AT THE END OF THE FIRST WORLD WAR
PATENT NA NIEPODLEGŁOŚĆ. PRACE NAD PRAWEM O OCHRONIE WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ DLA PRZYSZŁEJ POLSKI W KOŃCU PIERWSZEJ WOJNY ŚWIATOWEJ
Autorzy:
Łotysz, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/567823.pdf
Data publikacji:
2018-06-30
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
patent law
industrial property
the Second Republic of Poland
prawo patentowe
własność przemysłowa
II Rzeczpospolita
Opis:
Shortly after Poland regained its independency in November 1918, the Chief of State Józef Pilsudski signed two decrees introducing the patent law in the country and bringing the Polish Patent Office into existence. In recent literature, the introduction of both decrees has been acknowledged as the starting point of legal patent protection in the independent Poland, while it is largely forgotten to whom the whole preparatory work should have been attributed. The draft of the patent law signed by Pilsudski has been worked out well before November 1918, by the Ministry of Industry of the Provisional Council of State of the Kingdom of Poland, a quasi-independent governing body established by the German and Austro-Hungarian occupying forces. This article attempts to reconstruct a contemporary discourse upon that issue, while explaining at the same time the reasons that made the enacted law very much imperfect. This work is based mainly on authentic documents from that era, and, since it uses both legal and technical writings, it is a novel attempt to address this issue. This paper argues that deficiencies of the first Polish patent legislation resulted from inability or, perhaps, unwillingness of the Ministry of Industry to seek advices from the experts in patent law – lawyers and patent agents, unquestionably being the most predisposed to this task.
Wkrótce po odzyskaniu niepodległości przez Polskę w listopadzie 1918 r. Naczelnik Państwa Józef Piłsudski podpisał dwa dekrety wprowadzające prawo patentowe w kraju i ustanawiające Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej. W najnowszej literaturze wprowadzenie obu dekretów zostało uznane za punkt wyjścia do prawnej ochrony patentowej w niepodległej Polsce, podczas gdy w dużej mierze zapomniano, do kogo należało przypisać całą pracę przygotowawczą. Projekt prawa patentowego podpisany przez Piłsudskiego został opracowany na długo przed listopadem 1918 r. przez Ministerstwo Przemysłu Tymczasowej Rady Państwa Królestwa Polskiego, quasi-niezależny organ zarządzający ustanowiony przez okupację niemiecką i austro-węgierską siły. Niniejszy artykuł próbuje zrekonstruować współczesny dyskurs na ten temat, jednocześnie wyjaśniając powody, dla których uchwalone prawo było bar-dzo niedoskonałe. Praca ta opiera się głównie na autentycznych dokumentach z tamtej epoki, a ponieważ wykorzystuje zarówno pisma prawne, jak i techniczne, jest to nowa próba rozwiązania tego problemu. Artykuł niniejszy dowodzi, że uchybienia w pierwszym polskim prawie patentowym wynikały z niemożności lub, być może niechęci Ministerstwa Przemysłu do szukania porad od ekspertów w dziedzinie prawa patentowego - prawników i rzeczników patentowych, niewątpliwie najbardziej predysponowanych do tego zadania.
Źródło:
International Journal of Legal Studies (IJOLS); 2018, 3(1); 319-336
2543-7097
2544-9478
Pojawia się w:
International Journal of Legal Studies (IJOLS)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów a prawo własności intelektualnej – czy art. 2 ustawy jest w ogóle potrzebny?
Is a normative regulation of the IP/antitrust interface really needed?
Autorzy:
Miąsik, Dawid
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508120.pdf
Data publikacji:
2012-04-21
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
własność intelektualna
własność przemysłowa
innowacje
stosunek prawa ochrony konkurencji do prawa własności intelektualnej
Intellectual Property Rights
industrial property
innovations
IPR/antitrust interface
Opis:
Artykuł poświęcony jest analizie przepisu art. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, który normuje stosunek tej ustawy do prawa własności intelektualnej. Autor prezentuje ewolucję regulacji normatywnej tego zagadnienia w polskim prawie antymonopolowym oraz zgłaszane w doktrynie propozycje interpretacji tego przepisu oraz przedstawia własną koncepcję znaczenia art. 2 ustawy. Opracowanie zawiera również ocenę potrzeby utrzymania dotychczasowego rozwiązania normatywnego. Konkluzje publikacji zawierają sugestię rezygnacji z normatywnej regulacji stosunku prawa ochrony konkurencji do prawa własności intelektualnej i propozycję uchylenia art. 2 ustawy.
The article analyses Article 2 of the Polish Act on Competition and Consumer Protection 2007 as it regulates the intersection between Intellectual Property Rights (IPR) and antitrust in Poland. Discussed here is the evolution of national legislation dealing with this issue as well as the approach to it presented by different commentators. The author presents also his own interpretation of Article 2 critically evaluating its content and considering the necessity of its very existence. It is ultimately concluded that there is no need for a normative regulation of the IPR/antitrust interface in the Polish Competition Act 2007 and that it is appropriate to repeal its current Article 2.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2012, 1, 1; 50-59
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Właściwość sądów powszechnych w sprawach cywilnych z zakresu prawa autorskiego i praw pokrewnych oraz własności przemysłowej
Jurisdiction of courts in cases of intellectual property protection
Autorzy:
Płachtej, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/498861.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:
własność intelektualna
własność przemysłowa
prawo autorskie
właściwość sądów powszechnych
Intellectual property
industrial property
copyright
jurisdiction of common courts
Opis:
Celem artykułu jest krytyczna analiza regulacji prawnych i orzecznictwa w kwestii właściwości sądów powszechnych w sprawach z zakresu własności intelektualnej – prawa autorskiego i praw pokrewnych oraz praw własności przemysłowej. Po wstępie historycznym skoncentrowano się na aktualnym stanie będącym m.in. wynikiem zmian z 2005 i 2019 r. Przeanalizowano właściwość rzeczową, miejscową, zarówno ogólną, jak i szczególne, w tym w zakresie umowy prorogacyjnej, a także omówiono przepisy szczególne, głównie dotyczące postępowania zabezpieczającego.
This article discusses jurisdiction of common courts in cases concerning intellectual property – copyright, related rights and industrial property rights. After a historical introduction it focuses on the current legal status introduced as a result of changes in 2005 and 2019. It examines jurisdiction ratione loci [subject-matter] and ratione materiae [space], both general and specific, including the prorogation agreement. The paper also discusses specific provisions, mainly those concerning security proceedings, thus providing a critical analysis of regulations and case law.
Źródło:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2020, 3, 1(5); 53-69
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
OZNACZENIE PRZEDSIĘBIORCY W POLSKIM I EUROPEJSKIM PRAWIE KONKURENCJI, A ZJAWISKO AMBUSH MARKETINGU
MARKING OF THE ENTREPRENEURS IN POLISH AND EUROPEAN COMPETITION LAW, AND A PHENOMENON OF AMBUSH MARKETING
Autorzy:
PLEBAN, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/550835.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
ambush marketing
marketing podstępny
nieuczciwa konkurencja
oznaczanie przedsiębiorców
własność przemysłowa
Ambush Marketing
Unfair Competition
Industrial Property
Marking Of The Entrepreneurs
Opis:
W artykule położono nacisk na najważniejsze zagadnienia dotyczące analizy zjawiska ambush marketingu, w szczególności na możliwość oceny ich zgodności z prawem polskim, głównie z ustawą z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, w zakresie oznaczania przedsiębiorców. Wyszczególniono w niej także poszczególne formy prowadzenia działalności ambush marketingowej, zaprezentowano przykłady takich aktyw-ności, jak również skorelowano konkretne stany faktyczne z obowiązującymi przepisami prawa. Poruszona została również problematyka sponsoringu oraz nieoficjalnego sponsoringu, a także tematyka naruszenia w ramach prowa-dzenia omawianej działalności przepisów ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo Własności Przemysłowej.
The article emphasis is put on the most important issues concerning the analysis of the phenomenon of ambush marketing and in particular on the opportunity to evaluate their compliance with the Polish legal system, especially with the Act of Unfair competition, in the field of marking of the entrepreneurs. What is more, various forms of ambush marketing activities are presented, as well as the examples of such activities, as well as the facts correlated with the law. The issues of sponsorship and unofficial sponsorship were also discussed, as well as the topic of violations in the course of the activities discussed in the provisions of the Act of Industrial Property Law.
Źródło:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2016, 8(2)/2016; 251-263
2300-1739
Pojawia się w:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Las indicaciones geográficas agroalimentarias como motor de desarrollo de las economías territoriales
Autorzy:
Sánchez Jaraba, José Ramón
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/618489.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
productos agroalimentarios
propiedad industrial
Denominaciones de Origen Protegidas
Indicaciones Geográficas Protegidas
productos vinícolas
desarrollo territorial
własność przemysłowa
Chronione Oznaczenia Geograficzne
Chronione Nazwy Pochodzenia
produkty rolno-żywnościowe
produkty winiarskie
rozwój obszarów wiejskich
Opis:
La creciente comercialización de productos agroalimentarios elaborados en determinados territorios, cuya procedencia geográfica les confiere unas propiedades características especialmente valoradas por el consumidor a lo largo de varias generaciones, ha propiciado que la economía de numerosos territorios se base fundamentalmente en la producción y comercialización de este tipo de productos característicos, permitiendo la subsistencia e incluso prosperidad de muchas zonas que, en otras circunstancias, se hubieran visto avocadas al despoblamiento y a la desaparición. Por este motivo, entre otros, la protección de las indicaciones geográficas referidas a productos agroalimentarios ha constituido una importante preocupación por parte de los gobiernos nacionales y regionales, que ha propiciado el desarrollo de un importante régimen jurídico de protección. En este artículo se analizará el régimen jurídico a nivel de la Unión Europea para tutelar este tipo de referencias geográficas de calidad.
Obrót produktami rolno-żywnościowymi chronionymi za pomocą oznaczeń geograficznych symptomatycznie wzrasta m.in. ze względu na przypisywanie im przez konsumentów wysokich cech jakościowych związanych z miejscem ich wytworzenia. W związku z powyższym przyczyniło się to do rozwoju gospodarczego tych obszarów, co – jak należy przypuszczać – nie miałoby miejsca, gdyby nie opatrzenie wspomnianych dóbr chronionymi oznaczeniami geograficznymi. Z tej właśnie przyczyny kwestia form ochronnych produktów rolno-żywnościowych stanowi niezwykle ważny element dla poszczególnych rządów krajowych i regionalnych, prowadząc tym samym do rozwoju systemu prawnego związanego z tą problematyką. Dlatego cel niniejszego artykułu stanowi analiza porządku prawnego Unii Europejskiej regulującego system ochrony produktów rolno-żywnościowych za pomocą oznaczeń geograficznych odnoszących się do jakości.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2017, 26, 1
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Własność przemysłowa w sektorze rolno-spożywczym; wybrane zagadnienia prawne
Industrial property in agribusiness sector; selected legal issues
Autorzy:
Suchon, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/573754.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
agrobiznes
wlasnosc przemyslowa
wlasnosc intelektualna
patenty
wzory uzytkowe
znaki towarowe
chroniona nazwa pochodzenia
chronione oznaczenie geograficzne
ochrona prawna
aspekty prawne
Opis:
W artykule przedstawiono wybrane zagadnienia prawne poświęcone własności przemysłowej, w zakresie istotnym dla sektora rolno-spożywczego. Do szczególnie ważnych instytucji zaliczyć należy patent na wynalazek, prawo z rejestracji wzoru przemysłowego oraz prawo ochronne znaku towarowego. W podsumowaniu stwierdzono, że z jednej strony zauważyć można pozytywny wpływ „good governance”, ujmowanego jako efektywne zarządzanie, na rozwój własności przemysłowej w branży rolno-spożywczej. Chodzi przede wszystkim o podejmowane przez organy administracji działania na rzecz rozpowszechniania wiedzy o własności intelektualnej, w tym szczególne przeznaczanie środków na finansowanie procedury udzielania ochrony oraz szkolenia, publikacje. Z drugiej strony zauważyć można stymulujące oddziaływanie własności przemysłowej na zarządzanie administracją publiczną, tworzenie warunków dla rozwoju gospodarczego oraz demokratyzacji.
The aim of this article is to present selected legal issues connected with industrial property with relation to the agri-food sector, in particular patents, trademark, protected geographical indication, protected designation of origin and others. In the end of this paper, the financial support for developing of industrial property is presented.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego; 2010, 10(25), 4
2081-6960
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 19

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies