Temat: wartosc rolnicza - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Wartość rolnicza gleb w górnej części zlewni rzeki Zagożdżonki
Agricultural value of soils in upper part of Zagozdzonka River watershed
Autorzy:: Jadczyszyn, T.
Igras, J.
Nowocien, E.
Podolski, B.
Wawer, R.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/887556.pdf
Data publikacji:: 2010
Wydawca:: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:: zlewnie rzek
rzeka Zagozdzonka
gleby
wartosc rolnicza
wlasciwosci agrochemiczne
warunki glebowe
Opis:: Agricultural value of soils in upper part of Zagożdżonka River watershed. The paper presents soil conditions for agricultural production in Zagożdżonka River watershed. They are counted among light and very light textured soils. The content of organic matter and the content of macronutrients available for plants is low or very low. Soil suitability for agriculture production is generally week. The weakest soils should be designated to afforestation.
Źródło:: Scientific Review Engineering and Environmental Sciences; 2010, 19, 3[49]
1732-9353
Pojawia się w:: Scientific Review Engineering and Environmental Sciences
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Rolnicza wartosc nawozow organiczno-mineralnych produkowanych na bazie wegla brunatnego
Autorzy:: Mazur, T
Wojtas, A.
Mazur, Z.
Maciejewska, A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/795410.pdf
Data publikacji:: 1998
Wydawca:: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:: nawozy mineralne
nawozy niekonwencjonalne
analiza porownawcza
nawozy organiczno-mineralne
nawozenie
wegiel brunatny
wartosc rolnicza
Opis:: Przedstawione wyniki badań uzyskano w latach 1995-1996 w doświadczeniach polowych. W badaniach porównywano działanie nawozów organiczno-mineralnych z nawozami mineralnymi na plon bulw ziemniaka oraz wybrane właściwości chemiczne i fizykochemiczne gleby. Badano również wpływ następczy nawożenia na plon jęczmienia jarego. Uzyskane wyniki wskazują, że nawozy organiczno-mineralne i mineralne spowodowały wzrost plonu bulw ziemniaka o 13,0-30,5%, natomiast węgiel brunatny nieznacznie go obniżył (o 4,0%). Wykorzystanie azotu, fosforu i potasu w ciągu dwóch lat było większe z nawozów mineralnych niż organiczno-mineralnych. Stosowanie nawozów organiczno-mineralnych i węgla brunatnego spowodowało znaczący wzrost próchnicy w glebie. Nie miało natomiast większego wpływu na zmianę właściwości fizykochemiczne gleby, jedynie nieznacznie obniżyło kwasowość hydrolityczną.
Impact of organic-mineral fertilizers on the yield of potato tubers and some chemical and physico-chemical properties of the soil were studied in 1995-1996 in a field experiment. The sequence effect of fertilization on the spring barley yield was also investigated. Organic-mineral and mineral fertilizers used in the experiment caused an increase of potato tubers yield ranging 13-30.5%, while the brown coal decreased it a little (by 4%). The utilization of nitrogen, phosphorus and potassium of mineral fertilizers noted for two years was bigger than in case of organic-mineral fertilizers. The use of organic-mineral fertilizers and brown coal caused a significant increase of soil humus, while it did not reveal any considerable effect on physico-chemical properties of the soil. The only change noted was a small decrease of hydrolytic acidity.
Źródło:: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1998, 455; 141-147
0084-5477
Pojawia się w:: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Wartość rolnicza zbiorowisk trawiastych jako wskaźnik stanu środowiska przyrodniczego spowodowanego wydobyciem siarki
Agricultural suitability of grass associations as the indicator of natural environment caused by sulphur mining
Autorzy:: Wyłupek, T.
Martyn, W.
Koper, K.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/9297916.pdf
Data publikacji:: 2004
Wydawca:: Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie
Tematy:: siarka
srodowisko przyrodnicze
kopalnie siarki
wlasciwosci gleby
wartosc gospodarcza
gleby
kopalnia siarki Basznia
tereny zieleni
zbiorowiska trawiaste
ocena
wydobycie
wartosc rolnicza
Źródło:: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio E. Agricultura; 2004, 59, 4; 1715-1722
0365-1118
Pojawia się w:: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio E. Agricultura
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Transformation of fen-peat soils under the impact of draining
Przeobrazanie sie gleb wytworzonych z torfow niskich pod wplywem ich odwodnienia
Autorzy:: Okruszko, H
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/800978.pdf
Data publikacji:: 1993
Wydawca:: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:: struktura gleb
stosunki powietrzno-wodne
gleboznawstwo
zdolnosc retencyjna
przemiany biologiczno-chemiczne
wlasciwosci fizyczne
przemiany gleb
odwodnienie gleb
gleby torfowe
wartosc rolnicza
Opis:: The synthesis presents the results of studies carried out in Poland and neighbouring countries on the transformation of soils on the dehydrated fen-peats. The synthesis includes the review of about 300 published papers. Various transformation processes in soil structure and other physical properties, with special attention paid to the changes in pore volume and related retention abilities and air-water ratio in soils, are described. Also discussed are the biological and chemical changes in soil material, both the mineral and organic one. Phenomena associated with degradation, such as the decline in the productivity of these soils, and the way of their agricultural use are also highlighted together with the evaluation of the impact of transformation of dehydrated peat soils on the needs of environment protection.
Przedstawiono syntezę wyników badań przeprowadzonych w Polsce i krajach przyległych n/t przeobrażania się gleb na odwodnionych torfowiskach niskich. Syntezę tę oparto o ponad 400 opublikowanych opracowań. Scharakteryzowano przeobrażenia w zakresie struktury i właściwości fizycznych gleb ze szczególnym uwzględnieniem zmian w objętości porów i związanych z nimi zdolności retencyjnych oraz różnicowania się stosunków powietrzno-wodnych w glebach. Omówiono zachodzące przemiany biologiczno-chemiczne i związane z nimi zmiany w składzie masy glebowej, zarówno organicznej jak też mineralnej. Rozpatrzono wpływ przemian zachodzących w glebach na ich wartość rolniczą oraz warunki prowadzenia produkcji rolnej. Podano ocenę skutków przeobrażania się odwodnionych gleb torfowych w aspekcie potrzeby ochrony środowiska.
Źródło:: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1993, 406; 3-73
0084-5477
Pojawia się w:: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Praktyczne problemy rachunkowości grup producentów rolnych
Autorzy:: Prymon, Krzysztof
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/580969.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:: rachunkowość rolnicza
grupa producentów rolnych
wartość godziwa
Opis:: Celem artykułu jest ukazanie zasad funkcjonowania grup producentów rolnych oraz prezentacja wyników badań prowadzonych w wybranych grupach producentów rolnych dotyczących możliwości pojawienia się zjawiska agresywnej rachunkowości w rolnictwie. Problemy rachunkowości rolniczej są od lat niedoceniane przez ustawodawcę. Kwestie dotyczące ujmowania oraz wyceny aktywów biologicznych i produktów rolniczych są nieuregulowane w prawie o rachunkowości jednostek gospodarczych. Problem wydaje się coraz bardziej istotny, gdyż z roku na rok przybywa jednostek prowadzących działalność rolniczą, które zobligowane są do prowadzenia pełnej rachunkowości. Są to głównie grupy producentów rolnych, które rejestrowane są najczęściej jako spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub jako spółdzielnie. Przeprowadzono badania ankietowe wśród księgowych w wybranych grupach producentów rolnych na Dolnym Śląsku. Badania dowodzą, że nieuregulowane w prawie bilansowym zasady rachunkowości działalności rolniczej stwarzają możliwość manipulowania wynikami finansowymi grup producentów rolnych.
Źródło:: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2017, 471; 346-354
1899-3192
Pojawia się w:: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Import środków mechanizacji rolnictwa w latach 2012-2013
Import of means of agricultural mechanization in the years 2012-2013
Autorzy:: Pawlak, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/238423.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:: maszyna rolnicza
import
Polska
wartość
struktura
agricultural machinery
Polska
value
structure
Opis:: W 2012 r. łączna wartość polskiego importu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 857 264 tys. USD. Udział krajów Unii Europejskiej (UE) w tej kwocie stanowił 87,4%, krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE – 0,9%, a pozostałych krajów świata – 11,7%. Największym zagranicznym dostawcą sprzętu rolniczego na polski rynek (w wymiarze pieniężnym) w 2012 r. były Niemcy – 33,1% wartości naszego importu. Znaczący był też udział Włoch (18,2%), Francji (13,0%), Czech (8,8%), Wielkiej Brytanii (5,1%) i Austrii (4,2%). W strukturze importowanego sprzętu rolniczego dominowały ciągniki fabrycznie nowe (łącznie 64,1%, w tym o mocy silnika >59–≤75 kW – 25,4%, a o mocy >90 kW – 23,3%). Duży udział w strukturze importu sprzętu rolniczego miały też kombajny zbożowe – 10,8%. W 2013 r. wartość polskiego importu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 896 021 tys. USD (wzrost o 4,5% w porównaniu ze stanem z 2012 r.). Większość (88,3%) tej wartości przypadła na kraje UE. Udział krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE, wyniósł 0,2% a pozostałych krajów świata – 11,5%. Najwięcej importowanego sprzętu rolniczego w wymiarze pieniężnym w 2013 r. pochodziło z Niemiec – 37,4% wartości naszego importu. Znaczący był też udział Włoch (14,9%), Francji (10,4%), Czech (8,0%), Belgii (5,2%) i Wielkiej Brytanii (4,8%). W strukturze importu środków mechanizacji rolnictwa w 2013 r. dominowały ciągniki fabrycznie nowe (łącznie 58,9%, z czego 27,0% stanowiły ciągniki o mocy silnika >90 kW, a 16,1% – o mocy >59–≤75 kW).
In the year 2012, the total value of Polish import of means of agricultural mechanization amounted to 857 264 thous. USD. European Union (EU) countries had the largest share in this amount 87.4%, the share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 0.9% and the rest of the world at 11.7%. Germany was the largest foreign supplier of agricultural equipment onto the Polish market (in monetary terms) in the year 2012 – 33.1% of the value of our import. Other countries that had a significant share in supplying agricultural equipment onto the Polish market included: Italy (18.2%), France (13%), Czech Republic (8.8%), United Kingdom (5.1%) and Austria (4.2%). The structure of imported agricultural equipment was dominated by new trac tors (a total of 64.1%, including tractors with an engine power >59 – ≤75 kW – 25.4% and with an engine power >90 kW – 23.3%). Grain combine-harvesters also had a large (10.8%) share in the structure of import of agricultural equipment. In 2013, the value of Polish import of means of agricultural mechanization amounted to 896 021 thous. USD (an increase of 4.5% compared to 2012). The majority (88.3%) of this value fell on the EU countries. The share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 0.2% and the rest of the world at 11.5%. Most of the imported agricultural equipment in the year 2013, in monetary terms, came from Germany – 37.4% of the value of our import. Other countries that had a significant share in supplying agricultural equipment onto the Polish market included: Italy (14.9%), France (10.4%), Czech Republic (8.0%), Belgium (5.2%) and the United Kingdom (4.8%). In 2013, the structure of imported agricultural equipment was dominated by new tractors (a total of 58.9%, of which 27.0% were tractors with an engine power >90 kW and 16.1% with an engine power >59 – ≤75 kW).
Źródło:: Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 4, 4; 57-70
1231-0093
Pojawia się w:: Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Eksport środków mechanizacji rolnictwa w latach 2012-2013
Export of means of agricultural mechanization in the years 2012-2013
Autorzy:: Pawlak, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/238517.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:: maszyna rolnicza
eksport
wartość
struktura
Polska
agricultural machinery
export
Polska
value
structure
Opis:: W 2012 r. łączna wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa (bez ciągników) wyniosła 2 842 875,1 tys. zł. Udział krajów Unii Europejskiej (UE) w tej kwocie stanowił 59%, krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE – 25%, a pozostałych krajów świata – 16%. Największym importerem polskiego sprzętu rolniczego w wymiarze pieniężnym w 2012 r. były Niemcy – 13,9% wartości naszego eksportu. Znaczący był też udział Ukrainy (11,9%), Turcji (11,0%), Rosji (7,4%), Francji (5,8%), Białorusi (5,3%) i Litwy (4,0%). W strukturze wartości eksportowanego sprzętu rolniczego dominowały kombajny zbożowe (16,8% ogólnej wartości podanej przez GUS). Duży udział w strukturze eksportu sprzętu rolniczego miały też przyczepy lub naczepy rolnicze, samozaładowcze lub samowyładowcze, urządzenia mleczarskie oraz prasy do belowanie słomy lub pasz objętościowych. W 2013 r. wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 3 391 260,0 tys. zł (wzrost o 19,3% w porównaniu ze stanem z 2012 r.). Większość (53%) tej wartości przypadła na kraje UE. Udział krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE wyniósł 24%, a pozostałych krajów świata – 23%. Największym importerem polskiego sprzętu rolniczego w wymiarze pieniężnym w 2013 r. była Turcja – 18,5% wartości naszego eksportu. Znaczący był też udział Niemiec (11,9%), Ukrainy (10,4%), Rosji (9,4%), Francji (4,8%), Iraku (4,6%) i Białorusi (4,1%). W strukturze eksportu środków mechanizacji rolnictwa w 2013 r. dominowały kombajny zbożowe (21,5% ogólnej wartości podanej przez GUS).
In the year 2012, the total value of Polish export of means of agricultural mechanization (excluding tractors) amounted to 2 842 875.1 thous. PLN. European Union (EU) countries had the largest share in this amount (59%), the share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 25% and the rest of the world at 16%. Germany was the largest importer of Polish agricultural equipment in the year 2012, in monetary terms – 13.9% of the value of our export. Other countries that had a significant share in importing Polish agricultural equipment included: Ukraine (11.9%), Turkey (11.0%), Russia (7.4%), France (5.8%), Belarus (5.3%) and Lithuania (4.0%). The structure of value of exported agricultural equipment was dominated by grain combine-harvesters (16.8% of the total value given by the CSO). Trailers or semi-trailers, self-loading or unloading, dairy machinery and presses for bailing straw or roughage also had a large share in the structure of export of agricultural equipment. In 2013, the value of Polish export of means of agricultural mechanization amounted to 3 391 260.0 thous. PLN. (an increase of 19.3% compared to 2012). The majority (53%) of this value fell on the EU countries. The share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 24% and the rest of the world at 23%. Turkey was the largest importer of Polish agricultural equipment in the year 2013, in monetary terms – 18.5% of the value of our export. Other countries that had a significant share in importing Polish agricultural equipment included: Germany (11.9%), Ukraine (10,4%), Russia (9.4%), France (4.8%), Iraq (4.6%) and Belarus (4.1%). In 2013, the structure of export of means of agricultural mechanization was dominated by grain combineharvesters (21.5% of the total value given by the Central Statistical Office).
Źródło:: Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 4, 4; 43-55
1231-0093
Pojawia się w:: Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Wyznaczanie strategicznych obszarów rolniczych
Identification of strategic agricultural areas
Autorzy:: Witkowska-Dabrowska, M.
Napiorkowska-Baryla, A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/864903.pdf
Data publikacji:: 2009
Wydawca:: The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:: tereny rolnicze
obszary strategiczne
przydatnosc rolnicza
wartosc ekologiczna
obszary cenne przyrodniczo
wyznaczanie
ocena przydatnosci
Opis:: Praca dotyczy wyznaczania strategicznych obszarów rolniczych oraz cennych ekologicznie. Wyznaczenia tych obszarów dokonano za pomocą ocen punktowych z wykorzystaniem wybranych wskaźników określających stopień przydatności obszarów do pełnienia pewnych funkcji w przestrzeni otaczającej miasto.
The aim of the study was to identify strategic agricultural areas simultaneously including ecologically valuable land. The study comprised Olsztyn District (excluding the town of Olsztyn). A point method was applied, which involved the indices used to define suitability of land for agricultural production and ecological assets. The study proves that the communes in Olsztyn District are similar in terms of ecological value and agricultural production suitability. Some communes, however, for example Stawiguda, Olsztynek and Purda, are highly ecologically valuable but less suitable for farming. Therefore, they could serve other than agricultural functions, which would nevertheless contribute to conservation of their ecologically valuable assets. There are also such areas, e.g. the commune of Świątki, that could sustain intensive farming practice.
Źródło:: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2009, 11, 2
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Podział przestrzeni rolniczej powiatu brzozowskiego pod względem wartości produkcyjnej gruntów ornych oraz użytków zielonych
Breakdown of county agricultural space brzozowski in terms of production value of cropland and grassland
Autorzy:: Len, P.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/60420.pdf
Data publikacji:: 2010
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:: woj.podkarpackie
powiat brzozowski
rolnicza przestrzen produkcyjna
grunty orne
uzytki zielone
wartosc produkcyjna
scalanie gruntow
Opis:: W badaniach zjawisk przestrzenno-gospodarczych terenów wiejskich stosuje się sposób grupowania pojedynczych wsi w większe jednostki typologiczne ze względu na podobieństwo przyjętych cech. Klasyfikacja ta została wykorzystana przy opracowywaniu metody szacunku gruntów dla potrzeb prac scalenia i wymiany gruntów. Jako klasyfikacja użytkowa może mieć lepsze wykorzystanie w praktyce gospodarczej poprzez ujęcie jej jedną liczbą w postaci wskaźnika wartości produkcyjnej a niżeli jako współczynnik bonitacji gleb. Z tej właśnie przesłanki wynika cel pracy, którym jest obliczenie wskaźnika przydatności gruntów ornych i użytków zielonych dla potrzeb wydzielenia podobnych wsi w tym zakresie. Badania przeprowadzono w 44 wsiach powiatu Brzozów położonego woj. Podkarpackim. Dane powierzchniowe poszczególnych klas gruntów uzyskano z ewidencji gruntów i budynków, a podstawą do obliczenia wskaźnika były wielkości punktowe przypisane w 100-punktowej skali pracy.
In a study of phenomena of space – rural economic apply the aggregation of individual villages in larger units due to the typological similarity of adopted characteristics. This classification was used in the development of methods for estimation of land for the purpose of the work of integration and exchange of land. As a functional classification may be a better use in business practice by bringing its number one in terms of production value than the rate coefficient bonitations soils. From this condition is apparent purpose, which is to calculate the index of the suitability of arable land and grassland for the separation of similar villagesin this regard. The study was conducted in 44 villages of the district located Brzozow province Podkarpackie. Data of particular classes of land surface was obtained from records of land and buildings, and the base to calculate the spot size was attributed to a 100 point scale work.
Źródło:: Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2010, 12
1732-5587
Pojawia się w:: Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: The theory of economics and organization of agricultural farms in the context of National Accounting Standard no.12. “Agricultural activities”
Teoria ekonomiki i organizacji gospodarstw rolniczych w kontekście Krajowego Standardu Rachunkowości nr 12. „Działalność rolnicza”
Autorzy:: Kondraszuk, T.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1790530.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:: accounting
standards
agricultural activity
fair value
economics
finance
rachunkowość
standardy
działalność rolnicza
wartość godziwa
ekonomika
finanse
Opis:: The main purpose of the article is to present a critical assessment of the regulations in (National Accounting Standard) NAS No. 12 Pertaining to „Agricultural activity” against the background of the theory of economics and organization of agricultural enterprises (farms). The key issue concerns the compliance of concepts and categories regarding the measurement of the achievements of these agricultural enterprises (farms). The biological character of agricultural production casts doubt over the effectiveness of the traditional accounting model based on the historical cost principle and the principle of implementation, as it fails to properly reflect the effects of economic events related to agricultural activity (biological transformation). In particular, this applies to profit or loss arising at the time of initial recognition of the biological assets’ component at fair value (farm-gate price). A result which is established in such a way is, in other words, a profit or loss resulting not from sales but from production. This, however, is the right approach as far as agricultural activity is concerned, due to the fact that the categories of production are key measurements for the assessment of farm performance. Unfortunately, draft NAS No. 12 concerning „Agricultural Activity” fails to take this important fact into account which means that fair value is omitted during the valuation process. It introduces subjective methods of determining the costs of production of agricultural products, which violate the principle of „information economics” and its usefulness („the principle of the advantage of content over form”) and prevents the construction of a consistent system of concepts and categories in agriculture.
Głównym celem artykułu jest przedstawienie krytycznej oceny uregulowań KSR nr 12. „Działalność rolnicza” na tle teorii ekonomiki i organizacji gospodarstw rolniczych. Kwestia kluczowa dotyczy zgodności pojęć i kategorii dotyczących pomiaru dokonań gospodarstw. Biologiczny charakter produkcji rolniczej sprawia, że stosując tradycyjny model rachunkowości oparty na zasadzie kosztu historycznego i zasadzie realizacji, nie ma możliwości właściwego odzwierciedlenia skutków zdarzeń gospodarczych, związanych z działalnością rolniczą (przemianą biologiczną). W szczególności dotyczy to zysku lub straty powstałej w momencie początkowego ujęcia składnika aktywów biologicznych w wartości godziwej (loco gospodarstwo). Tak ustalony wynik jest zyskiem lub stratą wynikającymi nie ze sprzedaży a z produkcji. Na gruncie działalności rolniczej jest to właściwe podejście, bowiem kategorie produkcji są w rolnictwie kluczowymi wielkościami dla oceny dokonań gospodarstw. Niestety projekt KSR nr 12 „Działalność rolnicza” pomija ten ważny fakt i stara się przy wycenie pomijać wartość godziwą. Wprowadza subiektywne metody ustalania kosztów wytworzenia produktów rolniczych, co narusza zasadę „ekonomiki informacji” i jej użyteczności („zasadę przewagi treści nad formą”) oraz uniemożliwia budowę spójnego systemu pojęć i kategorii w rolnictwie.
Źródło:: Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 153-161
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:: Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Saldo polskiego handlu zagranicznego środkami mechanizacji rolnictwa w latach 2012-2013
Polish foreign trade balance - means of agricultural mechanization in the years 2012-2013
Autorzy:: Pawlak, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/239234.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:: maszyna rolnicza
eksport
import
Polska
handel zagraniczny
saldo
wartość
agricultural machinery
export
Polska
foreign trade balance
foreign trade value
Opis:: W 2012 r. łączna wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 3 026 867,1 tys. zł. Udział ciągników rolniczych w tej kwocie stanowił 6,1%, a pozostałych środków mechanizacji 93,9%. Łączna wartość importu, w którym ciągniki miały udział 48,3%, a pozostałe środki mechanizacji 51,7%, wyniosła 5 421 670,2 tys. zł. Ujemne saldo w obrotach sprzętem rolniczym, w wysokości 2 394 803,1 tys. zł, było wynikiem różnicy między deficytem 2 436 196,5 tys. zł w przypadku ciągników oraz nadwyżką 41 393,4 tys. zł w przypadku pozostałych środków mechanizacji. Największy deficyt (1 109 023,6 tys. zł) odnotowano w handlu zagranicznym środkami mechanizacji rolnictwa z Niemcami, a największą nadwyżkę (179 196,8 tys. zł) – z Ukrainą. W 2013 r. łączna wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa (3 555 864,8 tys. zł) zwiększyła się o 17,5% w porównaniu ze stanem z 2012 r. Ciągniki rolnicze miały w niej udział 4,6%, a pozostałe środki mechanizacji 95,4%. W łącznej wartości importu, wynoszącej 4 419 791,2 tys. zł, ciągniki stanowiły 36,2%, a pozostałe środki mechanizacji 63,8%. Ujemne saldo w obrotach sprzętem rolniczym (863 926,4 tys. zł) było o 36,1% mniejsze niż przed rokiem. Podobnie jak w 2012 r., deficyt (1 434 900,6 tys. zł) odnotowano w przypadku ciągników, a nadwyżkę (570 974,2 tys. zł) – w przypadku pozostałych środków mechanizacji. Największy deficyt (1 063 049,3 tys. zł) wystąpił w handlu zagranicznym środkami mechanizacji rolnictwa z Niemcami, a największa nadwyżka (299 771,3 tys. zł) – w handlu z Turcją.
In the year 2012, the total value of Polish export of means of agricultural mechanization amounted to 3 026 867.1 thous. PLN. The share of agricultural tractors in this amount stood at 6.1% and the other means of mechanization at 93.9%. The total value of import, in which tractors had a share of 48.3% and other means of mechanization 51.7%, amounted to 5 421 670.2 thous. PLN. The negative balance of trading agricultural equipment, in the amount of 2 394 803.1 thous. PLN was a result of the difference between the deficit 2 436 196.5 thous. PLN in case of tractors and surplus 41 393.4 thous. PLN in case of other means of mechanization. The largest deficit (1 109 023.6 thous. PLN) was observed in foreign trade of means of agricultural mechanization with Germany and the largest surplus (179 196.8 thous. PLN) – with Ukraine. In 2013, the total value of Polish export of means of agricultural mechanization (3 555 864.8 thous. PLN) increased by 17.5% in comparison with the year 2012. The share of agricultural tractors in that amount stood at 4.6% and other means of mechanization at 95.4%. In the total value of import, amounting to 4 41 9 791.2 thous. PLN, tractors had a share of 36.2% and other means of mechanization 63.8%. The negative balance of trading agricultural equipment (863 926.4 thous. PLN) was 36.1% lower than the year before. Similarly to 2012, a deficit (1 434 900.6 thous. PLN) has been observed in the case of tractors and surplus (570 974. 2 thous. PLN) – in the case of other means of mechanization. The largest deficit (1 063 049.3 thous. PLN) occurred in the foreign trade of means of agricultural mechanization with Germany and the largest surplus (299 771.3 thous. PLN) – in trade with Turkey.
Źródło:: Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 4, 4; 71-80
1231-0093
Pojawia się w:: Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki