Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "war in Donbas" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    WOJNA JAKO REDAKTORKA: (PRZE)CZUCIA WOJENNE W MORELACH DONBASU LUBOW JAKYMCZUK
    ВІЙНА ЯК РЕДАКТОР: (ПЕРЕД)ЧУТТЯ ВІЙНИ В АБРИКОСАХ ДОНБАСУ ЛЮБОВІ ЯКИМЧУК
    WAR AS A LITERARY EDITOR: (PRE)COGNITION OF WAR IN LYUBOV YAKYMCHUKS BOOK OF POETRY APRICOTS OF DONBAS
    Autorzy:
    Kupidura, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1041836.pdf
    Data publikacji:
    2019-01-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    Донбас
    сучасна українська література
    війна в літературі
    Любов Якимчук
    Donbas
    contemporary Ukrainian literature
    war in literature
    Lyubov Yakymchuk
    Opis:
    Стаття присвячена літературознавчому аналізу поетичної збірки Любові Якимчук Абрикоси Донбасу (2015). Стверджується, що вихід у світ цієї збірки демонструє актуальну тематику творів сучасної української художньої літератури — це насамперед багатогранна репрезентація проблематики Донбасу. Вірші проаналізовано з огляду на такі аспекти, як конструювання часу, ставлення до традиції та сучасності. Усебічно розглянуто й автотематичні мотиви як вияв стратегії втечі від тотальності війни.
    The article is devoted to the analysis of Lyubov Yakymchuk's book of poetry Apricots of Donbas published in 2015. The author of the paper argues that the publication of the book fits into the current tendency to increase the representation of the Donbas in contemporary Ukrainian literature. The poems have been read in terms of the construction of time, relationship with tradition and modernity etc. The self-reference tendencies in L. Yakymchuk's poetry were considered separately as a strategy of the escape from the totality of the war.
    Źródło:
    Studia Ukrainica Posnaniensia; 2019, 7, 1; 187-195
    2300-4754
    Pojawia się w:
    Studia Ukrainica Posnaniensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Refleksje o narracji donbaskiej w kulturze i literaturze ukraińskiej z perspektywy XXI wieku
    Reflections on the donbass narrative in ukrainian and russian culture and literature from the 21st century’s point of view
    Размышления по поводу донбасского повествования в украинской культуре и литературе с точки зрения XXI века
    Autorzy:
    Matusiak, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920838.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-12
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Tematy:
    Донбасс
    украинская литература
    украинская культура
    война на Украине
    Сергей Жадан
    Владимир Рафеенко
    Donbas
    literatura ukraińska
    wojna na Ukrainie
    Serhij Żadan
    Władimir Rafiejenko
    kultura ukraińska
    Ukrainian literature
    Ukrainian culture
    war in Donbas
    Serhiy Zhadan
    Vladimir Rafeenko
    Opis:
    The article is devoted to political, cultural and mental diversity of Donbass from the rest of Ukraine. The author shows the uniqueness of this region as a result of a complex and contradictory history, as well as the effect of permanent social, economic and ethnocultural processes of a colonial and totalitarian character. This is the reason for the hybrid identity of local residents. Later on, more space is devoted to the work of two writers — Ukrainian-speaking Serhiy Zhadan and Ukrainian-Russian-speaking Vladimir Rafeenko.
    В настоящей статье речь идет о политическом, культурном и психическом несходстве Донбасской области с остальными частями Украины. Автор представляет неповторимость этого региона как результат сложной и противоречивой истории, а также итог постоянных общественных, экономических и этнокультурных процессов колониального и тоталитарного характера. Все это становится поводом гибридной идентичности здешних жителей. В дальней части больше места уделяется творчеству двух писателей — украиноязычного Сергея Жадана и русско-украиноязычного Владимира Рафеенко.
    Źródło:
    Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze; 2018, 28; 61-96
    0208-5038
    2353-9674
    Pojawia się w:
    Rusycystyczne Studia Literaturoznawcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wojna w Donbasie - przyczynek do rozważań nad niedopowiedzeniami teorii wojny sprawiedliwej
    War in Donbas - considerations on the understatements of the just war theory
    Война на Донбассе - размышления о недосказанном на тему теории справедливой войны
    Autorzy:
    Neumann-Karpiński, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1930269.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    War in Donbas
    just war
    just war theory
    secession
    military interventions
    война на Донбассе
    справедливая война
    теория справедливой
    войны
    выход из состава государства
    военное вмешательство
    Opis:
    The following article covers the analysis of the War in Donbas from the perspective of the “traditional concept of a just war” (as interpreted by Michael Walzer). The main axis of the analysis is determined by the issue of the possibility of third countries intervening in armed conflicts concerning the specific case of the War in Donbas. The text indicates the key factors that make it impossible to develop a conflict in eastern Ukraine according to traditional just war theories, such as the pursuit of incomplete secession of pro-Russian separatists, the status of the Russian Federation as an unofficial participant in the conflict, and the problem of the “reality” of the separatist intention itself. Therefore, the main problem of this work is the interpretation of Russian actions from the perspective of the principle of non-intervention, and the attitude of other third countries and their right to (not) intervene in this conflict, and its conclusion - in the author’s opinion - indicates the need to update the theory of just war, in a way that would clearly indicate the proper conduct in the event of secession in favour of the existing state.
    В данной статье проводится анализ войны в Донбассе с точки зрения «традиционной концепции справедливой войны» (по М. Вальцеру). Главной осью исследования является вопрос возможного вмешательства третьих сторон в вооруженные конфликты, в данном случае относительно войны в Донбассе. В тексте указаны ключевые факторы, которые не позволяют рассматривать конфликт на востоке Украины с помощью традиционных теорий «справедливой войны», в частности: стремление пророссийских сепаратистов к неполной сецессии, статус Российской Федерации как неофициального участника данного конфликта или проблема «реальности» самого сепаратистского намерения. В связи с вышесказанным главной проблемой статьи является интерпретация действий России с перспективы принципа «невмешательства», а также отношение других государств и их право на (не)интервенцию в этот конфликт, разрешение которого - по мнению автора - указывает на необходимость актуализации теории «справедливой войны», чтобы она ясно показывала, какими должны быть правильные действия в случае сецессии в пользу существующего государства.
    Źródło:
    Nowa Polityka Wschodnia; 2021, 2(29); 111-123
    2084-3291
    Pojawia się w:
    Nowa Polityka Wschodnia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The European Union in the Mirror of the Ukrainian Crisis (2013–2014)
    Autorzy:
    Szeptycki, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2091806.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-25
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
    Tematy:
    Ukraine
    European Union
    association agreement
    Euromaidan
    annexation of Crimea
    war in Donbas
    Opis:
    In November 2013, largely under the pressure of Russia, the Ukrainian authorities decided not to sign the association agreement with the European Union (EU). Such decision led to massive social protests in Ukraine, and ultimately to a major political crisis. In February the president Victor Yanukovych was overthrown. In counter-reaction the Russian Federation invaded the Ukrainian Crimea and launched a proxy war in the Eastern Ukraine. If the strength of the pro-European protests was an opportunity for the European Union, the recent developments in Ukraine has also pointed out some weaknesses of the EU policy towards its Eastern neighbourhood. First, EU has been unable to present an association offer which would be truly attractive and reliable for the postSoviet Ukraine in the period of deep economic crisis. Second, the Ukrainian crisis has shown that EU is unable to react quickly and decisively to challenges rising in its neighbourhood. Third, the European Union remains unwilling to engage into open confrontation with the Russian Federation over the common neighbourhood, which is due both to the role of Russia as EU political and economic partner and the specificity of the EU power in international relations. Within this context the EU diplomacy was replaced by the most influent member states, which are highly interested in the EU cooperation with Russia and/or Ukraine.
    Źródło:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2015, 51, 1; 107-125
    0209-0961
    Pojawia się w:
    Stosunki Międzynarodowe - International Relations
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Psychological Aspects of Captivity in the War in the East of Ukraine
    Autorzy:
    Timchenko, Olexander
    Prykhodko, Ihor
    Shyrobokov, Yuri
    Onishchenko, Nataliia
    Lefterov, Vasiliy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2130046.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    psychological aspects
    Ukraine
    captivity
    prisoners of war
    war in Donbas
    Opis:
    The study aimed to determine the psychological aspects of captivity in the War in the East of Ukraine: the purposes and motives of the capture of Ukrainian Forces (UF); the types of captivity and their specifics; the stages and phases of captivity. The measures included a questionnaire and interview method. 694 former prisoners of war (POWs) (servicemen of the Armed Forces of Ukraine and soldiers of volunteer battalions) participated in the study. The research results revealed the purposes of capturing UF: to stop UF advance; obtaining intelligence; demoralization of UF; demonstration of military superiority; capturing prisoners for exchange; unwillingness to kill; receiving a ransom. The UF invaders were military units, professional mercenaries’ units, and gang formation units. The stages of captivity (capture and transportation to a place of permanent detention; first interrogation; being held captive; exchange of POWs and homecoming) were characterized by intimidation, aggression, physical, psychological and sexual violence against POWs, the purposeful creation of an environment of mass psychosis among POWs. Captivity kept the POWs in constant tension and fear. The altered mental status of POWs took place in successive phases: life reactions, shock, psychological demobilization, denouement, recovery, and conflict phase.
    Źródło:
    Polish Psychological Bulletin; 2021, 52, 1; 97-106
    0079-2993
    Pojawia się w:
    Polish Psychological Bulletin
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies