Temat: victim of crime - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Konstytucyjne aspekty prawnokarnej ochrony godności ofiar i sprawców przestępstw
The constitutional aspects of the dignity of victims and perpetrators of crime in penal law
Autorzy:: Ciepły, Filip
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1596317.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:: human dignity
criminal liability
the victim of a crime
the principle of humanity
criminal law
godność człowieka
odpowiedzialność karna
ofiara przestępstwa
zasada humanitaryzmu
prawo karne
Opis:: Autor artykułu podejmuje analizę treści konstytucyjnej zasady godności człowieka odnoszonej do statusu prawnego ofiary i sprawcy przestępstwa na gruncie prawa karnego. Wskazuje on, że o ile zakres podmiotowy tej zasady charakteryzuje zbieżność ochrony ofiary i sprawcy, o tyle jej zakres przedmiotowy cechuje się merytoryczną polaryzacją normatywnych konsekwencji wobec obu tych stron, wynikającą z aksjologicznych założeń odpowiedzialności karnej wskazanych w ustawie zasadniczej. Autor poświęca też uwagę zakazowi okrutnego, nieludzkiego i poniżającego traktowania interpretowanemu z perspektywy ochrony ofiar przestępstw.
The author analyzes the content of the constitutional principle of human dignity in relation to the victim and the perpetrator of a crime. The subjective scope of this principle is characterized by the convergence of the protection of the victim and the perpetrator, whereas its objective scope is characterized by a polarization of normative consequences, as a result of the constitutional assumptions of criminal liability. The author draws attention to the prohibition of cruel, inhuman and degrading treatment interpreted in light of the protection of victims of crime.
Źródło:: Acta Iuris Stetinensis; 2017, 20, 4; 55-73
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:: Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Attacks against cultural objects and the concept of victimhood in international criminal law. A critical analysis
Ataki przeciwko dobrom kultury i koncepcja wiktymności w międzynarodowym prawie karnym. Analiza krytyczna
Autorzy:: Gacka, Patryk
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/499567.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: victim
harm
war crime of attacking cultural objects
ofiara
szkoda
atakowanie dóbr kultury jako zbrodnia wojenna
Opis:: This is a critical study of the relation between the concept of victimhood and the war crime of attacking cultural objects. The article consists of four substantive parts devoted to: the concept of victimhood and harm; the conceptual relations between harm and the principle of legal goods; an analysis of attacks against cultural objects as a war crime; and first and foremost to the determination of who the victims of the attacks against cultural objects are (according to the International Criminal Court) and should be. In the opinion of the author, the International Criminal Court should adopt a narrow understanding of the notion of harm. Instead of espousing a complex perspective of victimhood consisting of those whose harm is identifiable (i.e. psychological harm of natural persons) or even quantifiable (i.e. material harm of legal persons), and those who are harmed only indirectly or remotely (i.e. international community), the Court should limit the attribution of harm and – as a result – the determination of the victim status only to the former group of ‘real victims of international crimes’. Otherwise, if the ICC continues this already applied extensive policy, the concept of victim will remain vague and imprecise to the detriment of those who have genuinely suffered harm.
Artykuł stanowi krytyczną analizę relacji zachodzących pomiędzy koncepcją wiktymności (victimhood) a rodzajem zbrodni wojennej polegającym na atakowaniu dóbr kultury. Artykuł składa się z czterech części merytorycznych poświęconych: koncepcji wiktymności i szkody (krzywdy); relacji pomiędzy szkodą (krzywdą) a koncepcją dobra prawnego; analizie normatywnej ataków przeciwko dobrom kultury jako typu zbrodni wojennej; oraz przede wszystkim określeniu kto jest (de lege lata) oraz kto powinien być (de lege ferenda) kwalifikowany jako ofiara ataków przeciwko dobrom kultury przez Międzynarodowy Trybunał Karny. Zdaniem autora, Międzynarodowy Trybunał Karny powinien przyjąć wąskie rozumienie pojęcia szkody (krzywdy). Zamiast przyjmowania szerokiego rozumienia wiktymności obejmującego tych, których szkoda (krzywda) jest możliwa do zidentyfikowania (np. krzywda psychologiczna osób fizycznych) albo nawet mierzalna (np. szkoda materialna osób prawnych), oraz tych, którzy zostali pokrzywdzenie wyłącznie pośrednio (np. społeczność międzynarodowa), Trybunał powinien ograniczyć przypisywanie szkody (krzywdy), a tym samym przyznawanie statusu ofiary, tylko do pierwszej spośród wskazanych grup, tj. do prawdziwych ofiar zbrodni międzynarodowych. W przeciwnym razie, jeżeli MTK będzie kontynuował tę stosowaną dotychczas ekstensywną strategię, koncepcja ofiary pozostanie nieczytelna i nieprecyzyjna, co będzie działało na szkodę tych, którzy rzeczywiście zostali pokrzywdzeni wskutek popełnienia zbrodni międzynarodowej.
Źródło:: Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2018, 8; 25-41
2299-2774
Pojawia się w:: Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Protection of Personal Data of Crime Victims in European Union Law – Latest Developments
Autorzy:: Grzelak, Agnieszka
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706816.pdf
Data publikacji:: 2019-09-01
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: personal data protection
police directive
victim of crime
Charter of Fundamental Rights
Opis:: In EU law a lot of attention has recently been paid to personal data protection standards. In parallel to the development of the general EU rules on data protection, the Members States also develop cooperation between law enforcement agencies and create new information exchange possibilities, including the processing of personal data of participants in criminal proceedings. The aim of this article is to analyse whether the personal data of victims of crime are safeguarded according to the standards of the Charter of Fundamental Rights. For this purpose, the author analyses two directives: 2012/29/EU, which regulates minimum standards of victims of crime; and 2016/680/EU (also known as the Law Enforcement Directive), which regulates personal data processing for the purpose of combating crime. Based on the example of the Polish legislation implementing both directives, the author comes to the conclusion that the EU legislation is not fully coherent and leaves too much margin of appreciation to the national legislator. This results in a failure to achieve the basic goals of both directives. The author expects the necessary reflection not only from the national legislator, but also from the European Commission, which should check the correctness of the implementation of the directives, as well as from national courts, which should use all possible measures to ensure that the national law is interpreted in the light of the objectives of the directives.
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2018, 38; 209-228
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Conflict between the Rights of Victim of a Crime and the Rights of the Accused under the German and Polish Justice System in the Context of the Case-law of European Courts
Autorzy:: Kulesza, Cezary
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1912697.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: conflict of rights
victim of crime
accused
ECtHR
CJEU
konflikt praw
ofiara przestępstwa
oskarżony
ETPC
TSUE
Opis:: The purpose of this article is to examine conflict between the rights of victims of crimes and the rights of defendants under the German and Polish justice system in the context of the case-law of European courts. The analysis covers two possible occurrences of this conflict: 1) in the cognitive sphere, including proving the defendant’s guilt or innocence, and 2) in the decision-making sphere, including initiation of a criminal applying preventive measures, and sentencing. The main thesis of the article is that in the Polish and German criminal process granting the injured parties not only protective rights, but also the status of an active trial party, the risk of this conflict in both of the above-mentioned spheres of the criminal trial is greater than, e.g., in the Anglo-Saxon process where the victim of the crime acts only as a witness. However, the research cited in the article indicates that the extensive codex procedural rights of injured parties as procedural parties (law in books) are not accompanied by their effective use in procedural practice (law in action). Therefore, the protective rights of alleged vulnerable victims, particularly victims of sexual offences, pose a greater threat to the rights of a defendant which constitute the principle of fair trial in Article 6 of the European Convention on Human Rights. Considerations of this article confirm also the thesis that procedural rights of defendants still have priority over victims’ rights, which of course results from the inclusion of the former in the human rights catalog contained in the European Convention on Human Rights.
Celem artykułu jest zbadanie konfliktu między prawami pokrzywdzonych i oskarżonych w niemieckim i polskim systemie wymiaru sprawiedliwości na tle orzecznictwa trybunałów europejskich. Analizą objęto dwie możliwości zaistnienia powyższego konfliktu w procesie karnym: 1) w sferze poznawczej, obejmujące udowadnianie winy bądź niewinności oskarżonego, oraz 2) w sferze decyzyjnej, obejmującej wszczęcie postępowania karnego, stosowanie środków zapobiegawczych i wyrokowanie. Główna teza artykułu głosi, że przyznanie pokrzywdzonemu w polskim i niemieckim systemie wymiaru sprawiedliwości nie tylko praw ochronnych, lecz także statusu aktywnej strony procesowej, rodzi w obu wyżej wskazanych sferach procesu karnego większe ryzyko takiego konfliktu niż np. w systemie anglosaskim, gdzie ofiara przestępstwa występuje tylko jako świadek. Jednakże badania przytoczone w opracowaniu wskazują, że rozbudowanym kodeksowym uprawnieniom proceduralnym pokrzywdzonych jako stron procesowych (law in books) nie towarzyszy ich efektywne wykorzystywanie w praktyce procesowej (law in action). Dlatego też większe niebezpieczeństwo dla praw oskarżonego, składających się na zasadę rzetelnego procesu z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, stwarzają prawa ochronne domniemanych ofiar wrażliwych na pokrzywdzenie, szczególnie ofiar przestępstw seksualnych. Rozważania w niniejszym artykule potwierdzają także tezę, że nadal pierwszeństwo przed prawami ofiar mają prawa procesowe oskarżonych, co oczywiście wynika z wpisania tych ostatnich do katalogu praw człowieka zawartego w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Źródło:: Studia Iuridica Lublinensia; 2020, 29, 4; 135-164
1731-6375
Pojawia się w:: Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Gloss to the Judgement of the Supreme Court of 17 October 2018 (II KK 73/18)
Autorzy:: Kulesza, Cezary
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/618375.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: fraud crime
bank
victim
contribution to the occurrence of fraud
criminal code
przestępstwo oszustwa
pokrzywdzony
przyczynienie się do oszustwa
kodeks karny
Opis:: The gloss refers to the problem of the impact of bank employees’ performance on borrowers’ liability for fraud. The author approves the view formulated in the thesis of the Supreme Court that the employees of the injured bank were obliged to exercise special diligence in checking the accuracy of the documents submitted by the accused necessary to obtain a loan. The position taken by the Supreme Court in the commented judgement can be considered as at least a partial departure from the previous jurisprudence of the Supreme Court accepting that the victim’s contribution to the occurrence of fraud is not relevant to the responsibility of the perpetrators. The author, starting from the results of victimological research, accepts the view that the basis of criminal liability for fraud is the complex behaviour of the perpetrator (extraneous) and representatives of the injured bank (intraneus) and their mutual activity. In the last part of the commentary, the author indicates the specific obligations of banks when granting loans. He also emphasizes the inclusion in civil law of the victim’s contribution to damage as a basis for its mitigation.
Glosa odnosi się do problemu wpływu wypełniania obowiązków przez pracowników banku na odpowiedzialność kredytobiorców za przestępstwo oszustwa. Autor aprobuje sformułowany w tezie Sądu Najwyższego pogląd, że na pracownikach pokrzywdzonego banku spoczywał obowiązek zachowania szczególnej staranności przy sprawdzeniu rzetelności przedłożonych przez oskarżonego dokumentów niezbędnych dla uzyskania kredytu. Stanowisko zajęte przez Sąd Najwyższy w komentowanym wyroku można uznać za przynajmniej częściowe odejście od dotychczasowego orzecznictwa Sądu Najwyższego przyjmującego, że przyczynienie się pokrzywdzonego do zaistnienia przestępstwa oszustwa nie ma znaczenia dla odpowiedzialności sprawców tego przestępstwa. Autor, wychodząc od wyników badań wiktymologicznych, akceptuje pogląd, że podstawą odpowiedzialności karnej za oszustwo jest złożone zachowanie sprawcy (ekstraneusa) i przedstawicieli pokrzywdzonego banku (intraneusów) oraz ich wzajemna aktywność. W ostatniej części glosy wskazano na szczególne obowiązki banków przy udzielaniu kredytów oraz podkreślono uwzględnianie w prawie cywilnym przyczynienia się poszkodowanego do szkody jako podstawy jej miarkowania.
Źródło:: Studia Iuridica Lublinensia; 2020, 29, 1
1731-6375
Pojawia się w:: Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Indywidualna ocena szczególnych potrzeb ofiary : europejskie standardy a regulacje polskie
An Individual Evaluation of the Specific Needs of Victims: European Standards and Polish Regulations
Autorzy:: Mazowiecka, Lidia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/698614.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: prawo konstytucyjne
prawo karne
praworządność
victim of crime
European standards
law
constitution
jurisprudence
criminal law
Opis:: This article is devoted to discussing a new EU law institution which is about theindividual assessment of the specific needs of victims within the framework ofprotection. The issue is important since the institution for individual assessmentshould be implemented in the Polish system of law, but it also happens to invokemany controversies and misunderstandings. Most accurately it became accepted inthe Directive of the European Parliament and Council 2012/29/EU on 25 October2012, establishing minimum standards for the rights, support and protection ofvictims of crimes, thus replacing Council Framework Decision 2001/220/JHA. Therehad previously been talk about it in two other directives, namely Directive of theEuropean Parliament and Council 2011/36/EU from 5 April 2011 which was aboutpreventing human trafficking and combating it as well as protecting victims, whichreplaced Council Framework Decision 2002/629/JHA, and Directive of the EuropeanParliament and Council 2011/93/EU from 13 December 2011 on combating sexualabuse, the sexual exploitation of children and child pornography, which replacedCouncil Framework Decision 2004/68/JHA. An instrument closer to individualevaluation was also introduced by the European Council Convention for preventingand combating violence against women and domestic violence on 11 May 2011. Analysis of the regulations contained in these documents proved that victims ofcrimes have to be subjected to individual assessment every single time, the basis ofwhich are their personal qualities, type and character of the crime, as well as theirlocation. A particular weight is attached to ensuring the protection of the personalqualities of the victim. Individual assessment, on the one hand, should get confirmationif the given victim has specific needs, and if so, what kind of protection in criminalproceedings and support they need. On the other hand, it describes concrete means ofprotection and support as foreseen in the articles of the above-mentioned documents.So it is therefore best to adapt these means to specific needs.The discussed international documents prescribe always recognising a child asa person of specific needs, defining them as any person under 18 years of age. It alsoindicates that a person whose age cannot be confirmed, but for whom there are reasonsto believe they are a child, should be considered a child. For children that are victims ofcrimes, they also anticipate a wider catalogue of measures than for adult victims withspecific needs. An analysis of Polish law regulations has been made against a background ofsolutions accepted in international law acts. The analysis included in its particularscovers issues such as the problem of informing the victim about their entitlement torights, professional preparation of people who have contact with them on a professionalbasis, confirmation of special protection measures for the victims in criminal proceedings, appointment of procedural curators for harmed minors to preventconflicts of their interests with those of people who have parental custody or care overthem. Also referenced were solutions introduced by the act from 28 November 2014 about protection and aid for victims and witnesses, as well as the “Blue Card” procedurecarried out during interventions in situ undertaken in relation to family violence. Also discussed were the questionnaires prepared by the Ministry of Justice tocarry out the evaluations of specific needs of victims – this is part of the scope of thespecialist help they are meant to provide non-governmental organisations supportingvictims as well as within the scope of sharing special means for protection during criminal proceedings. It turned out that a significant majority of Polish legal normsand practices do not conform to international standards in the discussed field. With fullcertainty, institutions of individual assessment have not yet been implemented in Polish legislation, while the achieved undertakings appear insufficient. One can even say thatthey have only been pretending to aim to implement them. A specific objection is thefailure to achieve any activities aimed at ensuring a uniform standard of protectionfor all children. So children are held using current regulations under which the levelof their protection is dependent on their age and the type of criminal victimisationexperienced. Nor was there a separate category of victim with special needs in terms of protection. So special protection methods are still only given to victims of crimesof a sexual nature, as classified in articles 197 to 199 of the Criminal Code. In place ofthis, regulations ought to be introduced enabling specific methods of interrogating allvictims with special protection needs. Nor does it take into account the will of victimsabout the use of certain measures that they agree with subjectively
Źródło:: Archiwum Kryminologii; 2015, XXXVII; 253-278
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:: Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Does the Victim of a Crime Have the Right to a Fair Trail? Remarks on the Protection of Crime Victims in the Light of the Guarantees in the European Convention on Human Rights
Autorzy:: Mezykowska, Aleksandra
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706869.pdf
Data publikacji:: 2011
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: ECHR
European Convention on Human Rights
victim of crime
Opis:: None of the provisions guaranteeing the right to a fair trial contained in the principal international agreements were explicitly drafted to assure such a right to victims of crimes. Therefore, over the last two decades one could observe a shift in the attitude of the European Court of Human Rights towards the rights of victims, in order to extend the protection granted under the provisions of the European Convention on Human Rights to victims taking part in criminal proceedings. The Court directly extends the rights of victims by elaborating the procedural obligations of States (mainly under Articles 2 and 3 of the Convention), and through a broader understanding of the concept of civil rights and obligations, which enables the extension of the guarantees granted under Article 6 to victims participating in criminal proceedings. The purpose of this analysis is to attempt to answer the questions: under what circumstances in criminal proceedings may victims benefit from the right to a fair trial, and to what extent are they entitled to claim the protection of the guarantees provided for under the Convention?
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2011, 31; 285-313
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: AKTUALNA LINIA ORZECZNICZA W ZAKRESIE ODPOWIEDZIALNOŚCI ODSZKODOWAWCZEJ KOŚCIELNYCH OSÓB PRAWNYCH ZA PRZESTĘPSTWA PEDOFILII OSÓB DUCHOWNYCH I KONSEKROWANYCH
Current Jurisprudence in Poland Regarding the Liability of the Institutions of the Roman Catholic Church for Crimes of Paedophilia Committed by its Clergy and Consecrated Persons
Autorzy:: Michowicz, Przemysław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2096727.pdf
Data publikacji:: 2021-12-26
Wydawca:: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:: przestępstwo pedoflii; art. 430 k.c.; judykatura; obowiązek zadośćuczynienia; przedawnienie roszczeń.
the crime of paedophilia; Art. 430 of the Polish Civil Code; judicature; the duty to compensate the victim; the limitation period for claims.
Opis:: Przedmiotem niniejszej pracy jest analiza dyspozycji wybranych sentencji polskiego orzecznictwa w sprawach wnoszonych przez ofiary pedofilii przeciwko kościelnym osobom prawnym, z którymi krzywdziciele nieletnich związani są w formalny sposób. Zgodnie z koncepcyjnymi założeniami pracy eksploracja wyroków została dokonana w oparciu o kryteria, które z punktu widzenia teoretycznoprawnego uprawniają do sformułowania ogólnych zasad, jakimi kierują się sądy w rozpoznaniu tego rodzaju spraw. Jednocześnie analiza orzecznictwa zaowocowała szeregiem praktycznych sądów i sugestii, użytecznych w pragmatycznym oglądzie sporów przeciwko polskim instytucjom wyznaniowym o uregulowanej sytuacji prawnej.
The aim of this paper is to examine the operative parts of selected judgements issued by Polish courts in cases brought by victims of paedophilia against the institutions of the Roman Catholic Church with which the oﬀenders were officially associated. In line with the conceptual assumptions of this paper, the analysis of these judgements was made on the basis of criteria which from the theoretical point of view allow for the formulation of the general principles guiding courts in such cases. At the same time, this study of Polish jurisprudence has brought several practical suggestions which may be useful in handling cases against Polish religious institutions with a confirmed legal status.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze; 2021, 21, 4; 189-212
2353-8139
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Active Repentance as an Incentivizing Tool of Criminal Law: Ukrainian Model
Autorzy:: Mishchenko, Erik
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1930594.pdf
Data publikacji:: 2021-06-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: active repentance
restorative justice
release from criminal liability
reconciliation of the perpetrator with the victim
active assistance in disclosure of a crime
Opis:: The article analyses the Ukrainian model of active repentance in criminal justice through the lens of restorative justice. Restorative justice has incrementally attracted the increasing attention of scholars, legislators, and policymakers across the globe. Ukrainian criminal legislation, representing a combination of post-soviet and Western approaches to criminal justice, offers a remarkable experience. Unlike many other Western European countries, the Criminal Code of Ukraine creates a strong incentive for an offender to show remorse at every stage of his interaction with the criminal justice system: during the pre-trial inquiry, throughout the trial, while serving punishment and even after the punishment while subjected to certain limitations (criminal record). At every stage, active repentance of an offender triggers/might trigger the possibility of leniency. This leniency might result in a release from criminal liability, mitigation of the imposed punishment, release the convict on parole or early expungement of collateral consequences of a criminal conviction, etc. The Criminal Code of Ukraine does not provide a clear demarcation of active repentance. Instead, the law defines it through the inexhaustive list of behavior patterns in which it manifests itself. This approach enables judicial discretion and reduces the formality in the assessment of the acts of an offender. The main shortcoming of the Ukrainian approach to active repentance is that the reconciliation between the offender, the victim, and the wider community is being advanced poorly.
Źródło:: Krakowskie Studia Małopolskie; 2021, 2(30); 97-109
1643-6911
Pojawia się w:: Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Cross-Border Crimes: Problems of Definition and Features (Ukrainian Criminal Law experience)
Autorzy:: Orlovskay, Natalya
Stepanova, Julia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1930596.pdf
Data publikacji:: 2021-06-30
Wydawca:: Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:: border security
international standards
cross-border crime
objective features of a cross-border crime
cross-border crime victim
Opis:: The article touches upon a set of issues related to the cross-border crime definition and features. Cross-border crime can be defined as a criminal-legal, criminological and criminalist concept. The author’s approach is that it is exactly criminal-legal dimension of this problem that is primary one. A criminal-legal understanding of cross-border crimes is suggested. It is analyzed by comparing the provisions of a number of international and national acts in the context of cross-boundary as a legal concept and characteristics of offences. There is emphasized that cross-border crimes constitute a relatively stable set of crimes that threaten the interests of states in the sphere of border and national security. The cross-border crimes objective features are considered. They include public interests, offender’s modus operandi, the victim, items transferred across the border. It is concluded that the cross-boundary nature in the criminal law of Ukraine stems from the peculiarities of the offender’s actions. The classification of crimes into unconditionally and conditionally cross-border is suggested. Such a division is associated with the obligatory/optional nature of such an objective feature as border crossing.
Źródło:: Krakowskie Studia Małopolskie; 2021, 2(30); 110-124
1643-6911
Pojawia się w:: Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Rozmiary i uwarunkowania lęku przed przestępczością
Intensity of fear of crime and its conditioning factors
Autorzy:: Ostaszewski, Paweł
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/699021.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: lęk przed przestępczością
metodologia badań kryminologicznych
fear of crime
crime victim
victimization
Opis:: Criminological analyses of fear of crime conducted to date have lead to formulating many various ways of defining this phenomenon and to concepts explaining its intensity and diversity. This article assumes that the most effective definition (by Sandra Walklate) is that fear of crime is partly rational and partly irrational state of anxiety or fear caused by belief that the individual is at risk of becoming a crime victim. Basic hypotheses regarding factors influencing level of fear concern such aspects as: victimization experiences and objective crime risk level; socio-demographic characteristics of individuals and psychological features which define their sensitivity to dangers and risks, features of environment where an individual lives, and in particular manifestations of social disorganization, size of local population, and presence of social ties, mutual trust, common goals and values among local residents; actions of persecution organs and the justice system and their social perception; macro-social factors (such as quality of social security) as well as media reports and politicians’ actions. Multi-dimensional models of fear of crime constructed by researchers integrate these hypotheses into complex system which offer much more explaining power and possibility of presentation of relations between particular variables in question. The conducted research presented in the article aimed to present the level of crime fear perceived in Poland and other European countries as well as to find social, demographic, and macro-social factors conditioning that fear. The research was based on secondary data analysis from several editions of International Victimisation Studies, Polish Crime Study, and last issue of European Social Survey. Analysis of the crime level in Poland revealed there has been a definite, almost twofold, decrease of percentage of persons declaring such fear during the past 20 years. In the beginning of 21st century, Poles perceived above-European average fear of crime. In 2010 it was lower than in most European countries. As a result of conducted two-dimensional analyses, it was established that crucial factors influencing perceived lack of security contributed to the following hypotheses: victimization, sensitivity to risks, disorganization and urbanization and those focusing on the action of prosecution and macro-social characteristics of inhabited locations. Used techniques of classification tree allowed for initial examination of joint influence of particular independent and dependent variables as well as for separation of many interesting groups of respondents regarding frequency of occurrence of fear of crime. Above-average fear of crime was characteristic of women from middle-sized and big cities who had been victims of crime against property and of men who had been victims of crime against property or as-sault and lived in areas where unemployment was below average.
Źródło:: Archiwum Kryminologii; 2012, XXXIV; 157-206
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:: Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: International Crime Victim Survey ‘04/05: Polska na tle wybranych krajów Unii Europejskiej
International Crime Victim Survey 2004/2005: Poland and Selected Countries of the European Union
Autorzy:: Siemaszko, Andrzej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/698866.pdf
Data publikacji:: 2008
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: International Crime Victim Survey
międzynarodowe badanie ofiar przestępstw
ocena pracy policji
punitywność
lęk przed przestępczością
ofiary przestępstw
wiktymizacja
victims of crime
fear of crime
victimization
ICVS
Źródło:: Archiwum Kryminologii; 2008, XXIX-XXX; 169-192
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:: Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Legal Status of the Injured Person in Polish Criminal Proceedings
Status prawny pokrzywdzonego w polskim postępowaniu karnym
Autorzy:: Smarzewski, Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1845555.pdf
Data publikacji:: 2019-11-16
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:: postępowanie karne
pokrzywdzony
ofiara
podmiot bierny przestępstwa
sprawca
oskarżyciel posiłkowy
powód cywilny
oskarżyciel prywatny
criminal proceedings
injured person
victim
passive subject of a crime
perpetrator
auxiliary prosecutor
civil plaintiff
private prosecutor
Opis:: W artykule zaprezentowane zostały rozważania dotyczące pokrzywdzonego w polskim postępowaniu karnym. Autor podejmuje próbę przedstawienia pozycji prawnej pokrzywdzonego w przekroju całego postępowania karnego, tj. zarówno w postępowaniu przygotowawczym i postępowaniu jurysdykcyjnym, jak i na etapie postępowania wykonawczego. Autor stara się również podkreślić znaczenie pokrzywdzonego, jako podmiotu, do którego ochrony należy przywiązywać szczególną wagę. Jest to bowiem jednostka, która cierpi wskutek popełnionego czynu zabronionego – podmiot bierny przestępstwa. Stąd wskazuje się również na potrzebę tworzenia dalszych rozwiązań prawnych, mających na celu zapewnienie ofierze minimalizacji jej cierpień oraz stosownego zadośćuczynienia.
Źródło:: Roczniki Nauk Prawnych; 2013, 23, 1; 25-47
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:: Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Podmiot bierny jako element struktury przestępstwa
The Passive Subject of the Crime as an Element of the Structure of the Crime
Autorzy:: Smarzewski, Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1807908.pdf
Data publikacji:: 2019-11-15
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:: perpetrator
victim
passive subject of a crime
active subject of a crime
crime
subject matter of an executory act
structure of a crime
aggrieved party
ofiara
podmiot bierny przeste˛pstwa
podmiot czynny przestępstwa
przestępstwo
przedmiot czynności wykonawczej
struktura przestępstwa
pokrzywdzony
Opis:: The article presents considerations on the victim understood as the passive subject of the crime. According to this conception by the passive subject of a crime is private or legal person or institution is meant whose legal interests were directly violated or threatened by the crime. Therefore the author indicates the place of the victim in the structure of crime as its subjective element. The article also contains the distinctions between the concept of the passive subject of the crime and the concepts of: victim within its meaning in victimology, injured person and subject matter of the executory act. The author shows also at the values and benefits, not only theoretical but also and perhaps even primarily practical, related to the introduction of the concept of the passive subject of the crime to the Polish criminal law.
Źródło:: Roczniki Nauk Prawnych; 2010, 20, 2; 117-134
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:: Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Toward New Focus on Retributive Justice. Reflections on Background of Passive Subject of Crime
Autorzy:: Smarzewski, Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1806770.pdf
Data publikacji:: 2019-11-16
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:: retrybutywizm
sprawiedliwość retrybutywna
przestępstwo
ofiara
sprawca
bierny podmiot przestępstwa
kara
karanie
retributivism
retributive justice
crime
victim
offender
a passive subject of a crime
penalty
punishment
Opis:: Nowe spojrzenie na sprawiedliwość retrybutywną. Rozważania na tle koncepcji biernego podmiotu przestępstwa. W artykule podjęto próbę nowego spojrzenia na retrybutywizm. Punkt wyjścia dla prezentowanej idei stanowi koncepcja biernego podmiotu przestępstwa. Wydaje się bowiem, że retrybutywizm wobec wyczerpania środków do jego argumentacji wymaga nowej podbudowy. Stąd postuluje się zestawienie teorii retrybutywnego karania z koncepcją podkreślającą znaczenie ofiary przestępstwa w jej materialnoprawnym ujęciu. Prawo karne potrzebuje uzasadnienia dla publicznej reakcji, którą stanowi kara z uwzględnieniem pomiotu biernego, tj. tego, czyje dobra prawne, będące przedmiotem ochrony norm prawa karnego materialnego, zostały bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo. To ofiara cierpi wskutek przestępstwa i dlatego też wymaga szczególnego podejścia, zwłaszcza ze strony odpowiednich organów państwowych. Jednocześnie jest ona podmiotem, który może posiadać istotne znaczenie w kontekście ustalenia tego, na co sprawca zasługuje, także w perspektywie sądowego wymiaru kary. Ofiara przestępstwa jest więc istotnym czynnikiem, abstrahując nawet od kompensacyjnej funkcji prawa karnego. Kluczowe miejsce w tym kontekście zajmuje koncepcja biernego podmiotu przestępstwa, która może zostać zestawiona spójnie z retrybutywizmem. Nie jest ona bowiem względem niego teorią sprzeczną, a wręcz przeciwnie, w wielu aspektach pozostaje z nią zbieżna i stanowi istotne dopełnienie, niejednokrotnie kluczowe dla uzasadnienia sensu retrybutywnego karania.
This paper supports the attempt undertaken by its author to take a fresh look at criminal justice in relation to retributivism and conceptual framework of a passive subject of a crime is the starting point for any related consideration, for it seems that retributivism needs new grounds when measures of argument strength are no longer feasible. Therefore, it is postulated to juxtapose the theory of retributive punishment with a victim of a crime in its substantive perspective. However, the criminal law requires reasonable grounds for public response being punishment, not losing sight of a subject whose legal goods are protected by norms of the criminal law but have been directly infringed or imperilled by an offence. After all, it is a victim who suffers in effect of an offence, thus requiring a special approach, especially on the part of relevant public authorities. At the same time, a victim is a subject who may be significant in the context of determination of what an offender deserves, and therefore in the perspective of judicial punishment, too. So, a victim is an important factor, even if we disregard the compensation function of the criminal law. The conceptual framework of a passive subject of a crime, that may be consistently juxtaposed with retributivism, has been specifically highlighted in this paper. This conceptual framework is not contradictory to retributivism, on the contrary, in many respects it is consistent with retributivism and serves the grounds for retributive punishment.
Źródło:: Roczniki Nauk Prawnych; 2015, 25, 4; 69-90
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:: Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "victim of crime" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język