Temat: valorization of mineral deposits - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Złoża o znaczeniu ponadkrajowym, krajowym, regionalnym i lokalnym - kryteria doboru i implikacje planistyczne
The significance of supranational, national, regional and local mineral deposits
Autorzy:: Mazurek, Sławomir
Szamałek, Krzysztof
Woroszkiewicz, Michał
Brzeziński, Dariusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/20036768.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:: znaczenie złóż mineralnych
planowanie przestrzenne
waloryzacja złóż kopalin
importance of mineral deposits
spatial planning
valorization of mineral deposits
Opis:: The Polish Geological Institute - National Research Institute, acting as the Polish Geological Survey (PSG), is responsible for, among others, carrying out works of fundamental importance for the national economy, in particular for the renewal of the country's raw material base, determining the resources of mineral deposits, as well as for environmental protection. As part of this work and within the framework of the activities in the field of implementation of the State Raw Materials Policy, PGI-PIB undertook the valorization of documented mineral deposits of strategic, key and critical importance for the state economy. This valorization is also to include the determination of the spatial relationships of objects that hinder the operation or future commencement of the exploitation of deposits, in accordance with the requirements for the determination of functional areas set out in the National Spatial Development Concept 2030 (NSDC 2030 - repealed in 2020). In order to preserve the utility values of mineral deposits of strategic importance for the state economy, including the preservation of the energy security of the country in the perspective of 2030 and later years, the NSDC 2030 indicated the need to protect them against permanent buildings and line investments, among others by introducing restrictions on how these areas are managed.
Źródło:: Przegląd Geologiczny; 2022, 70, 3; 180-189
0033-2151
Pojawia się w:: Przegląd Geologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Ochrona złóż kopalin – koncepcja waloryzacji i selekcji złóż o znaczeniu publicznym
Safeguarding of mineral raw materials deposits – a concept of valorization and selection of mineral deposits of public importance
Autorzy:: Wołkowicz, S.
Kozłowska, O.
Andrzejewska-Kubrak, K.
Brzeziński, D.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2061654.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:: złoża kopalin
znaczenie publiczne
kryteria kwalifikacji
waloryzacja złóż
ochrona złóż
planowanie przestrzenne
mineral deposits
public importance
qualification criteria
mineral deposits valorization
safeguarding of mineral deposit
spatial planning
Opis:: W artykule przedstawiono propozycję nowych zasad selekcji złóż, które, z uwagi na swoją wartość, powinny być objęte ochroną jako Złoża Kopalin o Znaczeniu Publicznym (ZKoZP) szczebla krajowego. Przyjęto, że ochroną należy objąć tylko największe udokumentowane złoża pod względem zasobów, zlokalizowane w obszarach nie wykluczających eksploatacji. Złoża takie powinny spełniać łącznie dwa kryteria: sumaryczne zasoby największych złóż powinny obejmować co najmniej 50% krajowych geologicznych zasobów bilansowych i jednocześnie zasoby te powinny spełniać kryterium bezpieczeństwa dostaw danej kopaliny przez co najmniej 50 lat, przy średnim zapotrzebowaniu obliczonym na podstawie ostatnich 10 lat. Stosując powyższe kryteria, przeprowadzono analizę złóż gipsów i anhydrytów, bazaltów, granitów, granodiorytów, głazów narzutowych i sjenitów, dolomitów, margli, trawertynu, wapieni i wapieni dolomitycznych, kwarcytów, szarogłazów, piaskowców, piaskowców kwarcytowych, margli i wapieni dla przemysłu cementowego oraz wapieni i margli dla przemysłu wapienniczego. Łącznie analizie poddano 828 złóż, a założone kryteria wypełnia grupa 82 złóż. Wśród analizowanych złóż pod względem środowiskowym 6 z nich zaliczono do bardzo konfliktowych, 71 – do konfliktowych, a 5 – do mało konfliktowych. W przypadku kilku złóż bardzo konfliktowych podjęcie eksploatacji, z dużym prawdopodobieństwem, nie będzie możliwe, spełnienie stawianych kryteriów będzie wymagało wówczas poszerzenia listy o kolejnych 6 złóż. Zaproponowano przeprowadzanie weryfikacji waloryzacji złóż zaliczanych do ZKoZP okresowo – nie częściej niż co 5, ale nie rzadziej niż co 10 lat. Zadanie to powinno należeć do obowiązków służby geologicznej.
The article presents a proposal for the new rules for the selection of deposits, which due to their value should be protected as Mineral Deposits of Public Importance (MDoPI) on national level. It was assumed that safeguarding should cover only the largest recognized deposits in terms of resources located in areas not excluding exploitation, which meet jointly two criteria: the total resources of the largest deposits should cover at least 50% of national geological resources and simultaneously they should meet the criterion of security of supply minerals for at least 50 years, with average demand calculated based on data from the last 10 years. Using the above criteria, analysis of the following deposits was performed: gypsum and anhydrite, basalt, granite, granodiorite, erratic boulder and syenite, dolomite, marl, travertine, limestone and dolomitic limestone, quartzite, greywacke, sandstone, quartzite sandstone, marl and limestone for the cement industry as well as limestone and marl for the lime industry. In total, 828 deposits were analyzed, and the assumed criteria were fulfilled in this group of deposits by a total number of 82 deposits. Among them, 6 deposits are very conflict, 71 – conflict, and 5 – partly conflict. In the case of several very conflict deposits, there is a high probability that their exploitation will not be possible, so meeting the criteria will require extending the list of deposits by 6 other ones. It was proposed that the verification of valorisation of deposits classified as MDoPI should be carried out periodically – not more often than every 5, but not less than every 10 years. This task should belong to the duties of the geological survey.
Źródło:: Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego; 2018, 472; 171--184
0867-6143
Pojawia się w:: Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "valorization of mineral deposits" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język