Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "uznaniowość" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Perception of discretionary accounting for business combinations. An ethical approach
    Postrzeganie uznaniowych regulacji rachunkowości w obszarze połączeń jednostek. Perspektywa etyczna
    Autorzy:
    Maruszewska, Ewa Wanda
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/584267.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Tematy:
    accounting ethics
    business combinations
    discretionary accounting
    etyka w rachunkowości
    rachunkowość połączeń
    uznaniowość decyzji w rachunkowości
    Opis:
    This paper investigated how Polish students of accounting perceive the lack of precision of accounting regulations for business combinations. It was hypothesized and confirmed that young accountants show the propensity to exercise discretion in the accounting for business combinations to the detriment of faithfulness of financial information. The study is based on a survey questionnaire of 91 accounting faculty students. The responses suggest that the unethical usage of flexibility in accounting is justified by many situational factors. Although it is difficult to generalize the results, the findings are useful in demonstrating how ethical enhancement is needed in both education and accounting regulations.
    W artykule omówiono postrzeganie nieprecyzyjnych regulacji rachunkowości w obszarze rachunkowości połączeń jednostek przez polskich adeptów rachunkowości. Potwierdzono hipotezę, że młodzi praktycy rachunkowości wykazują dużą skłonność do wykorzystywania uznaniowości rachunkowości połączeń ze szkodą dla rzetelności informacji finansowych. Dociekania są oparte na badaniu kwestionariuszowym przeprowadzonym wśród 91 studentów studiów niestacjonarnych na kierunku rachunkowość. Wyniki sugerują, że nieetyczne stosowanie prawa o rachunkowości usprawiedliwiane jest przez szereg czynników sytuacyjnych. Choć rezultaty badania nie powinny być uogólniane, wyraźnie wskazują na konieczność wzmocnienia etycznego w obszarze zarówno edukacji przyszłych służb rachunkowości, jak i prawa o rachunkowości.
    Źródło:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2020, 64, 8; 83-92
    1899-3192
    Pojawia się w:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zasada legalności w kontekście normy ogólnej z kan. 1399 Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku
    The Principle of Legality in the Context of the General Norm in can. 1399 of the Code of Canon Law of 1983
    Le principe de légalité dans le contexte de la norme générale de can. 1399 du Code de droit canonique de 1983
    Autorzy:
    Saternus, Arkadiusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1891786.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    legalizm
    uznaniowość karania
    ogólna sankcja karna
    dyskrecjonalna władza sędziego
    legalism
    discretionary punishment
    general criminal sanction
    discretionary power of the judge
    Opis:
    The principle of legality is one of the basic guarantees for the protection of human rights. The secular legislation is always put at absolutely. In canon law judge, in accordance with canon 1399, may punish by a just penalty the external violation of a divine or canonical law. Criminal sanction may be used only when the special gravity of the violation demands punishment and there is an urgent need to prevent or repair scandals. The principle of legality is difficult to justify only the natural law. The application of the general rule of canon 1399 bears the marks of discretion – whenever supervisor deems it appropriate. Supervisors, however, should not use it often. The principle of legality on the one hand can protect against abuses judge, on the other hand allows to punish crimes that remain unpunished. Superior has the ability to impose a just punishment, individualized in a particular case, adapted to the size of the crime and the offender guilty.
    Źródło:
    Kościół i Prawo; 2014, 3 (16) nr 1; 179-189
    0208-7928
    2544-5804
    Pojawia się w:
    Kościół i Prawo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Minimalne ramy polityczne porządku rynkowego w ujęciu Jamesa Buchanana
    Minimum political framework of market order, according to James Buchanan
    Autorzy:
    Ptak, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/587714.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Biurokratyczna uznaniowość
    Niesprawność państwa
    Niesprawność rynku
    Ramy konstytucyjne
    System rynkowy
    Bureaucratic discretion
    Constitutional framework
    Government failure
    Market failure
    Market system
    Opis:
    Jeżeli zasoby nie są alokowane, a produkty dystrybuowane za pośrednictwem systemu rynkowego, funkcje alokacyjne i dystrybucyjne musi przejąć bezpośrednio agencja polityczno-biurokratyczna. W tym bezpośrednim i oczywistym sensie rynki, na tyle, na ile mogą samodzielnie działać, ograniczają biurokratyczną interwencję w życie obywateli. Porządek rynkowy minimalizuje zakres biurokratycznej uznaniowości, ale funkcjonuje on tylko w ramach konstytucyjnych, które muszą jednak zostać zaprojektowane i utrzymane politycznie. Głównym celem artykułu jest wykazanie, że w myśl poglądów Jamesa Buchanana gospodarka organizowana na zasadach rynkowych skutecznie minimalizuje zakres biurokratycznej uznaniowości, a więc liczbę decyzji ekonomicznych, które muszą być podejmowane w wymiarze politycznym, tzn. za pośrednictwem agencji działającej w imieniu rządu.
    If resources are not allocated, and products distributed via the market system, the allocation and distribution functions must be performed directly by the political and bureaucratic agency. In this direct and obvious sense, markets, as far as they can act independently, limit bureaucratic intervention in the lives of citizens. The market order minimizes the scope of bureaucratic discretion, but this order functions only within a constitutional framework, which must, however, be designed and maintained politically. The main goal of the article is to show that an economy that is organized on market terms effectively minimizes the scope of bureaucratic discretion, and hence the number of economic decisions that must be made politically, that is, through an agency that acts on behalf of the government.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2019, 378; 29-37
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania: norma, do której stosowania zobowiązany jest podatnik, czy regulacja stosowana wyłącznie przez organ podatkowy?
    The Polish general anti-avoidance rule: a regulation to be applied by a taxpayer or only by the tax authorities during tax proceedings?
    Autorzy:
    Kondej, Mikołaj
    Pietrusiewicz, Jakub
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2037202.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    anti-avoidance rule
    GAAR
    constitutive decision
    declaratory decision
    tax proceedings
    discretion
    tax ordinance
    Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania
    decyzja konstytutywna
    decyzja deklaratoryjna
    postępowanie podatkowe
    uznaniowość
    ordynacja podatkowa
    Opis:
    Przedmiotem artykułu pozostaje analiza, czy do stosowania przepisów klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, w szczególności w świetle zmian obowiązujących od 1 stycznia 2019 r., jest zobowiązany sam podatnik w toku samoobliczenia podatku, czy też może ją zastosować jedynie organ podatkowy w toku postępowania podatkowego. Autorzy w tekście dowodzą, iż norma ogólna przeciwko unikaniu opodatkowania znajduje zastosowanie ex lege i że do jej stosowania jest zobowiązany sam podatnik w toku ustalania wymiaru obciążającego podatku. Krytykują oni tezę przeciwną zawartą w uzasadnieniu projektu ustawy wprowadzającej od 1 stycznia 2019 r. zmiany do Ordynacji podatkowej, wskazując, iż przyjęta w nim interpretacja przeciwna prowadzi do sprzeczności przepisów prawa.
    The article discusses whether the Polish general anti-avoidance rule (GAAR), especially in the light of the amendments binding as of 1 January 2019, is supposed to be applied by a taxpayer during the calculation of due tax, or whether only the tax authorities are authorized to apply the GAAR during tax proceedings. The authors claim that the GAAR is applicable ex lege. They criticize the justification for amendments to the tax ordinance introduced as of 1 January 2019, which states otherwise, pointing out that the interpretation adopted in this justification leads to contradictions in the law.  
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2021, 83, 4; 123-135
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies