Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "utility criterion" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Badanie użyteczności jako kluczowe kryterium ewaluacji na przykładzie projektów modernizacji usług transportu publicznego
Utility as a key evaluation criterion based on the example of projects aimed at improving public transport services
Autorzy:
Kubera, P.
Boratyńska-Karpiel, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/202596.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Politechnika Poznańska. Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej
Tematy:
ewaluacja
kryterium użyteczności
usługi świadczone w ogólnym interesie gospodarczym
evaluation
utility criterion
services of general economic interest
Opis:
Unia Europejska wspiera państwa członkowskie w dążeniach do podnoszenia standardów świadczenia usług publicznych (tzw. usług świadczonych w ogólnym interesie), zarówno finansowo (przede wszystkim w ramach unijnych funduszy polityki spójności), jak i dzięki koordynacji oraz upowszechnianiu dobrych praktyk, w tym przenikaniu do praktyki administracji publicznej kultury ewaluacyjnej. Celem artykułu jest zbadanie podejść stosowanych w ewaluacji w Polsce i Unii Europejskiej, w szczególności programów finansowanych z funduszy UE mających na celu poprawę świadczenia usług publicznego transportu lotniczego i kolejowego realizowanych w ramach programu operacyjnego „Infrastruktura i Środowisko” w perspektywie lat 2007-2013 ze szczególnym uwzględnieniem kryterium użyteczności, które bada relację efektów interwencji publicznej oraz stopnia zaspokojenia zidentyfikowanych problemów/potrzeb społecznych.
The European Union supports the Member States in their efforts to raise standards of public services (the so-called services of general interest) financially (most of all with the cohesion policy funds), as well as through the coordination and dissemination of good practices, including the stimulation of evaluation culture in public administration practice. The paper aims to investigate evaluation approaches in Poland and the Union, in particular referring to programmes financed by the EU funds aimed at improving air and railway public transport services under the Operational Programme ‘Infrastructure and Environment’ 2007-2013. Special emphasis is placed on the utility criterion, which judges the effects of public intervention in relation to identified social problems and needs.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie; 2017, 74; 63-76
0239-9415
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The criteria for choosing a companion dog
Kryteria wyboru psa towarzyszącego
Autorzy:
Boruta, A.
Kurek, A.
Lewandowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2616.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
dog
choosing criterion
temperament
conformation
sex
utility purpose
Opis:
The criteria for choosing a companion dog. What criteria do people follow in selecting a dog in Poland? By means of a diagnostic survey a study was carried out examining the criteria for selecting a companion dog. The survey was filled out by 424 dog owners (in Poland), representing various ages and education. An analysis of the results allowed to divide the surveyed community into five clusters. The respondents from the 1st cluster preferred pedigree dogs. They regarded the most important criteria of dog selection to be parentage (0.809), size (0.652) and temperament(0.478). The 2nd cluster included people having a good contact with dogs and preferring a specific type of dog temperament. They most highly regarded the temperamentof the dog (1.000) and its appearance (0.693). The 3rd cluster included altruists, for whom none of the analyzed criteria of selection were important. For them the most important criteria of dog selection was the temperamentof the animal (0.977), less important were sex (0.593), parentage (0.558) and the utility purpose (0.453), whereas age and external appearance were completely irrelevant. The respondents in the 4th cluster (people preferring work and physical activity with the dog) differed from the others by having the highest assessment of the dog's utility purpose (0.906). Their utilitarian attitude towards dog selection confirms regarding temperamentas second in the hierarchy of criteria (0.750) and size as the third (0.547). The least traits associated with the utilitarian side of the dog were shown by respondents from the 5th cluster (average dog owners). They regarded the following criteria to be most important: size (0.688), age and appearance (0.656) and sex (0.563).
Kryteria wyboru psa towarzyszącego.Za pomocą sondażu diagnostycznego przeprowadzono badanie kryteriów wyboru psa towarzyszącego w grupie polskich posiadaczy psów. Ankietę wypełniły 424 osoby, posiadające psy, reprezentujące różny wiek i wykształcenie. Analiza wyników pozwoliła podzielić ankietowaną społeczność na pięć skupień. Respondenci z 1 skupienia preferowali psy rasowe. Uznali, że najważniejszym kryterium wyboru psa jest pochodzenie (0,809), wielkość (0,652) i temperament (0,478). W skupieniu 2 znalazły się osoby mające dobry kontakt z psami i preferujące określony typ temperamentu psów. Najwyżej ceniące temperament psa (1,000) oraz jego wygląd (0,693). W skupieniu 3 znaleźli się altruiści, dla których żadne z analizowanych kryteriów wyboru nie było ważne. Dla nich najważniejszym kryterium wyboru był temperament (0,977), za mniej ważne uznali płeć (0,593), pochodzenie (0,558) i użytkowość psa (0,453), a za całkiem nieistotne wiek i wygląd zewnętrzny. Badani w 4 skupieniu (osoby preferujące pracę i aktywność fizyczną z psem) różnili się od pozostałych najwyższą oceną użytkowości psa (0,906). Ich użytkowe podejście do wyboru psa potwierdza wskazanie temperamentu jako drugiego w hierarchii kryterium (0,750) i wielkości jako trzeciego (0,547). Najmniej cech związanych ze stroną użytkowa psa wskazali badani z 5 skupienia (przeciętni właściciele psów). Za najważniejsze kryteria uznali: wielkość (0,688), wiek i wygląd (0,656) oraz płeć (0,563).
Źródło:
Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Animal Science; 2016, 55[2]
1898-8830
Pojawia się w:
Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Animal Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies