Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "uprowadzenia" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
CENA „AMERYKAŃSKIEGO SNU”. LA RUTA DE LA MUERTE I PROBLEM UPROWADZEŃ MIGRANTÓW W MEKSYKU
Autorzy:
Kaganiec-Kamieńska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/555803.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Instytut Studiów Iberyjskich i Iberoamerykańskich
Tematy:
Meksyk
emigracja
migracje
prawa człowieka
uprowadzenia
Opis:
Pod koniec sierpnia 2010 r. Meksyk obiegła szokująca informacja o odnalezieniu na ranczu w rejonie San Fernando w stanie Tamaulipas ciał 72 zastrzelonych migrantów z Ameryki Środkowej i Południowej, w tym 14 kobiet. Ciała zabitych odnaleziono dzięki ciężko rannemu 18-letniemu obywatelowi Ekwadoru, który zdołał przeżyć masakrę. 1 września prasa podała potwierdzoną informację, że przy życiu pozostała jeszcze jedna osoba – obywatel Hondurasu1, który, według rela-cji rannego Ekwadorczyka, zdążył ukryć się przed masakrą. Ekwadorczyk twierdził również, że przeżyć mogła też ciężarna kobieta z około 9-letnią córką, których nie widział na miejscu zdarzenia2. 6 września prezydent Salwadoru ogłosił zaś, że wśród ocalonych znajduje się także Salwadorczyk, co ostatecznie potwierdzono 15 września. Ranny Ekwadorczyk odmówił przyjęcia wizy humanitar-nej oferowanej mu przez Meksyk i został przetransportowany do kraju pochodzenia4. W kilka dni po masakrze potwierdzono też śmierć prokuratora Roberto Javiera Suareza Vazqueza zajmującego się sprawą, który został uprowadzony w dzień po odnalezieniu ciał migrantów
Źródło:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny; 2011, 19, 1(71); 11-22
1506-8900
2081-1152
Pojawia się w:
Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uprowadzenie lub zatrzymanie małoletniego albo osoby nieporadnej w świetle danych statystycznych komendy głównej policji
Autorzy:
Dajnowicz, Diana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1920682.pdf
Data publikacji:
2019-11-15
Wydawca:
Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Tematy:
uprowadzenia
małoletni
osoby nieporadne
statystyki policyjne
Komenda Główna Policji
Opis:
Problemem szeroko dyskutowanym medialnie są w ostatnim czasie uprowadzenia i zatrzymania małoletnich, w szczególności takie, które popełniane są przez rodziców (tzw. porwania rodzicielskie). W wielu przypadkach zachowanie tego rodzaju wyczerpuje dyspozycję art. 211 kodeksu karnego, który określa odpowiedzialność karną za uprowadzenie bądź zatrzymanie osoby małoletniej poniżej 15. roku życia albo osoby nieporadnej ze względu na stan psychiczny lub fi zyczny. Częstotliwość podejmowania wskazanej tematyki w dyskursie medialnym oraz wymiar prawnokarny tego zagadnienia posłużyły autorce tekstu za naukową inspirację do omówienia go przez pryzmat statystyk policyjnych udostępnionych przez Komendę Główną Policji, które stanowią jedno z podstawowych źródeł wiadomości na temat przestępczości ujawnionej (obok statystyk sądowych i penitencjarnych). Informacje o zdarzeniu, które spełnia kryteria uprowadzenia lub zatrzymania małoletniego bądź osoby nieporadnej, w pierwszej kolejności zgłaszane są policji i dlatego wiadomości kompletowane przez tę formację stanowią wyjątkowo bogate źródło informacji o postępowaniach przygotowawczych, przestępstwach oraz podejrzanych o popełnienie czynu zabronionego. W niniejszym artykule skupiono się na statystykach policyjnych dotyczących porwań małoletnich albo osób nieporadnych oraz związanych z tym zdarzeniem wszczętych postępowań przygotowawczych, jak również stwierdzonych przestępstw. Co istotne, pojęcia „postępowania wszczęte” i „przestępstwa stwierdzone” stanowią tym samym jednostki obliczeniowe, którymi operuje się na gruncie statystyk policyjnych dotyczących występku uprowadzenia lub zatrzymania osoby małoletniej poniżej 15. roku życia albo osoby nieporadnej.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2016, 1(121); 187-197
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Formalnoprawne aspekty uprowadzeń w społecznym odbiorze policji, jako służby porządku publicznego zwalczającej przestępczość i zapobiegającej jej
aspects of abductions in the public perception of the Police as public order services fighting against and preventing crime
Autorzy:
Maciejczyk, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/955888.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Tematy:
bezpieczeństwo
uprowadzenia
proces wykrywczy
okup
policja
security
abduction
detectionprocess
ransom
Police
Opis:
He ransom abductions give rise to many emotions among Polish society. They usually cause opposition and indignation, especially when the child becomes a victim. Increasing crime and threats to internal security indicate how important it is to protect and defend the individual’s right to freedom. This study shows what are the legal grounds for prosecution and detection of perpetrators of offenses and elements of the work of the police in the detection process after abduction for ransom or forcing a particular behavior.
Źródło:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2019, 6; 63-73
2543-6961
Pojawia się w:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przeszkoda uprowadzenia kobiety oraz ciężka bojaźń po jej stronie w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Lefebvre z 24 maja 1969 r.
Barrier to abducting a woman and her serious fear in the light of the sentence of Roman Rota c. Lefebvre of 24.05.1969
Autorzy:
Góralski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/662814.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
przeszkoda uprowadzenia kobiety
ciężka bojaźń
uprowadzenie kobiety
barrier to abducting a woman
abducting a woman
serious fear
Opis:
The case regards the marriage of Maria and Wincety, who concluded the marriage on 15 June 1959. The woman claimed to have been kidnapped and, therefore, entered into the relationship without her consent. Little wonder that after eight days the couple was separated.Later, Mary filed a complaint regarding the invalidity of the marriage to the Campaign Tribunal on 27.10.1959 indicating two important invalidity titles: abduction, serious coercion and fear. On 6 March 1963 a negative sentence on both counts was passed, the plaintiff filed an appeal to the Appellate Tribunal of Vicariatus Urbis, which on 26 April 1968 issued a positive judgment for both the first and the second invalidity title. After filing the appeal by the defender of the marital bond, the case was considered by the Roman Rota Turnus c. Lefebvre. On 24 May 1969 the judgment was passed invalidating the marriage only with regard to the serious coercion and fear on the side of the plaintiff.Presenting and commenting on the Rota judgment the author places emphasis on the factual motivation.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2015, 26, 3; 83-95
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowelizacja krajowych przepisów dotyczących wykonywania konwencji haskiej
Autorzy:
Kluza, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1338348.pdf
Data publikacji:
2020-09-28
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
konwencja haska
cywilne aspekty uprowadzenia dziecka za granicę
uprowadzenie dziecka
porwanie rodzicielskie
Hague Convention
civil aspects of international child abduction
child abduction
parental abduction
Opis:
Artykuł dotyczy problematyki związanej z dokonaną w ostatnim czasie nowelizacją przepisów kodeksu postępowania cywilnego w zakresie postępowania w sprawie wniosku o wydanie dziecka złożonego na podstawie konwencji haskiej. Ustawa ta dokonuje zmiany właściwości rzeczowej sądu w tych sprawach, przenosząc je z poziomu sądu rejonowego do wybranych sądów okręgowych, a w postępowaniu odwoławczym jako jedyny właściwy określa Sąd Apelacyjny w Warszawie. Ustawa wprowadza także możliwość złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu drugiej instancji. Jak wprost przyznaje Ministerstwo Sprawiedliwości, będące autorem projektu ustawy, jej celem jest „ochrona polskich dzieci”. Powoduje to, że ustawie towarzyszą pozaprawne emocje. Mając to na względzie, a przede wszystkim patrząc na cel konwencji, jakim jest dobro dziecka, ocena dokonanych zmian powinna być dokonywana z dużą ostrożnością.
The article discusses issues related to the recently amended provisions of the Code of Civil Procedure with regard to proceedings in the case of an application to return a child filed under the Hague Convention. The amended Act changes the jurisdiction of a court in these matters, transferring it from the level of a lowest regional court to selected district courts, and in appeal proceedings, the only competent court is the Court of Appeal in Warsaw. The Act also introduces the possibility of lodging a cassation appeal against the decision of the second-instance court. As the Ministry of Justice, the author of the Bill, directly claims, the aim of the regulation is to ‘protect Polish children’. As a result, the Act raises extralegal emotions. With this in mind, and primarily considering the purpose of the Convention, which is the best interests of the child, the assessment of the amendments should be made with great caution.
Źródło:
Ius Novum; 2020, 14, 3; 176-189
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego za 2019 rok
Autorzy:
Stefański, Ryszard A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1336545.pdf
Data publikacji:
2021-05-25
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
grzywna
kara łączna
kara ograniczenia wolności
kara pozbawienia wol-ności
małoletni
nadzwyczajne złagodzenie kary
przestępstwo niealimentacji
przestępstwo uprowadzenia lub zatrzymania małoletniego poniżej lat 15
fine
cumulative penalty
penalty of limitation of liberty
penalty of deprivation of liberty
minors
extraordinary mitigation of a penalty
offence of failing to pay alimony
offence of kidnapping or detaining a minor under the age of 15
Opis:
W artykule została przeprowadzona analiza uchwał i postanowień izby karnej sądu Najwyższego podjętych w wyniku przedstawienia przez sądy odwoławcze zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy w zakresie prawa karnego materialnego. Przedmiotem rozważań są: sposób nadzwyczajnego złagodzenia kary za zbrodnie zagrożone kumulatywnie karą pozbawienia wolności i grzywną (art. 60 § 2 k.k.); kara łączna obejmująca karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i karę ograniczenia wolności (art. 87 § 1 k.k.), a także dopuszczalność połączenia kary pozbawienia wolności z karą ograniczenia wolności, na którą została zamieniona kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania (art. 75a § 1 k.k.); odpowiedzialność za przestępstwo niealimentacji (art. 209 § 1 k.k.), związana z modyfikacją jego ustawowych znamion ustawą z dnia 23 marca 2017 r.; kwestia odpowiedzialności rodziców za przestępstwo uprowadzenia lub zatrzymania – wbrew woli osoby powołanej do opieki lub nadzoru – małoletniego poniżej lat 15 albo osoby nieporadnej ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny (art. 211 k.k.).
The article carries out an analysis of resolutions and rulings of the supreme Court Criminal Chamber passed as a result of appellate courts’ requests for fundamental interpretation of a statute within the scope of substantive criminal law. the analysis covers: the method of extraordinary mitigation of a penalty for felonies carrying cumulative deprivation of liberty and a fine (article 60 § 2 CC); a conditionally suspended cumulative penalty of deprivation of liberty and a penalty of limitation of liberty (article 87 § 1 CC), and admissibility of cumulating the penalty of deprivation of liberty and the penalty of limitation of liberty that substitutes for a conditionally suspended penalty of deprivation of liberty (article 75a § 1 CC); liability for an offence of failing to pay alimony (article 209 § 1 CC) connected with the modification of its statutory features laid down in act of 23 March 2017; the issue of parents’ liability for the offence of kidnapping or detaining a minor under the age of 15 or a physically or mentally disabled person against the will of a person granted the rights of their caretaker or guardian (article 211 CC).
Źródło:
Ius Novum; 2021, 15, 1; 67-84
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies