Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "uproszczenia uprawowe" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Porównanie zużycia paliwa i czasu pracy przy kilku alternatywnych technologiach przygotowania roli do siewu
    Comparison of fuel consumption and working time for several alternative technologies of preparing soil for sowing
    Autorzy:
    Czarnocki, S.
    Starczewski, J.
    Kapela, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/291247.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    pszenżyto ozime
    uproszczenia uprawowe
    zużycie paliwa
    winter triticale
    tillage simplifications
    fuel consumption
    Opis:
    W badaniach polowych zmierzono zużycie paliwa i czasu pracy przy kilku alternatywnych sposobach przygotowania roli do siewu. Potwierdzono, ze nawet przy wykorzystaniu powszechnie dostępnych narzędzi uprawowych możliwe jest stosowanie z powodzeniem uproszczeń. Wykonanie orki razówki tuż po żniwach pozwala na zmniejszenie nakładów energetycznych w stosunku do ponoszonych przy uprawie tradycyjnej (z podorywką i orką siewną), przy obserwowanym równocześnie wzroście plonu.
    Field tests were carried out the aim of which was to determine fuel consumption and working time for several alternative methods of preparing soil for sowing. It has been confirmed that even when using generally available tillage equipment, it is possible to introduce simplifications. Single ploughing after harvest makes it possible to reduce energetic outlays, compared to those incurred with conventional tillage (with skimming and pre-sow ploughing), and to increase yield.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2008, R. 12, nr 4(102), 4(102); 209-215
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Upraszczanie uprawy roli w gospodarstwach województwa warmińsko-mazurskiego w świetle badań wybranych gospodarstw - wstępna ocena
    Improvement of cultivation of cultivars in the holdings of Warmińsko-Mazurskie voivodeship in the light of research on selected holdings - inicial assesment
    Autorzy:
    Figura, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2049282.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-09
    Wydawca:
    Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
    Tematy:
    uproszczenia uprawowe
    uprawa bezorkowa
    siew bezpośredni
    simplification of cultivation
    no-till cultivation
    direct sowing
    Opis:
    Artykuł prezentuje wyniki dotyczące stopnia zainteresowania stosowania uproszczeń w uprawie roli wśród rolników z powiatu olsztyńskiego województwa warmińsko-mazurskiego. Wskazano w nim ponadto przyczyny stosowania ewentualnych uproszczeń oraz powody braku wdrażania ich do praktyki rolniczej. W świetle danych zaprezentowanych z 4 celowo dobranych gospodarstw wynika, że uprawa roli często ograniczała się do zabiegów przedsiewnych (brak uprawek pożniwnych). Uprawę pożniwną (po zbiorze roślin) w analizowanej grupie gospodarstw zastosowano bowiem jedynie na 46,9% powierzchni użytków rolnych. Najczęstszą przyczyną stosowania uprawy bezorkowej zdaniem rolników są względy ekonomiczne lub brak czasu na pełną uprawę. Z kolei główną przyczyną braku zainteresowania uproszczoną technologią uprawy roli, zwłaszcza siewu bezpośredniego, wśród rolników objętych badaniem jest brak odpowiedniego sprzętu oraz przywiązanie do tradycyjnego modelu uprawy.
    The paper presents the results concerning the degree of interest in the application of simplification in the cultivation of the role among farmers from the Olsztyn district of Warmińsko-Mazurskie voivodship. It also mentions the reasons for possible simplifications and the reasons for their lack of implementation in agricultural practice. In the light of the data presented from 4 deliberately selected farms, it appears that tillage was often limited to pre-soving operations (no stuuble cultivation). Post harvest cultivation (after crop harvest) in the analyzed group of farms was used only on 46,9% of the agricultural area. According to farmers, the most common reason for using no till cultivation is for economic reasons or the lack of time for full cultivation. On the other hand, the main reason for the lack of interest in simplified tillage technology, especially direct sowing, among farmers covered by the study is the lack of appropriate equipment and attachment to the traditional cultivation model.
    Źródło:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2020, 101, 3; 89-97
    1232-3578
    2719-8901
    Pojawia się w:
    Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocena energetyczna alternatywnych technologii przygotowania roli do siewu jęczmienia ozimego
    Energy assessment of alternative technologies of preparing land for winter barley sowing
    Autorzy:
    Czarnocki, S.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/290743.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
    Tematy:
    jęczmień ozimy
    nakłady energetyczne
    uproszczenia uprawowe
    wskaźnik efektywności energetycznej
    winter barley
    energy inputs
    cultivation simplification
    energy efficiency index
    Opis:
    W pracy określono wpływ pięciu różnych sposobów przygotowania roli do siewu na efektywność energetyczną uprawy jęczmienia ozimego. Badania prowadzono w latach 2004-2009 na polach RSD Zawady. Najwyższy wskaźnik efektywności energetycznej uzyskano na obiekcie, na którym w ramach uprawy pożniwnej wykonano orkę siewną i odpowiednią pielęgnację. Równie korzystne wyniki uzyskano na obiekcie, na którym uprawę pożniwną zastąpiono zabiegiem chemicznym. Wyniki badań całkowicie uzasadniają celowość eliminacji dwukrotnego wykonywania zabiegów spulchniających pomiędzy zbiorem przedplonu a wysiewem jęczmienia ozimego.
    The paper describes the impact of five different methods of preparing land for sowing on the energy efficiency of winter barley cultivation. The research was carried out in 2004-2009 on RSD Zawady fields. The highest index of energy efficiency was obtained in the facility, where within after-harvest cultivation, sow ploughing and appropriate treatment was carried out. Equally positive results were obtained in the facility, where after-harvesting cultivation was replaced with chemical treatment. Research results completely justify the purposefulness of elimination of double scarification treatments between harvesting a forecrop and sowing winter barley.
    Źródło:
    Inżynieria Rolnicza; 2013, R. 17, nr 3, t. 2, 3, t. 2; 69-75
    1429-7264
    Pojawia się w:
    Inżynieria Rolnicza
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies