Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "unfair competition" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 53
Tytuł:
"Kopiowanie" produktu jako czyn nieuczciwej konkurencji. Cz. 2.
Copying of product as act of dishonest competition. Part 2
Autorzy:
Kadej-Barwik, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/161399.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polski Związek Inżynierów i Techników Budownictwa
Tematy:
wyrób
konkurencja nieuczciwa
kopiowanie
ochrona prawna
prawo karne
odszkodowanie
product
unfair competition
copying
legal protection
criminal law
compensation
Opis:
Kopiowanie produktu może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji. Niniejszy artykuł określa środki ochrony prawnej o charakterze karnoprawnym jakie przysługują pokrzywdzonemu przedsiębiorcy. W artykule opisano zarówno podstawy materialnoprawne dochodzenia roszczeń, jak również prawnoprocesowe, w tym aspekty praktyczne na jakie musi zwrócić uwagę pokrzywdzony przedsiębiorca decydując się na zainicjowanie postępowania karnego.
Copying a product may constitute an act of unfair competition. This article describes the measures of legal protection of criminal law nature attributable to the injured entrepreneur. This paper describes the legal and material basis for claiming compensation, as well as procedural ones, including practical aspects which must be taken into consideration by the injured entrepreneur deciding to initiate criminal proceedings.
Źródło:
Przegląd Budowlany; 2015, R. 86, nr 1, 1; 46-47
0033-2038
Pojawia się w:
Przegląd Budowlany
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
"Kopiowanie" produktu jako czyn nieuczciwej konkurencji. Cz.1
Copying of product as act of dishonest competition. Part 1
Autorzy:
Kadej-Barwik, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/163201.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polski Związek Inżynierów i Techników Budownictwa
Tematy:
wyrób
konkurencja nieuczciwa
kopiowanie
prawa autorskie
ochrona prawna
prawo cywilne
product
unfair competition
copying
copyright
legal protection
civil law
Opis:
Kopiowanie produktu może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji. Niniejszy artykuł określa środki ochrony prawnej o charakterze cywilnoprawnym jakie przysługują poszkodowanemu przedsiębiorcy. W artykule opisano zarówno podstawy materialno-prawne dochodzenia roszczeń, jak również prawnoprocesowe, w tym aspekty praktyczne na jakie musi zwrócić uwagę poszkodowany przedsiębiorca decydując się na zainicjowanie postępowania cywilnego.
Copying a product may constitute an act of unfair competition. This article describes the measures of legal protection of civil law nature attributable to the injured entrepreneur. This paper describes the legal and material basis for claiming compensation, as well as procedural ones, including practical aspects which must be taken into consideration by the injured entrepreneur deciding to initiate civil proceedings.
Źródło:
Przegląd Budowlany; 2014, R. 85, nr 12, 12; 36-38
0033-2038
Pojawia się w:
Przegląd Budowlany
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Opłaty półkowe” – między reżimem prywatno- i publicznoprawnym – polemika systemowa
„Slotting allowances” – between the private and the public law regime – a policy debate
Autorzy:
Modzelewska de Raad, Małgorzata
Karolczyk, Pola
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508364.pdf
Data publikacji:
2013-02-12
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
nieuczciwa konkurencja
ochrona konkurencji
opłaty za przyjęcie towaru do sprzedaży
utrudnianie dostępu do rynku
unfair competition
competition law regime
slotting allowances
market entry barriers
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie argumentów przemawiających za zmianą lub usunięciem obowiązującego obecnie art. 15 ust. 1 pkt. 4 z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz podporządkowanie opłat za wejście ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów. Artykuł został podzielony na trzy części prezentujące kolejno: ogólny kształt aktualnie obowiązującej regulacji, jej negatywne skutki oraz proponowane rozwiązanie legislacyjne i jego najistotniejsze zalety.
The purpose of this paper is to present arguments supporting a change or removal of current Polish legislation on slotting allowances. Existing jurisprudence shows that Polish courts tend to approach slotting allowances in an overly simplistic manner treating, typically, as a slotting allowance every charge other than the payment of the price for the goods. This approach eliminates a wide array of services which could otherwise be offered by large supermarkets to their suppliers. Furthermore, Polish courts are currently not obliged to demonstrate that a given payment charged by a supermarket can restrict market access. Applicable legal provisions cover thus numerous instances where slotting allowances do not have an appreciable impact on competition.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2013, 2, 2; 18-25
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Premia od obrotu”, „rabat posprzedażowy” oraz „opłata inna niż marża handlowa”. Zasada wyrażona w uchwale Sądu Najwyższego z 18 listopada 2015 r. (III CZP 73/15) i jej praktyczne zastosowanie
‘Turnover-related-premium’, ‘rebate’ and ‘a charge other than commercial margin’. The principle expressed in resolution of Supreme Court of Poland of 18.11.2015 (III CZP 73/15) and its practical application
Autorzy:
Affre, Joanna
Skołubowicz, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508621.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
rabaty posprzedażowe
zwalczanie nieuczciwej konkurencji opłaty półkowe
marża handlowa
premia pieniężna
bonus
ekwiwalentność świadczeń
rebates
combating unfair competition
slotting fees
commercial margin
premium
equivalency of benefits
Opis:
Celem artykułu jest analiza argumentów, które w ocenie autorów w istotny sposób wpłynęły na odpowiedź Sądu Najwyższego na pytanie prawne: czy rabat posprzedażowy stanowi opłatę inną niż marża handlowa z art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji? Autorzy podzielają stanowisko Sądu Najwyższego co do twierdzenia, iż rabat posprzedażowy nie jest inną niż marża handlowa opłatą za przyjęcie towaru do sprzedaży, jednocześnie wyrażając wąt-pliwość co do poglądu, że nie każda premia od obrotu jest rabatem posprzedażowym. Artykuł zawiera również przegląd i analizę dotychczasowego orzecznictwa dotyczącego umieszczania w umowach rozmaitych premii/bonusów/opustów, wskazując, kiedy orzecznictwo uznaje je za rabaty posprzedażowe.
The article weighs arguments essential for the answer to the juridical question, which the Supreme Court of Poland has been asked, whether rebate is a “charge other than commercial margin” from Article 15 par. 1 p. 4 of the Act on Combating Unfair Competition. Authors agree with the Supreme Court that the rebate is not a charge other than commercial margin, although they express doubts concerning statement that not every turnover-related-premium is a rebate. Furthermore, authors analyse judicature’s assessment of the practice of including various premiums/ bonuses/discounts in contracts and conditions which have to be fulfi lled to assess them as rebates.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2015, 4, 8; 41-52
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza wybranych regulacji wprowadzonych ustawą o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi – jakie zmiany w polskim prawie?
Analysis of essential issues related to the act on counteracting the unfair use of superior bargaining power in the trade in agricultural and food products – what changes in Polish law?
Autorzy:
Salitra, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508597.pdf
Data publikacji:
2017-03-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
przewaga kontraktowa
produkty rolne i spożywcze
administracyjne kary pieniężne
nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej
nieuczciwe praktyki
Prezes UOKiK
konkurencja
contractual advantage
agricultural and food products
fines
unfair use of contractual advantage
unfair practices
President of UOKiK
competition
Opis:
The article presents selected provisions contained in the Act of 15 December 2016 on counteracting the unfair use of superior bargaining power in the trade in agricultural and food products, which has been prepared by the Ministry of Agriculture and Rural Development. The Act provides for an administrative fine for the unfair use of superior bargaining power. A proceeding of this nature shall be initiated by the President of UOKiK ex officio, rather than by request of any party to such proceeding. However, any entrepreneur with a reasonable suspicion of being the subject to a practices involving the unfair use of superior bargaining power may submit a complaint to UOKiK. It is the intention of the author to present a brief description of what are believed to be the key provisions contained in the new Act and show some difficulties that entrepreneurs may face when evaluating their activities for compliance with the provisions of this Act.
Artykuł prezentuje wybrane regulacje zawarte w ustawie z 15 grudnia 2016 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi przygotowanej przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Ustawa dotyczy wprowadzenia pieniężnych kar administracyjnych za nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej. Postępowanie będzie wszczynał z urzędu Prezes UOKiK, a zawiadomienie dotyczące podejrzenia stosowania tych praktyk będzie mógł zgłosić przedsiębiorca, jeżeli podejrzewa stosowanie takich praktyk wobec siebie. Autorka podejmuje próbę przedstawienia zwięzłego opisu najistotniejszych – w jej ocenie – postanowień zawartych w ww. ustawie. Jednocześnie wskazuje na pewne trudności, z jakimi mogą spotkać się przedsiębiorcy przy ocenie swoich działań pod kątem zgodności z przepisami omawianej ustawy.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2017, 6, 1; 126-140
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Arbitration Agreements and Actions for Antitrust Damages After the CDC Hydrogen Peroxide Judgment
Autorzy:
Sadrak, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530165.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
arbitrability
arbitration
arbitration agreement
antitrust
competition law
damages
unfair competition
Opis:
On May 21st 2015, the Court of Justice of the European Union in CDC Hydrogen Peroxide decided whether the application of jurisdiction clauses in actions for damages impedes the effective enforcement of EU competition law. The CJ stayed silent, however, on how to treat arbitration clauses, which similarly to jurisdiction clauses, exclude a default court jurisdiction. The question of how to interpret arbitration agreements in the event of an antitrust violation and subsequent actions for damages remains thus unanswered. In light of the foreseen increase in private enforcement of EU competition law, this problem gains significance. This is because arbitration agreements may be frequently used to govern commercial relationships between antitrust infringers and their injured direct contractors. Against this background, the paper aims to analyse the consequences brought about by the existence of arbitration clauses in the event of actions for antitrust damages. It seeks to answer two questions: whether the claims for antitrust damages can be per se arbitrated, and whether the general arbitration clauses used by the parties to regulate their commercial relations cover the actions for antitrust damages. In order to address these problems, the papers draws attention to the CJ’s interpretation of jurisdiction clauses and the Polish experience of interpreting the scope of arbitration agreements in the field of unfair competition law. The paper reaches the conclusion that neither the arbitration nor EU law prevent arbitrating actions for antitrust damages. Whether a specific arbitration agreement covers actions for antitrust damages or not can be analyzed only with reference to the will of the parties interpreted under applicable national law. It is believed, however, that there are many reasons to adopt an arbitration-friendly interpretation of vague arbitration agreements.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2017, 10(16); 77-106
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bid Collusion in Public Procurement Law
Zmowa przetargowa w Prawie zamówień publicznych
Autorzy:
Skrobotowicz, Martyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28408098.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
bid collusion
unlawful agreement
public procurement law
act of unfair competition
competition protection
zmowa przetargowa
niedozwolone porozumienie
prawo zamówień publicznych
czyn nieuczciwej konkurencji
ochrona konkurencji
Opis:
Unlawful agreements restricting competition, also known as bid rigging, is one of the acts of unfair competition specified by antitrust law. Its occurrence is associated with many unwelcome market practices, which is why it is considered to be a highly undesirable phenomenon and eliminated from economic turnover. In the field of public procurement, the phenomenon of bid rigging is particularly harmful because it leads to the inefficient management of public funds. For this reason, the legislator has included rules that prevent bid collusion in public procurement law institutions, assisting the contracting authority in protecting the competitiveness of the procedure. This paper focuses on a comparative analysis of the model of bid collusion, regulated under the Act on Competition and Consumer Protection with the provisions of Public Procurement Law. The act distinguishes bid collusion as a prerequisite for the subjective exclusion of contractors and the rejection of bids submitted under conditions of an act of unfair competition. However, under the provisions of Public Procurement Law, the definition of bid collusion derived from antitrust law has been modified, which has measurable consequences for the application of these provisions by contracting authorities and judicial authorities.
Niedozwolone porozumienie ograniczające konkurencję, zwane też zmową przetargową, jest jednym z czynów nieuczciwej konkurencji typizowanym przez prawo antymonopolowe. Jego wy- stępowanie wiązane jest z wieloma patologiami rynku, dlatego jest zjawiskiem wysoce niepożądanym i eliminowanym z obrotu gospodarczego. Na gruncie zamówień publicznych zjawisko zmowy przetargowej jest szczególnie szkodliwe, ponieważ prowadzi do nieefektywnego gospodarowania środkami publicznymi. Z tego powodu ustawodawca włączył przesłanki wystąpienia zmowy przetargowej w instytucje prawa zamówień publicznych, służące zamawiającemu do ochrony konkurencyjności postępowania. Niniejsza publikacja skupia się na analizie porównawczej modelu porozumienia zakłócającego konkurencję, unormowanego na gruncie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz przepisów Prawa zamówień publicznych. W drugiej z tych ustaw wyróżniona została zmowa przetargowa jako przesłanka wykluczenia podmiotowego wykonawców oraz odrzucenia ofert złożonych w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji. Jednakże, w ramach przepisów p.z.p., definicja zmowy przetargowej obowiązująca w prawie antymonopolowym została zmodyfikowana, co ma wymierne skutki w zakresie stosowania tych norm przez zamawiających oraz organy orzecznicze.
Źródło:
Ekonomia XXI Wieku; 2023, 26; 27-37
2353-8929
Pojawia się w:
Ekonomia XXI Wieku
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bloger jako przedsiębiorca w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Blogger as an Entrepreneur as Defined in Unfair Competition Act
Autorzy:
Ingram, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/477069.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Unfair Competition Act
Competition Law
entrepreneur
act of unfair competition
unfair commercial
business activities
internet
blog
blogger
blogosphere
ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
prawo konkurencji
przedsiębiorca
czyn nieuczciwej konkurencji
nieuczciwa reklama
obrót gospodarczy
bloger
blogosfera
Opis:
The purpose of the article is to discuss the issues related to the possibility and legitimacy of qualifying the creators of online journals called bloggers as entrepreneurs as defined in Unfair Competition Act, as well as the effects of such qualification. These considerations were preceded by showing the possibility of bloggers’ participation in business activities. Premises for classifying a blogger as an entrepreneur as defined in this Act, including premises based on the regulation of the entrepreneurs’ law were presented by analyzing the current literature and jurisprudence. The study also considers the possibility of granting the blogger with passive and active mandate under said Act. The whole study has been summarized with a forecast regarding importance of blogs in context of Unfair Competition Act.
Celem artykułu jest omówienie problematyki związanej z możliwością oraz zasadnością zakwalifikowania blogerów (twórców dzienników internetowych) jako przedsiębiorców w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jak i skutków płynących z takiej kwalifikacji. Rozważania poprzedzono analizą udziału blogerów w obrocie gospodarczym. Wykorzystując oraz analizując aktualną literaturę oraz judykaturę, omówiono ustawowe przesłanki pozwalające na klasyfikację blogera jako przedsiębiorcę w rozumieniu tejże ustawy; w ramach opracowania wskazano również przesłanki bazujące na regulacji ustawy o prawie przedsiębiorców. Opracowanie obejmuje także możliwości przyznania legitymacji biernej oraz czynnej blogerowi w ramach przedmiotowej ustawy. Całość opracowania została podsumowana prognozą co do znaczenia tematyki blogów w kontekście ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Źródło:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2019, 2 (25); 139-154
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Concept and causes of counterfeiting
Pojęcie i przyczyny zjawiska nieuczciwego naśladownictwa
Autorzy:
Sałamacha, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530860.pdf
Data publikacji:
2019-03-06
Wydawca:
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Raciborzu
Tematy:
brand management
unfair competition
brand protection
Opis:
This article deals with the issues of basic aspects of unfair counterfeiting. An attempt was made to indicate and define basic terms related to this area. In addition, the group of causes of the phenomenon were determined, i.e. economical, psychological, socio-political, technological and intra-organizational factors and they have been characterized in details.
Źródło:
Eunomia – Rozwój Zrównoważony – Sustainable Development; 2018, 2(95); 99-107
1897-2349
2657-5760
Pojawia się w:
Eunomia – Rozwój Zrównoważony – Sustainable Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
CYBERSQUATTING I METATAGGING – OCHRONA OZNACZEŃ PRZEDSIĘBIORCY W ŚRODOWISKU INTERNETOWYM
CYBERSQUATTING I METATAGGING - PROTECTION OF MARKING OF ENTREPRENEURS IN AN INTERNET
Autorzy:
TWORKOWSKA-BARANIUK, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/550548.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
domeny internetowe
internet
metatagging
oznaczenie przedsiębiorcy
nieuczciwa konkurencja
Internet domain names
marking the entrepreneur
unfair competition
Opis:
Współcześnie życie gospodarcze koncentruje się niejednokrotnie na działalności za pośrednictwem sieci internet, w ramach której występuje coraz więcej nowych, specyficznych przejawów nieuczciwej konkurencji. Problematyczne staje się przy tym zagadnienie granic swobody wyboru nazwy domeny inter-netowej oraz jej wykorzystania w adresach internetowych. Na liczbę występujących nadużyć – m.in. wykorzystywania cudzej renomy, marki, znaku towarowego – wpływ ma brak jednoznacznych przepisów odnoszących się bezpośrednio do nieuczciwego obrotu w internecie. Zastanowić się należy nad możliwością wykorzystania m. in. norm prawa zwalczania nieuczciwej konkurencji w sporach dotyczących branży e-commerce. Niniejszy artykuł ma zaś na celu ocenę efektywności wykorzystania istniejących instrumentów prawnych do ochrony przed różnego rodzaju nieuczciwymi zacho-waniami w internecie.
The Internet is now an indispensable part of social as well as economic life around the world. As a relatively new place of entrepreneur’s activity, the Internet may also be a place of various types of law malfeasance. On the Internet, there are also more and more new, specific kinds of indications of unfair competition. The fundamental problem, which meets at that prevention practices, is the fact that in relation to unfair online trading there are no separate regulations. This article aims to provide the sample characteristic of the Internet environmental practices, which can be regarded as acts of predatory competition and ways of its legal interpretation. The analysis refers to the issue of encounter between unfair competition norms and the new methods of its practice - the main objective is to assess whether the existing legal standards are an adequate legal framework to protect against this type of fraudulent behavior on the Internet.
Źródło:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2016, 8(2)/2016; 176-187
2300-1739
Pojawia się w:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dopuszczalność oraz warunki reklamy w internecie
Autorzy:
Zawisza, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/chapters/24487428.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
reklama w internecie
prawne aspekty reklamy w internecie
zakazy reklamowe
ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
advertising on the internet
legal aspects of advertising on the internet
advertising bans
act against unfair competition
Opis:
Aktualny stan prawny zmusza zarówno przedsiębiorców, jak i konsumentów do poszukiwania norm prawnych, regulujących prawo reklamy (w tym reklamy internetowej) na gruncie różnych aktów normatywnych. Niniejsze opracowanie – choć nie wyczerpuje w pełni zagadnienia reklamy internetowej i związanej z nią problematyki – przybliża definicje oraz podstawy prawne dopuszczalności reklamy w internecie, a także wskazuje na warunki jej legalności oraz zgodności z przepisami obowiązującego prawa.
Źródło:
Aspekty prawne reklamy w social mediach; 15-36
9788366723689
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EUROPEAN MYRIAD OF APPROACHES TO PARASITIC COMMERCIAL PRACTICES
Autorzy:
MacGregor Pelikanova, Radka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/489123.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Instytut Badań Gospodarczych
Tematy:
Unfair Commercial Practices Directive
harmonization
unfair competition
parasitism
consumer
Opis:
Research background: The Post-Lisbon EU aims at smart, sustainable, and inclusive growth on the single internal market, as indicated by the Europe 2020. The interplay of the competition and consumer protection on such a market is subject to harmonization. The Unfair Commercial Practices Directive has been made in order to achieve a full harmonization in this respect in 2007. However, EU member states share different social, political, legal and economic traditions and their approaches to unfair competition, in particular if committed via parasitic commercial practices, are dramatically diverse. In such a context, is it feasible, effective and efficient to install a full harmonization? Purpose of the article: The primary purpose of this article is to describe and assess approaches to unfair competition, in particular if committed via parasitic commercial practices, by the EU law and EU member states law. The secondary purpose is to study and evaluate possibilities for the feasible, effective and efficient harmonization, or their lack. Methods: The cross-disciplinary and multi-jurisdictional nature of this article, and its dual purposes, implies the use of Meta-Analysis, of the critical comparison of laws and the impact of their application, to the holistic perception of historical and national contexts, and to case studies. The primary and secondary sources are explored and the yield knowledge and data are confronted with the status quo. The dominating qualitative research and data are complemented by the quantitative research and data. Findings & Value added: The EU opted for an ambitious challenge to install via the Unfair Commercial Practices Directive a full harmonization of the regime against unfair commercial practices, including parasitic ones. The exploration pursuant to the duo of purposes suggests that the challenge is perhaps too ambitious and that the EU underestimated the dramatic diversity of approaches to unfair commercial practices, especially parasitic ones.
Źródło:
Oeconomia Copernicana; 2017, 8, 2; 167-180
2083-1277
Pojawia się w:
Oeconomia Copernicana
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geneza, założenia oraz cele konwencji „MLI”
Genesis, objectives and aims of the “MLI” convention
Autorzy:
Knepka, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1057740.pdf
Data publikacji:
2020-12-28
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
“mli” convention
international tax law
erosion of the tax base
unfair tax
competition
konwencja „mli”
międzynarodowe prawo podatkowe
erozja podstawy opodatkowania
nieuczciwa konkurencja podatkowa
Opis:
Przedmiot badań: Wielostronne umowy podatkowe zawierane są niezwykle rzadko, dlatego autor artykułu przedmiotem swoich badań uczynił genezę, założenia oraz cele konwencji wielostronnej implementującej środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku (Konwencja „MLI”). Cel badawczy: Celem badawczym opracowania jest syntetyczne ukazanie sekwencji zdarzeń przyczyniających się do powstania „MLI”, prezentacja założeń, które stanowiły podstawę jej uchwalenia, oraz wskazanie celów, którym przyświeca wielostronna konwencja. Analiza tych trzech obszarów pozwoliła na sformułowanie tezy, w świetle której ratyfikacja Konwencji „MLI” stanowi „krok milowy” w procesie zmierzającym do eliminacji szkodliwych praktyk podatkowych, stosowanych przez podmioty gospodarcze prowadzące działalność międzynarodową. Metoda badawcza: Podczas analizy tematu wykorzystano metody badawcze charakterystyczne dla nauk prawnych. Pomocne okazały się: metoda dogmatyczno-prawna polegająca na analizie postanowień aktu normatywnego, analiza literatury przedmiotu oraz dokumentów i opracowań z zakresu międzynarodowego opodatkowania. Wyniki: Analiza genezy, założeń oraz celów Konwencji „MLI” skłania autora do nakreślenia następujących konkluzji. Konwencja „MLI” jest niezwykle ważnym instrumentem współczesnego międzynarodowego prawa podatkowego oraz stanowi punkt zwrotny w historii traktatów podatkowych w zakresie unikania opodatkowania.
Background: Multilateral tax agreements are very rarely concluded, therefore the Author of the article has made the genesis, assumptions, and objectives of the multilateral convention implementing measures of the treaty tax law aimed at preventing erosion of the tax base and transfer of profits (“MLI” Convention) the subject of his research. Research purpose: The research aim of the study is to synthesize the sequence of events contributing to the creation of the “MLI”, to present the assumptions that formed the basis for its adoption, and to indicate the objectives of the multilateral convention. The analysis of these three areas has led to the conclusion that the ratification of the “MLI” Convention is a “milestone” in the process of eliminating harmful tax practices by international operators. Methods: During the analysis of the subject, research methods characteristic for legal sciences were used. The dogmatic-legal method consisting in the analysis of the provisions of the normative act, the analysis of the literature on the subject and documents and studies on international taxation proved to be helpful. Conclusions: The analysis of the genesis, assumptions, and objectives of the “MLI” Convention leads the author to draw the following conclusions. The “MLI” Convention is an extremely important instrument of modern international tax law and represents a turning point in the history of tax avoidance treaties.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2020, 117; 29-42
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z dnia 25 września 2019 r., III CSK 217/17
A partially critical commentary on judgement of the Supreme Court – Civil Chamber of 25 September 2019, III CSK 217/17
Autorzy:
Pochopień, Sabina Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1953558.pdf
Data publikacji:
2021-07-12
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
ciężar dowodu
tajemnica przedsiębiorstwa
czyn nieuczciwej konkurencji
były pracownik
burden of proof
business secret
act of unfair competition
former employee
Opis:
Komentowane orzeczenie dotyczy rozkładu ciężaru dowodu w postępowaniu cywilnym wytoczonym przeciwko byłemu pracownikowi w związku z zarzutem ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa. Zdaniem Sądu Najwyższego to pracownik powinien wykazać, że w podjętej działalności gospodarczej nie wykorzystuje przysługującej byłemu pracodawcy tajemnicy przedsiębiorstwa. Pogląd ten należy ocenić krytycznie. Natomiast na pozytywną ocenę zasługują rozważania sądu dotyczące relacji pomiędzy zakazem konkurencji a obowiązkiem zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa oraz zakresu stosowania wobec pracowników obowiązującego przed dniem 4 września 2018 r. czasowego ograniczenia obowiązku poufności.
The commented judgement concerns the burden of proof in the civil procedure against a former employee accused of revealing a business secret. In Supreme Court, opinion employee should prove that in his business activity does not make use of former employer business secrets. This opinion should not be accepted. On the other hand, the court’s opinion concerning the relation between the prohibition on competition and duty of respecting business secret, as well as the scope of application to the employee’s time limitation regarding confidentiality, which was enforced before the 4th of September 2018, should be approved.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2021, 2; 283-295
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Granice prawne bojkotu w relacjach gospodarczych
The legal boundaries of boycotts in economic relations
Autorzy:
Korcyl, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/962715.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
unfair competition act; boycott; hindering market access; hindering business activities; equality of competition
czyn nieuczciwej konkurencji; bojkot; utrudnianie dostępu do rynku; utrudnianie prowadzenia działalności gospodarczej; równość konkurowania
Opis:
The subject of this article is an attempt to verify whether the opinions found in the doctrine and judicature allow a given act which takes the form of a boycott to be clearly classified as a manifestation of unfair competition. This is particularly important in view of the fact that the legal boundary between the so-called permitted dissemination of certain information about a given entrepreneur and the prohibited incitement is difficult to determine. A separate issue in this area is to specify whether hindering market access and the associated phenomenon of torpedoing business activity must always bear the characteristics of an act of unfair competition, and in particular a boycott.
Przedmiotem niniejszego artykułu jest próba weryfikacji, czy zastane w doktrynie i judykaturze opinie pozwalają jednoznacznie zakwalifikować dany czyn jako przejaw nieuczciwej konkurencji, który przybiera formę bojkotu. Jest to szczególnie istotne, biorąc pod uwagę fakt, że granica prawna pomiędzy tzw. dozwolonym rozpowszechnianiem określonych informacji o danym przedsiębiorcy a zakazanym nakłanianiem nie jest łatwa do ustalenia. Odrębnym zagadnieniem pozostaje ustalenie w tym obszarze, czy utrudnianie dostępu do rynku i związane z tym zjawisko torpedowania prowadzonej działalności gospodarczej zawsze musza nosić znamiona czynu nieuczciwej konkurencji, a w tym w szczególności bojkotu.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2020, 82, 1; 189-201
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 53

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies