Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "transfer pricing reporting" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Użycie metod weryfikacji cen transferowych
    Application of Transfer Pricing Methods
    Autorzy:
    Jamroży, Marcin
    Sarnowski, Jan
    Tonia, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28761699.pdf
    Data publikacji:
    2021-10-27
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    ceny transferowe
    informacja TPR
    weryfikacja cen transferowych
    transfer pricing
    related parties
    transfer pricing reporting
    transfer pricing methods
    Opis:
    Składana po raz pierwszy za rok podatkowy 2019 w formie elektronicznej informacja TPR zawiera m.in. informacje na temat stosowanych metod weryfikacji cen transferowych. Najczęściej wybierana była metoda marży transakcyjnej netto, która została wykorzystana w 34 174 transakcjach, stanowiących ponad połowę ich łącznej liczby (53%). Najrzadziej stosowaną metodą była metoda podziału zysku, której użyto w 488 transakcjach, co stanowiło poniżej 1% ogólnej liczby zaraportowanych transakcji. Odzwierciedla to unikatowość tej metody, charakterystycznej dla transakcji o wysokim zaangażowaniu unikatowych wkładów, wnoszonych przez podmioty powiązane.
    The electronic TPR information, submitted for the first time for the fiscal year 2019, includes i.a. information on the TP methods used. The most frequently chosen TP method was the transactional net margin method, in the number of 34,174 controlled transactions, constituting over half of their total number (53%). The least frequently used method was the profit split method, which was used in 488 transactions, which constituted less than 1% of the total number of reported transactions. This reflects the uniqueness of this method, with high involvement of unique contributions made by related entities.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 10(302); 30-34
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Regulacje bezpiecznej przystani (safe harbour) w obszarze cen transferowych
    Safe Harbour Regulations in the area of Transfer Pricing
    Autorzy:
    Sarnowski, Jan
    Tonia, Artur
    Jamroży, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28761719.pdf
    Data publikacji:
    2021-11-29
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    ceny transferowe
    podmioty powiązane
    informacja o cenach transferowych
    regulacje bezpiecznej przystani
    transfer pricing
    related parties
    transfer pricing reporting
    Safe Harbour Regulations
    Opis:
    Transakcje o charakterze nieskomplikowanym i rutynowym nie powodują istotnego ryzyka zaniżenia dochodu i mogą korzystać z uproszczeń typu safe harbour. W Polsce dotyczą one usług o niskiej wartości dodanej oraz pożyczek, kredytów i emisji obligacji. Transakcje tego typu stanowią relatywnie niewielki odsetek transakcji usługowych, względnie finansowych, zaraportowanych za 2019 r. Transakcje finansowe objęte safe harbour stanowiły 0,96% zaraportowanych w TPR-C (w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych) transakcji finansowych, a transakcje korzystające z safe harbour usługowego – 3,92% ogółu transakcji usługowych wykazanych w TPR-C za 2019 r. W dalszych pracach analitycznych warto rozważyć poszerzenie stosowania uproszczeń safe harbour.
    Simple and routine transactions do not cause a significant risk of underestimation of income and may use Safe Harbour simplifications. In Poland they relate to low value-added services as well as to loans, credits and bond issues. Transactions of this type constitute a relatively small percentage of the total service, or respectively, financial transactions as reported for 2019. Financial transactions covered by Safe Harbor accounted for 0.96% of the total financial transactions reported in TPR-C (in the area of CIT), while Safe Harbour service transactions – 3.92% of all service transactions reported in TPR-C for 2019. For further analysis, it is worth considering that applying the Safe Harbor simplifications can be extended.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 11(303); 20-26
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Obrót dobrami niematerialnymi a ceny transferowe
    Trade in intangibles and Transfer Pricing
    Autorzy:
    Jamroży, Marcin
    Sarnowski, Jan
    Tonia, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28761736.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-20
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    ceny transferowe
    zasada ceny rynkowej
    informacja o cenach transferowych
    dobra niematerialne
    transfer pricing
    arm’s length principle
    transfer pricing reporting
    intangible assets
    Opis:
    Wartości niematerialne są trudne do jednoznacznego zdefiniowania i wyceny, a jednocześnie często dotyczą kluczowych dla grup przedsiębiorstw powiązanych aktywów, decydujących o ich pozycji rynkowej, strategii biznesowej, innowacyjności i rentowności. Prawidłowy podział dochodów z nich osiąganych może być utrudniony w sytuacji zaangażowania wielu podmiotów powiązanych w ich tworzenie, rozwój i wykorzystanie. W wielu przypadkach wartości niematerialne są unikatowe i tworzą efekt synergii, co dodatkowo komplikuje ich wycenę. W Polsce transakcje dotyczące wartości niematerialnych stanowią stosunkowo niewielką część zaraportowanych transakcji kontrolowanych w formularzu TPR-C za 2019 r. (2%). Polskie podmioty są wciąż głównie biorcami transferu praw do dóbr niematerialnych, z wyjątkiem franczyzy
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 12(304); 86-92
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Raportowanie cen transferowych (TPR)
    Autorzy:
    Sarnowski, Jan
    Jamroży, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1776303.pdf
    Data publikacji:
    2021-07-21
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    informacja o cenach transferowych
    raje podatkowe
    Polski Ład
    reformy podatkowe
    transfer pricing reporting
    tax havens
    Polish Deal
    tax reforms
    Opis:
    Po raz pierwszy za rok podatkowy 2019 podatnicy składali, w formie elektronicznej, informację o cenach transferowych (tzw. informacja TPR1). Jest ona wykorzystywana do analizy ryzyka zaniżenia dochodu do opodatkowania w zakresie cen transferowych, a także innych analiz ekonomicznych lub statystycznych. Poza transakcjami krajowymi – transakcje kontrolowane o najwyższej łącznej wartości wykazano ze Szwajcarią (ponad 5,5 bln zł), z Niemcami (około 3 bln zł) oraz z Niderlandami (ponad 2,5 bln zł). W transakcjach „szwajcarskich” i „holenderskich” dominującą grupą były transakcje finansowe, w „niemieckich” natomiast rozłożyły się równomiernie między transakcje finansowe i pozostałe. W obszarze raportowania cen transferowych w ramach pakietu „Polski Ład” zaproponowano uproszczenia i dostosowania mające na celu wyeliminowanie luk i wątpliwości prawnych.
    For the first time, for the fiscal year 2019, taxpayers reported on transfer pricing (the so-called information TPR). The electronic TPR information is used to analyze the risk of understatement of taxable income in terms of transfer pricing, as well as other economic or statistical analysis. Apart from domestic transactions, controlled transactions with the highest total value were recorded with Switzerland (over PLN 5.5 trillion), with Germany (approx. PLN 3 trillion) and with the Netherlands (over PLN 2.5 trillion). In the „Swiss” and „Dutch” transactions, the dominant group were financial transactions while the „German” ones were evenly distributed between financial and other transactions. In the area of transfer pricing reporting, as part of the „Polish Deal” package, simplification and adjustments were proposed to eliminate legal gaps or doubts.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 7(299); 4-9
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies