Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "theories of security" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-5 z 5
    Tytuł:
    Bezpieczeństwo jako fundament budowania procesu resocjalizacji, readaptacji i reintegracji w środowisku lokalnym
    Security as a foundation for developing the process of resocialization, readaptation and reintegration in the local environment
    Autorzy:
    Klonowska, Iwona
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1371328.pdf
    Data publikacji:
    2019-03-28
    Wydawca:
    Fundacja Pedagogium
    Tematy:
    bezpieczeństwo
    środowisko lokalne
    readaptacja
    reintegracja
    resocjalizacja
    teorie bezpieczeństwa
    security
    the local environment
    readaptation
    reintegration
    rehabilitation
    theories of security
    Opis:
    Tekst traktuje o roli szeroko rozumianego bezpieczeństwa, jako niezbędnego fundamentu, do realizacji procesu resocjalizacji, reintegracji i readaptacji w środowisku lokalnym. Tylko poprawnie funkcjonujące otoczenie, kierujące się obowiązującymi, zgodnymi z prawem normami, jest zdolne do kreowania rzeczywistości koniecznej dla readaptacji, reintegracji i resocjalizacji jednostki.Otoczenie o którym mowa to środowisko lokalne którym dokonywać się powinny wspomniane procesy readaptacji, reintegracji, jak i proces resocjalizacji, który oparty winien być głównie na pracy na potencjałach i twórczym oddziaływaniom przy wsparciu środowiska lokalnego. W tekście odwołano się do koncepcji human security, wybranych teorii bezpieczeństwa rozumianych jako fundament oddziaływań na jednostki. Omówiono także znaczenie więzi społecznych i koncepcję ruchomych przestrzeni stanowiących przykład współdziałania instytucji i społeczeństwa. Rozważania konkluduje odniesienie do kapitału ludzkiego i społecznego tkwiącego w jednostkach. Tak szeroko rozumiane bezpieczeństwo służy tworzeniu dobrych podwalin pod właściwie realizowane procesy.
    The text deals with the role of broadly understood security as a necessary foundation for the implementation of the process of resocialization, reintegration and re-adaptation in the local environment. Only a properly functioning environment, guided by applicablenorms compliant with the law, is able to create the reality necessary for the readaptation, reintegration and rehabilitation of the individual.The environment in question is a local environment where the processes of readaptation, reintegration and rehabilitation processes should be implemented, which should be based mainly on work on potentials and creative impacts with the support of the local environment. The text refers to the concept of human security, selected security theories understood as the foundation of impacts on individuals. The significance of social bonds and the concept of moving spaces that are an example of cooperation between institutions and society were also discussed. The considerations conclude the reference to human and social capital inherent in individuals. Such broadly understood security serves to create good foundations for properly implemented processes.
    Źródło:
    Resocjalizacja Polska; 2018, 15; 73-91
    2081-3767
    2392-2656
    Pojawia się w:
    Resocjalizacja Polska
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Is network theory the most suitable for understanding terrorist radicalisation?
    Autorzy:
    Reinskou, Mari Cecilie Tolfsen
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/534437.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej
    Tematy:
    Terrorism
    International security
    Roots of terrorism
    Theories of terrorism
    Opis:
    Terrorist radicalisation has been broadly discussed in different research environments, and there are many different opinions about reasons why some people resort to such extreme acts of terrorism. In January 2015, the Kouachi brothers went into the satire company of Charlie Hebdo in France and killed 12 people, and in November the same year a group of terrorists killed 139 people in different attacks in Paris. There have been many terrorist attacks not only in European countries, but also around the world in general. It is not something new, but globalisation and closeness to the media make us more aware of the terror than earlier. The purpose of the paper is to argue, by using different theories within the terrorism studies, that network theory is not the most suitable way to understand terrorist radicalisation, but that different theories in general supplement each other. At the beginning terminology will be explained, followed by introducing network theory, comparing theories on the basis of different factors like understanding terrorist's background, and look at both internal and external factors that influence individuals. Subsequently, different theories will be compared on how well they explain the root causes for violent actions leading to final conclusions.
    Źródło:
    Security Forum; 2017, 1, Volume 1 No. 1/2017; 39-47
    2544-1809
    Pojawia się w:
    Security Forum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Common Security and Defence Policy of the European Union in Theories of the European Integration
    Autorzy:
    Wojnicz, Luiza
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2032362.pdf
    Data publikacji:
    2013-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    European Union
    Common Security and Defence Policy
    Europeanization
    theories of the European integration
    Opis:
    The purpose of this article is synthetic analysis of the theories concerning the Security and Defence Policy of the European Union. Author analyses neorealist and neofunctionalist theories and marginally takes into account theory of liberal intergovernmentalism and new institutionalism theory. Neorealists argued that in order to understand CSDP, one should look at the changing nature of the balance of power and the way in which member states sought profits coming from the negotiation process, which took place between European Union and NATO. Liberal intergovernmetalists, including Andrew Moravcsik, assumed that CSDP is a factor created and driven by the domestic policy of member states, although both NATO and EU institutions influenced this process. Neofunctionalists’ hypothesis assumed that CSDP is a result of the spill-over effect – consequence of the economic integration. They demonstrated, through economic analysis, the impact of economic and monetary union on the process of development of the European security and defence policy. In neoinstitutionalist theory, the emergence of the CSDP is explained by highlighting the impact of international institutions in the foreign policy of the EU and NATO member states. Above hypotheses have the objective of finding the causes of the CSDP’s emergence, but are also an attempt to answer the question what is the CSDP. Exitisting theories do not adress the whole issue comprehensively, because they are missing implication of links between supranational, transnational and intergovernmental dimension of CSDP, indicating only the conceptualization of evolution and the role of the various bodies at different levels, particularly in the theories of neoliberalism, neoinstitutionalism and intergovernmental liberalism.
    Źródło:
    Reality of Politics; 2013, 4; 316-335
    2082-3959
    Pojawia się w:
    Reality of Politics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Instytucjonalne dylematy transatlantyckich stosunków bezpieczeństwa: Unia Europejska partnerem Stanów Zjednoczonych czy prymat NATO?
    Institutional dilemmas of transatlantic security relations: the European Union as a partner of the United States or the primacy of NATO?
    Autorzy:
    PODRAZA, ANDRZEJ
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/625749.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    transatlantic security relations
    European Union
    United States
    NATO
    theories of international relations
    transatlantyckie stosunki bezpieczeństwa
    Unia Europejska
    Stany Zjednoczone
    teorie stosunków międzynarodowych
    Opis:
    The aim of the article is to analyze the two institutional set-ups that have evolved within the framework of transatlantic security relations. First, it is NATO, which was created in 1949 as a military alliance whose original purpose was to counteract the threat posed by the Soviet Union and to control Germany by anchoring the United States on the European continent. Since then, and especially since the end of the Cold War, NATO has undergone a process of transformation, but a number of primary functions continue to be extremely important. Individual theories of international relations (neorealism, neoliberal institutionalism, social constructivism) interpret the changes in NATO differently. Second, an alternative institutional set-up to NATO may be security and defence relations between the European Union and the United States. It is more potential because the Union still has problems with its actorness in international politics.
    Celem artykułu jest analiza dwóch układów instytucjonalnych, które rozwinęły się w ramach transatlantyckich stosunków bezpieczeństwa. Po pierwsze, jest to NATO, które powstało w 1949 r. jako sojusz wojskowy, którego pierwotnym celem było przeciwdziałanie zagrożeniu ze strony Związku Radzieckiego i kontrola Niemiec dzięki zakotwiczeniu Stanów Zjednoczonych na kontynencie europejskim. Od tego czasu, a w szczególności od końca zimnej wojny, NATO przeszło proces transformacji, ale szereg pierwotnych funkcji nadal ma ogromne znaczenie. Poszczególne teorie stosunków międzynarodowych (neorealizm, neoliberalny instytucjonalizm, konstruktywizm społeczny) w odmienny sposób interpretują zmiany w NATO. Po drugie, alternatywnym układem instytucjonalnym dla NATO mogą być relacje w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi. Ma on bardziej charakter potencjalny, gdyż nadal Unia ma problemy ze swoją podmiotowością w polityce międzynarodowej.
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2017, 11; 9-26
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Integracja europejska a redefinicja polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych: przyczyny zainicjowania i rozwój transatlantyckich stosunków bezpieczeństwa w latach 1945–1948
    European integration and the redefinition of US foreign policy: the causes for the initiation and development of transatlantic security relations 1945–1948
    Autorzy:
    Podraza, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/625167.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    transatlantic security relations
    redefinition of foreign policy of the United States after 1945
    European integration
    foreign policy of Great Britain and France
    theories of realism and liberalism
    transatlantyckie stosunki bezpieczeństwa
    redefinicja polityki zagranicznej USA po 1945 r.
    integracja europejska
    polityka zagraniczna Wielkiej Brytanii i Francji
    teorie realistyczna i liberalna
    Opis:
    The aim of the article is to show reasons to initiate and to develop transatlantic security relations from 1945 till 1948. A particular emphasis is put on showing the relationship betweenthe initial activities of Western European countries to achieve European unity and the redefinition of US foreign policy after the Second World War. Activities of Western European countriesand the United States were dictated by the threat from the Soviet Union, which resulted in the outbreak of the Cold War. Key players in Western Europe, like Great Britain and France, sought to ensure their security, initially considering a possible return of Germany to an aggressive policy, but quickly began primarily to take into account the possibility of the expansion of communism. Two important European initiatives, i.e. the Treaty of Dunkirk (1947) and the establishment of the Western Union by the Treaty of Brussels (1948) are analyzed in the article. The establishment of the Western Union as a European military alliance influenced the US decision to create the Atlantic Alliance in 1949. The establishment of NATO was the culmination of a redefinition of US policy towards Europe after 1945. Americans departed thus from theirtraditional isolationist policy in favour of engagement in European affairs to assist in the economic reconstruction of Western European countries, so they could stabilize economically and politically (the Marshall Plan) and did not fall into the sphere of influence of the Soviet Union (the doctrine of containment). The article refers to the leading theories of international relations, i.e. realism and liberalism.
    Celem artykułu jest ukazanie przyczyn zainicjowania i rozwoju transatlantyckich stosunków bezpieczeństwa w latach 1945–1948. Szczególny nacisk jest położony na ukazanie związku pomiędzy wstępnymi działaniami państw Europy Zachodniej na rzecz osiągnięcia jedności europejskiej a redefinicją polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych tuż po zakończeniu drugiej wojny światowej. Aktywność państw Europy Zachodniej oraz Stanów Zjednoczonych podyktowana była zagrożeniem ze strony Związku Radzieckiego, co skutkowało wybuchem zimnej wojny. Główni gracze w Europie Zachodniej, tj. Wielka Brytania i Francja, dążyły do zapewnienia bezpieczeństwa, początkowo biorąc pod uwagę ewentualny powrót Niemiec do agresywnej polityki, ale szybko zaczęto przede wszystkim brać pod uwagę możliwość ekspansji komunizmu. W artykule poddane są analizie dwie istotne inicjatywy europejskie, tj. Traktat z Dunkierki (1947 r.) oraz ustanowienie Unii Zachodniej na mocy Traktatu Brukselskiego (1948 r.). Powstanie Unii Zachodniej jako europejskiego sojuszu wojskowego wpłynęło na decyzję Stanów Zjednoczonych o powołaniu w 1949 r. Sojuszu Atlantyckiego. Powstanie NATO było zwieńczeniem redefinicji polityki USA wobec Europy po 1945 r. Amerykanie odeszli od tradycyjnej polityki izolacjonizmu na rzecz zaangażowania w sprawy europejskie w celu wspomożenia w odbudowie gospodarczej państw Europy Zachodniej, aby mogły się one stabilizować gospodarczo i politycznie (plan Marshalla) i nie wpadły w strefę wpływów Związku Radzieckiego (doktryna powstrzymywania). W artykule występują odwołania do wiodących teorii stosunków międzynarodowych, tj. realizmu i liberalizmu.
    Źródło:
    Rocznik Integracji Europejskiej; 2016, 10; 255-274
    1899-6256
    Pojawia się w:
    Rocznik Integracji Europejskiej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-5 z 5

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies