Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "the town council" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Niegospodarność czy echa wielkiej polityki? Kazus rozwiązania rady miejskiej w Toruniu w 1929 roku
    Mismanagement or echoes of great politics? The case of the dissolution of the Town Council in Toruń in 1929
    Autorzy:
    Tarnowska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1193625.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Towarzystwo Naukowe w Toruniu
    Tematy:
    the supervision of the local authorities
    the Magistrate of Toruń
    the Town Council of Toruń
    Opis:
    The author presents the circumstances preceding the dissolution of the Town Council of Toruń in 1929. The formal reason for this restrictive decision was mismanagement and a lack of transparency in the council’s decisions on financial matters. However, there were some political conflicts between the government administration represented by the authorities of the voivodeship and the National Democracy [Endecja] which governed Toruń. The author indicates sources concerning the scrutiny of the municipal authorities conducted in the second half of the 1920s; she also addresses legal issues connected with the functioning and dissolving of the Town Council; she also reveals the echoes of the decisions in the local press.
    Źródło:
    Zapiski Historyczne; 2015, 80, 1; 21-38
    0044-1791
    2449-8637
    Pojawia się w:
    Zapiski Historyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Żydowscy radni miasta Zamościa w okresie międzywojennym
    The Jewish councillors of the city of Zamość in the interwar period
    Autorzy:
    Halinowska, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/26850850.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Akademia Zamojska
    Tematy:
    Zamość
    Jews in Zamość
    the town council
    local elections
    Żydzi w Zamościu
    rada miejska
    wybory samorządowe
    Opis:
    Artykuł dotyczy udziału przedstawicieli społeczności żydowskiej w radach miasta Zamościa w okresie międzywojennym. Do wybuchu II wojny światowej Zamość był jednym z większych skupisk ludności żydowskiej na Lubelszczyźnie. Żydzi wpływali na charakter miasta, a poprzez udział w wyborach samorządowych zapewniali swoją reprezentację we władzach miejskich. Celem artykułu jest przedstawienie trudnej współpracy radnych Żydów i Polaków, którzy mimo różnic narodowościowych, kulturowych, religijnych i politycznych starali się pracować dla dobra mieszkańców i rozwoju miasta. Ze względu na szczupły zasób materiałów źródłowych nie można odtworzyć wszystkich aspektów funkcjonowania władz miasta. Na podstawie tych, które zachowały się w Archiwum Państwowym w Zamościu, można jednak stwierdzić, że radni polscy i żydowscy czując na sobie odpowiedzialność za losy miasta, w wielu kwestiach byli w stanie pracować ponad podziałami.
    The article concerns the participation of representatives of the Jewish community in the councils of the city of Zamość in the interwar period. Until the outbreak of World War II Zamość was one of the largest concentrations of Jews in the Lublin region. Jews affected the character of the city, and through participation in local elections assured their representation in the city government. This article presents a difficult co-operation of Jewish and Polish councillors who, despite national, cultural, religious and political differences, were trying to work for the benefit of residents and development of the city. Due to the lack of source materials it is impossible to raise all aspects of the city authorities’ work. On the basis of those preserved in the National Archive in Zamość, it can be said that the Polish and Jewish councilmen felt the responsibility for the fate of the city so they were able to work beyond boundaries.
    Źródło:
    Facta Simonidis; 2017, 10, 1; 261-280
    1899-3109
    Pojawia się w:
    Facta Simonidis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Budowa i przebudowa ratusza w miastach Królestwa Polskiego do końca XVIII wieku
    Autorzy:
    Krasnowolski, Bogusław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/949899.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
    Tematy:
    town hall
    the central-market square block
    municipal council
    urban architecture
    Opis:
    The article, which also takes into account the issues relating to the medieval town halls in Silesia, Western Pomerania and the Teutonic State, is an attempt at synthesizing the existing research. The following aspects have been analysed: the location of the town hall within the urban complex and the transformation of the forms and symbols of both its architecture and design. Town halls came into existence as a consequence of – although not necessarily immediately – founding towns based on German Law and the establishment of municipal authorities. The relationship between the town halls and urban planning varied. The town hall could be located along the front of the main market square (Wieliczka in Małopolska) or a street – a place functioning as the market square (evolution of the urban context in the town hall in Gdańsk), sometimes (due to the location of the house of the municipal councillor?) outside the market place (originally in Nowy Sącz). Its location along the front of the market square in Early Modern towns could have both an aesthetic and symbolic aspect (Zamość). The evolution of the central-market square block, with the town hall and stalls was very characteristic of medieval towns and infl uenced the Małopolska region (Kraków) and Wielkopolska region (Poznań) from Silesia (Wrocław, Świdnica, Legnica). In Early Modern private towns, from the Renaissance era (Głowów) to the late Baroque (Siedlce), the town hall was often situated in a place which emphasized the axes of the urban layout. The tower was usually an important element in the architecture of the oldest town hall buildings (13th/14th century). It emphasized the town’s autonomy and, similarly to the adjacent hall, was derived from the architecture of feudal castles (Wrocław, Kraków). The tower also emerged as the oldest element of the central-market square block in many Silesian towns, and was modelled on the beffrois (Bruges). The form of a tower came to the Małopolska region in the 14th century (the oldest town hall in Sandomierz) and Ruthenia (Krosno, Kamieniec Podolski). Two-naved halls which alluded to the palatium (Poznań), were particularly frequent in Western Pomerania (Stargard, Pasłęk, Kamień Pomorski, Chojnice, Szczecin). By contrast to the simple, purely functional architectural forms of the oldest town halls, in the lands of the Teutonic knights fi ne details were present as early as in the early 14th century (Chełmno). The richness of the forms and designs of the Pomeranian town halls, with Toruń at the forefront (which Jan Długosz noticed) had an impact on the late Gothic town halls in the Małopolska region (reconstruction of the Kraków town hall, 1454). The transfer of the offi cial functions from the ground floor of the town hall to the Artus Court could also relate to Kraków. Bohemian models played a large role in the shaping of representative architecture, symbolism and the iconographic programme of the late Gothic town halls in Silesia (15th/16th century) – e.g. the relationship between the Ladislaus Room in Hradčany and the Lwówek town hall. In Early Modern times the “bipolarity” of architectural designs in Polish lands, which were inspired by ideas coming both from Italy and the Netherlands is most noticeable on examples in the Małopolska region, notably Kraków (attics surmounting the buildings) and Pomerania, notably Gdańsk, where the designs by masters from the Netherlands were subordinated to erudite, complicated political “treaties”. In the Wielkopolska region the Mannerist style inspired by Northern Italian (Serlian) designs was at the forefront as can be seen in the reconstruction of Poznań’s town hall. In the era of urban decline in the Polish-Lithuanian Commonwealth (2nd half of the 17th/18th century) anachronistic, medieval designs continued to be used (Stary Sącz); private towns were an exception (e.g. Leszno and Buchacz owned by the Leszczyński family), which were able to afford magnificent constructions. The architecture and design of town halls refl ect the ambitions as well as the condition of the bourgeoisie and therefore the phenomena which took various forms in the different historical periods and regions. Future research should put special emphasis on tracing the “migration” of designs and ideas from the magnifi cent urban centres of the West through the main Polish cities to provincial towns.
    Źródło:
    Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych; 2014, 74
    0080-3634
    Pojawia się w:
    Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zabiegi o zmianę ordynacji wyborczej rady miejskiej w Lublinie w ostatnim ćwierćwieczu XV wieku
    Efforts to Change the Elections Statute of the Town Council in Lublin in the Last Quarter of the 15th Century
    Autorzy:
    Szczygieł, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1591202.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    town council
    the regime of towns
    Medieval Lublin
    rada miejska
    średniowieczny Lublin
    ustrój miast
    Opis:
    In Lublin in the 15th century the town council was elected by a college composed ofa hereditary alderman and representatives of the town’s citizens and of the people wholived in the suburbs of Lublin. The same century saw a conflict between them and thehereditary aldermen who represented the Cracow patriciate and were not interested in thedevelopment of Lublin. In the third quarter of the 15th century the Lublin town councilsupported by numerous groups of burghers and King Kazimierz Jagiellonian deprivedthe (hereditary) alderman of any influence on the economic life of the town and theelection of the judicial alderman and town council’s judicial clerks. In 1487 there wasa conflict between the King and the town council of Cracow; and there was an attempt totake advantage of that conflict and to deprive the hereditary alderman of his participationin the election of town councillors. However, that attempt failed, which was the resultof the decision of the Royal Commission and the King himself. The electoral collegewas expanded by two members: the starost (also: starosta, an old leader in Slavic countries)and the voivod (also: voivode/vaivode, a military commander/governor of a town/province in various Slavic countries). It was not a success of the Lublin elite of power,whatsoever.
    W Lublinie w ciągu XV wieku radę miejską wybierało kolegium złożone z wójta dziedzicznegooraz przedstawicieli obywateli miasta i przedmieszczan lubelskich. W tymstuleciu doszło do ich konfliktu z wójtami dziedzicznymi, którzy reprezentowali patrycjatkrakowski i nie byli zainteresowani rozwojem Lublina. W trzecim ćwierćwieczu XVwieku, wspierana przez liczne grupy mieszczan, lubelska rada miejska, przy poparciukróla Kazimierza Jagiellończyka, pozbawiła wójta wpływu na życie gospodarcze miastaoraz wybór wójta sądowego i ławników. Wykorzystując konflikt miasta Krakowaz królem z 1487 roku, w roku następnym postanowiono w Lublinie pozbawić wójta dziedzicznegoudziału w wyborach rajców. Jednakże, zgodnie z decyzją komisji królewskieji samego monarchy, zamiar ten nie powiódł się. Do kolegium wyborczego wprowadzonobowiem starostę i wojewodę lubelskiego. Trudno więc w tym względzie mówić o sukcesielubelskiej elity władzy.
    Źródło:
    Przegląd Zachodniopomorski; 2016, 1; 249-258
    0552-4245
    2353-3021
    Pojawia się w:
    Przegląd Zachodniopomorski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zabiegi o zmianę ordynacji wyborczej rady miejskiej w Lublinie w ostatnim ćwierćwieczu XV wieku
    Autorzy:
    Szczygieł, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2137926.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    rada miejska
    średniowieczny Lublin
    ustrój miast
    town council
    Medieval Lublin
    the regime of towns
    Opis:
    W Lublinie w ciągu XV wieku radę miejską wybierało kolegium złożone z wójta dziedzicznego oraz przedstawicieli obywateli miasta i przedmieszczan lubelskich. W tym stuleciu doszło do ich konfliktu z wójtami dziedzicznymi, którzy reprezentowali patrycjat krakowski i nie byli zainteresowani rozwojem Lublina. W trzecim ćwierćwieczu XV wieku, wspierana przez liczne grupy mieszczan, lubelska rada miejska, przy poparciu króla Kazimierza Jagiellończyka, pozbawiła wójta wpływu na życie gospodarcze miasta oraz wybór wójta sądowego i ławników. Wykorzystując konflikt miasta Krakowa z królem z 1487 roku, w roku następnym postanowiono w Lublinie pozbawić wójta dziedzicznego udziału w wyborach rajców. Jednakże, zgodnie z decyzją komisji królewskiej i samego monarchy, zamiar ten nie powiódł się. Do kolegium wyborczego wprowadzono bowiem starostę i wojewodę lubelskiego. Trudno więc w tym względzie mówić o sukcesie lubelskiej elity władzy.
    In Lublin in the 15th century the town council was elected by a college composed of a hereditary alderman and representatives of the town’s citizens and of the people who lived in the suburbs of Lublin. The same century saw a conflict between them and the hereditary aldermen who represented the Cracow patriciate and were not interested in the development of Lublin. In the third quarter of the 15th century the Lublin town council supported by numerous groups of burghers and King Kazimierz Jagiellonian deprived the (hereditary) alderman of any influence on the economic life of the town and the election of the judicial alderman and town council’s judicial clerks. In 1487 there was a conflict between the King and the town council of Cracow; and there was an attempt to take advantage of that conflict and to deprive the hereditary alderman of his participation in the election of town councillors. However, that attempt failed, which was the result of the decision of the Royal Commission and the King himself. The electoral college was expanded by two members: the starost (also: starosta, an old leader in Slavic countries) and the voivod (also: voivode/vaivode, a military commander/governor of a town/province in various Slavic countries). It was not a success of the Lublin elite of power, whatsoever.
    Źródło:
    Przegląd Zachodniopomorski; 2016, 1; 249-258
    0552-4245
    2353-3021
    Pojawia się w:
    Przegląd Zachodniopomorski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Składniki ustroju miejskiego w Magdeburgu i ich przeniesienie do kultury prawnej Europy Środkowo-Wschodniej
    Autorzy:
    Gönczi, Katalin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/607597.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    Stadtverfassung
    Stadtfreiheit
    Bürgerversammlung
    Stadtrat
    Schöffenstuhl
    Rechtstransfer
    Königreich Ungarn
    Silleiner Stadtrecht
    Ofner Stadtrecht
    Wahl der Ratsmänner und Schöffen
    Pflichten der Bürger
    Sächsisches Weichbild
    municipal government
    municipal freedom
    assembly of the burghers
    town council, bench of the aldermen
    legal transplant
    Kingdom of Hungary
    town law of Žilina
    Buda town law
    election of the city council and the aldermen
    duties of the burghers
    samorząd miejski
    wolność miejska
    zgromadzenie mieszczan
    rada miejska
    ława sądowa
    przeniesienie prawne
    Królestwo Węgier
    prawo miejskie Žilina
    prawo miejskie Budy
    wybory rady miejskiej i ławników
    obowiązki mieszczan
    Opis:
    Vom 13. Jahrhundert an hatte das Magdeburger Stadtrecht eine zentrale Rolle im Hinblick auf die Entstehung der städtischen Rechtstraditionen in Ostmitteleuropa. In der Studie werden die Elemente der mittelalterlichen Stadtverfassung in Magdeburg vorgestellt (die Bürgerversammlung, der Stadtrat und der Schöffenstuhl), denn gerade die Stadtverfassung und die Balance der Kompetenzen zählen zu den wichtigen Gründen für den Transfer des Magdeburger Rechts in Ostmitteleuropa, stellte Heiner Lück fest. Die Wahl der Schöffen und der Ratsherren in Magdeburg zeigen die Grundlagen des modernen Staates. So trugen die Kooptation der Schöffen für lebenslange Beschäftigung und ihre finanzielle Unabhängigkeit Züge der richterlichen Unabhängigkeit im modernen Staat.Mehrere Stadtrechtsbucheinträge zeigen parallele Gedanken im Hinblick auf die Wahl der städtischen Honoratioren, und zwar von Zeit, Land und Herrschaftsbereich unabhängig. Dieses Phänomen lässt sich als Transfer des Magdeburger Rechts beschreiben. Die gemeinsame Grundlage und so auch der Wissensträger war wahrscheinlich das Sächsische Weichbild, eine Rechtsquelle aus dem Umfeld des Magdeburger Schöffenstuhls. Am Beispiel von zwei Rechtsinstitutionen, die Wahl der Amtsträger und die Amtswahrnehmungspflicht der Bürger kann der Rechtstransfer in den Städten des Königreichs Ungarn nachgewiesen werden. Die parallelen Stellen in den städtischen Rechtsquellen aus Böhmen, Ungarn und Polen zeigen Bausteine einer mémoire culturelle ostmitteleuropäischer Rechtskultur.
    From the 13th century on the Magdeburg town law had an outstanding role in forming the legal traditons of the cities in East-Central Europe. According to Heiner Lück, it was especially the municipal government and the balance between the branches, which had been adopted by the cities in East-Central Europe. The survey outlines the organs of the municipal government in the medieval Magdeburg: the assembly of the burghers (burding), the city council and the bench of aldermen (Schöffenstuhl). Focusing on the aldermen and the councellors, the origins of the modern state can be observed also in these medieval legal institutions. The life long service of the aldermen correspond in some points the constitutional doctrine of the judicial independence. Several rules on municipal government, which had been recorded in different legal codes in East-Central Europe, have the same character. This phenomenon can be described as legal transfer of the Magdeburg law. The same legal tradition were noted regarding the election of the town council and the aldermen in sources from Bohemia, Hungary and Poland. The common legal basis for the rules of Magdeburg law was presumably the so called Saxon Weichbild. Two legal institutions, the election of the city council and the duties of the burghers referring the municipal assembly are presented by citing from town books of the medieval Kingdom of Hungary.
    Prawo miejskie Magdeburga odegrało ogromną rolę w formowaniu najstarszych organizacji samorządów miast Europy Środkowo-Wschodniej. Heiner Lück podkreśla zwłaszcza jego rolę w kształtowaniu swoistej równowagi pomiędzy różnymi organami samorządu. Tekst wskazuje charakter takich ważnych elementów samorządu miejskiego w średniowiecznym Magdeburgu, jak zgromadzenie mieszczan, rady miasta i ławy sądowej. Autorka podkreśla, że przykład statusu miejskich ławników i rajców dowodzi, iż początki współczesnego państwa mają związek ze średniowiecznymi instytucjami prawnymi miasta. Wyróżnia tu trwającą do śmierci służbę ławników i ich niezależność finansową, odpowiadającą w niektórych aspektach konstytucyjnej doktrynie niezawisłości sędziowskiej. Ponadto przywołuje kilka wpisów z różnych ksiąg miejskich z terenu Europy Środkowo-Wschodniej, które – jej zdaniem – pokazują podobieństwa charakteru dostojników miejskich w różnych czasach, na różnych ziemiach i w różnych systemach władzy. Zjawisko to można, jak uważa autorka opracowania, określić mianem translacji założeń prawa magdeburskiego, co dokumentuje ta sama tradycja prawnicza określająca charakter wyborów rady miejskiej i ławników w źródłach zapisanych na obszarze Czech, Węgier i Polski. Wspólną podstawą dla zasad prawa magdeburskiego było przypuszczalnie tzw. zwierciadło saskie. W niniejszym tekście przyjrzano się bliżej szczególnie dwóm instytucjom prawnym: radzie miejskiej oraz zgromadzeniu obywateli, których działanie dokumentowane było zapisami ksiąg miejskich z terenu Królestwa Węgier.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio F – Historia; 2017, 72
    0239-4251
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio F – Historia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ polityki monarchów polskich na ustrój Gdańska w latach 1454–1793
    Impact of the policy of Polish monarchs on the political system of Gdańsk in 1454–1793
    Autorzy:
    Maciejewski, Tadeusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/533107.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    Gdańsk
    Royal Prussia
    Polska
    Baltic sea
    Polish Kings (Casimir the Jagiellonian/ Kazimierz Jagiellończyk, Sigismund the old/Zygmunt Stary, Steven Bathory/Stefan Batory, Jan/ John III Sobieski, August III)
    burgrave
    council
    town council (bench)
    Third Order
    maritime policy
    Prusy Królewskie
    Polska
    Bałtyk
    monarchowie polscy (Kazimierz Jagiellończyk, Zygmunt Stary, Stefan Batory, Jan III Sobieski, August III)
    burgrabia
    rada
    ława
    Trzeci Ordynek
    polityka morska
    Opis:
    The Polish–Pomeranian sovereignty over Gdańsk continued for 338 years (970–1308) and purely Polish for 339 years (1454–1793), which corresponds to the total of 677 years, while that of the Teutonic Order and Prussia (1308–1454; 1793–1807; 1813–1918) – only to 265 years. The thirteen-years’ war continued from 1454 to 1466. Its result on the one hand was the establishment of Royal Prussia, dependent on Poland, and on the other – the granting of four great privileges (in 1454–1457) by King Casimir the Jagiellon (Kazimierz Jagiellończyk) to Gdańsk. They awarded the city with broad territorial, court and legal, trade and customs, maritime, and minting autonomy, with only limited duties towards the sovereign kings of Poland. In the 16th century, controversies between the governing patriciate and the commons started in Gdańsk around 1517. An end was put to them in 1526 by King Sigismund the Old (Zygmunt Stary), who issued Constitutiones Sigismundi that generally brought back the old political system of Gdańsk, albeit altered by the setting up of the Third Order being a representation of the commons. In the 17th century, King John (Jan) III Sobieski interfered with the political system of Gdańsk, issuing two decrees in 1678. They reinforced the rights of the monarch in the city and the position of the Third Order. The political system of Gdańsk was reformed again in mid-18th century, by King August III who in 1750 issued a declaration and a statute expanding the rights of the king in the city, and reinforcing the position of the Third Order and changing the principles of its nomination. Finally, plenty of administrative, organisational, economic, and financial questions were revised.
    Podległość polsko-pomorska Gdańska trwałą 338 lat (970–1308), a całkowicie polska 339 lat (1454–1793), łącznie więc 677 lat, gdy tymczasem krzyżacko-pruska (1308–1454; 1793–1807; 1813–1918), zaledwie 265 lat. W latach 1454–1466 toczyła się wojna trzynastoletnia, której efektem było z jednej strony utworzenie zależnych od Polski Prus Królewskich, zaś z drugiej obdarzenie Gdańska przez króla Kazimierza Jagiellończyka czterema wielkimi przywilejami z lat 1454–1457, dających miastu szeroką autonomię: terytorialną, prawno-sądową, handlowo-celną, morską oraz menniczą, przy niewielkich tylko powinnościach zwierzchnich królów polskich. W XVI w., począwszy od 1517 r., zaczęły się w Gdańsku spory między rządzącym patrycjatem a pospólstwem. Zakończył je w 1526 r. Zygmunt Stary wydając Constitutiones Sigismundi, przywracające generalnie stary ustrój Gdańska, jakkolwiek zmieniony przez utworzenie Trzeciego Ordynku, będącego reprezentacja pospólstwa. W XVII w. w sprawy ustroju Gdańska zaingerował Jan III Sobieski, wydając w 1678 r. dwa dekrety wzmacniające prawa monarsze w mieście oraz pozycję Trzeciego Ordynku. Natomiast w połowie XVIII w. ustrój Gdańska zreformował August III, wydając w 1750 r. deklarację i ordynację rozszerzające prawa króla w mieście, a nadto wzmacniające pozycję Trzeciego Ordynku oraz zmieniające zasady jego osobowej obsady. Wreszcie też dokonano rewizji wielu kwestii administracyjno-organizacyjnych, gospodarczych czy też finansowych.
    Źródło:
    Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego; 2014, 17; 49-60
    1733-0335
    Pojawia się w:
    Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies