Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "the reimbursement" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Mechanizmy ustalania cen produktów na rynku farmaceutycznym
    Mechanisms determining prices of products on the pharmaceutical market
    Механизмы определения цен продуктов на фармацевтическом рынке
    Autorzy:
    Lucius, Klaudia
    Simińska, Edyta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/506870.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Państwowa Uczelnia Stanisława Staszica w Pile
    Tematy:
    lek
    produkt leczniczy
    cena
    rynek farmaceutyczny
    import równoległy
    HTA
    ochrona patentowa
    refundacja
    ekonomika zdrowia
    farmakoekonomika
    medicine
    medicinal product
    the price
    the pharmaceutical market
    parallel imports
    HTA,
    patent protection
    the reimbursement
    health economics
    pharmacoeconomics
    лекарство
    лечебный продукт
    цена
    фармацевтический рынок
    параллельный импорт
    ХТА
    патентная охрана
    возмещение затрат
    экономика здоровья
    фармацевтическая экономика
    Opis:
    Rynek farmaceutyczny cechuje się istnieniem regulacji państwowych ograniczających jego swobodę rynkową i jest jednym z najszybciej rozwijających się sektorów gospodarki na całym świecie. Czynniki, które mają realny wpływ na ustalanie cen leków można pogrupować na trzy kategorie: czynniki medyczne, czynniki ekonomiczne, czynniki polityczne i środowiskowe. W grupie czynników medycznych wyróżnić można ochronę patentową, koszt wytworzenia leku oraz wartość leku. Do czynników ekonomicznych, biorących pod uwagę aspekt konkurencyjności rynkowej firm, zalicza się: wielkość producenta, charakter firmy - czy jest to jednostka badawcza czy firma farmaceutyczna, zwrot z inwestycji - efektywność wykorzystania nakładów w celu osiągnięcia zysków (return on investment, ROI), rentowność podmiotu. Pozostała grupa czynników (środowiskowe oraz polityczne) odnoszą się głównie do krajowych regulacji prawnych. Związane są m.in. z systemem rejestracji dopuszczenia do obrotu, czy systemem refundacyjnym, który określa czy i w jaki sposób leki są finansowane ze środków publicznych. Przynależność do Unii Europejskiej wymusza na wszystkich państwach członkowskich, podejmowanie decyzji refundacyjnych według tak zwanej dyrektywy przejrzystości. Związana jest ona z obowiązkiem uzasadniania podjętych decyzji oraz powoływaniu się na obiektywnych przesłankach. Agencja Oceny Technologii Medycznej formułując rekomendacje bierze pod uwagę czynniki tj. korzyści terapeutyczne, korzyści dla pacjenta, opłacalność, wpływ na budżet.
    The pharmaceutical market is characterized by the existence of state regulations restricting his freedom to market and is one of the fastest growing sectors of the economy all over the world. Factors that have a real impact on determining the price of drugs can be grouped into three categories: medical factors, economic factors, political and environmental factors. In the group of medical factors can be distinguished patent protection, the cost of producing the drug and the value of the drug. To economic factors, taking into account the aspect of market competitiveness of companies, include: the size of the producer, nature of the company - whether it is a research unit of the pharmaceutical company, return on investment – effectiveness of use of expenditure with the aim of achieving a profit (return on investment, ROI), profitability entity. The remaining group of factors (environmental, and political) relate mainly to national regulations. They are connected with among others the registration system of marketing authorization, whether a reimbursement system that determines whether and how drugs are financed from public funds. Membership in the European Union forces on all Member States to make reimbursement decisions by the so-called Transparency Directive. It is connected with the obligation to justify decisions, and calling upon objective reasons. Medical Technology Assessment Agency formulating recommendations take into account factors i.e. a therapeutic, benefits for the patients, cost-effectiveness, impact on the budget.
    Фармацевтический рынок характеризуется существованием государственных регулирований, ограничивающих его рыночную свободу, и является одним из очень быстро развивающихся секторов экономики во всём мире. Факторы, которые имеют реальное влияние на установление цен лекарств, можно разделить на три категории: медицинские, экономические, политические и социальные. В группе медицинских факторов можно выделить патентную охрану, расходы, связанные с созданием лекарства, а также стоимость лекарства. К экономическим факторам, принимая во внимание аспект рыночной конкурентности фирм, относятся: уровень производителя, характер фирмы – является ли она исследовательской или фармацевтической фирмой, покрытие инвестиции - эффективность использования затрат для достижения прибыли (return on investment, ROI), рентабельность субъекта. Остальная группа факторов (социальные, а также политические) относятся, главным образом, к отечественным законодательным регулированиям. Они связаны, кроме всего прочего, с системой регистрации допущения к обороту, или системой возмещения затрат, которая определяет, как и каким образом лекарства будут финансированы из публичных средств. Принадлежность к Европейскому Союзу требует от всех членских государств, принимать решения по софинансированию согласно, так называемой директиве прозрачности. Связана она с обязанностью обоснования принимаемых решений, а также указания объективных предпосылок. Агентство Оценки Медицинской Технологии, формулируя рекомендации, принимает во внимание следующие факторы, а конкретно, терапевтическую пользу, пользу для пациента, окупаемость, влияние на бюджет.
    Źródło:
    Progress in Economic Sciences; 2015, 2; 337-349
    2300-4088
    Pojawia się w:
    Progress in Economic Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawo kierowców w transporcie międzynarodowym do zwrotu kosztów noclegu z tytułu podróży służbowej w Świetle wyroku trybunału konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2016 roku
    Entitlement of the drivers in international transport to reimbursement of the costs of lodging during the business trip in the light of the constitutional tribunal’s judgement of 24th november 2016
    Autorzy:
    Garnowski, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/134389.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    prawo przewozowe
    prawo pracy
    przewóz międzynarodowy
    kierowcy
    zwrot kosztów noclegu
    transport law
    labour law
    international transport
    drivers
    reimbursement of the costs of lodging
    Opis:
    W artykule omówiono problematykę wpływu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2016 r. na obecny stan prawny w zakresie prawa kierowców w transporcie międzynarodowym do zwrotu kosztów noclegu z tytułu podróży służbowej. W powyższym wyroku Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjny w odniesieniu do tej grupy pracowników przepis przyznający im należności z tytułu podróży służbowych na takich samych zasadach, jak pozostałym pracownikom, w związku z czym ponownie aktualne stało się pytanie o to, czy kierowcom przysługuje prawo do zwrotu kosztów noclegu na zasadach ogólnych. W przekonaniu autora obecnie brakuje podstawy prawnej, by w przypadku kierowców w transporcie międzynarodowym stosować ogólne zasady kodeksu pracy, nawet wziąwszy pod uwagę fakt, że w ustawie o czasie pracy kierowców w dalszym ciągu występuje samodzielna definicja podróży służbowej. Autor przedstawia również stanowisko dotycząace zasadności przyznania kierowcom prawa do zwrotu kosztów noclegu i stwierdza, że przy uwzględnieniu zasadniczego celu tej instytucji, tj. poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego, samo prawo powinno istnieć także w odniesieniu do tej kategorii pracowników, ale nie powinno prowadzić do powstania po ich stronie dodatkowego źródła dochodu, co jest widoczne szczególnie w sytuacji, gdy kierowca faktycznie nie ponosi jakichkolwiek kosztów noclegu.
    The paper deals with the issue of influence of the Constitutional Tribunal’s judgement of 24th November 2016 on the legal status regarding the entitlement of the drivers in international transport to reimbursement of the costs of lodging during the business trip. In this decision The Constitutional Tribunal declared unconstitutional the provision granting these employees dues for the purpose of covering expenses related to the business trip on the same terms as other employees. Therefore, it is necessary to determine whether the drivers are currently entitled to any dues regarding the lodging costs on the basis of the general rules. In the author’s opinion there is no legal basis to apply the general rules of the Labour Code to drivers in international transport, even though the Polish act of the working time of the drivers contains independent definition of the business trip. The author also presents his own view on the grounds for granting the drivers with the right to reimburse the costs of lodging and states, that bearing in mind the main object of this institution, i.e. improvement of the traffic safety, the right should be granted to this group of employees, however it may not result in awarding them with additional source of income, which is particularly noticeable in the situation, when the driver actually bears no lodging costs.
    Źródło:
    Problemy Transportu i Logistyki; 2017, 39, 3; 173-180
    1644-275X
    2353-3005
    Pojawia się w:
    Problemy Transportu i Logistyki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Right to reimbursement of excise duty versus tightening of tax system through interpretation of law
    Prawo do zwrotu podatku akcyzowego a zapewnienie szczelności systemu podatkowego w drodze wykładni prawa
    Autorzy:
    Drozdek, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1359776.pdf
    Data publikacji:
    2019-09-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    zwrot podatku akcyzowego
    szczelność systemu podatkowego
    wykładnia prawa
    reimbursement of excise duty
    tightness of the tax system
    interpretation of law
    Opis:
    Reimbursement of excise duty is an essential element of this tax recovery process. Tax authorities refuse to comply with the obligation to reimburse excise duty on an intra-Community supply (export) of excise goods within a statutory period, although the obligation is binding on them. When ensuring the tightness of the tax system, the tax authority should first compare the content of the transposed provision of Directive 2008/118/EC and the Excise Duty Act. In the event that the EU rules conflict with the wording of the national provision and the taxpayer requests that the EU rule be applied in the manner specified in the Directive, the tax authority should refuse to apply the rule of national law resulting from the Excise Duty Act, and make it possible for the taxpayer to benefit from the EU regulation. It should be borne in mind that the tax authority is under the obligation to interpret national law in compliance with the purpose of the Directive and such interpretation should be preceded by determination of that purpose. A method of interpretation must ensure that the purpose of the Directive is determined. The objective of the analysis offered herein is to explore issues pertaining to interpretation of the Directive concerning general arrangements for excise duty. Due to improper implementation, the arrangements ensured the tightness of the tax system through legal interpretation. Nevertheless, it is claimed that grounds for proper implementation of the Directive are provided by the obligation to follow a pro-EU interpretation that should be preceded with reconstruction of the purpose of the regulation as defined in the recitals, as far as possible in order to achieve the effect specified in the Directive 2008/118/EC.
    Instytucja określenia zwrotu podatku akcyzowego stanowi istotny element odzyskania tego świadczenia. Organy podatkowe, pomimo istnienia obowiązku zwrotu podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy (eksportu) wyrobów akcyzowych w ustawowym terminie, odmawiają podatnikom prawa do zwrotu podatku akcyzowego. Organ podatkowy, zapewniając szczelność systemu podatkowego, w pierwszej kolejności powinien porównać treść transponowanego przepisu dyrektywy 2008/118/WE z ustawą o podatku akcyzowym. W przypadku gdy normy unijne prowadziłyby do sprzeczności z brzmieniem przepisu krajowego, organ podatkowy powinien – jeśli podatnik domaga się zastosowania tej normy w sposób określony w dyrektywie – odmówić zastosowania normy prawa krajowego wynikającej z ustawy o podatku akcyzowym i umożliwić mu skorzystanie z unormowania unijnego. Należy bowiem pamiętać, że na organie podatkowym ciąży obowiązek przeprowadzenia wykładni prawa krajowego z zgodnie z celem dyrektywy. Czynność ta niewątpliwie powinna być poprzedzona ustaleniem celu dyrektywy. Sposób przeprowadzenia wykładni musi zapewnić ustalenie celu tej regulacji. Niniejszy artykuł analizuje problematykę wykładni dyrektywy w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, które w wyniku nieprawidłowej implantacji zapewniły w drodze wykładni prawa szczelność systemu podatkowego. Autor podnosi jednak, że podstawą do przeprowadzenia prawidłowej implementacji dyrektywy jest obowiązek dokonania wykładni prounijnej, która powinna być poprzedzona odtworzeniem zdefiniowanego w preambule celu regulacji tak dalece, jak jest to możliwe, aby osiągnąć rezultat określony w dyrektywie 2008/118/WE.
    Źródło:
    Ius Novum; 2019, 13, 3; 177-194
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Joint and Several Liability of Competition Law Infringers in the Legislation of Central and Eastern European Member States
    Autorzy:
    Miskolczi Bodnár, Péter
    Szuchy, Robert
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/530385.pdf
    Data publikacji:
    2017-06-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    joint and several liability
    maximum degree of liability
    micro, small and medium-sized enterprises
    full compensation
    proportional reimbursement
    direct or indirect purchasers and suppliers
    ceilings of the liability of immunity recipients
    Opis:
    The study reviews the provisions of the Directive by, first, presenting its general rule – joint and several liability – and then its two exceptions, pointing out that albeit they contain similar solutions, these have different reasons in the case of leniency applicants obtained immunity from fines and small and medium-sized enterprises. The study examines whether the 11 CEE Member States prescribe joint and several liability, in principle, to cases where multiple persons cause harm jointly by an infringement of competition law. The study also analyses the position of an immunity recipient in national laws. During the examination, the study separates the position of the immunity recipient and the injured parties, as well as the position of the immunity recipient and other co-infringers, as is the case in the Directive. The study summarizes also national experiences with the implementation of the Damages Directive. It is a fact that the norms of the Directive have been implemented, and there is no deviation to jeopardize either the enforcement of claims for damages or the integrity of the internal market. Nevertheless, having established two separate exceptions, it would have been duly justified for the Commission to explain them in detail, considering their rules differ from each other. Noticeably, some CEE countries considered the difference unjustified and uniformly provided an opportunity for the co-infringer who compensated the harm of an injured party to submit a reimbursement claim against the immunity recipient and SMEs. Other CEE countries considered that they did not have the authority to do so. It would be worth reviewing the implementation of the exceptions to joint and several liabilities after a year, in conjunction with the issue of alternative dispute resolution. The study makes a proposal for an amendment of the Directive. Doctrinal views related to the SMEs exemption from joint and several liability draw attention to the fact that it is unfortunate if solutions designed in a relatively late stage of the legislative procedure do, in fact, later become a part of that directive. It would seem practical, for example, to declare that this exception shall be applied also to micro enterprises in relation to the compensation of harms caused by infringements of competition law. The Damages Directive requires, however, the implementation of this exception only with regard to small and medium-sized enterprises.
    Źródło:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2017, 10(15); 85-110
    1689-9024
    2545-0115
    Pojawia się w:
    Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Obowiązkowa składka na fundusz gwarancyjny banków oraz kas –charakter prawny i znaczenie uchwał Rady Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w kształtowaniu jej wysokości (zarys problemu i przyczynek do dyskusji)
    The obligatory contribution to the guarantee fund of banks and credit unions – its legal character and the relevance of the resolutions of the Council of Bank Guarantee Fund in setting its amount (the outline of the problem and a springboard for discussions)
    Autorzy:
    Nadolska, Aleksandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2035115.pdf
    Data publikacji:
    2019-06-28
    Wydawca:
    Bankowy Fundusz Gwarancyjny
    Tematy:
    Bankowy Fundusz Gwarancyjny
    ochrona deponenta
    system gwarantowania depozytów
    składka na fundusz gwarancyjny banków i kas
    status prawny Bankowego Funduszu Gwarancyjnego
    uchwały Rady Funduszu
    akty prawa wewnętrznego
    podmiot administrujący
    hierarchiczne podporządkowanie
    roszczenie o zapłatę (zwrot) składki
    roszczenie odszkodowawcze
    Bank Guarantee Fund (BFG)
    protection of depositors
    deposit guarantee scheme
    guarantee funds of banks and credit unions
    legal status of the Bank Guarantee Fund
    resolutions of the Fund Council
    internal legal acts
    administrative body
    hierarchical subordination
    claim contribution payment (reimbursement)
    compensation claims
    Opis:
    Rozważania przedstawione w artykule skupiają się na problematyce charakteru prawnego obowiązkowej składki na fundusz gwarancyjny banków oraz kas. Z racji tego w artykule wyjaśniono istotę i cel tworzenia systemu gwarantowania depozytów dla banków i kas. Podjęto również próbę określenia statusu prawnego Bankowego Funduszu Gwarancyjnego oraz wyjaśnienia charakteru aktów – uchwał – wydawanych przez Radę tego Funduszu w przedmiocie określenia wysokości składek na fundusz gwarancyjny banków oraz kas. Rzeczone uchwały Rady Funduszu każdorazowo materializują bowiem obowiązek regulowania składek przez banki i kasy na zasadach tam oznaczonych.
    The deliberations in this article concentrate on the issue of the legal character of obligatory contributions to the guarantee funds of banks and credit unions. The article explains the reason and the purpose of establishing the deposit guarantee scheme for banks and credit unions. Moreover, an attempt has been made to define the legal status of Bank Guarantee Fund and to explain the character of the legal acts – resolutions – issued by the Fund Council with regard to the amount of contributions to the guarantee fund of banks and credit unions. The said resolutions of the Fund Council on each occasion materialize the obligation of banks and credit unions to pay the contribution on the terms and conditions set therein.
    Źródło:
    Bezpieczny Bank; 2019, 75, 2; 8-31
    1429-2939
    Pojawia się w:
    Bezpieczny Bank
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Szczególnie uzasadnione okoliczności dotyczące sytuacji rodziny jako przesłanka stosowania ulg w spłacie nienależnie pobranych świadczeń – ujęcie praktyczne
    Особо обоснованные обстоятельства, касающиеся положения семьи, как предпосылка для применения льгот по возврату неправомерно полученных пособий – практический подход
    Особливо обґрунтовані обставини щодо сімейного становища як умови застосування пільг у виплаті неправомірно стягнених соціальних виплат – практичний підхід
    Particularly justified circumstances relating to the family’s situation – as a premise for the applying reductions in the repayment of benefits received unduly
    Autorzy:
    Kapusta, Monika
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2090053.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-09
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    повернення соціальних виплат
    заява про пільгу при погашенні неправомірно стягнених соціальних виплат
    розподіл на частини
    відстрочка платежу
    погашення пільг
    возврат пособий
    заявление о предоставлении льготы по возврату неправомерно полученных пособий
    рассрочка платежа
    отсрочка срока платежа
    списание пособий
    reimbursement of benefits
    applying reductions in the repayment of unduly collected benefits
    distribution into installments
    deferment of payment dates
    redemption of benefits
    rozłożenie na raty
    wniosek o udzielenie ulgi w spłacie nienależnie pobranych świadczeń
    odroczenie terminu płatności
    zwrot świadczeń
    umorzenie świadczeń
    Opis:
    W przepisach kilku ustaw odnoszących się do rożnego rodzaju pomocy pieniężnej ustawodawca posłużył się tą samą przesłanką zastosowania ulg w spłacie nienależnie pobranych świadczeń, czyli „szczególnie uzasadnionymi okolicznościami dotyczącymi sytuacji rodziny”. Normodawca nie sprecyzował jednak tego pojęcia w żadnym z aktów prawnych. Niniejszy artykuł stanowi podsumowanie przepisów prawa, opinii przedstawicieli doktryny i orzecznictwa sądów administracyjnych w odniesieniu do przedstawionego tematu. Wszechstronna analiza zagadnienia posłużyła zdefiniowaniu tego pojęcia i ustaleniu, że zarówno w literaturze, jak i judykaturze wnioski dotyczące tej przesłanki stosowania ulg w spłacie nienależnie pobranych świadczeń, na gruncie rożnych aktów prawnych, są analogiczne. Można je zatem stosować jako wytyczne dla organów administracji publicznej.
    У положеннях кількох законів, що стосуються різних видів матеріальної допомоги, законодавецьвикористав ту саму передумову щодо застосування пільг при виплаті неправомірно стягнених соціальнихвиплат, тобто «особливо обґрунтованими обставинами, що стосуються становища сім’ї». Проте в жодномуз нормативно-правових актів законодавець не конкретизував це поняття. У цій статті узагальнено правовіположення, думки представників доктрина та судової практики адміністративних судів щодо викладеноїтеми. Для визначення цього поняття було використано комплексний аналіз питання та встановлено, щояк у літературі, так і в судовій системі висновки щодо цієї умови застосування пільг при погашенні не-правомірно стягнених коштів, за різними нормативно-правовими актами, є аналогічними. Тому їх можнавикористовувати як настанови для органів державного управління.
    В положениях нескольких нормативных актов, касающихся различных видов денежной помощи,законодатель использовал одну и ту же предпосылку для применения льгот по возврату неправомернополученных пособий, а именно «особо обоснованные обстоятельства, касающиеся положения семьи».Однако законодатель не конкретизировал это понятие ни в одном из нормативно-правовых актов. Настоящая статья представляет собой обобщение законодательных норм, мнений представителейдоктрины и решений административных судов по представленной теме. Всесторонний анализ вопросапозволил дать определение этому понятию и установить, что как в литературе, так и в судебнойпрактике выводы относительно данной предпосылки для применения льгот по возврату неправомернополученных пособий на основании различных правовых актов аналогичны. Таким образом, они могутбыть использованы в качестве руководства для органов государственного управления.
    In the provisions of several acts relating to various types of financial assistance, the legislator used the same premise for applying reductions in the repayment of benefits received unduly, namely “particularly justified circumstances concerning the family’s situation”. However, the legislator did not specify this concept in any of the legal acts. This article summarizes the provisions of law, the opinions of the representatives of the doctrine and the jurisprudence of administrative courts on the indicated subject. A comprehensive analysis of this issue was used to define this concept and to establish that both the literature and the jurisprudence have the same conclusions regarding this premise for applying reductions in the repayment of benefits received unduly, under various legal acts. These conclusions can be used as guidelines for public administrations.
    Źródło:
    Studia Prawnicze KUL; 2022, 2; 23-36
    1897-7146
    2719-4264
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies