Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "the applicant" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    ACCESSION TO THE WTO. CASE: THE RUSSIAN FEDERATION
    Autorzy:
    Żołądkiewicz, Krystyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/450512.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Uniwersytet Gdański. Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
    Tematy:
    Accession
    WTO
    Membership
    Applicant, the Russian Federation
    Russia
    Multilateral Rules
    Negotiations
    Opis:
    The purpose of the paper is to discuss process and procedures of WTO accession in the context of universal membership. This is done by looking at the experience of the Russian Federation (Russia). With a notable exception of the Russian Federation, all major trading nations are WTO members. One of the challenges confronting WTO will be to manage the process of integrating Russia and other acceding countries into the trading system. It could be reasonable to ask why the WTO accession process takes so long and is inherently time consuming, despite the fact that it is complex due to the requirements that need to be met. This article identifies the weak points in the accession process and makes some recommendations.
    Źródło:
    International Journal of Emerging and Transition Economies (IJETE); 2010, 3, 1; 79-92
    1308-2701
    Pojawia się w:
    International Journal of Emerging and Transition Economies (IJETE)
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opposition to a trade mark application in amended Polish law and EU law
    Sprzeciw wobec zgłoszenia znaku towarowego w znowelizowanym prawie polskim i unijnym
    Autorzy:
    Sieńczyło-Chlabicz, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1886451.pdf
    Data publikacji:
    2021-04-30
    Wydawca:
    Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
    Tematy:
    opposition to a trade mark application
    the Union procedure for opposition
    the opposing party
    the applicant
    binding Polish Patent Office by the limits of opposition
    sprzeciw wobec zgłoszenia znaku towarowego
    unijna procedura sprzeciwu
    wnoszący sprzeciw
    zgłaszający
    związanie Urzędu patentowego RP granicami sprzeciwu
    Opis:
    A purpose of the article is the analysis of legal solutions concerning opposition proceedings on a trade mark application adopted by the legislator in the Industrial Property Law and their comparison to the Union procedure for opposition. The provisions of both substantive and procedural law on opposition proceedings in trade mark law in relation to several recent amendments of the Industrial Property Law have been assessed herein. The following aspects of legal solutions contained in the Polish Law and the Union procedure for opposition have been compared herein: entities who have standing to file a notice of opposition, grounds and time limits to file a notice of opposition, examination of admissibility of the opposition, a course of opposition proceedings, and the procedure for the examination of the opposition that has been deemed unfounded by the applicant. Furthermore, the article has voiced some criticism against certain solutions adopted by the Polish legislator which refer, among others, to incomplete regulation of opposition proceedings in trade mark law, a narrowed group of entities empowered to file a notice of opposition, a need to make the content of an opposition more precise, and unjustified abolition of the examination of an opposition in the course of adversarial proceedings. The considerations made herein resulted in the formulation of conclusions de lege ferenda.
    Celem artykułu jest analiza przyjętych przez ustawodawcę rozwiązań prawnych dotyczących postępowania w sprawie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego w ustawie — Prawo własności przemysłowej i ich porównanie z unijną procedurą sprzeciwową. Poddano ocenie zarówno przepisy prawa materialnego, jak i procesowego dotyczące postępowania sprzeciwowego w prawie znaków towarowych na tle kilku ostatnich nowelizacji ustawy — Prawo własności przemysłowej. Porównano rozwiązania obowiązujące w polskiej ustawie z unijną procedurą sprzeciwu w zakresie takich zagadnień, jak: podmioty legitymowane czynnie do wniesienia sprzeciwu, podstawy sprzeciwu i terminu jego wniesienia, badanie dopuszczalności sprzeciwu, przebieg postępowania sprzeciwowego i tryb rozpoznania sprzeciwu uznanego przez zgłaszającego za bezzasadny. Sformułowano uwagi krytyczne w odniesieniu do niektórych rozwiązań przyjętych przez polskiego ustawodawcę dotyczących m.in.: niekompletnej regulacji postępowania w sprawie sprzeciwu w prawie znaków towarowych; zawężonego kręgu podmiotów legitymowanych do wniesienia sprzeciwu; potrzeby uszczegółowienia treści sprzeciwu; nieuzasadnionego zniesienia rozpoznania sprzeciwu w trybie postępowania spornego. Poczynione rozważania pozwoliły na sformułowanie wniosków de lege ferenda.
    Źródło:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2021, 4; 2-9
    0137-5490
    Pojawia się w:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    (Nie)zatarte skazanie osoby ubiegającej się o pozwolenie na broń – analiza przypadku
    (Not)expunged criminal conviction of a person applying for a firearms license – a case study
    Autorzy:
    Pachucki, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1789939.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    a firearms license
    a right to keep and bear arms
    expungement of a criminal record
    medical or psychological certificate of the firearms license applicant
    appeal in administrative proceedings
    pozwolenie na broń
    prawo dostępu do broni
    zatarcie skazania
    orzeczenie lekarskie lub psychologiczne osoby ubiegającej się o pozwolenie na broń
    odwołanie w postępowaniu administracyjnym
    Opis:
    Zgodnie z polskim prawem osoba ubiegająca się o pozwolenie na broń (autor posługuje się przykładem sprawy osoby ubiegającej się o pozwolenie na broń myśliwską do celów łowieckich) musi wraz z wnioskiem przedłożyć orzeczenia lekarskie i psychologiczne, które stwierdzają, że może ona dysponować bronią. Orzeczenia takie mogą zostać zakwestionowane w drodze odwołania przez właściwego komendanta wojewódzkiego policji, który jako podstawę odwołania wskaże wyłącznie fakt zatartego skazania i będzie z tego wywodził rzekomą wadliwość orzeczeń, mimo braku posiadania jakichkolwiek innych zarzutów, dowodów lub informacji o tym, że kandydat nie powinien mieć broni. Zgodnie z prawem zatarte skazanie nie rodzi negatywnych skutków prawnych, wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych, a samo skazanie uznaje się za niebyłe. Autor na podstawie aktualnego orzecznictwa omawia kwestie płynące z obecnego brzmienia przepisów, pokazuje możliwe nadużycia, wskazuje na naruszenie instytucji zatarcia skazania oraz proponuje zmiany w przepisach, które mogłyby ograniczyć poruszone w artykule problemy.
    Under Polish law a person applying for a firearms license (the author uses the example of a person applying for a firearms license for hunting purposes) is obliged to attach thereto medical and psychological certificates confirming that an applicant may bear a firearm. These certificates may be challenged on appeal by the competent police authority, only on the grounds of an expunged conviction. Police authority can legally state that such conviction itself implies a defectiveness thereof, despite the lack of any other allegations, evidence or information that the candidate should not keep and bear a firearm. According to the law, an expunged conviction should not have any negative legal consequences, the record of the sentence is deleted from the register of offenders, and such conviction shall be considered void. Based on the current jurisprudence, the author discusses the problems of the current wording of the legal provisions, shows possible abuses, indicates the violation of the institution of expungement and proposes changes to the provisions that could reduce the problems mentioned in the article.
    Źródło:
    Studia Administracyjne; 2021, 13, 1; 59-69
    2080-5209
    2353-284X
    Pojawia się w:
    Studia Administracyjne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Układ części ogólnej postępowania nieprocesowego
    Autorzy:
    Grzegorz, Harla, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/902940.pdf
    Data publikacji:
    2018-10-23
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    civil case
    court
    code of civil procedure
    code of non-contentious proceedings
    structure of the act
    procedural proceedings
    non-contentious proceedings
    general part of proceedings
    detailed part of the proceedings
    principle of bilateral (parties
    claimant/plaintiffs – defendant)
    principle of participation (interested person
    applicant ‒ participant)
    sprawa cywilna
    sąd
    Kodeks postępowania cywilnego
    Kodeks postępowania niespornego
    struktura ustawy
    postępowanie procesowe
    postępowanie nieprocesowe
    część ogólna postępowania
    część szczegółowa postępowania
    zasada dwustronności (strony
    powód – pozwany)
    zasada uczestnictwa (zainteresowany
    wnioskodawca – uczestnik)
    Opis:
    The article presents the problems of the arrangement of the part of general non-contentious proceedings (art. 506–525 of the Code of Civil Procedure of 1964 ‒ abbreviation: „c.c.p.”). The scope of this issue includes three issues: the structure (internal division) of this part; the nature of the provisions of this part and their order. Previously, in the Code of Non-Contentious Procedure of 1945, the general part of this procedure had an internal division and contained only general provisions. De lege lata, in the Code of Civil Procedure of 1964, the general part of this procedure has no internal division and also contains provisions that are not general norms. These provisions should be transferred to the part of detailed non-contentious proceedings (art. 526 et seq. of the Code of Civil Procedure).
    Źródło:
    Studia Iuridica; 2018, 75; 93-114
    0137-4346
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies