Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "the Ukrainian conflict" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-13 z 13
Tytuł:
WYKORZYSTANIE ARTYLERII W KONFLIKCIE UKRAIŃSKIM
The usage of artillery in the Ukrainian conflict
Autorzy:
Żak, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/483883.pdf
Data publikacji:
2016-05-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
konflikt ukraiński
artyleria
drony
the Ukrainian conflict
artillery
drones
Opis:
W ostatnich latach zapanowało błędne przekonanie, że królowa broni – artyleria – utraciła swoje dotychczasowe znaczenie na nowoczesnym polu walki; dotyczyło to zwłaszcza uzbrojenia o trakcji ciągnionej. Tymczasem przebieg działań zbrojnych na terenach wschodniej Ukrainy, nagminne użycie broni artyleryjskiej przez obie strony konfliktu – w tym właśnie artylerii holowanej – dowodzi, że w konflikcie konwencjonalnym ten rodzaj uzbrojenia nie odszedł jeszcze do lamusa. Analiza wykorzystania środków artyleryjskich przez obie strony konfliktu, wysoka skuteczność działania ognia artyleryjskiego, powodującego – według różnych danych – do 85% ofiar po obu stronach konfliktu, wskazują na ogromną rolę, jaką na polu walki odrywa ten rodzaj wojsk.
Not long time ago it seemed that on the modern battlefield some categories of weaponry – including artillery – will not play a major role. The conflict in the eastern Ukraine shows how wrong we were and that this view should be quickly revised. Undoubtedly the war in Donbas region showed, that the artillery still plays an important role in the conventional conflict. Moreover, we can conclude, that in certain cases the artillery usage is almost crucial. The importance of artillery usage is emphasized by the experts in military and observers of the Ukrainian conflict – some of them cite the data, that up to 85% of casualties on both sides are caused by the artillery fire.
Źródło:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne; 219-235
2353-6306
Pojawia się w:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rosyjska polityka pretekstów, a art. 5 Traktatu waszyngtońskiego – zagrożenia i możliwości obronne
Russian policy of pretexts vs. Articul 5 of the North Atlantic Treaty – threats and defence possibilities
Autorzy:
Sieńko, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/941277.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Collegium Civitas
Tematy:
international relations
system of collective defence
the Ukrainian conflict
Russian Federation
Opis:
The Ukrainian conflict has demonstrated that the Russian Federation is now more likely to use a strategy of inspired pretexts than ever before in order to influence international relations and the internal situation of former communist republics and other Countries of Eastern Europe. This article describes the possible areas of hotspots that may be used by Russia to create an atmosphere of tension in the eastern part of the Baltic Sea region. It also points out the differences in attitude to Russia's activities, revealed by various NATO members during the Ukrainian conflict and the current role of the 5th Article of The North Atlantic Treaty in a system of collective defence.
Źródło:
Securitologia; 2014, 1(19); 47-65
1898-4509
Pojawia się w:
Securitologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena rynku offshoringowego w Polsce na tle jej konkurentów w Europie środkowo-wschodniej
OFFSHORING MARKET REVIEW IN POLAND IN COMPARISON TO ITS LARGEST COMPETITORS IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE
Autorzy:
Lorencowicz, Hanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/898134.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy
Tematy:
offshoring
outsourcing
Europa Środkowowschodnia bezpośrednie inwestycje zagraniczne konflikt ukraińsko-rosyjski
outsorucing
Eastern Europe
Foreign Direct Investment
the Ukrainian-Russian conflict
Opis:
Artykuł prezentuje przegląd definicji offshoringu oraz główne wnioski z badań na jego temat przeprowadzonych przez znaczące organizacje i instytucje międzynarodowe. Wskazano w nim różnice w interpretowaniu koncepcji offshoringu przez poszczególne kraje środkowoeuropejskie oraz podjęto próbę oceny sytuacji rynkowej w tej dziedzinie. W artykule zwrócono uwagę na potencjalną zmianę kierunku Bezpośrednich Inwestycji Zagranicznych ze względu na kryzys polityczny na Ukrainie, który rozpoczął się w listopadzie 2013 roku oraz na potencjalne konsekwencje dla badanego regionu. Analizie zostało poddane znaczenie poziomu bezrobocia, poziomu wynagrodzeń oraz podstawowe informacje na temat sytuacji inwestycyjnej w krajach Europy Środkowowschodniej. Z przeprowadzonej analizy wynika, że ze względu na konflikt wewnętrzny w 2013 roku poziom BIZ na Ukraina spadnie, głównie na korzyść wschodnioeuropejskich krajów Unii, w szczególności Polski i Rumunii.
This article presents the definitions of offshoring and the main conclusions of the study on the topic conducted by major international organizations and institutions. It points out the differences in the use of the concept of offshoring by selected Central European countries in comparison with Poland. The article draws attention to the potential changes in FDI Locations due to the political crisis in Ukraine started in November 2013. To present current situation in European Union there were analyzed such indicators as average unemployemt rate, average income and other basic indicators.
Źródło:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy; 2014, 7; 192-205
1899-9573
Pojawia się w:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sytuacja mniejszości rosyjskiej na Ukrainie po aneksji Krymu do Rosji
Situation of Russian minority in Ukraine after the annexation the Crimea to Russia
Autorzy:
Karolak-Michalska, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11236666.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
mniejszość rosyjska
aneksja Krymu
konflikt rosyjsko-ukraiński
Rosjanie na Krymie
Russian minority
the annexation of the Crimea
the Russian-Ukrainian conflict
the Russians in the Crimea
Opis:
The author analyzes the situation of the Russian minority after the annexation of the Crimea, putting the question on the current position and role of Russians living in Ukraine, as well as their impact on the creation of the local socio-political reality. Examines the socio-economic situation of Russians living on the peninsula. Consider also about the situation of the Russian population in the region south and east of Ukraine, pointing to the diversity of its attitudes towards the Ukrainian-Russian conflict. In concluding remarks, notes that among the Russian minority will continue to function group leaders in identifying its needs (mainly in terms of language and their rights) and formulating development programs. Will continue to operate the Russian minority organizations, supporting the views consistent with the parties and promote pro-Russian separatist tendencies. Thus, the Russian minority will continue to play a significant role in shaping the socio-political reality in Ukraine.
Źródło:
Cywilizacja i Polityka; 2015, 13; 265-275
1732-5641
Pojawia się w:
Cywilizacja i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polsko-niemieckie stosunki polityczne na przestrzeni trzech dekad po zjednoczeniu Niemiec – główne zagadnienia
Polish-German Political Relations in the Three Decades After the Reunification of Germany – Main Issues
Autorzy:
Kosman, Michał M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2035134.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
stosunki polsko-niemieckie
NATO
Unia Europejska
konflikt rosyjsko-ukraiński
polityka wschodnia
Gazociąg Północny
Polish-German relations
the European Union
the Russian-Ukrainian conflict
Eastern policy
North Stream
Opis:
Stosunki polsko-niemieckie po zjednoczeniu Niemiec stanowią interesującą płaszczyznę badań, co wynika z trudnych i bolesnych relacji w historii, całego szeregu wzajemnych stereotypów, ale i pozytywnych doświadczeń. Autor uważa, że na tym tle ich bilans w ostatnich trzech dekadach wypada pozytywnie. Na potwierdzenie tej tezy w artykule dokonano – i to jest jego zasadniczym celem – selekcji istotniejszych płaszczyzn wzajemnych relacji, poczynając od ich traktatowego uregulowania w latach 1990–1991. Duży nacisk został położony na multilateralny kontekst stosunków polsko-niemieckich, m.in. na rolę Niemiec jako adwokata Polski w staraniach o przyjęcie do UE i NATO, zarys polityki wschodniej obu państw (stosunek do Rosji i Ukrainy), ale i kwestie sporne, jak np. kontrowersje wokół systemu decyzyjnego w UE i ważniejsze problemy bilateralne. W artykule wykorzystano monografi e z zakresu problematyki niemcoznawczej, publikacje niemieckich ośrodków badawczych, czasopisma naukowe, prasę oraz strony internetowe niemieckiego rządu i resortu spraw zagranicznych (Auswärtiges Amt).
Polish-German relations after the reunification of Germany constitute an interesting field of research, which results from difficult and painful relations in a distant history, a whole range of mutual stereotypes but also positive experiences. The author believes that against this background their balance in the last three decades is positive. To confirm this thesis, the article makes – and this is its main goal – the selection of more important areas of mutual relations, starting from their treaty regulation in the years 1990–1991. Great emphasis was placed on the multilateral context of Polish- German relations, including the role of Germany as Poland’s advocate in efforts to join the EU and NATO, an outline of the eastern policy of both countries (attitude towards Russia and Ukraine) but also disputable issues, such as controversy around the decision-making system in the EU and major bilateral problems. The article uses monographs in the field of German studies, publications of German research centers, scientific journals, press and websites of the German government and the Ministry of Foreign Affairs (Auswärtiges Amt).
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2020, 2; 129-148
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
PERSPEKTYWY ROZWOJU OUTSOURCINGU I OFFSHORINGU W LUBLINIE I WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM W ŚWIETLE KONFLIKTU UKRAIŃSKO-ROSYJSKIEGO
POTENTIAL THREATS FOR CITY OF LUBLIN AND LUBELSKIE VOIVODSHIP DEVELOPMENT IN THE LIGHT OF UKRAINIAN AND RUSSIAN CONFLICT
Autorzy:
Lorencowicz, Hanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/898063.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy
Tematy:
rozwój gospodarczy
Lublin
województwo lubelskie
innowacje
konflikt ukraińsko-rosyjski
centra outsourcingowe i offshoringowe
economic development
Lubelskie voivodship innovation
the Ukrainian-Russian conflict
outsourcing and offshoring centers
Opis:
Artykuł opisuje sytuację ekonomiczną miasta Lublina od 2010 roku z uwzględnieniem momentu wybuchu konfliktu ukraińsko-rosyjskiego w listopadzie 2012. Badania obrazują rynek pracy w województwie lubelskim i jego potencjał dla centrów outsourcingowych i offshoringu. Ze względu na dużą ilość szkół wyższych na Lubelszczyźnie w pracy została też przeanalizowana ilość studentów jako przyszłych pracowników sektora usług outsourcingowych i offshoringowych. Artykuł zwraca uwagę na potencjalną sytuację gospodarczą miasta Lublina w związku z dynamiczną sytuacją polityczną na jego granicy oraz ewentualny wpływ sytuacji politycznej Ukrainy na nastroje inwestycyjne w Lublinie. W pracy wykorzystano metodę opisową i analizę porównawczą takich wskaźników jak średnia stopa bezrobocia, liczba studentów, liczba imigrantów w województwie, profil największych pracodawców, zatrudnienie oraz inne.
This article presents the development and innovation level of Lublin and Lubelskie voivodship since 2010. The article defines labour market in Lubelskie voivodship and its potential for outsourcing and offshoring centers. It points out positive and negative aspects of the conflict between Russia and Ukraine for city of Lublin. Due to high number of higher education schools in the region there has been analyzed number of students, which was recognized as an advantage for potential investors. However, the students – potential employees of outsourcing and offshoring centers are not able to attract investors if other indicators will not improve. There were analyzed and compared such indicators as average unemployment rate, number of immigrants, office space etc. The article draws attention to the potential changes and opportunities for Lubelskie voivodship due to dynamic political situation on its border. Based on conducted analysis the conflict will not have a high influence on investments in the Lubelskie voivodship.
Źródło:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy; 2016, 9; 97-108
1899-9573
Pojawia się w:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ukraina w kontekście wybranych systemów bezpieczeństwa europejskiego w okresie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego
Autorzy:
Malskyy, Markiyan
Iżnin, Igor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/686944.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
security crisis, the Russian-Ukrainian conflict, NATO, the OSCE, the Weimar Triangle, the Visegrad Group
kryzys bezpieczeństwa, konflikt rosyjsko-ukraiński, NATO, OBWE, Trójkąt Weimarski, Grupa Wyszehradzka
кризис безопасности, российско-украинский конфликт, НАТО, ОБСЕ, еймарский треугольник, Вышеградская группа
Opis:
The text is an attempt to analyze the international political situation in the security sector in the context of the crisis which has arisen as a result of the aggressive actions of the Russian Federation in relation to Ukraine: in particular the forcible annexation of the sovereign territory of Ukraine in violation of all the principles and norms of international law and the inspiration of the armed conflict in the eastern regions of Ukraine. For the first time after the end of the World War II aggression has become a fact of reality in European politics. Pan-European and transatlantic security institution – the Organization for Security and Cooperation in Europe – was not sufficiently effective mechanism for crisis management. In two years, the conflict in eastern Ukraine killed about 10 thousand men. The conflict in Eastern Ukraine has radically changed the perception of security in Europe. The problem is that Ukraine, like most of the “new democracies” of Eastern Europe as a result of the transformation processes of the early 90th appeared in a “gray zone” of security. Most of the Eastern European countries overcame the security gap by joining NATO/EU. At the same time, Ukraine remained in the buffer zone and became an object of intense economic, political, informational and military pressure from the Russian Federation. As a result, Ukraine is forced to rely primarily on their own capabilities and the military-industrial potential (not being part of the European collective defense/security), on the other – the international political, economic, informational support from the international community plays a key role in the possibility of Ukraine resist aggression. However, the crisis has led to a certain re-evaluation of existing regional security system: 1) The failure of attempts to build a pan-European security system became obvious; 2) The OSCE in Ukrainian crisis has created a platform for the negotiations and the peace process, but did not provide, at least until now, the mechanism of a real resolution to the crisis; 3) The question of inefficiency, lack of prospects and obsolescence of NATO as a collective security organization may be withdrawn from the agenda; 4) There is an activization of existing and search for new formats of cooperation between European countries in the development and improvement of the international security system in Europe.
W artykule podjęto próbę analizy bezpieczeństwa w wymiarze polityczno-międzynarodowym w kontekście kryzysu wywołanego agresywnymi działaniami Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy – w szczególności aneksji części terytorium Ukrainy przy użyciu siły z pogwałceniem wszelkich norm prawa międzynarodowego oraz „instalacji” konfliktu zbrojnego we wschodnich obwodach państwa ukraińskiego. Po raz pierwszy od zakończenia II wojny światowej agresja stała się rzeczywistością polityki europejskiej. Ponadto ogólnoeuropejskie i transatlantyckie struktury bezpieczeństwa – Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie – nie jest zbyt efektywnym mechanizmem zarządzania kryzysowego. W ciągu dwóch lat konfliktu zginęło ok. 10 tys. osób. Konflikt na wschodzie Ukrainy radykalnie zmienił postrzeganie bezpieczeństwa na kontynencie europejskim. Problemem jest to, że Ukraina jak większość „nowych demokracji” Europy Wschodniej w wyniku procesów transformacyjnych znalazła się w szarej strefie bezpieczeństwa. Większość wschodnioeuropejskich państw rozwiązało problem security gap, wstępując do NATO i UE, podczas gdy Ukraina pozostała w szarej strefie, stając się celem ekonomicznych, politycznych, informacyjnych i wojskowych nacisków ze strony Federacji Rosyjskiej. Po pierwsze, w wyniku rozwoju kryzysu Ukraina jest zmuszona w pierwszej kolejności liczyć na własne możliwości i potencjał wojskowo-przemysłowy (nie będąc częścią europejskiego systemu bezpieczeństwa kolektywnego/obronnego). Po drugie, wsparcie polityczne, ekonomiczne i informacyjne ze strony społeczności międzynarodowej odgrywa kluczowe znaczenie w kontekście przeciwstawienia się Ukrainy rosyjskiej agresji. Razem z tym kryzys doprowadził do przewartościowań w zakresie istniejących w regionie systemów bezpieczeństwa: 1) możemy konstatować nieudane próby wybudowania ogólnoeuropejskich mechanizmów zagwarantowania bezpieczeństwa; 2) OBWE stworzyło platformę rozmów w ramach pokojowego rozwiązania konfliktu, ale nie wybudowała do tej pory realnego mechanizmu rozwiązania konfliktu; 3) NATO jako system bezpieczeństwa kolektywnego nie powinno być traktowane w kategoriach nieefektywności, archaiczności i braku perspektyw; 4) pojawiły się formy aktywizacji istniejących i poszukiwanie nowych form współpracy pomiędzy państwami europejskimi w celu rozwoju i doskonalenia systemów bezpieczeństwa międzynarodowego w Europie.
Текст является попыткой анализа международно-политической ситуации в секторе безопасности в контексте кризиса, возникшего в результате агрессивных действий Российской Федерации по отношению к Украине: в частности насильственная аннексия части суверенной территории Украины в нарушение всех принципов и норм международного права и инспирирования вооруженного конфликта в восточных областях украинского государства. Впервые после завершения Второй мировой войны агрессия стала фактом действительности европейской политики. При этом общеевропейская и трансатлантическая структура безопасности – Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе – оказалась не достаточно эффективным механизмом кризисного урегулирования. За два года конфликта погибло около 10 тыс. человек. Конфликт на востоке Украины радикально изменил восприятие безопасности на европейском континенте. Проблемой стало то, что Украина, как и большинство «новых демократий» Восточной Европы в результате трансформационных процессов начала 90-х гг. оказались в «серой зоне» безопасности». Большинство восточно-европейских государств решило проблему security gap путем присоединения к НАТО/ЕС. В то же время Украина остались в этой «зоне» и стала объектом интенсивного экономического, политического, информационного и военного давления со стороны Российской Федерации. В результате развития кризиса с одной стороны Украина вынуждена полагаться в первую очередь на свои собственные возможности и военно-промышленный потенциал (не будучи частью европейской системы коллективной обороны/безопасности), с другой – международно-политическая, экономическая, информационная поддержка со стороны международного сообщества играет ключевую роль в возможности Украины противостоять агрессии. Вместе с тем, кризис привел к определенной переоценке существующих в регионе систем безопасности: 1) Можно засвидетельствовать провал попыток выстроить общеевропейские механиз- мы обеспечения безопасности; 2) ОБСЕ создала платформу для переговоров и мирного процесса, но не обеспечила, по крайней мере, до сих пор, механизма реального урегулирования кризиса; 3) Вопрос о неэффективности, бесперспективности и устарелости НАТО как организации коллективной безопасности может быть снят с повестки дня; 4) Происходить активизация существующих и поиск новых форматов сотрудничества между европейскими государствами в целях развития и усовершенствования системы международной безопасности в Европе.
Źródło:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2016, 2, 2
2450-4866
Pojawia się w:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Byłe republiki ZSRR wobec aneksji Krymu do Rosji – analiza porównawcza reakcji państw
Former Soviet Republics against the annexation of the Crimea to Russia – comparative analysis of countries reaction
Autorzy:
Karolak-Michalska, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/901775.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Gdańska Wyższa Szkoła Humanistyczna
Tematy:
aneksja Krymu
byłe republiki ZSRR
Euromajdan
konflikt rosyjsko-ukraiński
interwencja rosyjska na Krymie
annexation of the Crimea
former Soviet Republics
Euromaidan
the Russian-Ukrainian conflict
the Russian intervention in Crimea
Opis:
The aim of the article is to analyze the reaction of the former USSR towards the an-nexation of the Crimea to Russia. The author points out that the crisis Ukrainian-Russian met a series of reactions, which were particularly important response to those located in the immediate vicinity of Russia. Violation of the integrity of the borders of Ukraine provoked a wave of unrest in the region of the former republics of the com-munist empire, which faced a need to respond to the rapidly changing political reality. Analyzing the responses of individual countries, the author concludes that either option of the conflicting parties, it was the first test for the condition of the political and economic policies of particular countries, and secondly verified relations with Russia, revealing interdependencies and concerns, and also gave Kremlin authorities with in-formation on how much they can afford to continue violating international order.
Źródło:
Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość; 2017, Tom 14; 333-348
1731-8440
Pojawia się w:
Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
International Approaches to the Crisis in Ukraine
Autorzy:
Opoka, Iurii
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/531349.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Fundacja Instytut Nauki o Polityce
Tematy:
The Crisis in Ukraine
Russia-Ukraine Conflict
The Ukrainian Crisis
War
IR Theories
Liberalism
Realism
Constructivism
Opis:
The crisis in Ukraine is one of the greatest challenges for international community, especially for Euro-Atlantic area ((EAA) USA and the EU).The political tension, caused by the annexation of the part of Ukraine, the Crimea, has inclined the experts to talk about the beginning of the new Cold War between Russia and the West. Evidently this crisis has an international character, complexity, and different levels. At least, there are “the West vs Russia”, “Ukraine vs Russia”, and “Ukraine vs Ukraine” levels. Naturally complexity determined different propositions of the conflict solution among scientists and decision makers. The article explores the conflict using the international relation theories as hallmarks of approaches to the crisis and SWOT-analysis and comparative method as tools of analysis. The liberal, realist, and constructivist approaches to the crisis are distinguished. Every approach has special propositions for the solution of the crisis. These propositions based on the set of beliefs which are involved by the approach. The liberal way of resolving foresees economical assistant to Ukraine, cooperation with Russia and Ukrainian neutrality. The realist approach admits Russian right to renew spheres of influence and sees Ukraine as a buffer state in a future. The constructivists approach to the crisis considers EU membership of Ukraine as a recipe of the solution.
Źródło:
Polish Journal of Political Science; 2016, 2, 2; 73-102
2391-3991
Pojawia się w:
Polish Journal of Political Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Escalation Ladder and the Game of Chances in the Ukraine war of 2022
Drabina eskalacyjna a gra losów w ukraińskiej wojnie 2022 roku
Autorzy:
Nycz, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31341471.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Nowa zimna wojna
konflikt w Ukrainie
drabina eskalacyjna
The New Cold War
Ukrainian conflict
escalation ladder
Opis:
The paper refers to the most recent developments during the 2022–2023 Ukraine war, analysed from the perspective of selected insights derived from deterrence studies, most notably the escalation ladder. The reason for the publication is to point out dangerous escalatory steps in the context of Putin’s Russia-Ukrainian war, including the abolishment of strategic arms control and tactical nuclear weapons deployment in the EU neighbourhood. V. Putin’s regime’s steps towards seizure or control of Ukraine’s largest nuclear power plant were discussed internationally as a severe humanitarian hazard. The pre-1989 deterrence debate could add a vital research perspective missing in the analytic frames of the New Cold War. Notably, the developments of the 2023 conduct of the Ukraine war with the support of the West countering the impact of a nuclear crisis scenario (tactical arsenal employment) could be analysed in the context of earlier concepts of limited war (1960s), as well as further elaborations on conditions of mutual vulnerability.
Artykuł odnosi się do najnowszych wydarzeń, które rozegrały się w trakcie wojny w Ukrainie w latach 2022–2023, analizowanych z perspektywy wybranych spostrzeżeń pochodzących z badań nad odstraszaniem, w szczególności w ramach koncepcji drabiny eskalacyjnej. Powodem publikacji jest chęć zwrócenia uwagi na niebezpieczne kroki eskalacyjne w kontekście rozpętanej przez Putina wojny rosyjsko-ukraińskiej, w tym zniesienie kontroli zbrojeń strategicznych i rozmieszczenie taktycznej broni jądrowej w sąsiedztwie UE. Działania reżimu Władymira Putina zmierzające do przejęcia największej ukraińskiej elektrowni jądrowej lub uzyskania nad nią kontroli wzbudziły międzynarodową dyskusję na temat poważnego zagrożenia humanitarnego. Debata na temat odstraszania sprzed 1989 r. może wnieść ważną perspektywę badawczą, której dotychczas zabrakło w ramach analizy nowej zimnej wojny. W szczególności, rozwój sytuacji w 2023 r. w zakresie prowadzenia wojny w Ukrainie przy wsparciu Zachodu zapobiegającego realizacji scenariusza kryzysu nuklearnego (wykorzystanie arsenału taktycznego) można analizować w kontekście wcześniejszych koncepcji wojny lokalnej (lata 60.), a także dalszych opracowań dotyczących warunków wzajemnej podatności na zagrożenia.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2022, 30, 2; 87-101
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Russia Against Ukraine Before the European Court of Human Rights. The Empire Strikes Back?
Autorzy:
Ingelevič-Citak, Milena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2056867.pdf
Data publikacji:
2022-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Russian-Ukrainian conflict
European Court of Human Rights
the annexation of the Crimean Peninsula
the policy of the Russian Federation
lawfare
inter-state case
Opis:
In July 2021, Russia submitted its first inter-state complaint against Ukraine to the European Court of Human Rights. It was an unexpected and intriguing step of the Russian government, especially since many of the presented allegations are linked to the events that initiated the Russian-Ukrainian conflict. Referring to the hostilities that began in 2014, the international community was, in principle, unanimous in assessing who the aggressor was. The focus of this research is the strategy of the Russian Federation in its recently initiated legal battle before the Strasbourg Court. This paper presents an attempt to outline the possible motives for taking such a step. Moscow's position on this case is particularly puzzling, as some of the allegations concern the Crimean Peninsula, widely recognized under international law as territory occupied by Russia. In spite of that, doubt arises about the strategic objectives of the Russian authorities in the conflict with Ukraine; the question is whether the actions taken by Russia fall within the scope of its previous strategy or if there has been a new turn in the matter. The first part of this paper outlines the background of the given conflict, the second details Russian policy after the annexation of Crimea, and the third, which is crucial for the formulating of conclusions, presents considerations on Russia's possible motivation and goals in filing a complaint to the European Court Human Rights. The research was conducted mainly based on the merits of the complaint, the statements of the representatives of Russia and Ukraine in the matter, the author's observations, and practitioners' considerations.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2022, 1(51); 7-29
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O perspektywie antropologicznej w polskim dyskursie wołyńskim
Autorzy:
Syrnyk, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2081216.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
zwrot etyczny
historiografi a narodowa
perspektywa antropologiczna
konfl ikt polsko-ukraiński
Zbrodnia Wołyńska
ethical turn
national historiography
anthropological perspective in historiography
Polish-Ukrainian conflict
The Volhynian massacres
Opis:
In this paper attempt was made to identify new possibilities for the analysis of issues related to the problem of The Volhynian massacres. This was done in tune with the anthropological perspective in historiography. The dialogue between Polish and Ukrainian academic historians had strayed in the opinion of the author - into a dead end. In fact, we are dealing with a “double monologue”. This follows the adoption of the national perspective by most historians.
Źródło:
Historyka studia metodologiczne; 2016, 46; 399-422
0073-277X
Pojawia się w:
Historyka studia metodologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Anti-Semitic Riots on the Territories of the Kingdom of Poland at the Beginning of Independence
Autorzy:
Zieliński, Konrad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2117289.pdf
Data publikacji:
2013-12-31
Wydawca:
Akademia Zamojska
Tematy:
Kielce pogrom
Polish-Ukrainian conflict
Eastern Galicia
Lviv events
anti-Semitism
Polish-Jewish relations
the Kingdom of Poland
pogrom kielecki
konflikt polsko-ukraiński
Galicja Wschodnia
wydarzenia lwowskie
antysemityzm
stosunki polsko-żydowskie
Królestwo Polskie
Opis:
The last year of the Great War brought the enhancement of the activities of the political parties, both the Polish and the Jewish ones, as well as deterioration of Polish-Jewish rela-tions. The attitudes reluctant to cooperate with the Poles took hold among the Jews or rather a belief that there were no actual chances for the agreeable fixing of its principles. Another reason for the mutual grievances became forcing the national and cultural autonomy by some of the Jewish parties and the attempts to search for the adherents of such demands in the West. The events in Lvov (Lviv, Lemberg) and the growing Polish-Ukrainian conflict in the Eastern Galicia became yet another inflammatory point in the Polish-Jewish relations. The rumours, which reached the Kingdom of Poland saying that the Jews sympathised with the Ukrainians in Galicia and ‘shoot the Polish soldiers at the back’ added to the traditional accusations addressed at Jews (cooperation with the Germans and Austrians, sympathising with the communists), one more element, the consequences of which are hard to ignore. At the same time, the anti-Semitic propaganda has collected all the oppositional declarations of the Jews and their critical remarks about the Polish rules and then, distorting them consciously, presented the Jewish population as an element hostile to the Polish state, which in general was not true. In autumn 1918, the Jewish population greeted the liberation of the Polish lands with fear. Those were not groundless fears: one could notice, as early as in spring that year that the hostility towards the Jews undertook the increasingly severe forms. The serious anti Semitic riots took place in the Kingdom of Poland in November 1918, and some of them, like the one in Kielce and probably in a few other towns of the Kielce Province, were in fact pogroms. The next year brought a new wave of anti-Jewish pogroms and violence.
Ostatni rok Wielkiej Wojny przyniósł nasilenie działalności partii politycznych, zarówno polskich, jak i żydowskich, a także pogorszenie stosunków polsko-żydowskich. Wśród Żydów utrwalała się postawa niechętna współpracy z Polakami, a raczej przekonanie, że nie ma realnych szans na ugodowe ustalenie jej zasad. Inną przyczyną wzajemnych pretensji stało się forsowanie przez część stronnictw żydowskich autonomii narodowej i kulturalnej oraz próby poszukiwania zwolenników takich postulatów na Zachodzie. Kolejnym punktem zapalnym w stosunkach polsko-żydowskich stały się wydarzenia lwowskie (Lwów) i narastający konflikt polsko-ukraiński w Galicji Wschodniej. Pogłoski, które docierały do Królestwa Polskiego, mówiące o tym, że Żydzi sympatyzują z Ukraińcami w Galicji i „strzelają w plecy polskim żołnierzom”, dodały do tradycyjnych oskarżeń kierowanych pod adresem Żydów (współpraca z Niemcami i Austriakami, sympatyzowanie z komunistami) jeszcze jeden element, którego konsekwencje trudno zignorować. Równocześnie propaganda antysemicka zebrała wszystkie opozycyjne deklaracje Żydów i ich krytyczne uwagi pod adresem polskich zasad, a następnie, świadomie je przeinaczając, przedstawiła ludność żydowską jako element wrogi państwu polskiemu, co na ogół nie było prawdą. Jesienią 1918 roku ludność żydowska z obawą powitała wyzwolenie ziem polskich. Nie były to obawy bezpodstawne: już wiosną tego roku można było zauważyć, że wrogość wobec Żydów przybierała coraz ostrzejsze formy. Poważne rozruchy antysemickie miały miejsce w Królestwie Polskim w listopadzie 1918 roku, a niektóre z nich, jak ten w Kielcach i zapewne w kilku innych miastach województwa kieleckiego, były w istocie pogromami. Kolejny rok przyniósł nową falę pogromów i przemocy antyżydowskiej.
Źródło:
Studia Żydowskie. Almanach; 2013, 3, 3; 87-94
2083-5574
Pojawia się w:
Studia Żydowskie. Almanach
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-13 z 13

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies