Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "the Přemyslids" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-10 z 10
Tytuł:
Kilka uwag o książce Martina Wihody, První česká království, Praha 2015, s.440
Autorzy:
Sobiesiak, Joanna Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/953501.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
the Czech State, the Přemyslids, Prague, Czech kingdom, Charles IV
Czechy, Przemyślidzi, Praga, czeskie królestwo, Karol IV
Opis:
Książka dotyczy problematyki związanej z okolicznościami otrzymania przez władców z dynastii Przemyślidów korony królewskiej i zakorzenienia się w Czechach dziedzicznej monarchii. Odwołując się do koncepcji Kantorowicza, Autor stawia pytanie o naturę pierwszego czeskiego królestwa. Czy było ono tworem pragmatycznym, czy samoświadomie- charyzmatycznym i jak ideę królestwa postrzegały czeskie elity. Martin Wihoda starał się wykazać, jak doszło do powstania w Czechach idei królestwa, które stanowi wartość samą w sobie i nie zależało od wyjątkowości osoby, która aktualnie zasiadała na tronie. Autor wskazał także na proces przyjmowania tych nowych wyobrażeń o państwie i władzy przez czeskie elity polityczne.
The book concerns the problem related to the circumstances of the receipt of the royal crown by the Přemyslid dynasty rulers and rooting a hereditary monarchy in the Czech State. Referring to the concept of Kantorowicz, the author puts the question about the nature of the first Czech kingdom. Whether it was a pragmatic or self-consciously-charismatic product and how the idea of the kingdom was perceived by the Czech elite. M. Wihoda tried to present the circumstances in which the idea of the kingdom emerged in the Czech State, the kingdom which is a value in itself and did not depend on the uniqueness of the person who currently served on the throne. The author also pointed out howthese new ideas about the State and power are viewed by the Czech political elite.
Źródło:
Res Historica; 2016, 42
2082-6060
Pojawia się w:
Res Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kilka uwag o książce Martina Wihody, První česká království, Praha 2015, s.440
Autorzy:
Sobiesiak, Joanna Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/631792.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
the Czech State, the Přemyslids, Prague, Czech kingdom, Charles IV
Czechy, Przemyślidzi, Praga, czeskie królestwo, Karol IV
Opis:
The book concerns the problem related to the circumstances of the receipt of the royal crown by the Přemyslid dynasty rulers and rooting a hereditary monarchy in the Czech State. Referring to the concept of Kantorowicz, the author puts the question about the nature of the first Czech kingdom. Whether it was a pragmatic or self-consciously-charismatic product and how the idea of the kingdom was perceived by the Czech elite. M. Wihoda tried to present the circumstances in which the idea of the kingdom emerged in the Czech State, the kingdom which is a value in itself and did not depend on the uniqueness of the person who currently served on the throne. The author also pointed out howthese new ideas about the State and power are viewed by the Czech political elite.
Książka dotyczy problematyki związanej z okolicznościami otrzymania przez władców z dynastii Przemyślidów korony królewskiej i zakorzenienia się w Czechach dziedzicznej monarchii. Odwołując się do koncepcji Kantorowicza, Autor stawia pytanie o naturę pierwszego czeskiego królestwa. Czy było ono tworem pragmatycznym, czy samoświadomie- charyzmatycznym i jak ideę królestwa postrzegały czeskie elity. Martin Wihoda starał się wykazać, jak doszło do powstania w Czechach idei królestwa, które stanowi wartość samą w sobie i nie zależało od wyjątkowości osoby, która aktualnie zasiadała na tronie. Autor wskazał także na proces przyjmowania tych nowych wyobrażeń o państwie i władzy przez czeskie elity polityczne.
Źródło:
Res Historica; 2016, 42
2082-6060
Pojawia się w:
Res Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kilka uwag o książce Martina Wihody, První česká království, Praha 2015, s.440
Autorzy:
Sobiesiak, Joanna Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/631519.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
the Czech State, the Přemyslids, Prague, Czech kingdom, Charles IV
Czechy, Przemyślidzi, Praga, czeskie królestwo, Karol IV
Opis:
Książka dotyczy problematyki związanej z okolicznościami otrzymania przez władców z dynastii Przemyślidów korony królewskiej i zakorzenienia się w Czechach dziedzicznej monarchii. Odwołując się do koncepcji Kantorowicza, Autor stawia pytanie o naturę pierwszego czeskiego królestwa. Czy było ono tworem pragmatycznym, czy samoświadomie- charyzmatycznym i jak ideę królestwa postrzegały czeskie elity. Martin Wihoda starał się wykazać, jak doszło do powstania w Czechach idei królestwa, które stanowi wartość samą w sobie i nie zależało od wyjątkowości osoby, która aktualnie zasiadała na tronie. Autor wskazał także na proces przyjmowania tych nowych wyobrażeń o państwie i władzy przez czeskie elity polityczne.
Źródło:
Res Historica; 2016, 42
2082-6060
Pojawia się w:
Res Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wokół wyboru (nominacji) pierwszych biskupów praskich
On the election (nomination) of the fi rst bishops of Prague
Autorzy:
Matla, Marzena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2164753.pdf
Data publikacji:
2016-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
ecclesiastical organisation
bishops
the Přemyslids
tenth-eleventh-century Bohemia
organizacja kościelna
biskup
Przemyślidzi
Czechy X–XI w.
Opis:
This paper aims to identify the circumstances in which bishops of Prague were appointed (from the 970s to the 1030s), particularly the fi rst bishop Dietmar, in the context of the incorporation of the Bohemian Church into the Church of the Holy Roman Empire and the subordination to the Archbishop of Mainz. There has been an ongoing debate in current historiography over who selected candidates for the position of bishops: the Bohemian duke or the German ruler, who granted investiture.
Źródło:
Historia Slavorum Occidentis; 2016, 1(10); 40-63
2084-1213
Pojawia się w:
Historia Slavorum Occidentis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Śląsk w X wieku: źle postawione zagadnienie
Silesia in the 10th century: a misplaced question
Autorzy:
Paszkiewicz, Borys
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28407592.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
hacksilver
silver hoards
Wrocław
Niemcza
Łozina
Gilów
the Piasts
the Přemyslids
Milceni
Zlasane
Trebouane
Pobarane
Dedosize
Chrouati
Viking Age
Opis:
Researchers of the Polish past often discuss Silesia in the tenth century but the entity later referred to by this name did not exist at that time while its individual parts had different runs of history. The first evidence of establishing contacts between the middle Oder basin and the Mediterranean world after the Migration Period are three Arabic coins from 770-776, bereft of notches, graffiti or other traces of circulation, found on Trzebnica Ridge (Figures 1-3). Unlike the wave of Arabic silver coinage a quarter of a century later, these coins arrived not via the ‘Northern Arch’ but from the south, via Venice. They probably mark the attempts of slavers to penetrate the Oder basin. After 950, the route from Bohemia to the mouth of the Oder river was established, leading alongside the Neisse and the Oder but it was soon disrupted by the expansion of the Milceni to the east. Behind the Milceni, however, was the power of the East Frankish Kingdom, so the Přemyslids expanded to the north-east to bypass the Neisse. The Přemyslid expansion consisted in collecting tributes from the tribes occupying the left bank of the Oder River: Zlasane, Trebouane, Pobarane and Dedosize – and in establishing permanent military outposts in Niemcza and Wrocław. The result of including the local dwellers in the trade and tributary network was the concentration of power in the tribes and the spread of silver hoarding. After the alliance between the Boleslavs of Prague and Mieszko I of Gniezno was established in c. 964, both states met on the middle Oder line and co-operated within the great trade corridor connecting Central Asia, Scandinavia and Western Europe. Political destabilization in Germany after 983 enabled Mieszko to break off the alliance, cross the Oder to the west and spread his influence along the Kaczawa to Milceni and Meissen lands, and then in 990 to drive the Czechs out of the area between Wrocław and the Sudetes. In this way, a route from Mayence to Kyïv was created, bypassing Prague, cut off the city from contacts with the mouth of the Oder River, which led to the crisis of the Czech state.
Źródło:
Slavia Antiqua: rocznik poświęcony starożytnościom słowiańskim; 2023, 64; 77-131
0080-9993
Pojawia się w:
Slavia Antiqua: rocznik poświęcony starożytnościom słowiańskim
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przemyślidzi między Henrykiem II a Bolesławem Chrobrym, czyli o okolicznościach, które zapoczątkowały zależność lenną czeskich książąt od władców Rzeszy
Autorzy:
Sobiesiak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1890989.pdf
Data publikacji:
2019-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Bolesław III
książę czeski
Władywoj
Henryk II
Bolesław Chrobry
lenno
Przemyślidzi
Boleslaus III
Duke of Bohemia
Vladivoj
Henry II
Bolesław the Brave
oath of
fealty
the Přemyslids
Opis:
The goal of this article is to indicate the political circumstances which led to the Czech king’s assumption of the Prague throne as an oath of fealty to the ruler of the Reich. The article discusses the political situation in the late 10th and the early 11th centuries: the weakness of Bohemia following the death of Boleslaus II, the power of Bolesław the Brave and the circumstances accompanying his occupation of Prague together with king Henry II’s interference in Czech affairs.
Źródło:
Historia Slavorum Occidentis; 2019, 3 (22); 44-62
2084-1213
Pojawia się w:
Historia Slavorum Occidentis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Chivalric migrations to Bohemia in the 13th century and the perspectives of research into them: Hoyer’s of Friedeburg case reconsidered
Autorzy:
Pauk, Marcin R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2177377.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
migracje rycerskie w pełnym średniowieczu
Czechy w XIII w.
czeski dwór królewski za Przemyślidów
chivalric migrations in the High Middle Ages
Bohemia in the 13th century
Czech royal court under the Přemyslids
Opis:
The article addresses key issues, as well as the methodology, opportunities and research limitations in the study of chivalric migrations to Central Europe in the 13th century. The case study concerns the court career of the Saxon nobleman Hoyer of Frideburg in Bohemia.
Źródło:
Historia Slavorum Occidentis; 2022, 4(35); 33-57
2084-1213
Pojawia się w:
Historia Slavorum Occidentis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Narzeczona Dobrawa i nawracanie księcia Mieszka (aspekty genealogiczne, polityczne i transformacyjne)
The Bride Doubravka of Bohemia and the conversion of Prince Mieszko (the genealogical, political and transformational aspects)
Autorzy:
Vaníček, Vratislav
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32399462.pdf
Data publikacji:
2024-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Genealogy of the Přemyslids
Biagota
Doubravka
war of 963
crisis of pagan identity
baptism of Mieszko
war of 967
genealogia Przemyślidów
Dobrawa
wojna 963 r.
kryzys pogaństwa
chrzest Mieszka I
wojna 967 r.
Opis:
The marriage of Princess Doubravka to Prince Mieszko I is a specific example of acculturation in Central-Eastern Europe when Christianity came from Bohemia. It was striving to emancipate its own diocese, further east, to emerging Poland. The study first addresses the genealogical issues of Bolesław I the Braves family and considers the identification of Doubravkas mother (Biagota?, Slavníkovci?). The impulse for the Christianisation of Poland was Prince Mieszkos defeat in 963; he needed military allies while a certain crisis of identity could have arosen („culture shock” – the disfavour of ethnic „daemons”). In his chronicle, Thietmar of Merseburg rather obscured the information about the marriage, through a certain bias against Mieszko, and especially towards his son Bolesław. The baptism took place before the diocese was established; it was a cultural transfer „from court to court”, from Prague to Poznań, perhaps due to the similarities between the Czech and Polish dynastic traditions. The goals of Mieszkos marriage were achieved in 967 (victory of the combined Polish-Bohemian army over Wichmann, birth of Mieszkos son Bolesław).
Źródło:
Historia Slavorum Occidentis; 2024, 2(41); 71-103
2084-1213
Pojawia się w:
Historia Slavorum Occidentis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie bitwy pod Chlumcem (1126) dla relacji politycznych między władcą niemieckim Lotarem III a czeskim księciem Sobiesławem I
Autorzy:
Sobiesiak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/631642.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Otto the Black of Moravia, Lothair III.
Sobieslav I
Chlumec
Přemyslids
Bohemia 12th century
Sobiesław I
Przemyślidzi
Czechy XII w., Otto Czarny, Lotar III.
Opis:
In the year 1126 in Bohemia, near Chlumec, a battle took place between the army of the German king Lothair III and army of the Czech prince Sobieslav I. The main aim for the German king was to enthrone of Otto“the Black” of Moravia in Prague. The winner from Chlumec, Prince Sobieslav, did not take advantage of the achieved victory but he submitted himself to the defeated Lothair and took from him the Czech throne in fief. Otto“the Black” of Moravia died on the battlefield. In this text we want to examine how, in the context of the internal, including dynastic, and international affairs conducted by Sobieslav, the war with the German ruler should be perceived and how particularly the resignation of the Czech prince from crushing the surrounded and bloodless enemy should be seen. The reason for the conflict between Lothair III and Sobieslav was a certain temporary conjunction of political circumstances associated with the turmoil around the enthronement inPrague in 12th century, and with the situation of Lothair in the Reich.
Bitwa pod Chlumcem była skutkiem wewnętrznych zatargów w łonie dynastii Przemyślidów, a nie konfliktem czesko – niemieckim. Łamanie zasad następstwa tronu w Czechach w pierwszej ćwierci XII w. umożliwiało władcom niemieckim interweniowanie w sprawy czeskie. Zawarcie rozejmu z Lotarem III i przyjęcie jego zwierzchnictwa lennego nie było ze strony Sobiesława aktem poddania się, ale rozsądnym sposobem unormowania stosunków z potężnym sąsiadem. Dzięki temu i dzięki późniejszemu poparciu Lotara III książę Sobiesław I z powodzeniem realizował własną politykę w regionie.
Źródło:
Res Historica; 2014, 38
2082-6060
Pojawia się w:
Res Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie bitwy pod Chlumcem (1126) dla relacji politycznych między władcą niemieckim Lotarem III a czeskim księciem Sobiesławem I
Autorzy:
Sobiesiak, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632376.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Sobieslav I
Chlumec
Přemyslids
Bohemia 12th century
Otto the Black of Moravia, Lothair III.
Sobiesław I
Przemyślidzi
Czechy XII w., Otto Czarny, Lotar III.
Opis:
Bitwa pod Chlumcem była skutkiem wewnętrznych zatargów w łonie dynastii Przemyślidów, a nie konfliktem czesko – niemieckim. Łamanie zasad następstwa tronu w Czechach w pierwszej ćwierci XII w. umożliwiało władcom niemieckim interweniowanie w sprawy czeskie. Zawarcie rozejmu z Lotarem III i przyjęcie jego zwierzchnictwa lennego nie było ze strony Sobiesława aktem poddania się, ale rozsądnym sposobem unormowania stosunków z potężnym sąsiadem. Dzięki temu i dzięki późniejszemu poparciu Lotara III książę Sobiesław I z powodzeniem realizował własną politykę w regionie.
Źródło:
Res Historica; 2014, 38
2082-6060
Pojawia się w:
Res Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-10 z 10

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies