- Tytuł:
-
Wykrywanie błędów systematycznych w pomiarach wykonywanych precyzyjnym teodolitem elektronicznym
Detection of systematic errors in measurements made with precise digital theodolite - Autorzy:
-
Godek, K.
Krupinski, W. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/62261.pdf
- Data publikacji:
- 2010
- Wydawca:
- Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
- Tematy:
-
pomiary geodezyjne
urzadzenia pomiarowe
teodolity
teodolit elektroniczny
teodolit WILD T 2002
pomiary katowe
dokladnosc pomiaru
bledy pomiarowe
bledy systematyczne
rozklad empiryczny
analiza statystyczna
testy zgodnosci
test Shapiro-Wilka
test Kolmogorowa
test Kuipera - Opis:
-
W celu sprawdzenia, czy w pomiarach kątowych wykonywanych teodolitem
precyzyjnym „WILD T 2002” występują błędy systematyczne, wykonano
szereg pomiarów kątowych na siatce testowej złożonej z trzech przylegających
trójkątów, znajdujących się w pobliżu obiektów Wydziału Inżynierii Środowiska
i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie.
Występowanie błędów systematycznych może świadczyć o fakcie, że rozkład
błędów pomiarowych nie jest rozkładem normalnym, co musiałoby skutkować
inną metodą wyrównywania spostrzeżeń niż metoda najmniejszych kwadratów.
Wykonane pomiary w liczbie 35., poddano analizie statystycznej za pomocą
testu Shapiro-Wilka.
Dla kontroli otrzymanych z powyższego testu wyników, przeprowadzono
dodatkowe badania statystyczne metodami podanymi przez:
1. Kołmogorowa – statystyka D oraz D′.
2. Kuipera – statystyka V oraz V1.
Z przeprowadzonych badań wyciągnięto wnioski dotyczące przydatności
testowanego instrumentu do wykonywania pomiarów kątowych.
In order to verify that the angular measurements performed with a precise theodolite "WILD T 2002" are burdened with systematic errors, numerous of angular measurements were performed in the test grid composed of three adjacent triangles, located near the Department of Environmental Engineering and Geodesy, University of Agriculture in Cracow. The occurrence of systematic errors may indicates that the distribution of measurement errors is not normal. This would force a different way to compensate the observations than the least squares method. Measurements made 35 times, were statistically analyzed using the Shapiro – Wilk test. To control the results of test, additional statatistics measurements were performed using the methods specified by: 1. Kołmogorow's – statistics D and D' 2. Kuiper's – statistics V and V1. Performed analysis allows to draw conclusions regarding the suitability of the test instrument for angular measurements. - Źródło:
-
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2010, 12
1732-5587 - Pojawia się w:
- Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł