Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "terrorist act" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-11 z 11
Tytuł:
The Concept of Terrorism in Law and Language
Autorzy:
Agata, Niewiadomska,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902967.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
terrorism
terrorist crime
terror
terrorist act
offense
Opis:
Currently, the concept of terrorism, which in recent years has intensified so much, it is still difficult to define, there are huge inconsistencies in both its defining and application. For many years, terrorism was linked with geographically and culturally distant countries, but the 20th and 21st centuries changed the face of this phenomenon, which did not resist globalization and has become one of the major problems that befits to face the modern world. The issue of terrorism, although investigated by many eminent scientists, and even though there are a great many scientific achievements in this subject, it is still a difficult problem and raises a lot of confusion of a legal-dogmatic nature, which the Author tried to highlight herein. The article presents the analysis of the concept of terrorism and illustrates the problems associated with the broad catalogue of definitions of this term. The main problems preventing continued unification of definition are presented. Furthermore, the text assumes the analysis of the legal state instrumental for combating terrorism, with particular focus on terrorist crime contained in the Polish Penal Code.
Źródło:
Studia Iuridica; 2016, 68; 219-232
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Concept, Origin and Classification of Terrorist Phenomena
Autorzy:
Wałek, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2056054.pdf
Data publikacji:
2019-10-29
Wydawca:
Collegium Civitas
Tematy:
Security
Terrorism
Terrorist Act
Genesis
History
Opis:
The content of the article introduces the problem of the threat of terrorism that has long been accompanying countries around the world. The issues of the nature and forms of terrorism, their origins and an attempt to classify the concept of terrorism were discussed. The author aims to draw attention to the continuous evolution of modern terrorism and indicates to the reader the ruthlessness of this issue for the lives of people in the world, the threat of terrorism and the need to make society aware to counter this threat.
Źródło:
Securitologia; 2018, 2 (28); 107-119
1898-4509
Pojawia się w:
Securitologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
CBRN TERRORISM AS THE EXISTING SECURITY THREAT
Autorzy:
PETER, SPILÝ,
MILAN, LABUZÍK,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/891553.pdf
Data publikacji:
2018-08-17
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
weapon of mass destruction
terrorist act
combating CBRN terrorism
Opis:
Due to the ongoing conflicts in countries that own (owned) different types of weapons of mass destruction (WMD), the danger of abuse WMD or they destructive elements by terrorist groups is increasing. The paper focuses on the characteristics of CBRN, relevance of CBRN terrorism, preferred types of CBRN materials by terrorist groups as well as the efforts in preventing CBRN terrorist attacks.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2016, 21; 247-259
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koncepcja kryminalizacji migracji a przepisy ustawy o działaniach antyterrorystycznych
The Concept of Criminalizing Migration vs. the Provisions of the Anti-Terrorist Operations Act
Autorzy:
Buczkowski, Konrad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/698658.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
koncepcja kryminalizacji migracji
migracja
ustawa o działaniach antyterrorystycznych
kryminologia
criminalizing migration
criminalizing
migration
Anti-Terrorist Operations Act
anti-terrorist operations act
Opis:
The paper addresses the issues related to the concepts of criminalizing migration as encountered in the literature, and their practical application in constructing the legislation on foreign nationals, including Polish nationals, in particular consideration of the provisions of the Anti-Terrorist Operations Act of June 10, 2016. Migration processes are inherently related to the functioning of societies. It is estimated that currently as a result of migration, ca. 120 million people live in countries other than those in which they were born. The past century was marked by a series of events that caused large waves of migration, i.e. the two world wars, but also the geopolitical changes taking place across the world after 1945, e.g. end of the colonial period, the Cold War, and the collapse of the communist system in Central and Eastern European countries. The 21st century is not free from large scale migrations. They are, inter alia, the result of the strategy of combating terrorism, especially of Islamic provenance, pursued by the United States, following the attacks of September 11, 2001. In due course, this policy spawned the processes of destruction of political systems in northern African countries and on the Arabian Peninsula, and consequently the endeavours of the citizens of those countries to make their way to the rich European countries. As frequently referenced throughout the literature on the subject, this background of large scale migration gave rise to a conflict between the Global North, i.e. a number of highly developed and industrialised countries, with the Global South, a concept which covers a group of developing countries formerly called Third World countries. The Global North is perceived as the final destination for the residents of the Global South, who are also being portrayed as a potential threat (including that of terrorism), which should effectively be warded off. Nowadays, migration has acquired a new image, having evolved from a much desirable process into something perceived by the liberal world as synonymous with potential threat. Migrants, not only those from the Islamic countries, are portrayed as a threat, whereas regarding them as a necessary component for the development of capitalism, popular until very recently, seems to be clearly off the agenda now, if not altogether abandoned. Such new trends in the perception of migrants are becoming even more prevalent due to the acts of terror for religious reasons committed in the countries of the Global North of which the migrants are then accused of, often unjustly so. Consequently, politically motivated concepts of combating terrorism come into being, which firmly assign both the cause and effect of such attacks to ‘alien nationals.’ This leads to a policy in which some groups of people shall enjoy the benefits of ‘full social inclusion,’ having become privileged with regard to the law in place, whereas others stand to suffer exclusion, separation, with their rights curtailed or restricted. In line with the ‘membership theory’ proposed by Juliet Stumpf, the positive rights arise from the social contract concluded between the government and the citizens. Those who are not part of the social contract, additionally being subjected to further actions taken by the government, are unable to claim any rights or positive rights equivalent to those enjoyed by the privileged ‘members.’ Therefore, the differences arise between the rights of citizens and the rights of non-citizens, the latter being much worse off in terms of their legal status than the former. Then the phenomenon of criminalization of legal provisions governing migration comes into being, defined by Stumpf as crimmigration, i.e. bringing together inherently different regulatory frameworks: criminal law (laid down for those who infringe the rules in force in a particular society, but at the same time functioning within that very same society), and the migration law (pertaining to non-citizens, or non-members of a particular community, whose only ‘fault’ consists in the fact that they just happen to have found themselves on the territory of a foreign state). A good example of such trends in Polish law may be the provisions of the Anti- -Terrorist Operations Act of June 10, 2016, and the amendments introduced into other laws in result of its adoption, including those pertaining directly to foreign nationals, as well as the regulations pertaining to the scope of statutory activities assigned to the state uniformed services. Generally speaking, this legislation differentiates between the legal status of the persons who are Polish nationals (enjoying the benefit of full legal protection), and the persons not vested with such a status, which may cause an infringement to the principle of freedom and equality before the law that stems directly from the provisions of Article 31 and Article 32 of the Polish Constitution, in conjunction with Article 37, Section 1, granting all persons under the authority of the Republic of Poland, inclusive of foreign nationals, the benefit of rights and freedoms guaranteed in the Constitution, and by other pertinent provisions of international law, as ratified by Poland. The right of every state to ensure the security of its citizens, also against the threats of a terrorist nature, may not be put into question. In the modern world, in which a series of conflicts that have been dormant for the last decade have just got rekindled, or brand-new ones started as a result of specific actions carried out by various countries, deploying adequate measures designed to counter terrorism effectively is absolutely essential. It should be borne in mind, though, that in the legal systems functioning in democratic countries, as much as the rights of the aggrieved parties (i.e. victims of a crime) are being upheld and protected, so are the rights of the perpetrators of such criminal acts. It should not be any different with regard to the perpetrators of terrorist acts, regardless of whether they just happen to be the citizens of the country in which they carried out a particular act of terror. A number of procedural constraints could be introduced with respect to such persons, or specifically structured modes of legal proceedings, but those should always be fully compliant with the minimum standards of human rights, as commonly recognized by the international community.
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 2016, XXXVIII; 15-27
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Organising pre-court investigations of terrorist crimes according to the legislation of Ukraine
Organizacja przedsądowych dochodzeń w sprawie przestępstw terrorystycznych zgodnie z ustawodawstwem Ukrainy
Autorzy:
Karpinska, Nataliia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/chapters/19090950.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
pre-trial investigation
crime
terrorist act
international terrorism
postępowanie przygotowawcze
przestępstwo
akt terrorystyczny
terroryzm międzynarodowy
Opis:
The article is devoted to the study of forensic support of the initial stage of pre-trial investigation of a terrorist act under Ukrainian legislation. The author substantiates the idea that the reason for initiating a pre-trial investigation has legal significance only in conjunction with the grounds. The author proves that the criminal law qualification of an act as a terrorist act at the time of entering information into the Unified Register of Pre-trial Investigations is based on the authorized person's assumptions rather than on established and verified evidence. In order to expand the means of verifying the reasons and grounds for making a procedural decision to enter information into the Unified Register of Pre-trial Investigations and initiate a pre-trial investigation, it is proposed to provide for the possibility, in addition to conducting a crime scene inspection, to involve an expert by the investigator or prosecutor in order to appoint the necessary forensic examinations, if such an opinion may indicate the subject matter or other circumstances of the crime.
Artykuł poświęcony badaniu kryminalistycznego zapewnienia początkowego stadium postępowania przygotowawczego w sprawie aktu terrorystycznego zgodnie z ustawodawstwem Ukrainy. Autor uzasadnia pogląd, że przyczyna do wszczęcia postępowania przygotowawczego ma znaczenie prawne tylko w połączeniu z podstawami. Autor dowodzi, że prawnokarna kwalifikacja czynu jako aktu terrorystycznego w momencie wprowadzania informacji do Jednolitego Rejestru Postępowań Przygotowawczych opiera się na przypuszczeniach osoby uprawnionej, a nie na ustalonych i zweryfikowanych dowodach. W celu rozszerzenia środków weryfikacji przyczyn i podstaw podjęcia decyzji procesowej o wprowadzeniu informacji do Jednolitego Rejestru Postępowań Przygotowawczych i wszczęciu postępowania przygotowawczego, proponuje się przewidywanie możliwości, oprócz przeprowadzenia oględzin miejsca przestępstwa, zaangażowania biegłego przez śledczego lub prokuratora w celu powołania niezbędnych badań kryminalistycznych, jeżeli taka opinia może wskazywać na przedmiot lub inne okoliczności przestępstwa.
Źródło:
Budowanie poczucia bezpieczeństwa w czasach pandemii oraz zagrożenia terroryzmem i wojną; 241-257
9788366723665
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Terrorist Crime in the Polish Legal System (Until 2004)
Przestępstwo o charakterze terrorystycznym w polskim systemie prawnym (do 2004 r.)
Autorzy:
Bobkier, Robert
Herman, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40812650.pdf
Data publikacji:
2023-12-30
Wydawca:
Uniwersytet Dolnośląski DSW. Wydawnictwo Naukowe DSW
Tematy:
terrorism
terrorist crime
terrorist attack
terrorist act
terrorist occurrence
criminal code
definition of terrorist crime
terroryzm
przestępstwo terrorystyczne
atak terrorystyczny
akt terroryzmu
zdarzenie terrorystyczne
kodeks karny
definicja przestępstwa terrorystycznego
Opis:
In this article, the authors attempted to analyze the regulation of terrorist offenses in the provisions of Polish law before the entry into force of the amendment to the Criminal Code of 2004, which introduced the legal definition of such offenses in Article 115 Paragraph 20. It is believed that until the beginning of the 21st century, Poland had no legislation strictly aimed at combating terrorism. In the legal system of the Second Republic of Poland, the issues of terrorism were completely ignored. The article analyzes the legal acts implemented after the Second World War, after the communists seized power, reconstructing the chronological order of legal language from the concept of ‘terrorist occurrence’ (1945) through the ‘terrorist act’ (1946) to the ‘terrorist attack’ (1951), concluding that in the years 1952-1970 the term ‘terrorist attack’ had a legal definition in Polish law. Since 1970, the definition gap has made the semantic scope of the concept of ‘terrorist attack’ or ‘terrorist act’ unclear in the 1969 and 1997 Criminal Codes. Despite the lack of a statutory definition of a terrorist offense until 2004, there was a belief in the literature that Polish criminal legislation is sufficiently adapted to the need to combat the manifestations of terrorism. The Republic of Poland, adapting its provisions to international law requirements, finally introduced in 2004 the definition of terrorist offenses to the Criminal Code of 1997.
W niniejszym artykule autorzy dokonali analizy regulacji przestępstwa o charakterze terrorystycznym w przepisach prawa krajowego przed wejściem w życie nowelizacji Kodeksu karnego z 2004 r., wprowadzającej w art. 115 § 20 definicję legalną takiego przestępstwa. W literaturze przedmiotu uważa się, że w Polsce do początku XXI wieku nie było ustawodawstwa stricte ukierunkowanego na zwalczanie terroryzmu. W systemie prawnym II RP zagadnienia terroryzmu były całkowicie pomijane. Artykuł analizuje akty prawne wprowadzane w życie po II wojnie światowej, po przejęciu władzy przez komunistów, rekonstruując chronologiczny porządek języka prawnego, od pojęcia „zdarzenia terrorystycznego” (1945), poprzez „akt terrorystyczny” (1946) do „zamachu terrorystycznego” (1951), dochodząc do konkluzji, że w latach 1952–1970 pojęcie „zamachu terrorystycznego” posiadało w polskim prawie definicję legalną. Istniejąca od 1970 r. luka definicyjna sprawiła, że zakres semantyczny pojęcia „zamachu” czy „aktu” terrorystycznego był niejasny i pozbawiony wyjaśnienia w kodeksach karnych z 1969 r. oraz 1997 r. Pomimo braku ustawowej definicji przestępstwa o charakterze terrorystycznym do 2004 r., w piśmiennictwie wyrażano przekonanie, że polskie ustawodawstwo karne jest w wystarczającym stopniu dostosowane do potrzeby zwalczania przejawów terroryzmu. Rzeczpospolita Polska, dostosowując swoje przepisy do wymogów międzynarodowoprawnych, ostatecznie wprowadziła w 2004 r. definicję przestępstwa o charakterze terrorystycznym do Kodeksu karnego z 1997 r.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2023, 17, 2; 166-186
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Penalizacja procesu przygotowawczego do popełnienia przestępstwa o charakterze terrorystycznym
Autorzy:
Kosmaty, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/501551.pdf
Data publikacji:
2019-11-29
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
terroryzm
art. 255a kk
bezpieczeństwo narodowe
przestępstwo o charakterze terrorystycznym
terrorism
article 255a of the Polish Penal Code
national security
the commitment of terrorist act
Opis:
Celem artykułu jest przybliżenie zasad odpowiedzialności karnej dotyczących czynu stypizowanego w art. 255a kk. Autor przywołuje również genezę tego przepisu, wskazując na akty prawa międzynarodowego, które w swojej treści stanowią o konieczności podjęcia skutecznych kroków w celu zapobiegania terroryzmowi. Wskazuje przy tym, że do momentu pojawienia się tej normy prawnej poza reakcją karną pozostawały zachowania polegające np. na udostępnianiu za pomocą stron internetowych sposobu popełniania aktów terrorystycznych. W dalszej części artykułu rozważania dotyczą wzajemnego stosunku zakresowego terminów: „bezpieczeństwo państwa”, „bezpieczeństwo narodowe” i „bezpieczeństwo publiczne”. Czy są to pojęcia o tożsamym znaczeniowo zakresie? Czy można je zamknąć w ramy definicji, a jeśli tak, to jak takie definicje mogłyby brzmieć? Krótkie omówienie samego zjawiska terroryzmu, będącego obecnie jednym z najbardziej istotnych problemów międzynarodowych, wymagającego ścisłej współpracy z różnymi instytucjami funkcjonującymi na poziomie krajowym i międzynarodowym, poprzedza analizę znamion przestępstwa stypizowanego w wymienionym powyżej artykule. W tym fragmencie rozważań autor wskazuje na czynności sprawcze, dokonuje analizy pozostałych znamion, m.in. uczestnictwa w szkoleniu. Podkreśla, że konieczne jest również wykazanie związków między rozpowszechnianymi lub publicznie prezentowanymi treściami a możliwością ułatwienia popełnienia przestępstwa.
Terrorism remains one of the greatest threats of modern civilization, a vital international issue requiring close co-operation of various institutions. Thus, international legislation points out, among others, the necessity of effective prevention. Article 255a of the P olish Penal Code penalizes the intentional distribution or public dissemination of content promoting the commitment of terrorist acts, aimed at incitement of such acts. However, it is not easy to determine the exact interpretation of the defining clause of ‘promoting crime commitment’. On the one hand, an overly restrictive view of the cited requirement might become an obstructive factor to measures taken against terrorism, while on the other, a too liberal could result in infringement on basic civil rights. Further, the assignment of liability requires a demonstration of a relationship between the content subject to public distribution or presentation and the possibility of crime commitment. This calls for a review of the range of content viewed as liable under Penal Code article 255a, as well as an analysis of the sources of the cited regulation, as well as the interpretation of its defining norms in legal doctrine and judicature. Finally, it is also necessary to consider the meaning of the term of ‘national security’ and its interpretation in Polish legislation.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2019, 11, 21; 135-153
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Напрями підвищення ефективності системи заходів загальносоціального запобігання терористичним актам в Україні
Directions of Improving the Efficiency of the System of Measures of General Social Prevention of Terrorist Acts in the Ukraine
Autorzy:
Стукаліна, Ольга
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2163417.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
терористичний акт
заходи загальносоціального запобігання
держава
велике місто
регіон
суб’єкти запобігання терористичним
актам
антитерористичні заходи
запобігання тероризму
міська програма
terrorist act
measures of general social prevention
state
large city
region
subjects of prevention of terrorist acts
anti-terrorist measures
prevention of terrorism
city program
Opis:
The article is devoted to improving the effectiveness of the system of measures of general social prevention of terrorist acts at the national, regional and local levels. It was emphasized that the prevention of terrorist acts at the national, regional and local levels is a key area that allows the most humane, with the least harm to the state and society, to address the problem of combating this phenomenon. The content of «general social prevention of terrorist acts» is revealed. It is proposed to understand «general social prevention of terrorist acts» as a system of measures that promotes the anti-criminogenic potential of the state, society and all institutions, and most importantly – the formation of a positive criminological situation, improving security of life and reducing existing terrorist threats. It is concluded that the system of measures of general social prevention of terrorist acts at the national, regional and local levels should be built to taking into account all financial and resource opportunities and specifics of specific administrative-territorial units, as well as: should be targeted, planned and systemic. settlement; should affect almost all spheres of society; should be aimed at neutralizing criminogenic factors in the of the environment that affect the emergence and implementation of terrorist acts, through the consolidated efforts of all, without exception, the subjects of preventive activities; Competent entities must take into account the territorial and spatial specifics of a particular settlement (its natural resources, historical features of the economy, proximity to the border, level of economic development, ethnic composition of the population, etc.); Competent entities should take into account the architectural design and planning of individual urban planning facilities, which will help to establish effective control over the state of public safety and public order, as well as prevent terrorist attacks; should cover a range of: socio-economic, political, ideological, organizational and managerial, psychological and educational, legal, informational and socio-cultural activities. It is proved that the activity of local self-government bodies, which promote the implementation of targeted and comprehensive programs to improve the security of the entire population and reduce the level of existing threats, including terrorist, is of particular importance in the development and implementation of social measures to prevent terrorist acts at the local and regional levels.
Стаття присвячена підвищенню ефективності системи заходів загальносоціального запобігання терористичним актам на загальнодержавному, регіональному та місцевому рівнях. Наголошено, що запобігання терористичним актам є ключовим напрямом, що дає можливість найбільш гуманно, з найменшою шкодою для держави й суспільства, вирішувати завдання протидії цьому явищу. Розкрито зміст «загальносоціального запобігання терористичним актам». Запропоновано під «загальносоціальним запобіганням терористичним актам» розуміти систему заходів, яка сприяє реалізації антикриміногенного потенціалу держави й суспільства, а найголовніше – формуванню позитивної кримінологічної обстановки, підвищенню рівня безпеки населення та зниженню ступеня існуючих терористичних загроз. Зроблено висновок, що система заходів загальносоціального запобігання терористичним актам на загальнодержавному, регіональному та місцевому рівнях повинна будуватися із урахуванням усіх фінансово-ресурсних можливостей та специфіки конкретних адміністративно-територіальних одиниць, а також: має носити цільовий, плановий та системний характер з урахуванням існуючого потенціалу певного населеного пункту; повинна зачіпати практично усі сфери життєдіяльності суспільства; має спрямовуватися на нейтралізацію криміногенних факторів у міському середовищі, що впливають на виникнення та реалізацію терористичних актів, за допомогою використання консолідованих зусиль усіх без винятку суб’єктів запобіжної діяльності; компетентним суб’єктами має враховуватися територіально-просторова специфіка окремого населеного пункту (його природні ресурси, історичні особливості господарства, наближеність до кордону, рівень економічного розвитку, етнічний склад населення тощо); компетентними суб’єктами має враховуватися архітектурне проектування й планування окремих об’єктів містобудування, що сприятиме створенню ефективного контролю за станом громадської безпеки й публічного порядку, а також унеможливлювати вчинення терактів; має охоплювати цілий комплекс: соціально-економічних, політичних, ідеологічних, організаційно-управлінських, психолого-виховних, правових, інформаційних та соціально-культурних заходів. Доведено, що особливого значення при розробці й реалізації загальносоціальних заходів запобігання терористичним актам на місцевому та регіональному рівнях набуває діяльність органів місцевого самоврядування, які сприяють втіленню цільових і комплексних програм щодо підвищення безпеки усього населення, а також зниження рівня існуючих загроз, у тому числі терористичного характеру.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2022, 4(36); 259-280
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Specjalne użycie broni. Wybrane aspekty prawne
Special use of weapons. The selected legal aspects
Autorzy:
Kosmaty, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1369561.pdf
Data publikacji:
2021-07-01
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
terroryzm
użycie broni palnej
ustawa o działaniach antyterrorystycznych
kontratyp
art. 2 EKPC
terrorist
the application of firearms
the counter-terrorist measures act
legal mechanisms underlying the depenalisation
article 2 of the European Code of Human Rights
Opis:
Wzrastająca liczba ataków terrorystycznych powoduje, iż niezbędne staje się wprowadzanie nowych instytucji prawnych, które pozwolą na skuteczną ochronę bezpieczeństwa państwa. Celem artykułu jest przybliżenie przesłanek legalności użycia broni palnej przez funkcjonariuszy policji i innych służb, ze szczególnym uwzględnieniem tzw. strzału snajperskiego – instrumentu wprowadzonego na mocy ustawy z dnia 2 lipca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych. Mając z kolei na względzie, iż nieunikniona pozostaje kolizja wskazanych uprawnień z szeregiem praw i wolności jednostki, autor dokonuje analizy mechanizmów prawnych prowadzących do depenalizacji takich zachowań – kontratypu działania w ramach uprawnień i obowiązków oraz obrony koniecznej. Przywołany zostaje także wypracowany w orzecznictwie strasburskim standard ochrony praw człowieka w zakresie użycia broni palnej z perspektywy art. 2 EKPC chroniącego prawo do życia. Końcowo, autor wskazuje na sytuacje, w jakich w praktyce może mieć miejsce specjalne użycie broni palnej.  
The increasing number of terrorist acts has necessitated the introduction of novel legal solutions allowing for the efficient protection of the state. The following paper focuses on the legal premises of the application of firearms by the police and other services, with particular attention to the so-called precision shot: an instrument introduced by the counter-terrorist measures act of 2 July 2016. Keeping in mind that the aforementioned solution inevitably collides with a whole range of personal rights and freedom, the author conducts an analysis of the legal mechanisms underlying the depenalisation of such measures, with particular attention paid to the countertype of a prohibited action within the legal bounds of service rights and duties, as well as forced defence. The article also refers to the standard of protection of human rights with the forced use of firearms viewed from the perspective of article 2 of the European Code of Human Rights defining the right to live, as clarified by the Strasburg jury. Finally, the paper discusses a range of practical situations where the special application of firearms may be necessary.  
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2021, 1; 143-164
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Strzał ratunkowy jako okoliczność wyłączająca bezprawność czynu
Precision shot as a circumstance excluding criminal responsibility
Autorzy:
Kosmaty, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1062581.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
terroryzm
użycie broni palnej
ustawa o działaniach antyterrorystycznych
kontratyp
art. 2 EKPC
terrorism
the use of firearms
act on anti-terrorist activities
legal mechanisms leading to the depenalization
Article 2 of the European Convention of Human Rights
Opis:
The increasing number of terrorist acts has necessitated the introduction of novel legal solutions allowing for efficient protection of the state. The following article focuses on the legality of the use of firearms by the police and other services, with particular reference to the so-called precision shot: a tool introduced under the Act of 10 June 2016 on anti-terrorist activities. Due to the inevitable interference of the indicated rights with numerous regulations concerning personal rights and freedom, the author conducted an analysis of the legal mechanisms leading to the depenalization of such measures – justification of acts within the framework of rights, duties and necessary self-defense. The article also refers to protection of human rights in terms of firearms use with regard to Article 2 of the European Convention of Human Rights. It is defined by the Strasbourg court and it protects the right to live. The author also points out to the situations where the special use of a weapon can be necessary.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2020, 12, 23; 254-270
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rosja i Chiny – walka z terroryzmem
Russia and China – the fi ght against terrorism
Autorzy:
Kraj, Kazimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505016.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
terrorism
extremism
separatism
Counterterrorism
Anti-Terrorism Act
Regional Anti-Terrorist Structure SCO
The Shanghai Convention
terroryzm
separatyzm
ekstremizm
kontrterroryzm
ustawa antyterrorystyczna
Regionalna Struktura Antyterrorystyczna SOW
Konwencja Szanghajska
Opis:
The article presents Russian and Chinese experiences in the fight against terrorism and a joint venture, which is the Regional Anti-Terrorist Structure of the Shanghai Cooperation Organization. The article has been divided into several thematic parts in which I analyzed terrorism in Russia, as well as legal and organizational regulations for its control. Then I characterized terrorism in China and their legal solutions. Two subsequent parts of the article present the issue of combating terrorism within the SCO and the functioning of the Regional Anti-Terrorist Structure of the SOC.
W artykule przedstawiono rosyjskie i chińskie doświadczenia w walce z terroryzmem oraz wspólne przedsięwzięcie, jakim jest Regionalna Struktura Antyterrorystyczna Szanghajskiej Organizacji Współpracy. Artykuł został podzielony na kilka tematycznych części, w których kolejno analizowano terroryzm w Rosji oraz regulacje prawne i organizacyjne jego zwalczania. Następnie scharakteryzowano terroryzm w Chinach oraz rozwiązania prawne zaproponowane przez to państwo. Dwie kolejne części artykułu przedstawiają problematykę zwalczania terroryzmu w ramach SOW oraz funkcjonowanie Regionalnej Struktury Antyterrorystycznej SOC.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 2; 105-123
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-11 z 11

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies